a*****2
发帖数: 2585 | 1 CA/Sunnyvale/563-W-Washington-Ave-94086/home/1691270 |
a*****2
发帖数: 2585 | 2 1930年的房子。
要是70年的产权房，那就亏大了。
【在 a*****2 的大作中提到】
: CA/Sunnyvale/563-W-Washington-Ave-94086/home/1691270
|
r**********g
发帖数: 22734 | 3 其实这是恶政。凭什么我后来的一年交两万养活学校，而这些人却只交六百？加州恶政
莫过于此。
【在 a*****2 的大作中提到】
: CA/Sunnyvale/563-W-Washington-Ave-94086/home/1691270
|
a*****2
发帖数: 2585 | 4 30年后， 你交的 两万， 也就是值2000元。
要看远点。
=================================================
发信人: Roethlisberg (Big Ben), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 03:31:12 2016, 美东)
其实这是恶政。凭什么我后来的一年交两万养活学校，而这些人却只交六百？加州恶政
莫过于此。
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】 |
r**********g
发帖数: 22734 | 5 不公平就是不公平，三十年后我占别人便宜，那也是不公平。
我是赞同狠狠收房产税。用途正就行，收3% 也没啥。
【在 a*****2 的大作中提到】
: 30年后， 你交的 两万， 也就是值2000元。
: 要看远点。
: =================================================
: 发信人: Roethlisberg (Big Ben), 信区: Military
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 03:31:12 2016, 美东)
: 其实这是恶政。凭什么我后来的一年交两万养活学校，而这些人却只交六百？加州恶政
: 莫过于此。
: 【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
|
a*****2
发帖数: 2585 | 6 1930年的房子，到现在86年，共交的房产税就算每年都是610元。一共不到6万美元。
6万美元，在1930后的70年，也就是2000年能买一栋房子吗
【在 a*****2 的大作中提到】
: CA/Sunnyvale/563-W-Washington-Ave-94086/home/1691270
|
y****g
发帖数: 36950 | 7 86年前这房子多少钱
【在 a*****2 的大作中提到】
: 1930年的房子，到现在86年，共交的房产税就算每年都是610元。一共不到6万美元。
: 6万美元，在1930后的70年，也就是2000年能买一栋房子吗
|
a*****2
发帖数: 2585 | 8 不到一万
【在 y****g 的大作中提到】
: 86年前这房子多少钱
|
a*****2
发帖数: 2585 | 9 小将的脸 被打的啪啪响。
【在 a*****2 的大作中提到】
: CA/Sunnyvale/563-W-Washington-Ave-94086/home/1691270
|
j****i
发帖数: 68152 | |
|
|
a*****2
发帖数: 2585 | 11 m 代表 一百万。 你太土了。
发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 12:40:54 2016, 美东)
1.55平方米的房子？这是便携式厕所吧 |
j****i
发帖数: 68152 | 12 哈哈。100万在加州，不就是个厕所吗？一样
【在 a*****2 的大作中提到】
: m 代表 一百万。 你太土了。
: 发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Military
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 12:40:54 2016, 美东)
: 1.55平方米的房子？这是便携式厕所吧
|
a*****2
发帖数: 2585 | 13 北京的那些几百万的房子，连个厕所都不如， 基本上就是给猪住的。
发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 12:46:43 2016, 美东)
哈哈。100万在加州，不就是个厕所吗？一样
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
: 1.55平方米的房子？这是便携式厕所吧 |
j****i
发帖数: 68152 | 14 哈哈。这么说，你猪狗不如。给猪住的你竟然猪不起。你只能住粪坑跟蛆虫做roommate。
【在 a*****2 的大作中提到】
: 北京的那些几百万的房子，连个厕所都不如， 基本上就是给猪住的。
: 发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Military
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 12:46:43 2016, 美东)
: 哈哈。100万在加州，不就是个厕所吗？一样
: 【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
: : 1.55平方米的房子？这是便携式厕所吧
|
a*****2
发帖数: 2585 | 15 你悲愤没有用的。 弯曲的小黑房 再差 也比 中南海的那些 破房子好多了。
发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 12:51:32 2016, 美东)
哈哈。这么说，你猪狗不如。给猪住的你竟然猪不起。你只能住粪坑跟蛆虫做roommate。
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
: 哈哈。100万在加州，不就是个厕所吗？一样 |
h***i
发帖数: 3844 | 16 操２，没闹了，这种好事也只是加州有，你换个地方再搜搜。
roommate。
【在 a*****2 的大作中提到】
: 你悲愤没有用的。 弯曲的小黑房 再差 也比 中南海的那些 破房子好多了。
: 发信人: juanxi (胡安克塞，胡认穷，字服老), 信区: Military
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 12 12:51:32 2016, 美东)
: 哈哈。这么说，你猪狗不如。给猪住的你竟然猪不起。你只能住粪坑跟蛆虫做roommate。
: 【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
: : 哈哈。100万在加州，不就是个厕所吗？一样
|
a*****2
发帖数: 2585 | 17 大多数华人在加州，比的是多数
【在 h***i 的大作中提到】
: 操２，没闹了，这种好事也只是加州有，你换个地方再搜搜。
:
: roommate。
|
h***i
发帖数: 3844 | 18 操２，别闹了，再多也就是１３０万而已
大多数华人都在TG手上，不在TG手上的，
海外华人５０m，加州那1.3m也不算多少
【在 a*****2 的大作中提到】
: 大多数华人在加州，比的是多数
|
a*****2
发帖数: 2585 | 19 说美国，你扯海外华人。打回去重写
【在 h***i 的大作中提到】
: 操２，别闹了，再多也就是１３０万而已
: 大多数华人都在TG手上，不在TG手上的，
: 海外华人５０m，加州那1.3m也不算多少
|
l***y
发帖数: 1166 | 20 没有什么不公平，防止恶意炒房，房子本来就是住的。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 不公平就是不公平，三十年后我占别人便宜，那也是不公平。
: 我是赞同狠狠收房产税。用途正就行，收3% 也没啥。
|
|
|
j******z
发帖数: 3028 | 21 因为前人没义务养你的娃。前人买房交地税娃上学。当年上学要多少都算好了。过后没
义务养后来人的娃上学。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 其实这是恶政。凭什么我后来的一年交两万养活学校，而这些人却只交六百？加州恶政
: 莫过于此。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 22 前人 has the obligation to pay off the tuition they owe all the residents of
CA.
【在 j******z 的大作中提到】
: 因为前人没义务养你的娃。前人买房交地税娃上学。当年上学要多少都算好了。过后没
: 义务养后来人的娃上学。
|
j******z
发帖数: 3028 | 23 假设住30-50年，只需要pay off他们的娃的tuition及利息。
当年学费便宜。
of
【在 M*******c 的大作中提到】
: 前人 has the obligation to pay off the tuition they owe all the residents of
: CA.
|
w***u
发帖数: 17713 | 24 加州这种税制，不仅没有防止到恶意炒房，反而加剧了房价泡沫，旧房子旧价格征税，
造成了惜售扭曲了供应面。扭曲价格又让old money逃避社会责任,恶法也。相反，德州
的税制反而比较合理。
我不在德州加州，客观评价一下。
【在 l***y 的大作中提到】
: 没有什么不公平，防止恶意炒房，房子本来就是住的。
|
j******z
发帖数: 3028 | 25 只有低税制才能保存财富。活在德州多少都得被刮走。
【在 w***u 的大作中提到】
: 加州这种税制，不仅没有防止到恶意炒房，反而加剧了房价泡沫，旧房子旧价格征税，
: 造成了惜售扭曲了供应面。扭曲价格又让old money逃避社会责任,恶法也。相反，德州
: 的税制反而比较合理。
: 我不在德州加州，客观评价一下。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 26 Have they paid off the premium and interest?
Simple answer. NO.
【在 j******z 的大作中提到】
: 假设住30-50年，只需要pay off他们的娃的tuition及利息。
: 当年学费便宜。
:
: of
|
j******z
发帖数: 3028 | 27 https://nces.ed.gov/programs/digest/d07/tables/dt07_075.asp
我假设哪房子1978年开始有娃上小学，读了12年，1个老师带20个学生，哪么从工资算
他应支付5556.5元（当年的钱）。按2%地税增长算他78年开始应该付287块/年。你说他
付清自己哪份了么？他12年里已经付了4213元。然后娃不读义务教育了他还在付。
你可以说他可能不只一个娃。学校也不只支出一个老师。问题是学校、警察也不是纯地
税支撑的，还有入息税、销售税等。
你可以觉得自己交很多。但不能觉得别人交少了。这是自由社会。没人逼你来加州。你
不来也许加州现在还是田园诗没年交千把块地税就够了。
【在 M*******c 的大作中提到】
: Have they paid off the premium and interest?
: Simple answer. NO.
|
d*b
发帖数: 4453 | 28 Hi 哥们，你没有乱说吧？ 房子的链接在哪里？
【在 a*****2 的大作中提到】
: CA/Sunnyvale/563-W-Washington-Ave-94086/home/1691270
|
a*****2
发帖数: 2585 | 29 在前面加上www . Redfin . com
【在 d*b 的大作中提到】
: Hi 哥们，你没有乱说吧？ 房子的链接在哪里？
|
a*****2
发帖数: 2585 | 30 前人栽树，你后人乘凉，多交点应该
【在 M*******c 的大作中提到】
: Have they paid off the premium and interest?
: Simple answer. NO.
|
|
|
d*b
发帖数: 4453 | 31 你把房子地址给一下吧
【在 a*****2 的大作中提到】
: 在前面加上www . Redfin . com
|
a*****2
发帖数: 2585 | 32 www.redfin.com/CA/Sunnyvale/563-W-Washington-Ave-94086/home/1691270
【在 d*b 的大作中提到】
: 你把房子地址给一下吧
|
D***3
发帖数: 12712 | 33 擦，没天理
我三万多的房子，房产税是四千多............ |
a*****2
发帖数: 2585 | 34 我靠， 这是哪里啊。
发信人: DRGX3 (飝驫), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，86年的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 00:02:32 2016, 美东)
擦，没天理
我三万多的房子，房产税是四千多............ |
M*******c
发帖数: 4371 | 35 有本事，别领取social security和medicare。
【在 a*****2 的大作中提到】
: 前人栽树，你后人乘凉，多交点应该
|
a*****2
发帖数: 2585 | 36 social security和medicare 自己交的， 当然要领取。
你有种买个房子， 自己不住，给黑人去住啊。
发信人: MonkInOrc (领包子), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 00:32:40 2016, 美东)
有本事，别领取social security和medicare。
【 在 addadd2 (haha2) 的大作中提到: 】 |
M*******c
发帖数: 4371 | 37 这些年的通涨远高于2%。你好意思用2%算利息？90年代里一度通涨高达10%一年。
而且按平均算，他应该支付2个孩子的学费。
【在 j******z 的大作中提到】
: https://nces.ed.gov/programs/digest/d07/tables/dt07_075.asp
: 我假设哪房子1978年开始有娃上小学，读了12年，1个老师带20个学生，哪么从工资算
: 他应支付5556.5元（当年的钱）。按2%地税增长算他78年开始应该付287块/年。你说他
: 付清自己哪份了么？他12年里已经付了4213元。然后娃不读义务教育了他还在付。
: 你可以说他可能不只一个娃。学校也不只支出一个老师。问题是学校、警察也不是纯地
: 税支撑的，还有入息税、销售税等。
: 你可以觉得自己交很多。但不能觉得别人交少了。这是自由社会。没人逼你来加州。你
: 不来也许加州现在还是田园诗没年交千把块地税就够了。
|
a*****2
发帖数: 2585 | 38 拿出 他应该支付2个孩子的学费 的证据。
他的另外一个小孩的学费 通过 州税，入息税、销售税 支付过了， 所以不需要。
发信人: MonkInOrc (领包子), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 00:36:52 2016, 美东)
这些年的通涨远高于2%。你好意思用2%算利息？90年代里一度通涨高达10%一年。
而且按平均算，他应该支付2个孩子的学费。
【 在 jfsrjjoz (花雨星河) 的大作中提到: 】
: 我假设哪房子1978年开始有娃上小学，读了12年，1个老师带20个学生，哪么从工资算 |
a*****2
发帖数: 2585 | 39 别扯这些。 加州人民决定他交的税已经够了， 所以不需要交那么多。
你看不惯， 就别来加州。
【在 M*******c 的大作中提到】
: 这些年的通涨远高于2%。你好意思用2%算利息？90年代里一度通涨高达10%一年。
: 而且按平均算，他应该支付2个孩子的学费。
|
M*******c
发帖数: 4371 | 40 1978年老师的年工资是15，000左右。一个班20人。 每个学生交750。两个学生交1500
给老师。别忘了。校舍，校长都要钱。15% mark up是最基本的。所以，共需交1725。
当年，每年就欠下1115元的教育费。12年里共欠13380。30年一个generation。
inflation可以用30年按揭来算。610一年绝对不够。1980年的inflation rate是10%一
年。
30年后下一个generation开始。老师的工资涨到了15万一年。你就得cover。
【在 j******z 的大作中提到】
: https://nces.ed.gov/programs/digest/d07/tables/dt07_075.asp
: 我假设哪房子1978年开始有娃上小学，读了12年，1个老师带20个学生，哪么从工资算
: 他应支付5556.5元（当年的钱）。按2%地税增长算他78年开始应该付287块/年。你说他
: 付清自己哪份了么？他12年里已经付了4213元。然后娃不读义务教育了他还在付。
: 你可以说他可能不只一个娃。学校也不只支出一个老师。问题是学校、警察也不是纯地
: 税支撑的，还有入息税、销售税等。
: 你可以觉得自己交很多。但不能觉得别人交少了。这是自由社会。没人逼你来加州。你
: 不来也许加州现在还是田园诗没年交千把块地税就够了。
|
|
|
a*****2
发帖数: 2585 | 41 问题是他 每年就欠下1115元的教育费， 他交的州税， 息税、销售税 是2500 元，
所以州里欠他 1385元， 30年下来， 州欠一大笔钱， 州里欠他的钱，就只好让你新
来的付款， 这就是为何新来的要付很高的税钱。
============================================================================
==
发信人: MonkInOrc (领包子), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 01:04:05 2016, 美东)
1978年老师的年工资是15，000左右。一个班20人。 每个学生交750。两个学生交1500
给老师。别忘了。校舍，校长都要钱。15% mark up是最基本的。所以，共需交1725。
当年，每年就欠下1115元的教育费。12年里共欠13380。30年一个generation。
inflation可以用30年按揭来算。610一年绝对不够。1980年的inflation rate是10%一
年。
30年后下一个generation开始。老师的工资涨到了15万一年。你就得cover。
【 在 jfsrjjoz (花雨星河) 的大作中提到: 】
: 我假设哪房子1978年开始有娃上小学，读了12年，1个老师带20个学生，哪么从工资算 |
M*******c
发帖数: 4371 | 42 胡搅蛮缠。专款专用，在加州，地产税就是用于教育。你交别的税用到别的方面，比如
交通，警察。这些自然有这些项目税率的算法。
==
1500
【在 a*****2 的大作中提到】
: 问题是他 每年就欠下1115元的教育费， 他交的州税， 息税、销售税 是2500 元，
: 所以州里欠他 1385元， 30年下来， 州欠一大笔钱， 州里欠他的钱，就只好让你新
: 来的付款， 这就是为何新来的要付很高的税钱。
: ============================================================================
: ==
: 发信人: MonkInOrc (领包子), 信区: Military
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，2014 房产税是610元。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 01:04:05 2016, 美东)
: 1978年老师的年工资是15，000左右。一个班20人。 每个学生交750。两个学生交1500
: 给老师。别忘了。校舍，校长都要钱。15% mark up是最基本的。所以，共需交1725。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 43 小将气的吐血
【在 a*****2 的大作中提到】
: CA/Sunnyvale/563-W-Washington-Ave-94086/home/1691270
|
a*****6
发帖数: 1800 | 44 小将气的吐血
【在 a*****2 的大作中提到】
: CA/Sunnyvale/563-W-Washington-Ave-94086/home/1691270
|
s********n
发帖数: 4535 | |
m*****t
发帖数: 16663 | 46 这样搞房价才高。
这些老房子宁可空着也不会卖，只想出租，造成资源短缺，才有炒房空间。
加州房价这么高这种不合理政策很有关系。资产增值怎么可以不付相应的税。
【在 l***y 的大作中提到】
: 没有什么不公平，防止恶意炒房，房子本来就是住的。
|
a*****6
发帖数: 1800 | 47 不是 法律缺陷， 而是加州人民 自己投票决定的。
当初为何会通过呢， 根本原因就是保护一个人， 不会因为年老了，收入减少，而交不
起房产税。
非常的公平。
===========================================
发信人: samurairen (samurairen), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，86年的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 18:38:44 2016, 美东)
这完全是法律缺陷，居然被当作正面典型 |
a*****6
发帖数: 1800 | 48 你就是个土鳖啊。
这实际上是 房产税中 的 AA。
目的是保护老年人， 就是保护一个人， 不会因为年老了，收入减少，而交不起房产税。
年轻一代的人， 收入比老一代高， 当然应该交 更多的房产税。
非常的公平。
============================================================================
===
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这样搞房价才高。
: 这些老房子宁可空着也不会卖，只想出租，造成资源短缺，才有炒房空间。
: 加州房价这么高这种不合理政策很有关系。资产增值怎么可以不付相应的税。
|
s********n
发帖数: 4535 | 49 年老了未必收入少，其实美帝这里年轻人倒是没钱，老年人房贷都付光了，也没什么负
担。
【在 a*****6 的大作中提到】
: 不是 法律缺陷， 而是加州人民 自己投票决定的。
: 当初为何会通过呢， 根本原因就是保护一个人， 不会因为年老了，收入减少，而交不
: 起房产税。
: 非常的公平。
: ===========================================
: 发信人: samurairen (samurairen), 信区: Military
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，86年的房子，2014 房产税是610元。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 11 18:38:44 2016, 美东)
: 这完全是法律缺陷，居然被当作正面典型
|
a*****6
发帖数: 1800 | 50 退休了， 收入从那里来呢， 除了 social security， 自己的401， 就没有收入了。
发信人: samurairen (samurairen), 信区: Military
标 题: Re: 1.55m 的房子，86年的房子，2014 房产税是610元。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 00:00:34 2016, 美东)
年老了未必收入少，其实美帝这里年轻人倒是没钱，老年人房贷都付光了，也没什么负
担。
【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】
: 发信人: samurairen (samurairen), 信区: Military
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，86年的房子，2014 房产税是610元。
: 这完全是法律缺陷，居然被当作正面典型 |
|
|
s********n
发帖数: 4535 | 51 美帝教育医疗都是大头，退休了这些都能cover，我认识不少年轻人都在啃老，现在不
还流行跟父母住么
。
【在 a*****6 的大作中提到】
: 退休了， 收入从那里来呢， 除了 social security， 自己的401， 就没有收入了。
: 发信人: samurairen (samurairen), 信区: Military
: 标 题: Re: 1.55m 的房子，86年的房子，2014 房产税是610元。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 12 00:00:34 2016, 美东)
: 年老了未必收入少，其实美帝这里年轻人倒是没钱，老年人房贷都付光了，也没什么负
: 担。
: 【 在 addadd6 (haha) 的大作中提到: 】
: : 发信人: samurairen (samurairen), 信区: Military
: : 标 题: Re: 1.55m 的房子，86年的房子，2014 房产税是610元。
: : 这完全是法律缺陷，居然被当作正面典型
|
