g***j
发帖数: 40861 | |
b*******t
发帖数: 4756 | 2 变形何德何能跟吃狗肉比？ 吃狗肉正常，变性是治病，而且还没治好。 |
e*****e
发帖数: 2791 | 3 樓主，你提了一個很簡單的問題，你只要多想想就會知道這是個不用問的問題。
變性是個人選擇，不傷害其他人（噁心人不算）；吃狗肉是殺生，是傷害人類最忠實的
朋友 --- 至少在反對者眼裡是這麼認為的。
傷害了其他人的行為就不能尊重，否則你還可以振振有詞地說：“能尊重变性就
不能尊
重詐騙犯？“
（現在是不是有點後悔問了這麼蠢的問題？） |
P**C
发帖数: 4333 | |
S*******s
发帖数: 13043 | 5 不算人工，养一只肉狗到出栏八个月大概成本是300多人民币。肉狗的市场价是10块一
斤。养肉狗基本无利可图。
所以市场上的肉狗来源很少是肉狗养殖场。狗肉店老板会说是乡下收的。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 6 阉割狗算不算伤害？
【在 e*****e 的大作中提到】
: 樓主，你提了一個很簡單的問題，你只要多想想就會知道這是個不用問的問題。
: 變性是個人選擇，不傷害其他人（噁心人不算）；吃狗肉是殺生，是傷害人類最忠實的
: 朋友 --- 至少在反對者眼裡是這麼認為的。
: 傷害了其他人的行為就不能尊重，否則你還可以振振有詞地說：“能尊重变性就
: 不能尊
: 重詐騙犯？“
: （現在是不是有點後悔問了這麼蠢的問題？）
|
n**x
发帖数: 1898 | 7 什么是伤害？伤害侵犯的应该是实实在在的利益，而不能只是感情和观念。不能仅仅是
因为”这样做我会伤心“的理由就要干涉他人。这和尊重同性恋一样的道理。也许你看
同性恋不舒服，但是你不干涉同性恋就没有问题。
现在玉林人吃狗，吃的狗并不是这些反对者的宠物，而且是在自己生活了上百年的土地
上吃狗，并没有实际伤害这些反对者的利益。反而是一大票人不远万里来干涉他们的生
活。
【在 e*****e 的大作中提到】
: 樓主，你提了一個很簡單的問題，你只要多想想就會知道這是個不用問的問題。
: 變性是個人選擇，不傷害其他人（噁心人不算）；吃狗肉是殺生，是傷害人類最忠實的
: 朋友 --- 至少在反對者眼裡是這麼認為的。
: 傷害了其他人的行為就不能尊重，否則你還可以振振有詞地說：“能尊重变性就
: 不能尊
: 重詐騙犯？“
: （現在是不是有點後悔問了這麼蠢的問題？）
|
