M*****n
发帖数: 1670 | 1 不把这个恶意坐庄的政府搞下来，不让政府主导房地产，房地产会一直这么畸形，然后
最终崩溃的。
因为土地你说是谁的，国家的，民众？
有价的还是无价的？
本来就是一块地，你硬要拍个几个亿十几个亿出来，成本那么高了，房价能不高吗？
现在都知道房地产是绑架了中国经济，然后都觉得这是大家伙，都去咬一口，很多人联
合银行，把房子抵押无数个来回，来来回回，用白手套房子，自己只出最初的那个利息
就能搞一个房子。这是谅银行不敢破产。
而自己最初搞的那个皮包公司可以破产，风险都让银行都兜了。
只有说政府调节这些，全是骗百姓的，而且是偏那些信政府的百姓。那些胆大的，不信
政府的反而因此赚钱。
所以很多人因此把政府的话反着听。
这点宝宝是有极大责任的。他就是最大的老板之一。 |
S**Y
发帖数: 623 | |
M*****n
发帖数: 1670 | 3
晕
【在 S**Y 的大作中提到】
: 大胆毛左！想不想活了？
|
k*******p
发帖数: 8821 | 4 宝宝在位十年经济快速发展，但是房价比较平稳和合理吧。
是包子和李英语上台以后房价才暴涨的。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 不把这个恶意坐庄的政府搞下来，不让政府主导房地产，房地产会一直这么畸形，然后
: 最终崩溃的。
: 因为土地你说是谁的，国家的，民众？
: 有价的还是无价的？
: 本来就是一块地，你硬要拍个几个亿十几个亿出来，成本那么高了，房价能不高吗？
: 现在都知道房地产是绑架了中国经济，然后都觉得这是大家伙，都去咬一口，很多人联
: 合银行，把房子抵押无数个来回，来来回回，用白手套房子，自己只出最初的那个利息
: 就能搞一个房子。这是谅银行不敢破产。
: 而自己最初搞的那个皮包公司可以破产，风险都让银行都兜了。
: 只有说政府调节这些，全是骗百姓的，而且是偏那些信政府的百姓。那些胆大的，不信
|
h*********w
发帖数: 1549 | 5 不卖地卖房包子哪来的钱在杭州话2300亿请20个同行玩一圈
【在 k*******p 的大作中提到】
: 宝宝在位十年经济快速发展，但是房价比较平稳和合理吧。
: 是包子和李英语上台以后房价才暴涨的。
|
M*****n
发帖数: 1670 | 6
宝宝在位，广州的郊区的房子从两千到差不多两万
【在 k*******p 的大作中提到】
: 宝宝在位十年经济快速发展，但是房价比较平稳和合理吧。
: 是包子和李英语上台以后房价才暴涨的。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 7 地方政府要吃饭，中国又不收房产税，你叫地方政府吃什么？在美国地方政府主要靠房
地产税养着。中国政府的做法就是向开发商拍卖土地，等于一次性收今后三，四十年的
房产税！省得年年挨家挨户去收了，收税最招人骂。在美国地方政府想用这种省事的办
法，可惜没门，土地是私人的。在中国地方政府可以，因为土地是国家的。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 不把这个恶意坐庄的政府搞下来，不让政府主导房地产，房地产会一直这么畸形，然后
: 最终崩溃的。
: 因为土地你说是谁的，国家的，民众？
: 有价的还是无价的？
: 本来就是一块地，你硬要拍个几个亿十几个亿出来，成本那么高了，房价能不高吗？
: 现在都知道房地产是绑架了中国经济，然后都觉得这是大家伙，都去咬一口，很多人联
: 合银行，把房子抵押无数个来回，来来回回，用白手套房子，自己只出最初的那个利息
: 就能搞一个房子。这是谅银行不敢破产。
: 而自己最初搞的那个皮包公司可以破产，风险都让银行都兜了。
: 只有说政府调节这些，全是骗百姓的，而且是偏那些信政府的百姓。那些胆大的，不信
|
M*****n
发帖数: 1670 | 8
主要是太贵了
一平米房价是一个普通工薪阶层一年的工资
【在 n*******4 的大作中提到】
: 地方政府要吃饭，中国又不收房产税，你叫地方政府吃什么？在美国地方政府主要靠房
: 地产税养着。中国政府的做法就是向开发商拍卖土地，等于一次性收今后三，四十年的
: 房产税！省得年年挨家挨户去收了，收税最招人骂。在美国地方政府想用这种省事的办
: 法，可惜没门，土地是私人的。在中国地方政府可以，因为土地是国家的。
|
n*******4
发帖数: 2285 | 9 一线以外还不是太贵。一线的比如北京， 你有旧房拆迁，除了给高额补贴，还给平价
新房指标。商品房要3,4万一平的话，平价新房则一万不到，承受的起。你要没有旧房
拆迁又想在一线住， 那就只有凭自己本事了，因为你是和全国人民竞争。不提全世界
了。
就跟我也想在纽约中央公园周围买房，没这能力，咱就找买得起的地段住呗。
【在 M*****n 的大作中提到】
:
: 主要是太贵了
: 一平米房价是一个普通工薪阶层一年的工资
|
F***m
发帖数: 2284 | 10
深圳的房子破十
【在 n*******4 的大作中提到】
: 一线以外还不是太贵。一线的比如北京， 你有旧房拆迁，除了给高额补贴，还给平价
: 新房指标。商品房要3,4万一平的话，平价新房则一万不到，承受的起。你要没有旧房
: 拆迁又想在一线住， 那就只有凭自己本事了，因为你是和全国人民竞争。不提全世界
: 了。
: 就跟我也想在纽约中央公园周围买房，没这能力，咱就找买得起的地段住呗。
|
|
|
w*******r
发帖数: 964 | |
r******t
发帖数: 8967 | 12 确实。大城市就这么几个。至少现在给买房了，比户口时代好太多。至于买不买得起，
就看个人本事了。其实上海上班一小时的地方2-3万的房子还是很多的。
[在 neosmith4 (天涯海客) 的大作中提到：]
:一线以外还不是太贵。一线的比如北京， 你有旧房拆迁，除了给高额补贴，还给平价
:新房指标。商品房要3,4万一平的话，平价新房则一万不到，承受的起。你要没有旧房
:拆迁又想在一线住， 那就只有凭自己本事了，因为你是和全国人民竞争。不提全世界
:了。
:就跟我也想在纽约中央公园周围买房，没这能力，咱就找买得起的地段住呗。 |
k*******p
发帖数: 8821 | 13 深圳早就破十了。南山区现在都15万左右一平了。
【在 F***m 的大作中提到】
:
: 深圳的房子破十
|
g***a
发帖数: 271 | 14 2-3万便宜吗？ 上班一小时不远吗？大部分人买不起，大部分人都没本事吗？美国人什
么本事，整天晃晃的不干活，然后住大房子，都有本事吗？
【在 r******t 的大作中提到】
: 确实。大城市就这么几个。至少现在给买房了，比户口时代好太多。至于买不买得起，
: 就看个人本事了。其实上海上班一小时的地方2-3万的房子还是很多的。
: [在 neosmith4 (天涯海客) 的大作中提到：]
: :一线以外还不是太贵。一线的比如北京， 你有旧房拆迁，除了给高额补贴，还给平价
: :新房指标。商品房要3,4万一平的话，平价新房则一万不到，承受的起。你要没有旧房
: :拆迁又想在一线住， 那就只有凭自己本事了，因为你是和全国人民竞争。不提全世界
: :了。
: :就跟我也想在纽约中央公园周围买房，没这能力，咱就找买得起的地段住呗。
|
m********s
发帖数: 55301 | 15 你是住大房子并且整天晃晃的不干活的？
【在 g***a 的大作中提到】
: 2-3万便宜吗？ 上班一小时不远吗？大部分人买不起，大部分人都没本事吗？美国人什
: 么本事，整天晃晃的不干活，然后住大房子，都有本事吗？
|
s********i
发帖数: 17328 | 16 关键是钱印的太多了。假设政府不收任何税费，地产商能卖10万一平米，为啥要卖5万
？傻么？ |
r******t
发帖数: 8967 | 17 曼哈顿的房子照样很贵。千老算有本事的了吧？买得起吗？中国14亿人，就那么几个大
城市，每年吸纳新常住人口的能力能有多少？2~3百万吧。说真的，在北上站稳脚跟，
买房的难度不比搞定绿卡容易多少。
【在 g***a 的大作中提到】
: 2-3万便宜吗？ 上班一小时不远吗？大部分人买不起，大部分人都没本事吗？美国人什
: 么本事，整天晃晃的不干活，然后住大房子，都有本事吗？
|
y****6
发帖数: 264 | 18 这个是事实，但是不是高价是不是恶意就看你怎么看这个问题了，对一些人来说TG不管
做啥都是恶意。
就拿旧城改造来说，地价和房价要包括所有现有人的住房（不管是搬走还是回迁），道
路地铁拆房和建房的费用，当然还有其它费用和房产商的利润，你地价低了根本就搞不
了建设。就象美国新区房产税要比老区高好多，国内的新房的价钱其实包括了城市改造
的费用，不可能低下来。你可以说民主社会市场经济啥的不搞拆迁，大家住旧城舒适，
我不要发展要保护文物保护习俗保护环境等等等等，但中国就是在政府的强力推动下日
新月异的变化着。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 不把这个恶意坐庄的政府搞下来，不让政府主导房地产，房地产会一直这么畸形，然后
: 最终崩溃的。
: 因为土地你说是谁的，国家的，民众？
: 有价的还是无价的？
: 本来就是一块地，你硬要拍个几个亿十几个亿出来，成本那么高了，房价能不高吗？
: 现在都知道房地产是绑架了中国经济，然后都觉得这是大家伙，都去咬一口，很多人联
: 合银行，把房子抵押无数个来回，来来回回，用白手套房子，自己只出最初的那个利息
: 就能搞一个房子。这是谅银行不敢破产。
: 而自己最初搞的那个皮包公司可以破产，风险都让银行都兜了。
: 只有说政府调节这些，全是骗百姓的，而且是偏那些信政府的百姓。那些胆大的，不信
|
r******t
发帖数: 8967 | 19 房价贵的本质原因是中国除少数大城市外的地方基础设施太差。但这本来就是个先有鸡
还是先有蛋的问题。高房价可以把一部分人才和企业挤压到二三线城市去，这样二三线
城市城市才能得到发展。
现在全国人民都盯着北上深，都指望那儿的房价降了自己好入场。那房价能降才怪。 |
g***a
发帖数: 271 | 20 国内很多人工作比美国辛苦多了，但是生活压力却大更多，谁能解释一下这是为什么呢？
【在 m********s 的大作中提到】
: 你是住大房子并且整天晃晃的不干活的？
|
|
|
g***a
发帖数: 271 | 21 我说话你不信，我再说北京上海平均两千万常住人口你信吗？
你说千老有本事，他们工资在美国什么档次呢？前50%？ 你在中国工资排前10%，北京
二环买方试试看？
【在 r******t 的大作中提到】
: 曼哈顿的房子照样很贵。千老算有本事的了吧？买得起吗？中国14亿人，就那么几个大
: 城市，每年吸纳新常住人口的能力能有多少？2~3百万吧。说真的，在北上站稳脚跟，
: 买房的难度不比搞定绿卡容易多少。
|
r******t
发帖数: 8967 | 22 千老工资还真有前59%，不信去查美国的平均工资。美国10%的工资也就10W。在曼哈顿
买不了房的。你大概从没住过大城市吧。我在上海纽约都住过超过十年。
[在 gooda (gooda) 的大作中提到：]
:我说话你不信，我再说北京上海平均两千万常住人口你信吗？
:你说千老有本事，他们工资在美国什么档次呢？前50%？ 你在中国工资排前10%，北京
:二环买方试试看？ |
r******t
发帖数: 8967 | 23 本来就是个发展中国家，怎么可能和美国看齐？否则中国早就遍地非法移民了。要说生
活惨，你干嘛不提叙利亚
[在 gooda (gooda) 的大作中提到：]
:国内很多人工作比美国辛苦多了，但是生活压力却大更多，谁能解释一下这是为什么
呢？ |
r******t
发帖数: 8967 | 24 一家四口年入十万在纽约的生活是非常miserable的。不幸自己去查查纽约50W能买啥样
的房。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 25 “地价低了根本就搞不了建设？”——这是在中国吗？
搞不了土共下台！换别的党来搞
就不信北京的地价加起来够买得下全美国，一二线房价高过曼哈顿，这才能搞建设
看你个土鳖党“强力推动”搞出来什么。。。交通堵塞，污水遍地，空气带毒，二奶满
大街
你不来“强力推动”还好了，只会发展得比这更高、更完善、更健康：
日本在1946-1973 年，28年内，GDP 年均增长8.9%
韩国在1963-2002 年，39年内，GDP 年均增长8.6%
台湾在1952-1995 年，43年内，GDP 也是年均增长8.6%（其中35年内保持两位数）
巴西、阿根廷。。。历史上也都有类似的黄金xx年
你边上这个叫韩国的国家，看看人家搞的，花多少钱，办出来的是什么
换封建时代，高丽族早就又是一个入主中原了！
还有这句——“中国就是在政府的强力推动下日新月异的变化着”
说这种话的人还要不要脸、脸皮得多厚？
中国能有今天，跟你个土鳖政府有半毛钱的关系——一帮洋奴（他们从一开始就认外国
人作爹，洋奴是在基因里的），除了只会扯后腿、添乱、内外勾结，除了会舔自己洋主
子，你们还会干什么？
中国的发展，动力只在人民；中国有最优秀的人民，换谁上来都只会比你们这群灰孙子
狗粮党干得好。。。
【在 y****6 的大作中提到】
: 这个是事实，但是不是高价是不是恶意就看你怎么看这个问题了，对一些人来说TG不管
: 做啥都是恶意。
: 就拿旧城改造来说，地价和房价要包括所有现有人的住房（不管是搬走还是回迁），道
: 路地铁拆房和建房的费用，当然还有其它费用和房产商的利润，你地价低了根本就搞不
: 了建设。就象美国新区房产税要比老区高好多，国内的新房的价钱其实包括了城市改造
: 的费用，不可能低下来。你可以说民主社会市场经济啥的不搞拆迁，大家住旧城舒适，
: 我不要发展要保护文物保护习俗保护环境等等等等，但中国就是在政府的强力推动下日
: 新月异的变化着。
|
r******t
发帖数: 8967 | 26 只是中国还能搞建设。你看曼哈顿造桥修路啥速度？现在北上的新房子是地铁延伸到哪
儿就修到哪儿。这些地铁道路的造价都是摊在房价里的。说实话，现在上海确实是没地
了。新修的地铁站进城要一个小时。2-3千万人口差不多已经是一个城市的承载极限了
。关键是还有无数的人在持币待购。
[在 Betonthis01 (资深赌徒) 的大作中提到：]
:“地价低了根本就搞不了建设？”——这是在中国吗？
:搞不了土共下台！换别的党来搞
:就不信北京的地价加起来够买得下全美国，一二线房价高过曼哈顿，这才能搞建设
:看你个土鳖党“强力推动”搞出来的什么。。。交通堵塞，污水遍地，空气带毒，二
奶满大街
:你不来“强力推动”还好了，只会发展得比这更高、更完善、更健康：
:日本在1946-1973 年，28年内，GDP 年均增长8.9%
:韩国在1963-2002 年，39年内，GDP 年均增长8.6%
:台湾在1952-1995 年，43年内，GDP 也是年均增长8.6%（其中35年内保持两位数）
:巴西、阿根廷。。。历史上也都有类似的黄金xx年
:你边上这个叫韩国的国家，看看人家搞的，花多少钱，办出来的是什么
:.......... |
B*********1
发帖数: 3181 | 27 别满嘴跑火车了。没听说用这种奇葩的办法来地区平衡的
共产党不会管理就滚蛋下台，连通行的收房产税、地产税的办法都不会，人才会流动，
还没有副作用
【在 r******t 的大作中提到】
: 房价贵的本质原因是中国除少数大城市外的地方基础设施太差。但这本来就是个先有鸡
: 还是先有蛋的问题。高房价可以把一部分人才和企业挤压到二三线城市去，这样二三线
: 城市城市才能得到发展。
: 现在全国人民都盯着北上深，都指望那儿的房价降了自己好入场。那房价能降才怪。
|
r******t
发帖数: 8967 | 28 现在北上其实还有办法，就是想办法说服那些退休的本地人搬出去。估计可以再各腾出
个500W的人头。其实楼上说的收房产税是个办法。退休人员工资低，hold不了房只能搬
走。但中国人故土难离，老人又没啥顾忌的。政府绝对不敢这么干。深圳不能这么搞，
那儿全是年轻人。 |
g***a
发帖数: 271 | 29 他的理论就是杀人犯也是为社会做贡献，减少人口压力，给失业者提供就业机会，应该
大力提倡杀人产业。而且还要对杀人犯征税
【在 B*********1 的大作中提到】
: 别满嘴跑火车了。没听说用这种奇葩的办法来地区平衡的
: 共产党不会管理就滚蛋下台，连通行的收房产税、地产税的办法都不会，人才会流动，
: 还没有副作用
|
w*j
发帖数: 6104 | 30 因为他或者他父母以前没买房.
以前在一线买几套房子的人, 孙子辈都可以不上班了. 按现在的物价,可以200年不上班
了.那又是为什么?
除非以后急剧通货膨胀. 只有巨大的通货膨胀才可以让大家的收入跟上房价.
呢？
【在 g***a 的大作中提到】
: 国内很多人工作比美国辛苦多了，但是生活压力却大更多，谁能解释一下这是为什么呢？
|
|
|
g***a
发帖数: 271 | 31 大城市房价高大家都知道，但是为啥就中国人那么绝望？
不用查听你这么一说就知道纽约50万还是能买到房的，对比一下在上海收入20万，买
100万的房子哪个容易些呢？不管怎么说，你纽约上海都呆过，你还留在纽约。
【在 r******t 的大作中提到】
: 一家四口年入十万在纽约的生活是非常miserable的。不幸自己去查查纽约50W能买啥样
: 的房。
|
T******y
发帖数: 14506 | 32 政府恶意坐庄抬高土地成本来养活了中国人民不容易要感恩。 |
B*********1
发帖数: 3181 | 33 产党就是一堆泥腿子，这可以说明所有问题：
阿Ｑ。总是从胜利走向胜利，不认输，无论什么结果都是赢了
低能。城里的事大脑宕机，不是整得象农村，就是整不明白还一堆借口
粗暴。给你口饭吃就行了，饿不死还这么多毛病
崇洋。把洋大人捧到天上去，什么都得先看看洋人有没有、是怎么做的
【在 g***a 的大作中提到】
: 他的理论就是杀人犯也是为社会做贡献，减少人口压力，给失业者提供就业机会，应该
: 大力提倡杀人产业。而且还要对杀人犯征税
|
r******t
发帖数: 8967 | 34 你在美国没买过房吧。这边有房产税，十万收入最多hold30W的贷款。国内的话20W绝对
可以买150-200W的房子。买个上海地铁线末端的还是行的。网上很多人嘴炮，定不定就
二环2b2b。这样的房子在曼哈顿也得家庭收入50W的才能考虑。对应的是国内家庭收入
100W的人群。总而言之大城市的生活从来就是这样的。90年代上海人很多都是一家三口
在10平方米的亭子间里一住十年。
[在 gooda (gooda) 的大作中提到：]
:大城市房价高大家都知道，但是为啥就中国人那么绝望？
:不用查听你这么一说就知道纽约50万还是能买到房的，对比一下在上海收入20万，买 |
g***a
发帖数: 271 | 35 提二环只是提醒你不要总是拿曼哈顿举例子。
你说大城市都是这样，那你知道国内中小城市多疯狂吗？
【在 r******t 的大作中提到】
: 你在美国没买过房吧。这边有房产税，十万收入最多hold30W的贷款。国内的话20W绝对
: 可以买150-200W的房子。买个上海地铁线末端的还是行的。网上很多人嘴炮，定不定就
: 二环2b2b。这样的房子在曼哈顿也得家庭收入50W的才能考虑。对应的是国内家庭收入
: 100W的人群。总而言之大城市的生活从来就是这样的。90年代上海人很多都是一家三口
: 在10平方米的亭子间里一住十年。
: [在 gooda (gooda) 的大作中提到：]
: :大城市房价高大家都知道，但是为啥就中国人那么绝望？
: :不用查听你这么一说就知道纽约50万还是能买到房的，对比一下在上海收入20万，买
|
w*********r
发帖数: 42116 | 36 我告诉美国同事花了几百亿美元，他们真的很震惊。
【在 h*********w 的大作中提到】
: 不卖地卖房包子哪来的钱在杭州话2300亿请20个同行玩一圈
|
B*********1
发帖数: 3181 | 37 这个主题回帖还能看到吗？
怎么看有人回复进来没有 |
T******y
发帖数: 14506 | 38 杨改烂发来贺电
【在 w*********r 的大作中提到】
: 我告诉美国同事花了几百亿美元，他们真的很震惊。
|
r******t
发帖数: 8967 | 39 中小城市我没去过，不知道，所以不发表意见。但至少我知道上海绝对绝对是人太多了
。你也说了，常住人口2000W，实际人口可能已经3000W了。地铁已经修到进城一个半小
时路程以外。确实没法再容纳更多的人来买房定居了。
【在 g***a 的大作中提到】
: 提二环只是提醒你不要总是拿曼哈顿举例子。
: 你说大城市都是这样，那你知道国内中小城市多疯狂吗？
|
k*******p
发帖数: 8821 | 40 中国确实富了，中国人确实有钱了。
中国可以每年开大party,一次几百亿到上千亿。可以随便免除非洲国家几百亿的贷款。
可以随意修几十公里的跨海、跨江、跨山的大桥。高楼大厦更是满地都是。
中国人可以买几百万到几千万一套的房子。可以随便送小孩出国读大学，美国小孩自己
打工或者父母贷款付学费，中国小孩学费全部现金付清，还开豪车。可以随意全世界包
括美国旅游、购物。 |
|
|
y****6
发帖数: 264 | 41 骂娘容易，你除了共产党下台提出了任何有效的建议吗？中国是不是日新月异的在
改变
，除了你们这些只知道骂土共的人大家都是承认的。就是在你认为被房价搞得民不聊生
的地方，也有三四条地铁在建设，大片的老房子在改造。不管你怎么看不顺眼，城市面
貌和大部分人的住房条件都在急剧改善。你就接着骂好了。
你再看看你自己说的，交通堵塞，污水遍地，空气带毒，我不知道你是否在中国居住过
，我知道的是我小时候住的黑洞洞的巷子里才是污水遍地。现在大家住进了楼房，环境
不知比以前好了多少倍。当时是不堵车，但那是没路走没车开，现在比以前多了十倍的
车你觉得是好事还是坏事？空气问题，你有什么办法在全市上千个工地的情况下保证空
气质量？啥事情都有利有弊，大概只有你这种键盘党可以保证中国人民可以家家有房有
车还没有空气和交通问题。或者大家就活该住在贫民窟里，挂在绿皮火车上，饿着肚子
享受新鲜的空气，或者还有民主？
【在 B*********1 的大作中提到】
: “地价低了根本就搞不了建设？”——这是在中国吗？
: 搞不了土共下台！换别的党来搞
: 就不信北京的地价加起来够买得下全美国，一二线房价高过曼哈顿，这才能搞建设
: 看你个土鳖党“强力推动”搞出来什么。。。交通堵塞，污水遍地，空气带毒，二奶满
: 大街
: 你不来“强力推动”还好了，只会发展得比这更高、更完善、更健康：
: 日本在1946-1973 年，28年内，GDP 年均增长8.9%
: 韩国在1963-2002 年，39年内，GDP 年均增长8.6%
: 台湾在1952-1995 年，43年内，GDP 也是年均增长8.6%（其中35年内保持两位数）
: 巴西、阿根廷。。。历史上也都有类似的黄金xx年
|
B*********1
发帖数: 3181 | 42
建议？三中、四中的决议，为什么到现在一个字都不落实、执行？
全会决议现在也是纯骗人的玩艺儿了？
光这个法治、以法治国就跟你们说了多少遍了，大小领导也各种表态、信誓旦旦，现在
有一点点进展吗？说来听听
现在骗人的新花样就是供给侧改革吧，如果法院没有独立裁决权，你这个改革除了停留
在口头和纸面上，还有没有任何作用？
顺便说一句，土共这些土包子们很会玩花样，这个供给侧改革本质上就是以法治国，只
是换了个说法来新一轮忽悠、表决心，所以肯定又是无疾而终。当然也主要是从经济方
面的要求着眼
发信人: Betonthis01 (资深赌徒), 信区: Military
标 题: Re: 陈丹青： 什么是国家， 什么是政府
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 15:00:44 2016, 美东)
当然有，比如土共里的改革派
开明专制又不是什么新鲜东西，国民党当年的理论也正确——“军政、训政、宪政”，
虽然实践上被人打断
具体的政策制度谁都知道。。。比如以下这两项“政策制度”，全会通过的，到现在证
明比放屁更有价值吗？
《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》
2013年11月，中共十八届三中全会
《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》
2014年10月，中共十八届四中全会
【在 y****6 的大作中提到】
: 骂娘容易，你除了共产党下台提出了任何有效的建议吗？中国是不是日新月异的在
: 改变
: ，除了你们这些只知道骂土共的人大家都是承认的。就是在你认为被房价搞得民不聊生
: 的地方，也有三四条地铁在建设，大片的老房子在改造。不管你怎么看不顺眼，城市面
: 貌和大部分人的住房条件都在急剧改善。你就接着骂好了。
: 你再看看你自己说的，交通堵塞，污水遍地，空气带毒，我不知道你是否在中国居住过
: ，我知道的是我小时候住的黑洞洞的巷子里才是污水遍地。现在大家住进了楼房，环境
: 不知比以前好了多少倍。当时是不堵车，但那是没路走没车开，现在比以前多了十倍的
: 车你觉得是好事还是坏事？空气问题，你有什么办法在全市上千个工地的情况下保证空
: 气质量？啥事情都有利有弊，大概只有你这种键盘党可以保证中国人民可以家家有房有
|
y****6
发帖数: 264 | 43 我们不是在讨论地价吗？我问的是怎么地价便宜，房价便宜，还能进行大规模的城市改
造和交通建设，还能不堵车不污染空气。怎么又转进到宪政了？
【在 B*********1 的大作中提到】
:
: 建议？三中、四中的决议，为什么到现在一个字都不落实、执行？
: 全会决议现在也是纯骗人的玩艺儿了？
: 光这个法治、以法治国就跟你们说了多少遍了，大小领导也各种表态、信誓旦旦，现在
: 有一点点进展吗？说来听听
: 现在骗人的新花样就是供给侧改革吧，如果法院没有独立裁决权，你这个改革除了停留
: 在口头和纸面上，还有没有任何作用？
: 顺便说一句，土共这些土包子们很会玩花样，这个供给侧改革本质上就是以法治国，只
: 是换了个说法来新一轮忽悠、表决心，所以肯定又是无疾而终。当然也主要是从经济方
: 面的要求着眼
|
B*********1
发帖数: 3181 | 44 你连党的决议都不了解？你这些问题的答案都在那里面。。。
要是读文件嫌麻烦，就看看人韩国、首尔是怎么建设的，地价、房价又都在什么价位上
，有没有堵车、空气污染
【在 y****6 的大作中提到】
: 我们不是在讨论地价吗？我问的是怎么地价便宜，房价便宜，还能进行大规模的城市改
: 造和交通建设，还能不堵车不污染空气。怎么又转进到宪政了？
|
w*******r
发帖数: 964 | |
