G*****e
发帖数: 356 | 1 抱着不被大家骂死就不爽的心态！我来给大家说说！我的想法。
国内朋友今天早上转发的好友圈，我看到了另外一个侧面的人说的。我也不保证这个角
度是不是真的，但是看问题绝对不是就一个角度看完就可以评论的，至少我个人是这么想
说那个孩子在警察来之前什么都不敢干，警察来之后才开始捅人的，被解释为警察不作
为，实则这男孩他妈妈也是个放高利贷的。资金没回来所以才会手头紧给不了这边的。
说是还钱不过是下级往下下级房贷。
先不说这个的真实性，毕竟谁也没去，大家就在版面上说。
警察来才做的话，一方面可能是那孩子的意思就是家里确实忍无可忍了，要不就是这个
情况下分析出来就是有警察可以闹事，闹事可以被报道，报道就可以上升到上一个领导
层次。反正孤儿寡母的占便宜，这是道德能给予他们最大的保护。
再来我就逻辑很差的跟大家说说我的感觉。
当地这么看肯定是强龙压不过地头蛇，说明还是有你党照耀不到的地方。这么说来打老
虎还是流于表面真正下去的地头蛇还没抓，先抓了一群蛀虫窝囊废做警示充国库。这样
政府依旧没个好
如果真的是利滚利的往下放的那种，那就是人民内部矛盾，那早晚都知道会有这么一天
，也能解释为何一直不跑或者一直在当地生活。而且据说当地有一部分人知道她是放贷
的。所以...恶人自有恶人磨系列。
最后，呵呵，国内我猜又在说可怜母子小可怜了吧。舆论导向太可怕，再次感叹学个P
的新闻，我要转行去打游戏算了。 |
y***k
发帖数: 9459 | |
G*****e
发帖数: 356 | 3
就说那个其实还有一个另外方面，我也是无脑了今天
我觉得看问题不能就看一个侧面
好多人都说这女的其实是放高利贷的。
我觉得考虑问题应该把这种也要放进啊！
喝基友不机油，搞起
【在 y***k 的大作中提到】
: 没看懂，器人忘了加机油了吧
|
F**0
发帖数: 5004 | 4 机器人不错。 爆了个新料， 女的其实也是放高利贷的。 |
i*z
发帖数: 169 | 5 自己爱折腾借高利贷，不安分守己打工，还害了孩子。
儿子也笨，草泥马都是老黄历了，现在都流行草泥妹，你妈赚小鲜肉便宜偷笑都来不及
，你这么一激情坏了老妈好事，以后 自撸被妈撞到看怎么收拾你 |
p***q
发帖数: 515 | 6 不是“警察来了之后”才捅人，而是“警察来了又走了之后”才捅人。
警察都不处理问题，绝望了才自行解决。 |
l******t
发帖数: 55733 | 7 绝望个几把
【在 p***q 的大作中提到】
: 不是“警察来了之后”才捅人，而是“警察来了又走了之后”才捅人。
: 警察都不处理问题，绝望了才自行解决。
|
g********x
发帖数: 7361 | 8 既不是“警察来了之后”才捅人，也不是“警察来了又走了之后”才捅人。
是警察把他妈带出屋子商谈解决办法时，他也要跟着出去，那帮讨债人拦着他不让他也
出去（这时候他妈已经出去了），杀人发生在这个时候。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 9 放高利贷必须要有保障手段。那如果当事人母亲也放高利贷，如何保障对方还款呢？ |
l*****i
发帖数: 20533 | 10 如果是这个情节，那就不能适用正当防卫或者防卫过当了。只能是故意伤害。除非对方
当时有聚众殴打他本人的行为。但她母亲被侵害/侮辱就不能作为理由了（仅从法律上
说）。殴打行为一般通过验伤以及目击证词确定。需要一定程度的伤害，能够确认危及
人身安全才行。
不过，如果警察就在外面商谈，那里面捅了人，警察为什么没有去立刻治服？而且是伤
者自己开车去了医院，警察并没有陪同？
【在 g********x 的大作中提到】
: 既不是“警察来了之后”才捅人，也不是“警察来了又走了之后”才捅人。
: 是警察把他妈带出屋子商谈解决办法时，他也要跟着出去，那帮讨债人拦着他不让他也
: 出去（这时候他妈已经出去了），杀人发生在这个时候。
|
g********x
发帖数: 7361 | 11 于欢又没跑又没闹，警察不用制服啊
当时他捅伤了5人，死者亲自开车带着4个伤员去的医院，车里坐不下警察了
医院认为死者如果不是自己开车又在医院与人争执，可能还能救回来
估计当时伤的5个人看起来都不是特别严重吧，警察没以为会死人
【在 l*****i 的大作中提到】
: 如果是这个情节，那就不能适用正当防卫或者防卫过当了。只能是故意伤害。除非对方
: 当时有聚众殴打他本人的行为。但她母亲被侵害/侮辱就不能作为理由了（仅从法律上
: 说）。殴打行为一般通过验伤以及目击证词确定。需要一定程度的伤害，能够确认危及
: 人身安全才行。
: 不过，如果警察就在外面商谈，那里面捅了人，警察为什么没有去立刻治服？而且是伤
: 者自己开车去了医院，警察并没有陪同？
|
g*****s
发帖数: 1288 | 12 智商堪忧啊。就算人家也是放高利贷的，人家这样去逼债了吗？一码是一码。
么想
【在 G*****e 的大作中提到】
: 抱着不被大家骂死就不爽的心态！我来给大家说说！我的想法。
: 国内朋友今天早上转发的好友圈，我看到了另外一个侧面的人说的。我也不保证这个角
: 度是不是真的，但是看问题绝对不是就一个角度看完就可以评论的，至少我个人是这么想
: 说那个孩子在警察来之前什么都不敢干，警察来之后才开始捅人的，被解释为警察不作
: 为，实则这男孩他妈妈也是个放高利贷的。资金没回来所以才会手头紧给不了这边的。
: 说是还钱不过是下级往下下级房贷。
: 先不说这个的真实性，毕竟谁也没去，大家就在版面上说。
: 警察来才做的话，一方面可能是那孩子的意思就是家里确实忍无可忍了，要不就是这个
: 情况下分析出来就是有警察可以闹事，闹事可以被报道，报道就可以上升到上一个领导
: 层次。反正孤儿寡母的占便宜，这是道德能给予他们最大的保护。
|
G*****e
发帖数: 356 | 13
只是觉得事情不能考虑一个侧面，大家一起讨论啊
智商堪忧我收了，但是其他的咱们聊啊！
【在 g*****s 的大作中提到】
: 智商堪忧啊。就算人家也是放高利贷的，人家这样去逼债了吗？一码是一码。
:
: 么想
|
t********i
发帖数: 7856 | 14 一码归一码。举个华人都知道的例子：NYPD梁警官误杀非裔Akai Gurley的案子。其实
Akai Gurley也是个劣迹斑斑有着多次贩毒和被捕的记录的烂仔。但在这个case里他就
是个受害者，跟他以前的违法犯罪记录无关。不能因为Akai Gurley是个烂仔就减轻梁
警官误杀的法律责任。
就算那女的也是个放高利贷的，在这个case里她也是（至少是非法拘禁的）纯受害者。
她以前有没有放过高利贷不应被考虑。
当然这是从法律角度来分析。由于兲朝不是法治社会，土共一直提倡讲政治高于讲法律
。所以讨论这个也没有意义。
【在 G*****e 的大作中提到】
:
: 只是觉得事情不能考虑一个侧面，大家一起讨论啊
: 智商堪忧我收了，但是其他的咱们聊啊！
|
