g******t
发帖数: 11249 | 1 精英级的腾校除外
类似于过去宫里面陪着太子读书的角色
学校为了赚钱，反正都是哄着学生
少数10%高智商又自律（这通常是家庭教育的结果）孩子最后进入社会中坚阶层
90%啥球没学到，还不如社区学院学门实用技术，比如修车，护理之类的
美国好像有知名的教育学研究杂志，也支持这个论点 |
d*****u
发帖数: 17243 | 2 现在至少换专业容易多了。
我们那个时候不让换专业（或者必须得年级前十名什么的），好多人到大三就知道将来
会改行，要么学别的，要么玩 |
g******t
发帖数: 11249 | 3 普通资质的小年轻还是需要严格管教才能成才的
不过貌似现实正好反过来，公立放羊，私立管的很严
【在 d*****u 的大作中提到】
: 现在至少换专业容易多了。
: 我们那个时候不让换专业（或者必须得年级前十名什么的），好多人到大三就知道将来
: 会改行，要么学别的，要么玩
|
r**********n
发帖数: 5281 | 4 这个很操蛋
【在 d*****u 的大作中提到】
: 现在至少换专业容易多了。
: 我们那个时候不让换专业（或者必须得年级前十名什么的），好多人到大三就知道将来
: 会改行，要么学别的，要么玩
|
f******d
发帖数: 2394 | 5 聪明人选择念大学，不是念大学使人变聪明。这个逻辑关系，不光中国人，大多数美国
人也不明白。好在美国是市场经济，花钱念完大学找不到高薪工作，甚至找不到工作，
慢慢就没人念大学了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 精英级的腾校除外
: 类似于过去宫里面陪着太子读书的角色
: 学校为了赚钱，反正都是哄着学生
: 少数10%高智商又自律（这通常是家庭教育的结果）孩子最后进入社会中坚阶层
: 90%啥球没学到，还不如社区学院学门实用技术，比如修车，护理之类的
: 美国好像有知名的教育学研究杂志，也支持这个论点
|
L*****d
发帖数: 5093 | 6 资本家不傻，把大学生的工资降一下就行，变相压迫
【在 f******d 的大作中提到】
: 聪明人选择念大学，不是念大学使人变聪明。这个逻辑关系，不光中国人，大多数美国
: 人也不明白。好在美国是市场经济，花钱念完大学找不到高薪工作，甚至找不到工作，
: 慢慢就没人念大学了。
|
l********e
发帖数: 3986 | |
g******t
发帖数: 11249 | 8 10%的还是很寂寞的，高处不胜寒
【在 l********e 的大作中提到】
: 没关系，只要和10%认识就行。
|
