g***x
发帖数: 1587 | 1 逻辑的同一律、矛盾律、排中率、三段论、归纳法，人们日常生活中天天都要用，你去
银行存钱，不会存在别人账号上，违反同一律。你在案发时有人证明不在现场就可以被
排除嫌疑，适用矛盾率。等等。但是自然、社会、思维、历史的演进却要违反这些戒律
。社会都按规则运行，那么到现在都是原始社会。社会必须不断产生矛盾，解决矛盾而
不是裁决矛盾，才能不断发展。进化论所谓适者生存，如果就依照逻辑规律，那生物应
该一直处在细菌阶段，但进化显然是有方向的，通过矛盾不断构建自主的意识，一直进
化论到人。达尔文学说很好的遵守了逻辑法则，唯独解释不了进化的方向性，就是因为
它摆脱不了亚里士多德庸俗的逻辑学。按照亚里士多德的逻辑，美国人打伊拉克应该是
伊拉克用大规模杀伤武器，但这是个谎言，真实原因在国际政治经济深层。深层逻辑是
反亚氏形式逻辑的，但偏偏要以遵从亚氏逻辑的面貌出现，因为大多数人都是容易被形
式逻辑麻痹的糊涂虫。在数学发现上，如果牛顿、莱布尼茨遵守零加零等于零，无数个
零相加还是零的亚氏逻辑，就根本别想发明微积分了。可见一个农村老太婆水平的亚里
士多德欺世盗名两千多年，今天还有一群尊其为圣的傻屌。 |
b****s
发帖数: 872 | 2 达尔文就是个社会学文科生，根本没遵循基本逻辑推理原则
拿GRE逻辑宝典，进化论逻辑错误，很容易就能找到好几个。
GRE逻辑宝典，也就是个逻辑101的水平，都是最基本的东西
【在 g***x 的大作中提到】
: 逻辑的同一律、矛盾律、排中率、三段论、归纳法，人们日常生活中天天都要用，你去
: 银行存钱，不会存在别人账号上，违反同一律。你在案发时有人证明不在现场就可以被
: 排除嫌疑，适用矛盾率。等等。但是自然、社会、思维、历史的演进却要违反这些戒律
: 。社会都按规则运行，那么到现在都是原始社会。社会必须不断产生矛盾，解决矛盾而
: 不是裁决矛盾，才能不断发展。进化论所谓适者生存，如果就依照逻辑规律，那生物应
: 该一直处在细菌阶段，但进化显然是有方向的，通过矛盾不断构建自主的意识，一直进
: 化论到人。达尔文学说很好的遵守了逻辑法则，唯独解释不了进化的方向性，就是因为
: 它摆脱不了亚里士多德庸俗的逻辑学。按照亚里士多德的逻辑，美国人打伊拉克应该是
: 伊拉克用大规模杀伤武器，但这是个谎言，真实原因在国际政治经济深层。深层逻辑是
: 反亚氏形式逻辑的，但偏偏要以遵从亚氏逻辑的面貌出现，因为大多数人都是容易被形
|
b*******8
发帖数: 37364 | |
g***x
发帖数: 1587 | 4 是啊，他的徒子徒孙们现在连形式逻辑都顾不上了。这种科学上的矛盾还真不是形式逻
辑能解决的。
【在 b****s 的大作中提到】
: 达尔文就是个社会学文科生，根本没遵循基本逻辑推理原则
: 拿GRE逻辑宝典，进化论逻辑错误，很容易就能找到好几个。
: GRE逻辑宝典，也就是个逻辑101的水平，都是最基本的东西
|
b****s
发帖数: 872 | 5 逻辑学就是人们根据经验，对如何正确判断，推导实际问题的原则总结。
逻辑学不是数学定律。但是不遵循逻辑学规律，就会出现误判，不正确判断，武断的情
况。
GRE逻辑宝典，就是基本逻辑101，对这些情况为啥发生，做了最简单的描述 |
g***x
发帖数: 1587 | 6 这个世界到处都是不遵照逻辑的。没有本事的阿三当了经理，有能力的马工作了奴隶。
而且还很合理，但不合逻辑。
【在 b****s 的大作中提到】
: 逻辑学就是人们根据经验，对如何正确判断，推导实际问题的原则总结。
: 逻辑学不是数学定律。但是不遵循逻辑学规律，就会出现误判，不正确判断，武断的情
: 况。
: GRE逻辑宝典，就是基本逻辑101，对这些情况为啥发生，做了最简单的描述
|
b****s
发帖数: 872 | 7 阿三当了经理是正确错误都无所谓的，完全主观性的
法官判案就需要逻辑严密，实际不可能那么完美，因为没有时间机器。
有人看到作案过程最完美，没人看到这个过程怎么办，如何证明是罪犯实施的这个过程
，而不是其他人。
【在 g***x 的大作中提到】
: 这个世界到处都是不遵照逻辑的。没有本事的阿三当了经理，有能力的马工作了奴隶。
: 而且还很合理，但不合逻辑。
|
