b****a
发帖数: 4465 | |
g*q
发帖数: 26623 | 2 日本本币人均GDP能10多年不变也是厉害了
【在 b****a 的大作中提到】
|
F**0
发帖数: 5004 | 3 要超过日本很难吧，除非能世界范围内取代日本的汽车产业。 |
g*q
发帖数: 26623 | 4 真的不难，以中国的市场和现在各自主品牌的能力，20年后在国内基本取代日车，国际
上直接跟日车竞争应该没有问题。特别是电动车,国内发展比日本快多了。电池方面，
国内也不比松下/LG慢，宁德时代很牛的，比亚迪的三元电池也开始发力了，两家都是
当年在手机电池市场把日货打趴的。
现在天朝20年内无法望日本项背的只有DSLR，但是这玩意现在越来越小众了，手机/监
控用的大量摄像头都是中国的。
【在 F**0 的大作中提到】
: 要超过日本很难吧，除非能世界范围内取代日本的汽车产业。
|
F**0
发帖数: 5004 | 5 电池车就是个错误，根本不可能普及。
【在 g*q 的大作中提到】
: 真的不难，以中国的市场和现在各自主品牌的能力，20年后在国内基本取代日车，国际
: 上直接跟日车竞争应该没有问题。特别是电动车,国内发展比日本快多了。电池方面，
: 国内也不比松下/LG慢，宁德时代很牛的，比亚迪的三元电池也开始发力了，两家都是
: 当年在手机电池市场把日货打趴的。
: 现在天朝20年内无法望日本项背的只有DSLR，但是这玩意现在越来越小众了，手机/监
: 控用的大量摄像头都是中国的。
|
l******r
发帖数: 316 | |
g*q
发帖数: 26623 | 7 能不能普及你说了不算
【在 F**0 的大作中提到】
: 电池车就是个错误，根本不可能普及。
|
L**********g
发帖数: 498 | |
n**e
发帖数: 1296 | 9 这个目标有点远。
先上海人均GDP超过台湾、韩国，
然后长三角+珠三角+京津超过台湾、韩国，
然后再说别的。。。
【在 b****a 的大作中提到】
|
s****i
发帖数: 5144 | 10 改革开放40年的伟大成就不容许你们反华势力否认！！
[在 none (et al) 的大作中提到：]
:这个目标有点远。
:先上海人均GDP超过台湾、韩国，
:然后长三角+珠三角+京津超过台湾、韩国，
:然后再说别的。。。 |
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 11 韩国超日本，长/珠三角超韩国，都是指日可待
去年韩国只比日本差大约1/4.三星这几年太牛了，今年韩国增长率会非常高。
去年深圳人均GDP只比韩国差10%。
上海人均其实拖了长三角的后腿,苏锡和广州已经超过台湾了，比韩国差20%左右。现在
连武汉人均GDP都比上海高，而且一旦武汉的芯片基地成功（明年量产），可以又甩上
海一头。
人均GDP没超过台湾，但是超过北京上海的非资源城市还有南京杭州长沙常州镇江珠海
佛山天津大连威海。
20年后中国超日本不是做梦，虽然困难也很大。
【在 n**e 的大作中提到】
: 这个目标有点远。
: 先上海人均GDP超过台湾、韩国，
: 然后长三角+珠三角+京津超过台湾、韩国，
: 然后再说别的。。。
|
g*q
发帖数: 26623 | 12 TG今年人均超劳模。明年油价不大幅波动的话（也不太可能大幅波动），可超巴西俄国
。后年超马来西亚和罗马尼亚。 |
s*x
发帖数: 8041 | 13 当年感觉gdp总量超日本也是非常遥远的事情，天涯上还有一个著名的帖子。 |
n***y
发帖数: 2730 | 14 这个还是假设日本GDP增长为0，可是日本目前经济增长强劲。。。 |
g*q
发帖数: 26623 | 15 强劲？去年1%增长率，今年目前为止平均年化增长率也就1.6%。唯一一个强劲的第二季
度，开始报4%，最后下调为2.5%。
: 这个还是假设日本GDP增长为0，可是日本目前经济增长强劲。。。
【在 n***y 的大作中提到】
: 这个还是假设日本GDP增长为0，可是日本目前经济增长强劲。。。
|
n**e
发帖数: 1296 | 16 超过马来西亚的话，也就是超越了世界平均水平。
中国人均GDP不需要超过日本，达到日本的50%我看基本上这GDP就被中国玩坏了。
【在 g*q 的大作中提到】
: TG今年人均超劳模。明年油价不大幅波动的话（也不太可能大幅波动），可超巴西俄国
: 。后年超马来西亚和罗马尼亚。
|
n***y
发帖数: 2730 | 17 你quote数据最好引出处！不然就是扯淡。看看这个Bloomberg的文章！
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-07/japan-s-3q-gdp-growth-
revised-up-to-2-5-on-business-spending
再给你组数据（inflation adjusted)：
https://countryeconomy.com/gdp/japan
2017Q3 891,226M.$ 0.6% 2.1%
2017Q2 1,221,809M.$ 0.7% 1.7%
2017Q1 1,042,678M.$ 0.4% 1.3%
< Japan GDP 2016
【在 g*q 的大作中提到】
: 强劲？去年1%增长率，今年目前为止平均年化增长率也就1.6%。唯一一个强劲的第二季
: 度，开始报4%，最后下调为2.5%。
:
:
: 这个还是假设日本GDP增长为0，可是日本目前经济增长强劲。。。
:
|
b****n
发帖数: 6896 | |
i******r
发帖数: 1175 | 19 日本是因为老龄化（1个生产者，平均给多个老人），好像土共面临更严重。过几年别
说是继续增长，保持都有困难。一个劳动力要养6个老人。现在中国的劳动参与人口比
例世界前茅，掉到日本水平看看？）
【在 g*q 的大作中提到】
: 韩国超日本，长/珠三角超韩国，都是指日可待
: 去年韩国只比日本差大约1/4.三星这几年太牛了，今年韩国增长率会非常高。
: 去年深圳人均GDP只比韩国差10%。
: 上海人均其实拖了长三角的后腿,苏锡和广州已经超过台湾了，比韩国差20%左右。现在
: 连武汉人均GDP都比上海高，而且一旦武汉的芯片基地成功（明年量产），可以又甩上
: 海一头。
: 人均GDP没超过台湾，但是超过北京上海的非资源城市还有南京杭州长沙常州镇江珠海
: 佛山天津大连威海。
: 20年后中国超日本不是做梦，虽然困难也很大。
|
w********g
发帖数: 3780 | 20 你在做梦吧
市场只有那么大，
中国增长，日本就会衰落
日本要增长，中国就会衰落
别说什么win-win
实际情况就是tmd零和游戏
【在 n***y 的大作中提到】
: 这个还是假设日本GDP增长为0，可是日本目前经济增长强劲。。。
|
|
|
n***y
发帖数: 2730 | 21 你最好去follow一下market，不懂就少说几句。
【在 w********g 的大作中提到】
: 你在做梦吧
: 市场只有那么大，
: 中国增长，日本就会衰落
: 日本要增长，中国就会衰落
: 别说什么win-win
: 实际情况就是tmd零和游戏
|
T*******a
发帖数: 23033 | |
g*q
发帖数: 26623 | 23 你给的数据跟我说的没啥区别啊。二季度同比增长1.7%，环比年化增长由原来的1%修正
到0.7%(年化2.5%)。三季度原来是环比年化1.4%，修正到2.4%。
基本上就是好年景1.5%到2%，坏的时候衰退，平均到不了0.5%
: 你quote数据最好引出处！不然就是扯淡。看看这个Bloomberg的文章！
: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-07/japan-s-3q-gdp-
growth-
: revised-up-to-2-5-on-business-spending
: 再给你组数据（inflation adjusted)：
: https://countryeconomy.com/gdp/japan
: 2017Q3 891,226M.$ 0.6% 2.1%
: 2017Q2 1,221,809M.$ 0.7% 1.7%
: 2017Q1 1,042,678M.$ 0.4% 1.3%
:
【在 n***y 的大作中提到】
: 你最好去follow一下market，不懂就少说几句。
|
g*q
发帖数: 26623 | 24 日本的传统强项现在被韩国台湾大陆冲击得厉害，芯片基本上被韩国搞死。新的增长点
互联网完败，汽车电池也不行，虽然松下傍上了特斯拉，还是不如LG和中国两家大厂。
: 你最好去follow一下market，不懂就少说几句。
【在 n***y 的大作中提到】
: 你最好去follow一下market，不懂就少说几句。
|
g*q
发帖数: 26623 | 25 "一个劳动力要养6个老人"是扯淡
中国的出生率可以连续10多年保持稳定，未来多年还会继续稳定，不够了TG必然有措施
。日本过去40年出生率一路下跌，根本就不可比。中国的出生率不会降到日本现在这个
水平（不到0.8%）
日本经济已经20多年没发展了。中国跟日本的差距就是日本75-90年这15-20年。
【在 i******r 的大作中提到】
: 日本是因为老龄化（1个生产者，平均给多个老人），好像土共面临更严重。过几年别
: 说是继续增长，保持都有困难。一个劳动力要养6个老人。现在中国的劳动参与人口比
: 例世界前茅，掉到日本水平看看？）
|
p*******i
发帖数: 174 | 26 GDP是个增量，综合考虑整体经济地位话
还要看存量。
日本存量很大，欧美存量也很大，不是说超就超的。
打败其支柱产业汽车业，可以加速在存量上赶超的过程，
: "一个劳动力要养6个老人"是扯淡
: 中国的出生率可以连续10多年保持稳定，未来多年还会继续稳定，不够了TG必然
有措施
: 。日本过去40年出生率一路下跌，根本就不可比。中国的出生率不会降到日本现
在这个
: 水平（不到0.8%）
: 日本经济已经20多年没发展了。中国跟日本的差距就是日本75-90年这15-20年。
【在 g*q 的大作中提到】
: "一个劳动力要养6个老人"是扯淡
: 中国的出生率可以连续10多年保持稳定，未来多年还会继续稳定，不够了TG必然有措施
: 。日本过去40年出生率一路下跌，根本就不可比。中国的出生率不会降到日本现在这个
: 水平（不到0.8%）
: 日本经济已经20多年没发展了。中国跟日本的差距就是日本75-90年这15-20年。
|
a******9
发帖数: 20431 | 27 关键是日本在往下跌
【在 p*******i 的大作中提到】
: GDP是个增量，综合考虑整体经济地位话
: 还要看存量。
: 日本存量很大，欧美存量也很大，不是说超就超的。
: 打败其支柱产业汽车业，可以加速在存量上赶超的过程，
:
:
: "一个劳动力要养6个老人"是扯淡
:
: 中国的出生率可以连续10多年保持稳定，未来多年还会继续稳定，不够了TG必然
: 有措施
:
: 。日本过去40年出生率一路下跌，根本就不可比。中国的出生率不会降到日本现
: 在这个
|
p*******i
发帖数: 174 | 28 经济盘子在缩小人均存量财富在增长日本还很狡猾地拥有很多海外资产，瘦死的倭倭比
棒子大
: 关键是日本在往下跌
【在 a******9 的大作中提到】
: 关键是日本在往下跌
|
y*****s
发帖数: 2028 | 29 日本这个GDP除非日本社会发生明治维新这种level的深刻变革，否则不衰退已经是万幸
了。
我预计2030年差不多人均就会超过了。
【在 b****a 的大作中提到】
|
n***y
发帖数: 2730 | 30 既然如此那我说日本今年增长强劲有何不对？今年日本三个季度GDP增长呈现加速趋势
，第4个季度光一个季度N225增长12%+，而且花街普遍认为日本企业今年收益良好，而
且日本accounting相比于美国一般趋于保守，cash比例很高。高盛在2018年世界主要地
区的预测中升级了对日本的预期，这些都是有出处的。
http://www.goldmansachs.com/our-thinking/pages/kane-brenan-2018-investment-outlook.html
【在 g*q 的大作中提到】
: 你给的数据跟我说的没啥区别啊。二季度同比增长1.7%，环比年化增长由原来的1%修正
: 到0.7%(年化2.5%)。三季度原来是环比年化1.4%，修正到2.4%。
: 基本上就是好年景1.5%到2%，坏的时候衰退，平均到不了0.5%
:
:
: 你quote数据最好引出处！不然就是扯淡。看看这个Bloomberg的文章！
:
: https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-12-07/japan-s-3q-gdp-
: growth-
:
: revised-up-to-2-5-on-business-spending
:
: 再给你组数据（inflation adjusted)：
:
: https://countryeconomy.com/gdp/japan
|
|
|
y*****s
发帖数: 2028 | 31 说的对，GDP粗略理解就是社会新创造的财富。
GDP赶超只是中国和其他国家的差距缩小。GDP增长率是二次微分的概念。
【在 p*******i 的大作中提到】
: GDP是个增量，综合考虑整体经济地位话
: 还要看存量。
: 日本存量很大，欧美存量也很大，不是说超就超的。
: 打败其支柱产业汽车业，可以加速在存量上赶超的过程，
:
:
: "一个劳动力要养6个老人"是扯淡
:
: 中国的出生率可以连续10多年保持稳定，未来多年还会继续稳定，不够了TG必然
: 有措施
:
: 。日本过去40年出生率一路下跌，根本就不可比。中国的出生率不会降到日本现
: 在这个
|
f****e
发帖数: 24964 | 32 就是韩国，不要拿棒子给自己yy
：日本的传统强项现在被韩国台湾大陆冲击得厉害，芯片基本上被韩国搞死。新的增长
点互联网完败，汽车电池也不行，虽然松下傍上了特斯拉，还是不如LG和中国两家大厂。
： |
t***o
发帖数: 19256 | 33 呵呵
【在 b****a 的大作中提到】
|
g*q
发帖数: 26623 | 34 环比一个季度0.7%，一个季度0.6%就叫强劲？
【在 n***y 的大作中提到】
: 既然如此那我说日本今年增长强劲有何不对？今年日本三个季度GDP增长呈现加速趋势
: ，第4个季度光一个季度N225增长12%+，而且花街普遍认为日本企业今年收益良好，而
: 且日本accounting相比于美国一般趋于保守，cash比例很高。高盛在2018年世界主要地
: 区的预测中升级了对日本的预期，这些都是有出处的。
: http://www.goldmansachs.com/our-thinking/pages/kane-brenan-2018-investment-outlook.html
|
m*******n
发帖数: 4186 | 35 把低端人口去掉人均不就超臺灣了嗎？
: 韩国超日本，长/珠三角超韩国，都是指日可待
: 去年韩国只比日本差大约1/4.三星这几年太牛了，今年韩国增长率会非常高。
: 去年深圳人均GDP只比韩国差10%。
: 上海人均其实拖了长三角的后腿,苏锡和广州已经超过台湾了，比韩国差20%左右
。现在
: 连武汉人均GDP都比上海高，而且一旦武汉的芯片基地成功（明年量产），可以
又甩上
: 海一头。
: 人均GDP没超过台湾，但是超过北京上海的非资源城市还有南京杭州长沙常州镇
江珠海
: 佛山天津大连威海。
: 20年后中国超日本不是做梦，虽然困难也很大。
【在 g*q 的大作中提到】
: 环比一个季度0.7%，一个季度0.6%就叫强劲？
|
b***t
发帖数: 1248 | |
b***t
发帖数: 1248 | 37 发信人: FakeMask (WS的中年胖子), 信区: Military
标 题: 为什么说5毛吹嘘的天朝30年高增长是个屁？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 26 02:56:09 2017, 美东)
当然，说屁都算不上有点过了，也就一般般吧。理由：
日本，30年左右高增长，目前是高度发达国家，人均GDP $38,917
韩国，30年左右高增长，目前是中等发达国家，人均GDP $27,539
台湾，30年左右高增长，目前是中等发达国家，人均GDP $22,453
天朝，号称30年高增长，目前还是发展中国家，人均GDP $8113，是上面三个国家中最
弱的台湾的三分之一多点。
结论：天朝的30年高速增长，说屁都算不上有点过了，也就一般般吧。 |
a****i
发帖数: 4783 | 38 中国现在是自宫练剑，长得快也是正常的，但是断子绝孙，显然不可持续。老龄化的冲
击不仅仅是劳动参与率下降，而且壮劳力的人均名义GDP也会下降。
比如一个妇女，如果需要照顾老人和小孩，那么她需要付出大量的劳动，甚至比她的8
小时工作还要累很多，但是这些劳动的名义GDP是0。
比如现在天朝码工所谓996工作制，在正常生育环境下（双职工有两个以上的小孩）是
绝对不可能的，但是现在自宫练剑，996竟然成为常态。因此人均GDP被暂时拔高。
中国杀婴阉割政策导致人口少了4亿壮劳力，而壮劳力人的GDP产出是10万/年，相当于
损失40万亿GDP，减掉这个，今年其实也就只剩下35万亿名义GDP而已。
【在 b****a 的大作中提到】
|
s*******d
发帖数: 3991 | 39 agree.
中国被TG高层的炸船派和美国加拿大，澳大利亚的新华裔候鸟资本家把持。
现在放开计划生育已经晚了。
8
【在 a****i 的大作中提到】
: 中国现在是自宫练剑，长得快也是正常的，但是断子绝孙，显然不可持续。老龄化的冲
: 击不仅仅是劳动参与率下降，而且壮劳力的人均名义GDP也会下降。
: 比如一个妇女，如果需要照顾老人和小孩，那么她需要付出大量的劳动，甚至比她的8
: 小时工作还要累很多，但是这些劳动的名义GDP是0。
: 比如现在天朝码工所谓996工作制，在正常生育环境下（双职工有两个以上的小孩）是
: 绝对不可能的，但是现在自宫练剑，996竟然成为常态。因此人均GDP被暂时拔高。
: 中国杀婴阉割政策导致人口少了4亿壮劳力，而壮劳力人的GDP产出是10万/年，相当于
: 损失40万亿GDP，减掉这个，今年其实也就只剩下35万亿名义GDP而已。
|
a****i
发帖数: 4783 | 40 现在也没放开，有亲戚生三胎，竟然被罚。只有杀掉计生委的人，才是唯一正确的方法。
【在 s*******d 的大作中提到】
: agree.
: 中国被TG高层的炸船派和美国加拿大，澳大利亚的新华裔候鸟资本家把持。
: 现在放开计划生育已经晚了。
:
: 8
|
|
|
i******r
发帖数: 1175 | 41 是不是扯淡土鳖清楚的很，你看看周围的独生子女家庭，养6个老快实现了。保持10年
稳定个屁，要是这样还放开二胎？中间的gap补不上的。另外生育率高的是农村的低端
人口，土共有办法让他们买得起房吗？
北大人口研究2006左右就建议2胎政策了，晚执行了近10年。按照他们设想人口过度老
龄化2006年开始搞二胎多会出现大问题，何况晚了这么多年。
一般认为人口正常更替生育率是2.1。现在中国统计数据是1.0-1.3之间，严重老龄化趋
势更本没有改变。没有日本的0.8那么低，但是远低于1.8，老龄化是越来越严重，加速
度减少而已。失去的几十年会早晚到来的，现在无非是人口和通胀红利。
【在 g*q 的大作中提到】
: "一个劳动力要养6个老人"是扯淡
: 中国的出生率可以连续10多年保持稳定，未来多年还会继续稳定，不够了TG必然有措施
: 。日本过去40年出生率一路下跌，根本就不可比。中国的出生率不会降到日本现在这个
: 水平（不到0.8%）
: 日本经济已经20多年没发展了。中国跟日本的差距就是日本75-90年这15-20年。
|
t********h
发帖数: 456 | 42 存量GDP有哪些？不外乎存下来的基础设施，机器设备，原材料还有储备等等
但是存下来的会有折旧的。
不及时更新就会损耗。
【在 y*****s 的大作中提到】
: 说的对，GDP粗略理解就是社会新创造的财富。
: GDP赶超只是中国和其他国家的差距缩小。GDP增长率是二次微分的概念。
|
y*j
发帖数: 3139 | 43 金庸的葵花宝典是不是从中国的计划生育政策得到的启发？
: 中国现在是自宫练剑，长得快也是正常的，但是断子绝孙，显然不可持续。老龄
化的冲
: 击不仅仅是劳动参与率下降，而且壮劳力的人均名义GDP也会下降。
: 比如一个妇女，如果需要照顾老人和小孩，那么她需要付出大量的劳动，甚至比
她的8
: 小时工作还要累很多，但是这些劳动的名义GDP是0。
: 比如现在天朝码工所谓996工作制，在正常生育环境下（双职工有两个以上的小
孩）是
: 绝对不可能的，但是现在自宫练剑，996竟然成为常态。因此人均GDP被暂时拔高。
: 中国杀婴阉割政策导致人口少了4亿壮劳力，而壮劳力人的GDP产出是10万/年，
相当于
: 损失40万亿GDP，减掉这个，今年其实也就只剩下35万亿名义GDP而已。
【在 a****i 的大作中提到】
: 现在也没放开，有亲戚生三胎，竟然被罚。只有杀掉计生委的人，才是唯一正确的方法。
|
