C**********e
发帖数: 23303 | 1 而且用了NASA的很多技术
实际造价已经远远超过了对外的报价
猎鹰重型火箭这次的发射最大的成功就是没有爆炸而已
对火箭的姿态控制还需很多改进
直接照搬猎鹰９的姿控还是不灵的
所以这次只送汽车 不送卫星
原来计划是送一个spaceX公司自行研发的卫星到火星的 |
f****t
发帖数: 15913 | 2 从成本看，猎鹰9回收第一级成功后，成本和俄罗斯的质子火箭差不多，估计TG现在的
成本会更低。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 3 实际的成本要高 ３０％
spaceX一直靠融资支持大额亏损
【在 f****t 的大作中提到】
: 从成本看，猎鹰9回收第一级成功后，成本和俄罗斯的质子火箭差不多，估计TG现在的
: 成本会更低。
|
a********r
发帖数: 4013 | 4 看看特斯拉的定价就知道了，现在一辆Model 3至少亏40%，一台Power Wall亏50%
: 实际的成本要高 ３０％
: spaceX一直靠融资支持大额亏损
【在 C**********e 的大作中提到】
: 实际的成本要高 ３０％
: spaceX一直靠融资支持大额亏损
|
s******8
发帖数: 4192 | 5 报价骗人可能性倒是很大。和他弄的Tesla车一样。不过技术的确是有的。 |
C**********e
发帖数: 23303 | 6 对
技术还是非常不错
【在 s******8 的大作中提到】
: 报价骗人可能性倒是很大。和他弄的Tesla车一样。不过技术的确是有的。
|
a********r
发帖数: 4013 | 7 看看特斯拉的定价就知道了，现在一辆Model 3至少亏40%，一台Power Wall亏50%
: 实际的成本要高 ３０％
: spaceX一直靠融资支持大额亏损
【在 C**********e 的大作中提到】
: 对
: 技术还是非常不错
|
