f****a
发帖数: 1880 | |
e*********y
发帖数: 972 | 2 虽然可能属于日本，
但作为二战战败国，
应该的代价。 |
h******k
发帖数: 15372 | 3 二战后两个超级大国利益分配的结果。美国打日本的贡献大，分到了冲绳以及硫磺岛在
内的小笠原群岛等，苏联小一些，拿了四个小岛。不过美国后来把冲绳等岛屿又还给日
本了，苏联坚持不还。
【在 f****a 的大作中提到】
: 的
|
b****a
发帖数: 4465 | 4 这些小岛属于谁的，有老毛子说了算
这是波茨坦公告的原文
“开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人
所决定其他小岛之内。”
英文版是
that the "Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu,
Hokkaido, Kyushu, Shikoku, and such minor islands as we determine," as had
been announced in the Cairo Declaration in 1943 |
k***n
发帖数: 1557 | 5 这里面的“吾人”都有名有姓，不是泛指。
不幸的是，“吾人”已经都死了。而他们活着的时候，并没有对北方四岛的归属做出决
定。
【在 b****a 的大作中提到】
: 这些小岛属于谁的，有老毛子说了算
: 这是波茨坦公告的原文
: “开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人
: 所决定其他小岛之内。”
: 英文版是
: that the "Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu,
: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, and such minor islands as we determine," as had
: been announced in the Cairo Declaration in 1943
|
T*I
发帖数: 765 | 6 这里的we显然是指开罗声明签字国政府
国际法基本原则
：这里面的“吾人”都有名有姓，不是泛指。
： |
b****a
发帖数: 4465 | 7 照你这个解释，那就更没得说了
日本只能有吾人所规定的领土，
既然吾人到死都没规定它们归日本所有，那也就是说他们不属于日本。
【在 k***n 的大作中提到】
: 这里面的“吾人”都有名有姓，不是泛指。
: 不幸的是，“吾人”已经都死了。而他们活着的时候，并没有对北方四岛的归属做出决
: 定。
|
k***n
发帖数: 1557 | 8 吾人生前明确说了哪些领土不属于日本。北方四岛和钓鱼岛都不在其中。
【在 b****a 的大作中提到】
: 照你这个解释，那就更没得说了
: 日本只能有吾人所规定的领土，
: 既然吾人到死都没规定它们归日本所有，那也就是说他们不属于日本。
|
b****n
发帖数: 6896 | |
t********e
发帖数: 1079 | 10 可惜，你错了
We-the President of the United States, the President of the National
Government of the Republic of China, and the Prime Minister of Great Britain
, representing the hundreds of millions of our countrymen, have conferred
and agree that Japan shall be given an opportunity to end this war.
除非上面写了这几个人的名字，否则就是美帝总统他们。
现在轮到川胖了
【在 k***n 的大作中提到】
: 这里面的“吾人”都有名有姓，不是泛指。
: 不幸的是，“吾人”已经都死了。而他们活着的时候，并没有对北方四岛的归属做出决
: 定。
|
|
|
k***n
发帖数: 1557 | 11 上面有签名的
Britain
【在 t********e 的大作中提到】
: 可惜，你错了
: We-the President of the United States, the President of the National
: Government of the Republic of China, and the Prime Minister of Great Britain
: , representing the hundreds of millions of our countrymen, have conferred
: and agree that Japan shall be given an opportunity to end this war.
: 除非上面写了这几个人的名字，否则就是美帝总统他们。
: 现在轮到川胖了
|
b****a
发帖数: 4465 | 12 你这就是属于耍无赖了，
吾人有说伦敦，莫斯科，华盛顿不属于日本吗？
文字上的意思明明就是，日本的领土是由吾人划定。由吾人来指定那些岛是日本的。
【在 k***n 的大作中提到】
: 吾人生前明确说了哪些领土不属于日本。北方四岛和钓鱼岛都不在其中。
|
k***n
发帖数: 1557 | 13 日本有3600多个岛，难道都经过吾人指定了？
【在 b****a 的大作中提到】
: 你这就是属于耍无赖了，
: 吾人有说伦敦，莫斯科，华盛顿不属于日本吗？
: 文字上的意思明明就是，日本的领土是由吾人划定。由吾人来指定那些岛是日本的。
|
f******t
发帖数: 19544 | 14 通过战争获取的，就有主权，这叫right of conquest，二战之后才废除。因此北方四
岛是毛子的。 |
t********e
发帖数: 1079 | 15 签名只是各国的代表而已，死了也作数。
就好比条约一样。李鸿章签的条约，他只是作为清的代表，他死了也作数。
【在 k***n 的大作中提到】
: 上面有签名的
:
: Britain
|
k***n
发帖数: 1557 | 16 在这个问题上扯什么波茨坦公告，都是被土鳖洗脑了。
波茨坦公告是劝降书，只是喊话，不是外交条约，不可能用来规定某个具体领土的归属
。即使是苏联/俄罗斯也不会拿它来作为主张北方四岛主权的法理依据。
波茨坦公告精神，是通过战胜国与日本的战后和平条约来落实的，这其中包括旧金山和
约，也包括中日联合声明和中日建交公报。
中美英三国都与日本签署了战后和约，签约后与日本之间就不再是战胜国与战败国关系
，而是正常的国与国关系。苏/俄虽然还没有与日本签和约，但也早就建交，关系正常
化了。
从这个意义上来说，波茨坦公告是历史文件，不具现实意义。
现在还扯什么吾人决定日本领土，就是智商问题了 |
k***n
发帖数: 1557 | 17 波茨坦公告不是条约
【在 t********e 的大作中提到】
: 签名只是各国的代表而已，死了也作数。
: 就好比条约一样。李鸿章签的条约，他只是作为清的代表，他死了也作数。
|
t********e
发帖数: 1079 | 18 这不妨碍我说的这些。
【在 k***n 的大作中提到】
: 波茨坦公告不是条约
|
t********e
发帖数: 1079 | 19 别逗了你
小日本天皇投降那会就直接说了，遵守波茨坦公告
尼玛是不是智商有问题。丫要是不认，当时老毛子就直接把丫给奸了。
【在 k***n 的大作中提到】
: 在这个问题上扯什么波茨坦公告，都是被土鳖洗脑了。
: 波茨坦公告是劝降书，只是喊话，不是外交条约，不可能用来规定某个具体领土的归属
: 。即使是苏联/俄罗斯也不会拿它来作为主张北方四岛主权的法理依据。
: 波茨坦公告精神，是通过战胜国与日本的战后和平条约来落实的，这其中包括旧金山和
: 约，也包括中日联合声明和中日建交公报。
: 中美英三国都与日本签署了战后和约，签约后与日本之间就不再是战胜国与战败国关系
: ，而是正常的国与国关系。苏/俄虽然还没有与日本签和约，但也早就建交，关系正常
: 化了。
: 从这个意义上来说，波茨坦公告是历史文件，不具现实意义。
: 现在还扯什么吾人决定日本领土，就是智商问题了
|
T*R
发帖数: 36302 | 20 关岛塞班岛以前是谁的？
【在 h******k 的大作中提到】
: 二战后两个超级大国利益分配的结果。美国打日本的贡献大，分到了冲绳以及硫磺岛在
: 内的小笠原群岛等，苏联小一些，拿了四个小岛。不过美国后来把冲绳等岛屿又还给日
: 本了，苏联坚持不还。
|
|
|
F**0
发帖数: 5004 | 21 北海道往北到北方四岛也不能算日本的，当地阿伊努/虾夷土著。
日本人／大和，是土著和大陆移民混合成的新民族，然后压迫纯种土著，不承认有纯种
土著原住民身份。 强迫纯种土著讲日语。 |
z****g
发帖数: 3509 | 22 关岛二战前就是美国的，从西班牙搞来的。
【在 T*R 的大作中提到】
: 关岛塞班岛以前是谁的？
|
m***n
发帖数: 12188 | 23 琉球并不属于日本
美国是非法赠送
【在 h******k 的大作中提到】
: 二战后两个超级大国利益分配的结果。美国打日本的贡献大，分到了冲绳以及硫磺岛在
: 内的小笠原群岛等，苏联小一些，拿了四个小岛。不过美国后来把冲绳等岛屿又还给日
: 本了，苏联坚持不还。
|
x*******6
发帖数: 994 | 24 国与国之间靠的是实力。
【在 k***n 的大作中提到】
: 在这个问题上扯什么波茨坦公告，都是被土鳖洗脑了。
: 波茨坦公告是劝降书，只是喊话，不是外交条约，不可能用来规定某个具体领土的归属
: 。即使是苏联/俄罗斯也不会拿它来作为主张北方四岛主权的法理依据。
: 波茨坦公告精神，是通过战胜国与日本的战后和平条约来落实的，这其中包括旧金山和
: 约，也包括中日联合声明和中日建交公报。
: 中美英三国都与日本签署了战后和约，签约后与日本之间就不再是战胜国与战败国关系
: ，而是正常的国与国关系。苏/俄虽然还没有与日本签和约，但也早就建交，关系正常
: 化了。
: 从这个意义上来说，波茨坦公告是历史文件，不具现实意义。
: 现在还扯什么吾人决定日本领土，就是智商问题了
|
c**2
发帖数: 8496 | 25 关岛以前: US, after getting from Spain around 1900
塞班岛以前 Japan: after WWI, German: after around 1900, before that: Spain.
【在 T*R 的大作中提到】
: 关岛塞班岛以前是谁的？
|
g****y
发帖数: 2810 | 26 We是中美英三国，也就是特朗普，特雷莎梅和蔡英文
【在 b****a 的大作中提到】
: 这些小岛属于谁的，有老毛子说了算
: 这是波茨坦公告的原文
: “开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人
: 所决定其他小岛之内。”
: 英文版是
: that the "Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu,
: Hokkaido, Kyushu, Shikoku, and such minor islands as we determine," as had
: been announced in the Cairo Declaration in 1943
|
l**o
发帖数: 131 | 27 两母一公
【在 g****y 的大作中提到】
: We是中美英三国，也就是特朗普，特雷莎梅和蔡英文
|
