|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******s
发帖数: 1166 | 1 美日贸易战打来打去，美国日本其实谁也没吃什么大苦头；
什么贸易逆差都是扯淡，打来打去贸易逆差只会更大；
最后日本自己汇率忽上忽下、房市忽上忽下，泡沫破裂了，广大日本人民破产一大片，
少数人掠取大多数财富，那你说中国有什么好借鉴的？汇率跟房市别波动的那么凶不就
好了，tg还就擅长这个；
你打来打去对日本有什么影响？日本gdp后来没超过美国，一者主要是劳动人口太少了
也就美国1/3，巧妇难为无米之炊啊，你说这算个啥经验？国内人口政策得灵活，出生
率真出现断崖，也得咬牙短期鼓励生育呗；二者苏联人口结构变化自己玩崩溃了，美国
没有外患直接称霸地球了，重大利好，年年gdp 4%刷刷刷好几年，问题中国经济上是美
国的大号克隆，俩经济体你中有我，中国要垮了怕美国是没地方涨4%去。
你说就算美苏争霸又如何呢；
有核平衡为前提，你说谁愿意直接灭亡？那好不直接打，苏联打代理人战争要输出共产
主义，咄咄逼人看着爽，其实没落着什么好处；总设计师说了，中国永不称霸，我们玩
的是民族主义追求东亚地区大国身份，不玩共产主义扩张，算是吸取了经验教训。
冷战铁幕看着霸气，斗来斗去到了70年代反倒玩起来石油换粮食了；其实最后还是苏联
人自己经济玩不转了，不是美国人把苏联的经济抵制垮的。然后美国人宣传机器一开动
，贫穷落后的专制苏联形象就深入人心了。你说有啥经验？坚持市场经济啊，学学贸易
战时候的日本好的地方呗。
那其实美国对苏联宣传战还确实是挺成功的。但这有好多个前提：
一，苏联自己跟世界是隔绝的。中国每年出国人数这么多，美国也搞不起当年那样“共
产叛逃者”的戏码——过去招了这么多正比，发现不好使了，正比再怎么卖丑，新来的
小刘或高大威猛或温婉迷人，你再拿正比说共产中国落后，共产中国gdp ppp都世界第
一了，再招的小刘都快要身高190xx长19了，就快要忽悠不动了；就好像中国买了一堆
美国国债，结果发现美国自己gdp更高，你想简单学美国抛售英国国债，你还学不了，
历史经验不成立了；
二，苏联经济后期真的玩不转，厉害的还是计划与市场结合，搞国家资本主义，你一味
计划，赶上工业革命这种程度的变革，你说你怎么计划？像现在中国市场愿意追5G、追
ai，就去追，市场有自己的避险手段，也有足够的动力追逐利润；国家带头搞一搞芯片
啊、超算啊、航天啊这种被禁运卡脖子的关键行业就好了。那这样一来美国“落后贫穷
的专制共产国家”的帽子也不好丢给tg。
说来说去，可能就剩一个独裁国家一张牌还能打一打，也就是这张人权、民主、自由牌
。问题是苏联前车之鉴在那里摆着，老布什跟共和党说好的民主之后奉上的和解和援助
，换了民主党还作数？所以对于中国政府那是戈尔巴乔夫手里前苏联的尸骨未寒，还有
赵紫阳胡耀邦资产阶级自由化的烂摊子在眼前，那是180%绝不会放弃意识形态阵地；另
一方面就是对于中国人民是一个选择，冷战啊美苏争霸啊这里面美国最后赢了，民主自
由的口号配合这段历史服用，听起来很美好，但是你选择民主自由牌会是什么结果？抬
头一看俄罗斯，还是低头默默跟着tg搞中国特色主义去了。尤其大陆经济好好发展，别
大起大落，你看看团派搞得网络意识形态口的斗争，效果拔群，90后一个个全他妈自干
五小粉红，就问你们老将看了怕不怕。
哦对了还有一个接班人问题，刁大大休闲可能是为了应对贸易战和中美关系冷战化，但
是接班人不好好培养是要出大事的，苏联80年代老人政治危机还犹在眼前，接班人不找
好，经济动乱风险也是存在的。
所以你看，说来说去，苏联日本已经提供了充分的和美国斗争的素材。中国真正最大的
风险其实是意识形态，其他的倒没什么真的过不去的坎。
那你再来看看美国。美国在和其他国家斗争的最激烈的时候，美国自己基本没怎么乱过
阵脚，除了周期性的资本主义经济危机，其他时候发展还是挺稳健的。美国除了经济很
稳健之外，美国的制度还很灵活。美国也不是一开始就能宣传苏联“落后贫穷专制”的
，196几年黑人兄弟还他妈拿着毛选上街闹革命要选票呢。但是1965年选举法案，美国
就摆脱种族主义歧视国家的帽子了。
但是美国现在有一个历史上从未有过的问题。他高举移民国家民主自由开放的大旗之后
，他自己立国之本已经慢慢要动摇了。非西裔白人比例，再过10几年，就要降到50%以
下了。这还是美国立国以来的从没有过的挑战。民主党多元化政策不是没有尝试，但是
目前看来某些后进种族确实还需要再加把劲。你说trump最多干八年，八年之后texas都
他妈要让劳模生的翻蓝了，这时候美国会变成什么样？
所以你要等等看。中崩的可能性不会太大的，经济反而会更好，不过中国人在美国的日
子可能会不太好过，美国对世界第二的宣传机器开动起来，说你是共匪连雅图PD都能抹
黑成共匪，这个能力我还是对美国有信心的。再过十年可能有个大规模的海归潮，其实
也未必人人都想回去，但中国海外华人总数太大了，一小部分要回去，就要形成堵塞，
毕竟中国绿卡很难拿。
想回国的，找好方向，这两年、或者再等5-10年，都是个好机会，别打无准备之仗。三
十年前嫁给港台出租车司机，姑娘还骄傲的不行呢，现在的外f过火的，二十年后可能
都会比较痛苦；十年前如果我说“大陆某些城市的生活质量高于美国二线城市”要被人
骂死，但是今天这是很多中国人实实在在回国的理由。二十年后美国只能打民主自由牌
了，但是在美国的华人被美国人敌视的像过街的老鼠的话，你再民主自由，对中国人又
有什么吸引力呢？当然某些人看休闲就不回了，其实有一定道理，但是只要下一届能看
到中共接班人没出大问题，回都还是可以的考虑的，毕竟中国确定一个接班人就能又稳
定最少十年，而中国是绝对不可能重演80年代资产阶级自由化的——原因主要还是美国
没有好好对待投诚的俄国人，失信于世界造成的。
当然任何斗争，最后无外乎两个方向：你斗了一个真正的敌人，不是你死就是我活；你
斗了一个自己都没意识到的朋友，斗争中才意识到对方的价值。中美大方向其实还是后
者。中国对于美国领导的国际秩序其实没有一丁点的不满意，你把台湾还给我们签个和
平协议就可以了，南海仍然给你航母自由航行，只要你还能出得起航母的油钱。美国人
最后要意识到这一点，中国人不会闲的没事武装一堆中东国家打你的以色列去，除了一
系列历史遗留的领土领海争端问题，中国对你美国的其他国际利益举双手双脚赞成。一
个强大的中国，相比一个强大的苏联，那你让美国人选一万次他也宁肯选中国。中国至
少经济科学文化上是一个美国的克隆体，今后是一个更大号克隆体。未来反复斗争之后
，如果美国能意识到这一点，放下跟中国斗争的执念，那么美国能更好的处理自己的种
族结构变更的问题，中国也有余力真正实现立国时所承诺的“人民当家作主”的制度，
这对两国都有好处。毕竟中国倒了跟苏联倒了可不一样，对美国算不上什么利好，像斗
苏联一样斗中国，斗倒了一个你中有我的经济体图什么？就为了下一次经济危机没人救
市然后多跌5%吗？ |
|
|
|
|
|
|
