x********e
发帖数: 35261 | 1 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
就是想害他。你们说是不是这个理？ |
m*******h
发帖数: 2005 | |
p*a
发帖数: 7676 | 3 没错，是愚昧与科学的交锋。
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
o***o
发帖数: 194 | 4 转基因是生物文科生的维权运动。
你们说我是文科生，我就是要动用政治力量，强迫全社会吃转基因
看你下次还敢说嘛 |
p***n
发帖数: 17190 | 5 我提出了生物學上第一個轉基因的錯誤模式
轉基因生prion
否定去吧
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
x********e
发帖数: 35261 | 6 被坚持的愚昧应该让他们自我淘汰。比如以前不知道生青蛙皮敷伤口会感染寄生虫，现
在说了不要做这种愚昧的事，还执意去做，那就只能让自然选择来说话了。
【在 p*a 的大作中提到】
: 没错，是愚昧与科学的交锋。
|
p*a
发帖数: 7676 | 7 本质也是一样的。都是反智。
还有迷信中医的，信气功的，皆如此。
【在 m*******h 的大作中提到】
: 质疑登月呢
|
o*********e
发帖数: 3093 | 8 你犯了一个错就是，你搞生物的没有比一个送外卖的懂转基因安全不
就好比天体物理学家没有比送外卖的懂有外星人不一样
但你偏偏以外星人权威自居，还说自己“智”，这很滑稽。
要怪，怪你行业不争气太落后吧。怪别人干嘛？
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 9 “喜欢让别人走前面”， 呵呵， 看来你也承认转基因存在风险哈。没风险的好事大家
不该争先恐后么。
转基因一旦有问题，害的不是某一个人，而是整个人类社会，以你的逻辑，所有有社会
良知的人， 都是喜欢人别人走前面，人类社会存在这么多年，你论证一下我们非吃转
基因不可的理由，这个才是你可以立题的前提条件。
转基因农作物一切存在的原因，就是为了进行大规模的农业生产，但是随着工业自动化
的提高，人类本来就要面临劳动力过剩的问题，人类社会的贪婪本性不愿意进行产业结
构调整而已，为啥农民就必须比码农穷，农产品就必须比iphone便宜？所以转基因的根
本受益者只是少部分人的经济利益，而没有转基因，人类社会可以一样好好的。
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
x********e
发帖数: 35261 | 10 本版有些拿了高学历的人也反转。这类的只能说是工匠，按经验做事可以，但没办法独
立思考创造。论水平可能还不如cctv农业频道那些搞致富的农民 |
|
|
o*********e
发帖数: 3093 | 11 告诉你一句话，“基本因素决定事物的必然规律，次要因素使事物呈现统计规律”
你生物学整个专业现状都是“统计规律”，也就是说至今都不知道“基本”是什么啥玩
意。
你们行业啥都不懂，就一副专家样子向公众来兜售“基本”，这叫做兜售假冒伪劣的认
知，你们的知识根本就不叫知识。
【在 x********e 的大作中提到】
: 本版有些拿了高学历的人也反转。这类的只能说是工匠，按经验做事可以，但没办法独
: 立思考创造。论水平可能还不如cctv农业频道那些搞致富的农民
|
o*********e
发帖数: 3093 | 12 而且你哪个统计学，就是典型的“经验做事”
经验法则就是属于统计学，根据正态分布快速推算。
你说话再骂别人，结果是典型的骂自己行业现状
【在 x********e 的大作中提到】
: 本版有些拿了高学历的人也反转。这类的只能说是工匠，按经验做事可以，但没办法独
: 立思考创造。论水平可能还不如cctv农业频道那些搞致富的农民
|
x********e
发帖数: 35261 | 13 有些人对他不知道的行业也敢胡乱断言。嗯，活在你自己的世界就好了，没必要回应 |
k**********4
发帖数: 16092 | 14 生物学也有很多定量试验方法，食品安全性在人群中的表现只能用统计学方法表达
【在 o*********e 的大作中提到】
: 而且你哪个统计学，就是典型的“经验做事”
: 经验法则就是属于统计学，根据正态分布快速推算。
: 你说话再骂别人，结果是典型的骂自己行业现状
|
c****3
发帖数: 10787 | 15 不会有全面的测试。
转基因对消费者唯一的优点就是便宜。有全面的测试，连这个优点都没了。
所以转基因就是让低端人口做白老鼠 |
s******r
发帖数: 5309 | 16 反转基因没必要，但转基因安全性的研究欠缺是显然的。俺有一次请教过农业部和FDA
的专家，他们的意见也是一样。支持转基因的科学家说没有看到证据说转基因不安全，
所以GMO安全。问题是这种没有证据不是在深入研究寻找证据之后得到的，而是没有研
究所以没有证据。这是闭着眼睛说瞎话的典型案例。 |
r****z
发帖数: 12020 | 17 看星盘算命呢？
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 不可能研究的。
像药物这样测试，转基因连唯一的优点，"便宜"都没了
FDA
【在 s******r 的大作中提到】
: 反转基因没必要，但转基因安全性的研究欠缺是显然的。俺有一次请教过农业部和FDA
: 的专家，他们的意见也是一样。支持转基因的科学家说没有看到证据说转基因不安全，
: 所以GMO安全。问题是这种没有证据不是在深入研究寻找证据之后得到的，而是没有研
: 究所以没有证据。这是闭着眼睛说瞎话的典型案例。
|
f******2
发帖数: 2455 | 19 就是这个逻辑，板上的生物专家这个基本逻辑都不懂。硬把反转人士贴上民科标签，显
示自己高大上
: 反转基因没必要，但转基因安全性的研究欠缺是显然的。俺有一次请教过农业部
和FDA
: 的专家，他们的意见也是一样。支持转基因的科学家说没有看到证据说转基因不
安全，
: 所以GMO安全。问题是这种没有证据不是在深入研究寻找证据之后得到的，而是
没有研
: 究所以没有证据。这是闭着眼睛说瞎话的典型案例。
【在 s******r 的大作中提到】
: 反转基因没必要，但转基因安全性的研究欠缺是显然的。俺有一次请教过农业部和FDA
: 的专家，他们的意见也是一样。支持转基因的科学家说没有看到证据说转基因不安全，
: 所以GMO安全。问题是这种没有证据不是在深入研究寻找证据之后得到的，而是没有研
: 究所以没有证据。这是闭着眼睛说瞎话的典型案例。
|
x********e
发帖数: 35261 | 20 你说研究欠缺是因为你根本不了解你不了解的领域。所以完全没办法跟无知却觉得自己
知道的人对话。有这功夫你不会去了解一下bt蛋白安全性研究吗？
FDA
【在 s******r 的大作中提到】
: 反转基因没必要，但转基因安全性的研究欠缺是显然的。俺有一次请教过农业部和FDA
: 的专家，他们的意见也是一样。支持转基因的科学家说没有看到证据说转基因不安全，
: 所以GMO安全。问题是这种没有证据不是在深入研究寻找证据之后得到的，而是没有研
: 究所以没有证据。这是闭着眼睛说瞎话的典型案例。
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 21 占星确实是经验学科，感兴趣的人归纳总结自娱自乐而已
【在 r****z 的大作中提到】
: 看星盘算命呢？
|
B*******e
发帖数: 30 | 22 你说的有一腚的道理
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
r****z
发帖数: 12020 | 23 什么“自娱自乐而已”呀，可是有以占星为职业的人。鼓吹占星算命的和鼓吹反转基因
的哪个反智程度更高呀？
【在 x********e 的大作中提到】
: 占星确实是经验学科，感兴趣的人归纳总结自娱自乐而已
|
x********e
发帖数: 35261 | 24 拿娱乐服务当职业你有什么不满？去花钱占星的也就是搞个咨询服务，让人给点建议。
没两把刷子的人不会算命铁断的。
【在 r****z 的大作中提到】
: 什么“自娱自乐而已”呀，可是有以占星为职业的人。鼓吹占星算命的和鼓吹反转基因
: 的哪个反智程度更高呀？
|
s******r
发帖数: 5309 | 25 这个问题岂止只是一个蛋白的安全性这么简单，而且转基因也不止于bt。
关于杂交小麦和诸多疾病的相关问题到现在依然争吵不休。这还不是转基因产品，而是
传统的基因改良。
生物学家对生命的认识水平基本是菜鸟马工对大型软件的认识水平。基因工程就是瞎改
code，不出bug是奇迹。
【在 x********e 的大作中提到】
: 你说研究欠缺是因为你根本不了解你不了解的领域。所以完全没办法跟无知却觉得自己
: 知道的人对话。有这功夫你不会去了解一下bt蛋白安全性研究吗？
:
: FDA
|
S******D
发帖数: 8437 | 26 命理学是建立在大量实验数据上的唯象的理论，东西方命理学的方法和工具不同，但本
质一样，都是研究人在时间和空间中的运动发展的规律。朴素的天地人三才观。
【在 r****z 的大作中提到】
: 看星盘算命呢？
|
d***u
发帖数: 943 | 27 正是因为不了解我们才不能拿我们的生命下赌注。你们的任务是展示的证据让我们了解
和信服，而不是在我们不了解的前提下就开始吃。而且即使绝对安全你也不能强迫我们
去吃吧，吃不了吃个人自个决定就行了。用舆论来要挟大众不能算厚道。
【在 x********e 的大作中提到】
: 你说研究欠缺是因为你根本不了解你不了解的领域。所以完全没办法跟无知却觉得自己
: 知道的人对话。有这功夫你不会去了解一下bt蛋白安全性研究吗？
:
: FDA
|
x********e
发帖数: 35261 | 28 为什么现代社会反智运动盛行？人类认识发展到今天，各行各业的专业化和精细度已经
达到叹为观止的程度了。不仅是隔行如隔山，就算同一学科不同领域也可以隔山。过去
可以有博物学家，现在谁敢说自己全知全能？这样的格局导致社会分工明确，需要所有
人对各领域的专家尊重和信任。然而，现代科学也掺杂了太多利益纠葛，再加上自媒体
时代信息良莠不齐，所以社会，特别是社会底层出现了严重的信任危机。于是乎，不可
知论甚嚣尘上。 |
o***o
发帖数: 194 | 29 千老是自身就没有credit。
造假千老无数，还有开黑砖窑的，道德败坏到了无以复加的程度
历史上说无害，变成有害的，例子也是不可胜数 |
x********e
发帖数: 35261 | 30 你不了解不等于别人不了解。小学文化的人以为数学就是买菜算数。在研究博弈论概率
论的数学家看来，赌博就是数字游戏。你不懂医，让医生给你看病开刀也是拿自己生命
下赌注，还是你自己给自己看病开刀算了。
【在 d***u 的大作中提到】
: 正是因为不了解我们才不能拿我们的生命下赌注。你们的任务是展示的证据让我们了解
: 和信服，而不是在我们不了解的前提下就开始吃。而且即使绝对安全你也不能强迫我们
: 去吃吧，吃不了吃个人自个决定就行了。用舆论来要挟大众不能算厚道。
|
|
|
d***u
发帖数: 943 | 31 别人了解别人吃不就行了，干吗搞这么大动静强逼我们不了解的去吃？
【在 x********e 的大作中提到】
: 你不了解不等于别人不了解。小学文化的人以为数学就是买菜算数。在研究博弈论概率
: 论的数学家看来，赌博就是数字游戏。你不懂医，让医生给你看病开刀也是拿自己生命
: 下赌注，还是你自己给自己看病开刀算了。
|
c******r
发帖数: 116 | 32 人类对转基因食品的恐惧就是来源于对它的无知。人类对自然的了解只是沧海一粟。不
要以为你学习了30年，你就知道了关于生物的所有知识。你要知道反转的人所反对的不
是转基因技术，而反的是这项技术在商业化过程中的利益相关者的贪婪。转基因技术商
业化中涉及到的利益相关方太复杂，其中涉及国际政治，国家利益和安全，金融资本和
产业资本，从业人员，还有我们小白鼠们。连最简单的“标注”问题，f da的食
品中心的内部科研讨论会都忌讳，更别说科研立项了。这根本不是一个科学研究问题。
这是话语权的问题。美国政府在这事上没话语权，中国政府有大约60%话语权。
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
x********e
发帖数: 35261 | 33 比如你眼神不好，别人主动说，我扶你过去，你觉得我要害你，那能说什么呢。我只能
说这是智商税了啊。
让你们了解bt蛋白你们又不愿去了解。整天说bt转基因吃到肚子里会如何如何。你不知
道bt蛋白当有机农药喷撒，你们都吃了几十倍了也没事。说起来好笑，就跟骗小孩吃东
西一样。
【在 d***u 的大作中提到】
: 别人了解别人吃不就行了，干吗搞这么大动静强逼我们不了解的去吃？
|
x********e
发帖数: 35261 | 34 不是人类无知，是你无知，不要用你的水平代表人类
【在 c******r 的大作中提到】
: 人类对转基因食品的恐惧就是来源于对它的无知。人类对自然的了解只是沧海一粟。不
: 要以为你学习了30年，你就知道了关于生物的所有知识。你要知道反转的人所反对的不
: 是转基因技术，而反的是这项技术在商业化过程中的利益相关者的贪婪。转基因技术商
: 业化中涉及到的利益相关方太复杂，其中涉及国际政治，国家利益和安全，金融资本和
: 产业资本，从业人员，还有我们小白鼠们。连最简单的“标注”问题，f da的食
: 品中心的内部科研讨论会都忌讳，更别说科研立项了。这根本不是一个科学研究问题。
: 这是话语权的问题。美国政府在这事上没话语权，中国政府有大约60%话语权。
|
c******r
发帖数: 116 | 35 作为一个人要对自然怀有敬畏之心，而不是自大。建议去好的医学院，名PI哪多做2次
千老。山外有山哪，去多见见世面。在生物系学习和工作是毁人的。
【在 x********e 的大作中提到】
: 不是人类无知，是你无知，不要用你的水平代表人类
|
S****8
发帖数: 1 | 36 说得不错。。。
【在 o***o 的大作中提到】
: 转基因是生物文科生的维权运动。
: 你们说我是文科生，我就是要动用政治力量，强迫全社会吃转基因
: 看你下次还敢说嘛
|
d********m
发帖数: 3662 | 37 嗯，搞生物的啥都直接上正态分布，实在是羞于与他们为伍
【在 o*********e 的大作中提到】
: 而且你哪个统计学，就是典型的“经验做事”
: 经验法则就是属于统计学，根据正态分布快速推算。
: 你说话再骂别人，结果是典型的骂自己行业现状
|
d***u
发帖数: 943 | 38 好心被当驴肝肥了，怪不的你这么气愤。
记住下次不要帮他们就行了。
主要是骗子太多，不了解就信不符合这里大多数人的教育背景。另外人生有限，也没有
必要事事都要了解便宜全占尽对吧。
【在 x********e 的大作中提到】
: 比如你眼神不好，别人主动说，我扶你过去，你觉得我要害你，那能说什么呢。我只能
: 说这是智商税了啊。
: 让你们了解bt蛋白你们又不愿去了解。整天说bt转基因吃到肚子里会如何如何。你不知
: 道bt蛋白当有机农药喷撒，你们都吃了几十倍了也没事。说起来好笑，就跟骗小孩吃东
: 西一样。
|
g******e
发帖数: 3760 | 39 这种“改code"每天都在发生啊。要不发生能有人类吗？
：这个问题岂止只是一个蛋白的安全性这么简单，而且转基因也不止于bt。
： |
S****8
发帖数: 1 | 40 按照你的推理+耗子的态度，FDA就是杀人机构了，因为FDA 的药物通过率只要30%就可
以被approve...
允许你崔永元放炮，就不允许范冰冰放炮了吗？
【在 o*********e 的大作中提到】
: 而且你哪个统计学，就是典型的“经验做事”
: 经验法则就是属于统计学，根据正态分布快速推算。
: 你说话再骂别人，结果是典型的骂自己行业现状
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 41 不仅仅如此。越是没文化的人越喜欢大嘴巴瞎喊。他们说的谣言如果科学家不去粉碎，
更多的无知者就会把谣言当真相。为啥我科普转基因科普得这么累？因为星光之流基本
上每说一句话我我都得敲一段文字引数据讲道理纠正她的误解。但是我纠正了有用吗？
他们马上就会以更谬误的逻辑和经验反驳我。
真是为了占便宜我至于跟你这么苦口婆心地说话吗？觉得你态度还行还能被纠正而已。
我不是说转基因全对，有机全错。只是“转基因”和“有机”这两个字根本就没有信息
量，不要去妖魔化也不要神化。想关注自己和子女的健康，上网学习，多了解科学家和
业内人士的看法。
【在 d***u 的大作中提到】
: 好心被当驴肝肥了，怪不的你这么气愤。
: 记住下次不要帮他们就行了。
: 主要是骗子太多，不了解就信不符合这里大多数人的教育背景。另外人生有限，也没有
: 必要事事都要了解便宜全占尽对吧。
|
c******r
发帖数: 116 | 42 你知道转基因农业和转基因食品“行业”吗？ 你只知道”生物研究“行业吧了。行业
是包括政府政策和资本的。
【在 x********e 的大作中提到】
: 有些人对他不知道的行业也敢胡乱断言。嗯，活在你自己的世界就好了，没必要回应
|
I********x
发帖数: 858 | 43 就你上知天文 下知生物。你也算菌斑一个奇葩了。人家跟你讲的是逻辑，跟生物有根
鸡巴毛的关系。
为什么名校出身的都是都是一些二逼呢？
【在 x********e 的大作中提到】
: 你说研究欠缺是因为你根本不了解你不了解的领域。所以完全没办法跟无知却觉得自己
: 知道的人对话。有这功夫你不会去了解一下bt蛋白安全性研究吗？
:
: FDA
|
t**d
发帖数: 6474 | 44 你太自以为是了。我给你提供一些转基因问题的线索：
毒性安全
粮食安全
物种多样性安全
环境安全
国家安全
你看问题眼界就是太低。
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
c******r
发帖数: 116 | 45 她就知道些生物技术，不理解那只是一个工具而已。政治，经济，金融层面上她根本理
解不上去。靠加分上的海走。
【在 I********x 的大作中提到】
: 就你上知天文 下知生物。你也算菌斑一个奇葩了。人家跟你讲的是逻辑，跟生物有根
: 鸡巴毛的关系。
: 为什么名校出身的都是都是一些二逼呢？
|
D***I
发帖数: 1957 | 46 明显支持砖基因的才是智商有缺陷
把没有证据表明有害和无害混为一谈 |
d***u
发帖数: 943 | 47 实际上很简单，你弄得转基因的好吃点儿，自然大家都吃了，就是有点毒哥也不在乎。
现在是搞得越来越难吃就靠给我讲大道理要我吃，我就算是个猪也不吃呀。
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
s*******u
发帖数: 9508 | 48 哎，虽然你是学生物的，但是不要这么绝对嘛。。。转基因实验你做了多少？ 转基因
的动物你检测到了几代？
【在 x********e 的大作中提到】
: 看看那些反转人士的理由，百分百会把“不知道”拿出来作为论据。再看看他们的言论
: ，确实无知啊，对科学领域的认知偏差得别人都没办法一一纠正。这种人太多了，全靠
: 社会经验混生活。他们的态度不仅限于反转，而存在于生活中的方方面面。因为他们半
: 盲，所以喜欢让别人走前面，等别人把路都踏成大路了自己才敢走。谁主动扶他们走谁
: 就是想害他。你们说是不是这个理？
|
x********e
发帖数: 35261 | 49 我说了啊，好不好吃是物流的问题。美国大超市里的蔬果为了保证长途运输所以都六七
成熟的时候摘下来了，当然不好吃，都是在超市里放熟的。你去超市买樱桃跟去果园现
摘的味道绝对不一样。所以过日子选超市就是选物流。愿意从本地进新鲜蔬果的超市，
比从墨西哥进蔬果的超市好。
【在 d***u 的大作中提到】
: 实际上很简单，你弄得转基因的好吃点儿，自然大家都吃了，就是有点毒哥也不在乎。
: 现在是搞得越来越难吃就靠给我讲大道理要我吃，我就算是个猪也不吃呀。
|
S****8
发帖数: 1 | 50 没办法，千老要谋生，老板是他们的衣食父母。。。。
老板要这个那个结果，难道你还不给他编？不编怎么毕业？
不是每个人都跟我一样的，白人学生也一样造假。。。
【在 o***o 的大作中提到】
: 千老是自身就没有credit。
: 造假千老无数，还有开黑砖窑的，道德败坏到了无以复加的程度
: 历史上说无害，变成有害的，例子也是不可胜数
|
|
|
S*********n
发帖数: 3939 | 51 转基因和trans一回事
支持转基因的特别是当官的应该身先士卒多吃只吃转基因 |
v***a
发帖数: 903 | 52 大家不懂千老应该摆事实讲道理，而不是嘲笑我们不懂，就不给我们讲，或者说给你们
讲了你们也不懂。
马工有一个好，你问他们什么，他们事无巨细的一直给你讲，直到你自己烦了笑笑走开
。 |
x********e
发帖数: 35261 | 53 一开始都是好好讲道理。但是就像民科上来就敢说数学家水平太低，病人上来就敢说医
生水平不行，怎么讲？我一个最基本的本科知识点得跟你们争几十页指着鼻子被骂错。
谁tm吃饱了撑的啊
【在 v***a 的大作中提到】
: 大家不懂千老应该摆事实讲道理，而不是嘲笑我们不懂，就不给我们讲，或者说给你们
: 讲了你们也不懂。
: 马工有一个好，你问他们什么，他们事无巨细的一直给你讲，直到你自己烦了笑笑走开
: 。
|
c******r
发帖数: 116 | 54 你就不应该起头谈这事。
【在 x********e 的大作中提到】
: 一开始都是好好讲道理。但是就像民科上来就敢说数学家水平太低，病人上来就敢说医
: 生水平不行，怎么讲？我一个最基本的本科知识点得跟你们争几十页指着鼻子被骂错。
: 谁tm吃饱了撑的啊
|
g******t
发帖数: 18158 | 55 很多曾经被认为“安全”的化学生物制品后来都证明是有害的，举几个例子：
曾经认为DDT是一种安全有效的农药，后来发现这种合成农药的化学稳定性异常高，根
本不分解，导致南极企鹅身上都富集了大量DDT，有一书《寂静的春天》，讲的就是农
药对环境的危害，后来DDT被禁止
曾经认为反式脂肪酸是一种安全的食品，70后应该都吃过人造奶油表花蛋糕，就是反式
脂肪酸，后来发现反式脂肪酸对心血管有极大的危害，不准加进食品里了
曾经认为四环素是安全的抗生素，没想到吃了会烂牙。我同学当中至少有两个本来可以
打9分的漂亮姑娘，被一口四环素牙毁了
转基因的东西以后会不会发现有害，有什么害现在还没人知道。如果人类真的缺吃的，
不吃转基因食品就无法生存了，那只好吃呗。问题是现在没有这个威胁，农民的东西好
多卖不掉，大嘴川普为了多卖农产品上窜下跳。本来根本不着急发展转基因，是利益集
团为了自己的利益在后面推动这个事
【在 t**d 的大作中提到】
: 你太自以为是了。我给你提供一些转基因问题的线索：
: 毒性安全
: 粮食安全
: 物种多样性安全
: 环境安全
: 国家安全
: 你看问题眼界就是太低。
|
S****8
发帖数: 1 | 56 我基本上是支持biotech...所以才支持转基因。。
在现实生活中，我对食品根本就不讲究，因为我的生活质量很差，根本达不到国内中产
的水平，我吃饱肚子就行了，管他好吃不好吃。。。
【在 D***I 的大作中提到】
: 明显支持砖基因的才是智商有缺陷
: 把没有证据表明有害和无害混为一谈
|
X*******8
发帖数: 3895 | 57 bt蛋白的长期食用的安性还不清楚，至少现有的资料表明使用BT还是会改变动物机体的
某些机能的。 在主粮转BT的还是要慎重。
【在 x********e 的大作中提到】
: 你说研究欠缺是因为你根本不了解你不了解的领域。所以完全没办法跟无知却觉得自己
: 知道的人对话。有这功夫你不会去了解一下bt蛋白安全性研究吗？
:
: FDA
|
X*******8
发帖数: 3895 | 58 同意她还是眼界低的说法
【在 t**d 的大作中提到】
: 你太自以为是了。我给你提供一些转基因问题的线索：
: 毒性安全
: 粮食安全
: 物种多样性安全
: 环境安全
: 国家安全
: 你看问题眼界就是太低。
|
x********e
发帖数: 35261 | 59 你不要扯淡了，有参考文献赶紧拿出来
【在 X*******8 的大作中提到】
: bt蛋白的长期食用的安性还不清楚，至少现有的资料表明使用BT还是会改变动物机体的
: 某些机能的。 在主粮转BT的还是要慎重。
|
g******t
发帖数: 18158 | 60 插入bt蛋白基因的农作物，花粉已近可以大批杀死采蜜授粉的小蜜蜂了
【在 x********e 的大作中提到】
: 你不要扯淡了，有参考文献赶紧拿出来
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 61 我们千老有这么弱智吗？
首先，不是所有做物都依赖虫媒授粉，很多靠风媒。
其次，蜜蜂是采密，顺便携带花粉，不是吃花粉。花粉怎么杀蜜蜂？
再次，我们千老可以保证bt蛋白只在叶子里表达，花粉和种子不表达bt蛋白怎么杀死蜜
蜂怎么吃死人？
【在 g******t 的大作中提到】
: 插入bt蛋白基因的农作物，花粉已近可以大批杀死采蜜授粉的小蜜蜂了
|
g******t
发帖数: 18158 | 62 In particular, bee larvae are exposed since they consume large quantities of
pollen which they sometimes source from maize plants (Sabugosa-Madeira et
al., 2007).
【在 x********e 的大作中提到】
: 我们千老有这么弱智吗？
: 首先，不是所有做物都依赖虫媒授粉，很多靠风媒。
: 其次，蜜蜂是采密，顺便携带花粉，不是吃花粉。花粉怎么杀蜜蜂？
: 再次，我们千老可以保证bt蛋白只在叶子里表达，花粉和种子不表达bt蛋白怎么杀死蜜
: 蜂怎么吃死人？
|
x********e
发帖数: 35261 | 63 没看懂我的四层递进逻辑？
of
【在 g******t 的大作中提到】
: In particular, bee larvae are exposed since they consume large quantities of
: pollen which they sometimes source from maize plants (Sabugosa-Madeira et
: al., 2007).
|
g******t
发帖数: 18158 | 64 精神病人思维广，弱智儿童欢乐多
没必要看懂他们
【在 x********e 的大作中提到】
: 没看懂我的四层递进逻辑？
:
: of
|
x********e
发帖数: 35261 | 65 心平气和仔仔细细给你解释，你非要当弱智儿童，那只能随你去了
【在 g******t 的大作中提到】
: 精神病人思维广，弱智儿童欢乐多
: 没必要看懂他们
|
X*******8
发帖数: 3895 | 66 怪不得别人说你自以为是。
【在 x********e 的大作中提到】
: 你不要扯淡了，有参考文献赶紧拿出来
|
m*****s
发帖数: 371 | 67 蠢货的特色就是认为别人都是傻b
你要断子绝孙你自己吃就好， 为啥这么好心劝我们吃？
你咋不把这好事推销给欧洲人？
他们为啥不吃？
欧洲人更蠢吗？
他们不急就你急？
就你一个人最聪明？ |
r****z
发帖数: 12020 | 68 当职业没啥不满呀，关键看鼓吹的真假。鼓吹占星的无非两种人，信而鼓吹的可谓反智
，不信还鼓吹的是骗子。
【在 x********e 的大作中提到】
: 拿娱乐服务当职业你有什么不满？去花钱占星的也就是搞个咨询服务，让人给点建议。
: 没两把刷子的人不会算命铁断的。
|
