c***e
发帖数: 1453 | 1 就是那三个前宇航员发来数据，适合居住的星球，这三个星球是分别在三个星系对吧？
去第一个星球发现不适合居住，回虫洞去另一个星系的另一个星球，然后发现又不合适
，再从第二个星系飞回虫洞去第三个星球，我理解的对吗？还是三个星球只在一个星系？
还有就是接近黑洞的，那个Dr.mann所在的冰冷星球是在黑洞所在的星系吗？如果是的
话，黑洞辐射那么大，黑洞附近的行星真的就适合人类生存？黑洞引力那么大接近时候
那飞船真能卸载重量飞离黑洞？理论成立吗？
大家别笑话我啊电影里面关于那三个星球到底是各在一个星系还是在同一个星系没听明
白，而且我也不是物理专业就是以前算是个对天文感兴趣的人 | M******k
发帖数: 27573 | | f*******e
发帖数: 5277 | 3 都在同一个星系，这个星系绕着那个大黑洞转。关于引力和辐射的问题，根据本片科学
指导Kip Throne的计算，黑洞足够大的话，引力和辐射可以足够“温和”让周围的行星
有可能适合居住。所以影片里特意提到这个黑洞超级大，取名gargantuan也是巨大的意
思。 | u****q
发帖数: 24345 | | C*******d
发帖数: 1553 | 5 离黑洞最近的是那巨浪星
【在 u****q 的大作中提到】
: 黑洞旁边的行星真的能住人？
: 不明觉厉
| b*x
发帖数: 5456 | 6 我最大的问题是, 既然都可以传劣质图像和送载人飞船去了, 为啥不先来十二个无人飞
船去取样? 确定是否合适生存, 这比送12个飞船每个还带检测装置和冬眠装置简单多少
倍? 而且, 叫一个人在三个星球跳跃, 还要克服黑洞引力, 这成功率是多少, 比发三
个小飞船每个一个人的成功概率小多了吧?
这一看就没有系统工程的常识吧.
| R***a
发帖数: 41892 | 7 里面解释了为啥不送机器人先过去。
buy 不 buy it在个人
【在 b*x 的大作中提到】
: 我最大的问题是, 既然都可以传劣质图像和送载人飞船去了, 为啥不先来十二个无人飞
: 船去取样? 确定是否合适生存, 这比送12个飞船每个还带检测装置和冬眠装置简单多少
: 倍? 而且, 叫一个人在三个星球跳跃, 还要克服黑洞引力, 这成功率是多少, 比发三
: 个小飞船每个一个人的成功概率小多了吧?
: 这一看就没有系统工程的常识吧.
:
| b*x
发帖数: 5456 | 8 啥解释也解释不通啊? 我没看到解释. 你说一下?
【在 R***a 的大作中提到】
: 里面解释了为啥不送机器人先过去。
: buy 不 buy it在个人
| R***a
发帖数: 41892 | 9 解释是人类有生存本能，绝境的时候分析能力，反应速度会暴涨好几个数量级。
所以生还成功率要显著高出远程控制/自动驾驶的飞船，所以成本上加装冬眠机构
的钱就省回来了
【在 b*x 的大作中提到】
: 啥解释也解释不通啊? 我没看到解释. 你说一下?
| b*x
发帖数: 5456 | 10 这个真是左逼导演的逻辑啊... 没有根据, 都是瞎扯, 最后自己电影还扇自己嘴巴,
12个就3个有信息回来, 还有一个是造假传回来的, 至少机器人不会为了活命造假啊.
然后也没解释为啥要一个飞船去三个星球, 起飞降落都是大问题, 还都比地球重力要大
, 更不说黑洞的引力, 潮汐力都可以搞百米的大浪. 而且狗血的是连路线都没订好就
出发了, 没有先后次序.
【在 R***a 的大作中提到】
: 解释是人类有生存本能，绝境的时候分析能力，反应速度会暴涨好几个数量级。
: 所以生还成功率要显著高出远程控制/自动驾驶的飞船，所以成本上加装冬眠机构
: 的钱就省回来了
|
|
