x********8
发帖数: 167 | 1 对于多壁管，喇曼测试中得到的信号是外表面单层碳的信息，还是有一定深度？ |
R****i
发帖数: 2387 | 2 深度问题基本可以忽略，
几十纳米没问题的。
【在 x********8 的大作中提到】
: 对于多壁管，喇曼测试中得到的信号是外表面单层碳的信息，还是有一定深度？
|
w********g
发帖数: 186 | 3 具体看什么信号了吧
【在 x********8 的大作中提到】
: 对于多壁管，喇曼测试中得到的信号是外表面单层碳的信息，还是有一定深度？
|
x********8
发帖数: 167 | 4 我想问题可能没那么简单，比如我曾经用一种染料把多壁氮化硼管的喇曼信号全部
BLEACHING掉了，难道这个转移的电子是非局域化的？还是仅从外壁得到喇曼信号。
呵呵，估计这个对我来说是个问题。 |
R****i
发帖数: 2387 | 5 一说到荧光我就头痛。
电子结构的问题想想就头大了。
【在 x********8 的大作中提到】
: 我想问题可能没那么简单，比如我曾经用一种染料把多壁氮化硼管的喇曼信号全部
: BLEACHING掉了，难道这个转移的电子是非局域化的？还是仅从外壁得到喇曼信号。
: 呵呵，估计这个对我来说是个问题。
|
w********g
发帖数: 186 | 6 全部?
你扫了多少的范围?
怎么制备的样品?
啥时候放在SiO2 wafer上面扫一下看看咯
【在 x********8 的大作中提到】
: 我想问题可能没那么简单，比如我曾经用一种染料把多壁氮化硼管的喇曼信号全部
: BLEACHING掉了，难道这个转移的电子是非局域化的？还是仅从外壁得到喇曼信号。
: 呵呵，估计这个对我来说是个问题。
|
x********8
发帖数: 167 | |
a******r
发帖数: 597 | 8 应该跟光源有关吧，记得一个北大教授讲过，拉满不可能只给出表面信息，应该带有很
多体相信息的。 |
C********5
发帖数: 194 | 9 跟你的光线聚焦以及散射光收集有关。一般至少得一个微米深度。 |
x********8
发帖数: 167 | 10 如果深度很大的话，那么即使表面功能化的碳纳米管应该喇曼也没有大变化吧？ |
|
|
C********5
发帖数: 194 | 11 It is related to the cross section of your functional group.
And, the scattered photon collection efficiency is not flat over the optical
depth. It is the convolution of the laser profile and the limiting
collection optics. Overall, the collection efficiency as a function of space
is usually like a football. |
w********g
发帖数: 186 | 12 D的变化啊
【在 x********8 的大作中提到】
: 如果深度很大的话，那么即使表面功能化的碳纳米管应该喇曼也没有大变化吧？
|
x********8
发帖数: 167 | 13 好，这里有很多喇曼专家，我就把我的事抖出来，呵呵
我把多壁氮化硼管用肽菁分子功能化以后，发现BN在1360附近的喇曼峰完全消失。我以
前没注意这个现象，以为是喇曼激光问题。后来不断重复样品都是这个现象。最近猜想
到这是典型的因为电荷转移导致的结果。不过我不太相信这个电荷能渗透BN体中，只是
富集在表面而已。那么为什么内层BN的喇曼峰体现不出来呢？难道激光在外层全反射或
者全吸收？欢迎拍砖。 |
w********g
发帖数: 186 | 14 1360cm-1的BN管子对应的是什么样的情况呢?
【在 x********8 的大作中提到】
: 好，这里有很多喇曼专家，我就把我的事抖出来，呵呵
: 我把多壁氮化硼管用肽菁分子功能化以后，发现BN在1360附近的喇曼峰完全消失。我以
: 前没注意这个现象，以为是喇曼激光问题。后来不断重复样品都是这个现象。最近猜想
: 到这是典型的因为电荷转移导致的结果。不过我不太相信这个电荷能渗透BN体中，只是
: 富集在表面而已。那么为什么内层BN的喇曼峰体现不出来呢？难道激光在外层全反射或
: 者全吸收？欢迎拍砖。
|
x********8
发帖数: 167 | |
R****i
发帖数: 2387 | 16 我也抖，我的管子G，D峰都没了。
【在 x********8 的大作中提到】
: 好，这里有很多喇曼专家，我就把我的事抖出来，呵呵
: 我把多壁氮化硼管用肽菁分子功能化以后，发现BN在1360附近的喇曼峰完全消失。我以
: 前没注意这个现象，以为是喇曼激光问题。后来不断重复样品都是这个现象。最近猜想
: 到这是典型的因为电荷转移导致的结果。不过我不太相信这个电荷能渗透BN体中，只是
: 富集在表面而已。那么为什么内层BN的喇曼峰体现不出来呢？难道激光在外层全反射或
: 者全吸收？欢迎拍砖。
|
w********g
发帖数: 186 | 17 给个参考文献看看学习一下BN管子的raman
【在 x********8 的大作中提到】
: 平面内振动
|
C********5
发帖数: 194 | 18 Maybe the inner walls don't contribute to D and G? |
x********8
发帖数: 167 | 19 that's what i think of, however, CNT is different to BNNT a lot in physical
properties as well as optical behaviors. |
