L******w
发帖数: 5407 | |
B*****i
发帖数: 1246 | |
D******L
发帖数: 96 | 3 The first one didn't have much backyard. Big shortfall for families want to
move to suburban. Plus they are only at $785 for 3 weeks. The previous
price was over-priced.
The second one was a pretty much a total rehab, very small parcel of lot
size. Plus their heating is Oil. |
p******y
发帖数: 3523 | 4 看起来是挺不错的。。。 要不LZ出手看看价看。
【在 L******w 的大作中提到】
: 地点好， 学区好， 房产税也不高。 房子大，也比较新，才七十多万。 怎么挂了块一
: 年了。
: http://www.zillow.com/homedetails/11-Alpine-Way-Livingston-NJ-0
|
p******y
发帖数: 3523 | 5 zillow上估得太低了，我看Chase给估800K呢。 |
L******w
发帖数: 5407 | 6 今天去看了， 在山顶上， 后院是个小斜坡， 但前院大， 旁边有一大块空地。
二十年的房子吧。
【在 p******y 的大作中提到】
: 看起来是挺不错的。。。 要不LZ出手看看价看。
|
a**i
发帖数: 608 | 7 靠。估计785的房主看了这个非气死。
这2个房子差了 N 个档次，如何能比呀!
如果没其他毛病，现在 785 的叫价已经算比较合理,估计会有人出手 BID.
这房子这价要是放在 new providence/chatham/berkeley heights 等地，估计一个星
期就不见了。
【在 B*****i 的大作中提到】
: 这房子贵阿。。overpriced
: 看看这套把,同样5br 2bath, 刚刚卖掉: 271,000
: http://www.zillow.com/homedetails/29-Amelia-Ave-Livingston-NJ-0
|
L******w
发帖数: 5407 | 8 所以我说livingston贫富差距大。
二十几万的房子多， 两百多万的也多。
【在 a**i 的大作中提到】
: 靠。估计785的房主看了这个非气死。
: 这2个房子差了 N 个档次，如何能比呀!
: 如果没其他毛病，现在 785 的叫价已经算比较合理,估计会有人出手 BID.
: 这房子这价要是放在 new providence/chatham/berkeley heights 等地，估计一个星
: 期就不见了。
|
a**i
发帖数: 608 | 9 是这样的， LIVINSTON 有相当数量的30~50万的低价房子；在地界的比较靠周边也有
相当数量的 80+, M 级的新房或豪宅。
【在 L******w 的大作中提到】
: 所以我说livingston贫富差距大。
: 二十几万的房子多， 两百多万的也多。
|
a****j
发帖数: 1277 | |
m*f
发帖数: 8162 | 11 Livingston section和section之间差异大，不过两百多万的不多。。。
你看的这个房子窗实在太奇怪了，不过感觉还是会马上出去。
【在 L******w 的大作中提到】
: 所以我说livingston贫富差距大。
: 二十几万的房子多， 两百多万的也多。
|
