i***f
发帖数: 10682 | 1 新手也好老手也好，请大家畅所欲言。。。到底什么是数字感，什么是胶片感？是偏不
偏色？是噪点的形状密度？是片子上有没有伤痕平不平滑？还是我们在欺骗自己。。。？
猜猜看下面哪张是胶片，哪张是数字？事先知道结果的请不要说。
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10. |
S*M
发帖数: 10832 | |
i***f
发帖数: 10682 | 3 这张是。。。
【在 S*M 的大作中提到】
: 都是手机拍的
|
O*******d
发帖数: 20343 | |
i***f
发帖数: 10682 | 5 在你说的这三张里，对了1/3...
【在 O*******d 的大作中提到】
: 有较大色彩缺陷的是胶片。 6。7。9
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 黑白不管
5678是胶片
910是数码。
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 新手也好老手也好，请大家畅所欲言。。。到底什么是数字感，什么是胶片感？是偏不
: 偏色？是噪点的形状密度？是片子上有没有伤痕平不平滑？还是我们在欺骗自己。。。？
: 猜猜看下面哪张是胶片，哪张是数字？事先知道结果的请不要说。
: 1.
: 2.
: 3.
: 4.
: 5.
: 6.
: 7.
|
p*****r
发帖数: 1883 | 7
在屏幕前吃饭吃太多了吧，上面都是汤
【在 i***f 的大作中提到】
: 这张是。。。
|
x5
发帖数: 27871 | 8 德福不是贴过10么？抱怨扫描仪来得
【在 x****c 的大作中提到】
: 黑白不管
: 5678是胶片
: 910是数码。
:
: 。？
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 。。。汗，居然没人出来。
只看100%，有印象都是手毛了。
【在 x5 的大作中提到】
: 德福不是贴过10么？抱怨扫描仪来得
|
a*f
发帖数: 5682 | 10 数码片子你往胶片感方向猛作后期的话也不是很容易看出来的.尤其是那些重口味的胶
片.
但那种淡淡的负片, 数码很难调得完美. 胶片的颗粒感倒是不难模仿, 主要是色彩. |
|
|
f********e
发帖数: 207 | 11 9一看就是数码。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 有较大色彩缺陷的是胶片。 6。7。9
|
f********e
发帖数: 207 | 12 胶片的魅力不仅仅在于最后的成品，更在于过程。：）
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 新手也好老手也好，请大家畅所欲言。。。到底什么是数字感，什么是胶片感？是偏不
: 偏色？是噪点的形状密度？是片子上有没有伤痕平不平滑？还是我们在欺骗自己。。。？
: 猜猜看下面哪张是胶片，哪张是数字？事先知道结果的请不要说。
: 1.
: 2.
: 3.
: 4.
: 5.
: 6.
: 7.
|
N*****a
发帖数: 499 | 13 黑白的没意义
小图没意义
后期过的没意义
哈哈
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 新手也好老手也好，请大家畅所欲言。。。到底什么是数字感，什么是胶片感？是偏不
: 偏色？是噪点的形状密度？是片子上有没有伤痕平不平滑？还是我们在欺骗自己。。。？
: 猜猜看下面哪张是胶片，哪张是数字？事先知道结果的请不要说。
: 1.
: 2.
: 3.
: 4.
: 5.
: 6.
: 7.
|
m*****n
发帖数: 41 | 14 我猜
24568胶片
其余数码
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 新手也好老手也好，请大家畅所欲言。。。到底什么是数字感，什么是胶片感？是偏不
: 偏色？是噪点的形状密度？是片子上有没有伤痕平不平滑？还是我们在欺骗自己。。。？
: 猜猜看下面哪张是胶片，哪张是数字？事先知道结果的请不要说。
: 1.
: 2.
: 3.
: 4.
: 5.
: 6.
: 7.
|
H******7
发帖数: 1728 | |
i***f
发帖数: 10682 | 16 哪儿来的汤？我的手机镜头上都是灰，出来就那样。
【在 p*****r 的大作中提到】
:
: 在屏幕前吃饭吃太多了吧，上面都是汤
|
i***f
发帖数: 10682 | 17 我本来觉得胶片和数码颜色区别很大，但发现9000ED连扫带处理后，看着就像数字的。
9是数字，10是胶片，看到10后我想起了9，吓了一跳，难道胶片降噪调色后又回数字了
？如果同样的Process可以反着来，那数码不也可以调成胶片乱真了？
放到一起后还是有区别，但是marginal。
【在 a*f 的大作中提到】
: 数码片子你往胶片感方向猛作后期的话也不是很容易看出来的.尤其是那些重口味的胶
: 片.
: 但那种淡淡的负片, 数码很难调得完美. 胶片的颗粒感倒是不难模仿, 主要是色彩.
|
i***f
发帖数: 10682 | 18 1，3，5，7，8，10是胶片，其它的都是数码。 |
b***e
发帖数: 1427 | 19 6 应该是胶片，好像有划痕。1,有灰尘。3也是胶片。
现在更倾向所有黑白都是胶片,但2的人工暗角有点假。像3这种非黑即白的场景，就算
再高宽容度的胶片也未必能展现出胶片特质。
5 7 有很大迷惑性
其余都是数码
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 新手也好老手也好，请大家畅所欲言。。。到底什么是数字感，什么是胶片感？是偏不
: 偏色？是噪点的形状密度？是片子上有没有伤痕平不平滑？还是我们在欺骗自己。。。？
: 猜猜看下面哪张是胶片，哪张是数字？事先知道结果的请不要说。
: 1.
: 2.
: 3.
: 4.
: 5.
: 6.
: 7.
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 6本来看着就是数码，但认真看到上面有一道白色的小狠，取巧以为那是胶片划痕。
【在 i***f 的大作中提到】
: 1，3，5，7，8，10是胶片，其它的都是数码。
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 21 胶片可照好，数码就照不好的场景还实在罕见。
胶片机最值得模拟的其实是拍片时的耐心。 |
b*****e
发帖数: 14299 | 22 数码本身可能照不好，但是可以后期。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 胶片可照好，数码就照不好的场景还实在罕见。
: 胶片机最值得模拟的其实是拍片时的耐心。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 23 胶片不也是一样么？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 数码本身可能照不好，但是可以后期。
|
b*****e
发帖数: 14299 | 24 我的意思是回答你的“胶片能拍好，数码拍不好的场景不多”这个说法，
其实很大大光比的场景下，数码直出还真的不如胶片（彩色负片，黑白），
但是数码可以后期弥补上去。胶片当然也可以后期，但是有时候不是必要。
用胶片的另外一个感受是传统冲印过程中，染料的局部扩散相当于一种柔化
效果，这个在处理人像照片时感受尤其深，我的一些底片扫描之后数码打印
和直接传统冲印出来人的皮肤有巨大差别，传统冲印的皮肤很柔滑，脸上的
小坑之类的也消失了。数码扫描之后这些问题都在，得狠狠PS处理掉之后才
可接受。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 胶片不也是一样么？
|
l**********r
发帖数: 1125 | 25 恩，我同意你的观点，这些胶卷的特性使得它们有独特的魅力。个人感觉如果用Raw，35全副数码大光比的宽容度就算不如也完全可以接受。现在数码处理的一些工具软件还是能够高效率的解决这些问题的，数码的一个另外一个优势是白平衡容易调整，高ISO能力太强大。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我的意思是回答你的“胶片能拍好，数码拍不好的场景不多”这个说法，
: 其实很大大光比的场景下，数码直出还真的不如胶片（彩色负片，黑白），
: 但是数码可以后期弥补上去。胶片当然也可以后期，但是有时候不是必要。
: 用胶片的另外一个感受是传统冲印过程中，染料的局部扩散相当于一种柔化
: 效果，这个在处理人像照片时感受尤其深，我的一些底片扫描之后数码打印
: 和直接传统冲印出来人的皮肤有巨大差别，传统冲印的皮肤很柔滑，脸上的
: 小坑之类的也消失了。数码扫描之后这些问题都在，得狠狠PS处理掉之后才
: 可接受。
|
i***f
发帖数: 10682 | 26 6的划痕其实是柱子间的蜘蛛网。。。:) 5, 8, 10都是NikonScan弄的。10的真正的效
果是这样的（用SilverFast），但NikonScan显然处理的偏数字化口味。
【在 b***e 的大作中提到】
: 6 应该是胶片，好像有划痕。1,有灰尘。3也是胶片。
: 现在更倾向所有黑白都是胶片,但2的人工暗角有点假。像3这种非黑即白的场景，就算
: 再高宽容度的胶片也未必能展现出胶片特质。
: 5 7 有很大迷惑性
: 其余都是数码
:
: 。？
|
i***f
发帖数: 10682 | 27 一个不恰当的比方，在色温准确的时候每种胶片的内在色彩就像一个LR的Preset？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我的意思是回答你的“胶片能拍好，数码拍不好的场景不多”这个说法，
: 其实很大大光比的场景下，数码直出还真的不如胶片（彩色负片，黑白），
: 但是数码可以后期弥补上去。胶片当然也可以后期，但是有时候不是必要。
: 用胶片的另外一个感受是传统冲印过程中，染料的局部扩散相当于一种柔化
: 效果，这个在处理人像照片时感受尤其深，我的一些底片扫描之后数码打印
: 和直接传统冲印出来人的皮肤有巨大差别，传统冲印的皮肤很柔滑，脸上的
: 小坑之类的也消失了。数码扫描之后这些问题都在，得狠狠PS处理掉之后才
: 可接受。
|
s*****g
发帖数: 5159 | 28 这样比较没意义，你要给定ISO（100，或者400都行），用同样等级的镜头/机身，比如
EOS 3 / 5D + 35L，然后告诉我们用的什么级别的扫描仪，然后保证数码和胶片都没有
后期，那样的话，估计大家都能看个十七八。
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 新手也好老手也好，请大家畅所欲言。。。到底什么是数字感，什么是胶片感？是偏不
: 偏色？是噪点的形状密度？是片子上有没有伤痕平不平滑？还是我们在欺骗自己。。。？
: 猜猜看下面哪张是胶片，哪张是数字？事先知道结果的请不要说。
: 1.
: 2.
: 3.
: 4.
: 5.
: 6.
: 7.
|
i***f
发帖数: 10682 | 29 胶片彩色的都没有在电脑上后期，Crop除外，但NikonScan在我看来是非常厉害的后期
。我承认，要是胶片扫的时候不用ICE啥的，肯定能认出来，但我的Point就在这儿，想
探讨一下这些可去可加的胶片特性的意义。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 这样比较没意义，你要给定ISO（100，或者400都行），用同样等级的镜头/机身，比如
: EOS 3 / 5D + 35L，然后告诉我们用的什么级别的扫描仪，然后保证数码和胶片都没有
: 后期，那样的话，估计大家都能看个十七八。
:
: 。？
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 数码用机身自带的picture style出图，如果这是所谓的数码没后期的话。当然容易分辨
。这是纯粹的为了比较而比较的做法。
德芙的比较更实际些，数码和胶片最终成品看起来差别可以做到很小，但不绝对的不可
分辨。
我还是相信胶片的色彩味道是ps很难出来的。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 这样比较没意义，你要给定ISO（100，或者400都行），用同样等级的镜头/机身，比如
: EOS 3 / 5D + 35L，然后告诉我们用的什么级别的扫描仪，然后保证数码和胶片都没有
: 后期，那样的话，估计大家都能看个十七八。
:
: 。？
|
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 31 这些PS的像吗？
分辨
【在 x****c 的大作中提到】
: 数码用机身自带的picture style出图，如果这是所谓的数码没后期的话。当然容易分辨
: 。这是纯粹的为了比较而比较的做法。
: 德芙的比较更实际些，数码和胶片最终成品看起来差别可以做到很小，但不绝对的不可
: 分辨。
: 我还是相信胶片的色彩味道是ps很难出来的。
|
c**l
发帖数: 36 | |
c**l
发帖数: 36 | 33 1,7上好多黑点，我开始还以为是sensor dust呢？是你扫描的时候，掉灰进去了？ |
a*f
发帖数: 5682 | 34 你说marginal说到点上了, 恰恰是那种subtle的感觉最难把握. 那些稀奇古怪的色彩效果(比如正片俯冲拉,lomo效果啦)数
码很容易模仿. 像9,10这样的, 不管是数码还是胶片, 色彩看着都很容易腻味.
你试试看处理出一张这样的
要体会胶片和数码的区别, 最好的办法是比较胶片电影画面和电视剧画面, 电视剧不管布光多专业, 怎么看都是电视剧, 怎么
看都是廉价, 胶片拍摄的电影出来的感觉是一目了然的. 这就是为什么兄弟连, 太平洋这样的片子虽然是电视剧, 可是画面看
上去那么有电影感的部分原因. |
i***f
发帖数: 10682 | 35 底片总有很多毛毛，灰和划伤，我都习惯了，偶尔看到特别大粒的灰扫之前用嘴吹一下
。开始用NikonScan后，发现被修的干干净净反而不习惯了。
【在 c**l 的大作中提到】
: 1,7上好多黑点，我开始还以为是sensor dust呢？是你扫描的时候，掉灰进去了？
|
i***f
发帖数: 10682 | 36 这位的色彩和风格的确不一样，一看就能看出来是他拍的，就像有签名一样。不晓得是
他出片就这样，还是有另外后期修改过风格。
彩效果(比如正片俯冲拉,lomo效果啦)数
管布光多专业, 怎么看都是电视剧, 怎么
平洋这样的片子虽然是电视剧, 可是画面看
【在 a*f 的大作中提到】
: 你说marginal说到点上了, 恰恰是那种subtle的感觉最难把握. 那些稀奇古怪的色彩效果(比如正片俯冲拉,lomo效果啦)数
: 码很容易模仿. 像9,10这样的, 不管是数码还是胶片, 色彩看着都很容易腻味.
: 你试试看处理出一张这样的
: 要体会胶片和数码的区别, 最好的办法是比较胶片电影画面和电视剧画面, 电视剧不管布光多专业, 怎么看都是电视剧, 怎么
: 看都是廉价, 胶片拍摄的电影出来的感觉是一目了然的. 这就是为什么兄弟连, 太平洋这样的片子虽然是电视剧, 可是画面看
: 上去那么有电影感的部分原因.
|
l**********r
发帖数: 1125 | 37 Avatar基本上是全数字制作，无论质量还是花费很不Cheap啊。
彩效果(比如正片俯冲拉,lomo效果啦)数
管布光多专业, 怎么看都是电视剧, 怎么
平洋这样的片子虽然是电视剧, 可是画面看
【在 a*f 的大作中提到】
: 你说marginal说到点上了, 恰恰是那种subtle的感觉最难把握. 那些稀奇古怪的色彩效果(比如正片俯冲拉,lomo效果啦)数
: 码很容易模仿. 像9,10这样的, 不管是数码还是胶片, 色彩看着都很容易腻味.
: 你试试看处理出一张这样的
: 要体会胶片和数码的区别, 最好的办法是比较胶片电影画面和电视剧画面, 电视剧不管布光多专业, 怎么看都是电视剧, 怎么
: 看都是廉价, 胶片拍摄的电影出来的感觉是一目了然的. 这就是为什么兄弟连, 太平洋这样的片子虽然是电视剧, 可是画面看
: 上去那么有电影感的部分原因.
|
a*f
发帖数: 5682 | 38 avatar算是画出来的还是拍出来的?
【在 l**********r 的大作中提到】
: Avatar基本上是全数字制作，无论质量还是花费很不Cheap啊。
:
: 彩效果(比如正片俯冲拉,lomo效果啦)数
: 管布光多专业, 怎么看都是电视剧, 怎么
: 平洋这样的片子虽然是电视剧, 可是画面看
|
i***f
发帖数: 10682 | 39 主要是看着是不是cheap。就像几十块钱的老胶片机成本很低，但也可以拍出出彩的片
子，2000刀的DSLR却可能拍出海量的cheap shots。想起Ebert对老谋子的红高粱感叹，
因为是用的在美国没有导演愿意用的老胶片设备，胶片自然有成本，但就像胶片摄影一
样，导演得胸有成足，不能说烂拍几千个小时再剪。红高粱估计前前后后也没花多少银
子，但那种饱和的色彩感足以让很多当今精修的数字大片仰视。
【在 l**********r 的大作中提到】
: Avatar基本上是全数字制作，无论质量还是花费很不Cheap啊。
:
: 彩效果(比如正片俯冲拉,lomo效果啦)数
: 管布光多专业, 怎么看都是电视剧, 怎么
: 平洋这样的片子虽然是电视剧, 可是画面看
|
l**********r
发帖数: 1125 | 40 我想他们画出来的时候没有刻意加入“胶片感”吧，一样是大片的感觉。说明胶片感不
是大片视觉效果的要素。
【在 a*f 的大作中提到】
: avatar算是画出来的还是拍出来的?
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 41 名片雇佣的导演和摄影师都是第一流的，他们大概年纪都不小了，他们的训练都是从胶
片开始，而且他们用的胶片器材可不能说廉价。用最好的专业人员，最好的器材他们才
可以达到物尽其用。谋子本来是拍摄专业的，后来出来几个片子视觉惊人但是内容平淡
，不觉得他的艺术一定要胶片来发挥。大部分电视剧其成本决定了专业人员素质，器材
和内容都无法和电影相比，没有惊艳的感觉不奇怪。
另外一个原因是，一个大片从开始计划到面市有几年时间，想想几年，十几年前的数码
成像技术，数据处理技术，当然不可能和非常成熟的胶片比。早期的数码相机在胶片面
前毫无优势，现在已经不可同日而语了。对于比较小众的专业摄影机，这个道路可能要
长一点。不过大势所趋。现在业余的5d2拍出来的录像比早以前superduper的专业摄像
机都要好的多，一些样片也挺有感觉的。
所以呢，我觉得大片感觉和使用的感光材料关系不是那么大，所谓的感觉无非是各方面
高超的专业素质。就像黑胶唱片和CD，各有所长，决定其是否大片，全在于乐队水平，
内容和录音棚的水准。
【在 i***f 的大作中提到】
: 主要是看着是不是cheap。就像几十块钱的老胶片机成本很低，但也可以拍出出彩的片
: 子，2000刀的DSLR却可能拍出海量的cheap shots。想起Ebert对老谋子的红高粱感叹，
: 因为是用的在美国没有导演愿意用的老胶片设备，胶片自然有成本，但就像胶片摄影一
: 样，导演得胸有成足，不能说烂拍几千个小时再剪。红高粱估计前前后后也没花多少银
: 子，但那种饱和的色彩感足以让很多当今精修的数字大片仰视。
|
m********c
发帖数: 13337 | 42 科技日新月异，一代更比一代强
【在 l**********r 的大作中提到】
: 名片雇佣的导演和摄影师都是第一流的，他们大概年纪都不小了，他们的训练都是从胶
: 片开始，而且他们用的胶片器材可不能说廉价。用最好的专业人员，最好的器材他们才
: 可以达到物尽其用。谋子本来是拍摄专业的，后来出来几个片子视觉惊人但是内容平淡
: ，不觉得他的艺术一定要胶片来发挥。大部分电视剧其成本决定了专业人员素质，器材
: 和内容都无法和电影相比，没有惊艳的感觉不奇怪。
: 另外一个原因是，一个大片从开始计划到面市有几年时间，想想几年，十几年前的数码
: 成像技术，数据处理技术，当然不可能和非常成熟的胶片比。早期的数码相机在胶片面
: 前毫无优势，现在已经不可同日而语了。对于比较小众的专业摄影机，这个道路可能要
: 长一点。不过大势所趋。现在业余的5d2拍出来的录像比早以前superduper的专业摄像
: 机都要好的多，一些样片也挺有感觉的。
|
p********e
发帖数: 16048 | 43 YY无限
【在 i***f 的大作中提到】
: 主要是看着是不是cheap。就像几十块钱的老胶片机成本很低，但也可以拍出出彩的片
: 子，2000刀的DSLR却可能拍出海量的cheap shots。想起Ebert对老谋子的红高粱感叹，
: 因为是用的在美国没有导演愿意用的老胶片设备，胶片自然有成本，但就像胶片摄影一
: 样，导演得胸有成足，不能说烂拍几千个小时再剪。红高粱估计前前后后也没花多少银
: 子，但那种饱和的色彩感足以让很多当今精修的数字大片仰视。
|
a*f
发帖数: 5682 | 44 “你想”不能说明任何问题。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 我想他们画出来的时候没有刻意加入“胶片感”吧，一样是大片的感觉。说明胶片感不
: 是大片视觉效果的要素。
|
i***f
发帖数: 10682 | 45 最后一句我是同意的，当然还是片子的内涵更重要。说起大片，刚好看了Avatar IMAX
3D，是晚了点儿，但想着是这么著名的大片，总要去见识一下，看了以后，当然对数字
特技不免要赞叹一番，也对导演的超大片能力表示仰视，但仅此而已，看来是看了太多
数字大片已经免疫了。同时想起那部Inglourious Basterds，印象是胶片拍的，胶片感
相当强，色彩很浓，类似红高粱。我倒不是想说这个胶片拍的就比数码拍的要好，但看
惯了了数码制作以后，传统的胶片效果反而让人耳目一新。
【在 l**********r 的大作中提到】
: 名片雇佣的导演和摄影师都是第一流的，他们大概年纪都不小了，他们的训练都是从胶
: 片开始，而且他们用的胶片器材可不能说廉价。用最好的专业人员，最好的器材他们才
: 可以达到物尽其用。谋子本来是拍摄专业的，后来出来几个片子视觉惊人但是内容平淡
: ，不觉得他的艺术一定要胶片来发挥。大部分电视剧其成本决定了专业人员素质，器材
: 和内容都无法和电影相比，没有惊艳的感觉不奇怪。
: 另外一个原因是，一个大片从开始计划到面市有几年时间，想想几年，十几年前的数码
: 成像技术，数据处理技术，当然不可能和非常成熟的胶片比。早期的数码相机在胶片面
: 前毫无优势，现在已经不可同日而语了。对于比较小众的专业摄影机，这个道路可能要
: 长一点。不过大势所趋。现在业余的5d2拍出来的录像比早以前superduper的专业摄像
: 机都要好的多，一些样片也挺有感觉的。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 46 赞胶片感高深.
是不是Finding Nemo， shrek 也有胶片感啊？
【在 a*f 的大作中提到】
: “你想”不能说明任何问题。
|
l**********r
发帖数: 1125 | 47 我明白你的意思。Avatar就内容来说就是商业片的性质，但是为了那个效果，值得看一
两遍。
其实欠爆一点，curve一下，暗部细节能不要就不要，颜色就浓烈了，然后在任何光照
条件下固定用一个胶卷特定的色温值，就更像了，要是再来点偏黄绿偏蓝偏品，就有个
性了。有人这么设定摄像机拍片的。
就像你说的，看惯了一种，另外一种显得更有特点。看惯数码，看看胶片拍的挺有意思
，看看胶片拍的，再看看湿版拍的也很有意思。看惯日头看德头，看惯德头看针孔。。
。反正都是玩，哪有高低之分。
IMAX
【在 i***f 的大作中提到】
: 最后一句我是同意的，当然还是片子的内涵更重要。说起大片，刚好看了Avatar IMAX
: 3D，是晚了点儿，但想着是这么著名的大片，总要去见识一下，看了以后，当然对数字
: 特技不免要赞叹一番，也对导演的超大片能力表示仰视，但仅此而已，看来是看了太多
: 数字大片已经免疫了。同时想起那部Inglourious Basterds，印象是胶片拍的，胶片感
: 相当强，色彩很浓，类似红高粱。我倒不是想说这个胶片拍的就比数码拍的要好，但看
: 惯了了数码制作以后，传统的胶片效果反而让人耳目一新。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 48 这个不是应该发在器材办么，为何发这里
。？
【在 i***f 的大作中提到】
: 新手也好老手也好，请大家畅所欲言。。。到底什么是数字感，什么是胶片感？是偏不
: 偏色？是噪点的形状密度？是片子上有没有伤痕平不平滑？还是我们在欺骗自己。。。？
: 猜猜看下面哪张是胶片，哪张是数字？事先知道结果的请不要说。
: 1.
: 2.
: 3.
: 4.
: 5.
: 6.
: 7.
|
i***f
发帖数: 10682 | 49 这里比较13
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这个不是应该发在器材办么，为何发这里
:
: 。？
|
m***o
发帖数: 1367 | 50 2，5，7，9胶片？
有一些难以分辨是正常的吧？问题是那些大家公认很有胶片感的照片是不是只有胶片才
能照的出来。
你的这个test并不能说明问题。 |
|
|
i***f
发帖数: 10682 | 51 答案在18楼。这个讨论就是想看看胶片与数字出片后的区别在哪里。胶片感是个很主观
的东西。有人认为数字可以模仿，有人认为里面的Suntlety数字是学不来的。相信这个
问题可以讨论几天几夜。。。
【在 m***o 的大作中提到】
: 2，5，7，9胶片？
: 有一些难以分辨是正常的吧？问题是那些大家公认很有胶片感的照片是不是只有胶片才
: 能照的出来。
: 你的这个test并不能说明问题。
|
m***o
发帖数: 1367 | 52 其实我的第一个反应是9数码10胶片，多看一会儿答案反过来，看来跟着感觉走是王道。
选2是因为小小的黑角。
【在 i***f 的大作中提到】
: 答案在18楼。这个讨论就是想看看胶片与数字出片后的区别在哪里。胶片感是个很主观
: 的东西。有人认为数字可以模仿，有人认为里面的Suntlety数字是学不来的。相信这个
: 问题可以讨论几天几夜。。。
|
