y****n
发帖数: 878 | 1 发了好几个地方，回帖的都只会说好，就是没人给我指点
600张里挑出来的，都是认真拍的，怎么才能向国家地理之类的风光片看齐呢，感觉差
距很大，取的景色平凡？时机还不够好？没近景没纵深感？构图有问题？
单反用了2年，之前一直小DC拍拍，感觉长进还不够大
地点是Paradise Area, Mount Rainier National Park
1，2，3是同一个地点，哪个裁剪更好看呢
家产就30个包子，只能看着给点
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7. |
I***8
发帖数: 2462 | |
m******1
发帖数: 19713 | |
h***y
发帖数: 2194 | 4 我觉得你的技术不错了，每张光影处理都不错了
但是都像是一个照片的crop
尝试一下用更广的焦段？ ... 或者干脆更长的焦段专注于一个局部 ...
还有，每个图都有后期裁剪，我觉得拍照时相好更重要
【在 y****n 的大作中提到】
: 发了好几个地方，回帖的都只会说好，就是没人给我指点
: 600张里挑出来的，都是认真拍的，怎么才能向国家地理之类的风光片看齐呢，感觉差
: 距很大，取的景色平凡？时机还不够好？没近景没纵深感？构图有问题？
: 单反用了2年，之前一直小DC拍拍，感觉长进还不够大
: 地点是Paradise Area, Mount Rainier National Park
: 1，2，3是同一个地点，哪个裁剪更好看呢
: 家产就30个包子，只能看着给点
: 1.
: 2.
: 3.
|
y****n
发帖数: 878 | 5 好建议，我的照片确实crop比较多，仗着5D2高像素，经常想框下来回家裁一下就行。
有的照片拍的
时候没多大期望，crop之后却觉得还可以，有的正好相反。
我最初拿24mm定焦拍风景拍了1年，后来觉得需要用这么广的场景很少，不管风光人文
，我都
handle不了。长焦一直都没买过，以为拍风景用不到，这次才觉得24-105不够长
我把没处理过的原片也一起发上来吧，有助分析
【在 h***y 的大作中提到】
: 我觉得你的技术不错了，每张光影处理都不错了
: 但是都像是一个照片的crop
: 尝试一下用更广的焦段？ ... 或者干脆更长的焦段专注于一个局部 ...
: 还有，每个图都有后期裁剪，我觉得拍照时相好更重要
|
p*****r
发帖数: 1883 | 6 啥都不缺少，你有很好的时机，也有差不多够的技术，看到后面回帖估计就是，前期拍
摄时候注意画面简洁，不要多出来杂七杂八的东西就行了，后期剪裁只能补救一点，为
什么不拍的时候就注意呢。
比如这个 |
h***y
发帖数: 2194 | 7 广角一般用来拍近物展现空间对比的，如果用爽了，24都不够用哈哈
【在 y****n 的大作中提到】
: 好建议，我的照片确实crop比较多，仗着5D2高像素，经常想框下来回家裁一下就行。
: 有的照片拍的
: 时候没多大期望，crop之后却觉得还可以，有的正好相反。
: 我最初拿24mm定焦拍风景拍了1年，后来觉得需要用这么广的场景很少，不管风光人文
: ，我都
: handle不了。长焦一直都没买过，以为拍风景用不到，这次才觉得24-105不够长
: 我把没处理过的原片也一起发上来吧，有助分析
|
y****n
发帖数: 878 | 8 好的，我以后多注意
【在 p*****r 的大作中提到】
: 啥都不缺少，你有很好的时机，也有差不多够的技术，看到后面回帖估计就是，前期拍
: 摄时候注意画面简洁，不要多出来杂七杂八的东西就行了，后期剪裁只能补救一点，为
: 什么不拍的时候就注意呢。
: 比如这个
|
a*f
发帖数: 5682 | 9 我觉得你和国家地理的片子的最大差距不在技术上了, 在时机上, 并不是说你没有把握
好时机, 我感觉国家地理的时机是等几个月等出来的, 你的大概也就是一两天里面的等
出来的. 当然很难达到国家地理的水平. 不过这几张片子缺乏纵深是明显的. 通过剪切
(或长焦)的确是可以获得简洁的画面, 但简洁并非目的, 目的是让画面有组织, 各个部
分相互协调, 简洁的画面比较容易做到这一点, 但如果画面复杂且仍然具有较强的整体
协调感, 才能成为佳作. 当然实现起来的难度要大很多. |
p*****r
发帖数: 1883 | 10
谢谢给包子。想起来前几天一个欧洲拍人像的，人家看到好时机就激动的不知道咋办了
，楼主以后看到好时机也要淡定才能
认真拍啊。
【在 y****n 的大作中提到】
: 好的，我以后多注意
|
|
|
c*******8
发帖数: 287 | 11 国家地理那些都是场景本身就很特别。
你要说你片子最大的问题，那可能就是风景本身就是每个人都能看到的。
【在 y****n 的大作中提到】
: 发了好几个地方，回帖的都只会说好，就是没人给我指点
: 600张里挑出来的，都是认真拍的，怎么才能向国家地理之类的风光片看齐呢，感觉差
: 距很大，取的景色平凡？时机还不够好？没近景没纵深感？构图有问题？
: 单反用了2年，之前一直小DC拍拍，感觉长进还不够大
: 地点是Paradise Area, Mount Rainier National Park
: 1，2，3是同一个地点，哪个裁剪更好看呢
: 家产就30个包子，只能看着给点
: 1.
: 2.
: 3.
|
y****n
发帖数: 878 | 12 受教了，拍这些我都没等什么时机，本身傍晚的光线就不错，hiking的时候看到美景张
开脚架就拍了。
以后找个附近的景点多去几次看看。构图方面我再研究研究
【在 a*f 的大作中提到】
: 我觉得你和国家地理的片子的最大差距不在技术上了, 在时机上, 并不是说你没有把握
: 好时机, 我感觉国家地理的时机是等几个月等出来的, 你的大概也就是一两天里面的等
: 出来的. 当然很难达到国家地理的水平. 不过这几张片子缺乏纵深是明显的. 通过剪切
: (或长焦)的确是可以获得简洁的画面, 但简洁并非目的, 目的是让画面有组织, 各个部
: 分相互协调, 简洁的画面比较容易做到这一点, 但如果画面复杂且仍然具有较强的整体
: 协调感, 才能成为佳作. 当然实现起来的难度要大很多.
|
p*****r
发帖数: 1883 | 13
盲目的等时机是很错误的办法，那些没拍过啥风景照的都喜欢和你说时机是等来的
就像小学老师告诉你成功都得是不早恋专心学习每天做20个小时作业，搞得小朋友
们以为伟大科学家的成功都得靠手淫。
拍风景我觉得得理解当地的天气和光线角度等等，就像你那个瀑布的，旁边入射的
光线是亮点，那么我就会记住那个位置什么时候会有这样的光线，然后推测，要是
天气稍微比现在稍微阴一点会是什么样子，那么下次遇到类似差不多阴的天气，
就会赶在那个时间去那里拍了。这不就不用傻等了么。然后，每个拍摄过的地方多
去几次，看看他在不同情况下的样子，就差不多知道该什么时候去拍了。不过风景
和追MM一样，不能强求，没拍到就没拍到了，淡定，强扭的瓜不甜。
【在 y****n 的大作中提到】
: 受教了，拍这些我都没等什么时机，本身傍晚的光线就不错，hiking的时候看到美景张
: 开脚架就拍了。
: 以后找个附近的景点多去几次看看。构图方面我再研究研究
|
t*****s
发帖数: 3478 | 14 太夸张了吧，这样的片子怎么联想到国家地理？
昨天我还跟一个国家地理的朋友在great falls一起拍水呢。呵呵。
LZ对水的曝光可以（那些水是可以了，可是草为什么不够绿呢，说明曝光还是不行，草是欠爆）。取景和构图不够，没啥美感，根本连纪录美景都没做到，更谈不上提升了。
我学习摄影一年多，不过，参加过顶尖高手的workshop，但是我还不够熟练。技术也没有充分掌握。
但是我是真心给lz讲我的看法。
另外我觉得crop过的照片不算的。如果我的照片不能打印20x30以上的，基本就是当时构图不够好。所以我一般不crop。
欢迎拍我的砖。我还是新手。
我的部分照片在这里：
http://ewang.zenfolio.com
请原谅我从来不这么说别人的，但是，希望能对lz有所帮助。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我觉得你和国家地理的片子的最大差距不在技术上了, 在时机上, 并不是说你没有把握
: 好时机, 我感觉国家地理的时机是等几个月等出来的, 你的大概也就是一两天里面的等
: 出来的. 当然很难达到国家地理的水平. 不过这几张片子缺乏纵深是明显的. 通过剪切
: (或长焦)的确是可以获得简洁的画面, 但简洁并非目的, 目的是让画面有组织, 各个部
: 分相互协调, 简洁的画面比较容易做到这一点, 但如果画面复杂且仍然具有较强的整体
: 协调感, 才能成为佳作. 当然实现起来的难度要大很多.
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 国家地理什么时候变成风光片了。
人家每一张照片的背后都暗含着一个政治诉求。
【在 y****n 的大作中提到】
: 发了好几个地方，回帖的都只会说好，就是没人给我指点
: 600张里挑出来的，都是认真拍的，怎么才能向国家地理之类的风光片看齐呢，感觉差
: 距很大，取的景色平凡？时机还不够好？没近景没纵深感？构图有问题？
: 单反用了2年，之前一直小DC拍拍，感觉长进还不够大
: 地点是Paradise Area, Mount Rainier National Park
: 1，2，3是同一个地点，哪个裁剪更好看呢
: 家产就30个包子，只能看着给点
: 1.
: 2.
: 3.
|
s**********s
发帖数: 7387 | 16 这些都是次要层面的东西。
国家地理是有所求才有所拍，人家的political agenda很明确，表层主题和暗含的诉求
也非常清楚。这样的要求下自然会安排符合主题诉求的故事画面，至于这个画面怎么摆
放，曝光是否完美，那都是次要的。
很多人以为国家地理就是风土人情，其实人家比风土人情的层次高多了。
【在 a*f 的大作中提到】
: 我觉得你和国家地理的片子的最大差距不在技术上了, 在时机上, 并不是说你没有把握
: 好时机, 我感觉国家地理的时机是等几个月等出来的, 你的大概也就是一两天里面的等
: 出来的. 当然很难达到国家地理的水平. 不过这几张片子缺乏纵深是明显的. 通过剪切
: (或长焦)的确是可以获得简洁的画面, 但简洁并非目的, 目的是让画面有组织, 各个部
: 分相互协调, 简洁的画面比较容易做到这一点, 但如果画面复杂且仍然具有较强的整体
: 协调感, 才能成为佳作. 当然实现起来的难度要大很多.
|
y****n
发帖数: 878 | 17 那几张水曝光时间加减一档的都是有的，不同角度的也有几张。草绿不绿我觉得是次要
的，主要曝光
时间更长的话水白花花得一片了，我觉得不好看
对这个瀑布的场景取景构图我不知道高手会怎么选择，我就几个能拍到的角度拍了一下
，挑了个最好
看的
crop的问题，恩，大家都说了
草是欠爆）。
取景和构图不够，没啥美感，根本连纪录美景都没做到，更谈不上提升了。
没有充分掌
握。
时构图不够
好。所以我一般不crop。
【在 t*****s 的大作中提到】
: 太夸张了吧，这样的片子怎么联想到国家地理？
: 昨天我还跟一个国家地理的朋友在great falls一起拍水呢。呵呵。
: LZ对水的曝光可以（那些水是可以了，可是草为什么不够绿呢，说明曝光还是不行，草是欠爆）。取景和构图不够，没啥美感，根本连纪录美景都没做到，更谈不上提升了。
: 我学习摄影一年多，不过，参加过顶尖高手的workshop，但是我还不够熟练。技术也没有充分掌握。
: 但是我是真心给lz讲我的看法。
: 另外我觉得crop过的照片不算的。如果我的照片不能打印20x30以上的，基本就是当时构图不够好。所以我一般不crop。
: 欢迎拍我的砖。我还是新手。
: 我的部分照片在这里：
: http://ewang.zenfolio.com
: 请原谅我从来不这么说别人的，但是，希望能对lz有所帮助。
|
T*******t
发帖数: 9274 | 18 用旁轴的岂不是很杯具....
【在 p*****r 的大作中提到】
: 啥都不缺少，你有很好的时机，也有差不多够的技术，看到后面回帖估计就是，前期拍
: 摄时候注意画面简洁，不要多出来杂七杂八的东西就行了，后期剪裁只能补救一点，为
: 什么不拍的时候就注意呢。
: 比如这个
|
s**********s
发帖数: 7387 | 19 剪裁不剪裁，只是个生活态度问题，无所谓的
【在 T*******t 的大作中提到】
: 用旁轴的岂不是很杯具....
|
T*******t
发帖数: 9274 | 20 en...我一般不喜欢剪得太多
【在 s**********s 的大作中提到】
: 剪裁不剪裁，只是个生活态度问题，无所谓的
|
|
|
y****n
发帖数: 878 | 21 我知道国家地理不是摄影杂志，我意思就是说那么个高度的片子，他们网站上还是有很
多纯粹的风光片
的
【在 s**********s 的大作中提到】
: 国家地理什么时候变成风光片了。
: 人家每一张照片的背后都暗含着一个政治诉求。
|
m******1
发帖数: 19713 | 22 才学了一年就照得那么好啊？赞一个！
草是欠爆）。取景和构图不够，没啥美感，根本连纪录美景都没做到，更谈不上提升了。
没有充分掌握。
时构图不够好。所以我一般不crop。
【在 t*****s 的大作中提到】
: 太夸张了吧，这样的片子怎么联想到国家地理？
: 昨天我还跟一个国家地理的朋友在great falls一起拍水呢。呵呵。
: LZ对水的曝光可以（那些水是可以了，可是草为什么不够绿呢，说明曝光还是不行，草是欠爆）。取景和构图不够，没啥美感，根本连纪录美景都没做到，更谈不上提升了。
: 我学习摄影一年多，不过，参加过顶尖高手的workshop，但是我还不够熟练。技术也没有充分掌握。
: 但是我是真心给lz讲我的看法。
: 另外我觉得crop过的照片不算的。如果我的照片不能打印20x30以上的，基本就是当时构图不够好。所以我一般不crop。
: 欢迎拍我的砖。我还是新手。
: 我的部分照片在这里：
: http://ewang.zenfolio.com
: 请原谅我从来不这么说别人的，但是，希望能对lz有所帮助。
|
t*****s
发帖数: 3478 | 23 草绿不绿，很重要啊。至少部分要绿啊，如果全不绿，那肯定不行啊。
加减一档还是比较粗，再加减少点试试，不要忘了后期还可以调啊。
取景构图，有一些rules。。。另外，参考高手的samples啊，如果找得到的话。我也不方便具体讲，也许那个景本身也不好看，不过，构图上，水的话，最好有个头（比方而已），尾巴的话，要给它个room 。谢谢包子，太客气了。所以上来再码几个字。我们相互讨论。以上都是个人看法。
【在 y****n 的大作中提到】
: 那几张水曝光时间加减一档的都是有的，不同角度的也有几张。草绿不绿我觉得是次要
: 的，主要曝光
: 时间更长的话水白花花得一片了，我觉得不好看
: 对这个瀑布的场景取景构图我不知道高手会怎么选择，我就几个能拍到的角度拍了一下
: ，挑了个最好
: 看的
: crop的问题，恩，大家都说了
:
: 草是欠爆）。
: 取景和构图不够，没啥美感，根本连纪录美景都没做到，更谈不上提升了。
|
t*****s
发帖数: 3478 | 24 谢谢啊。因为我毕竟要上班，所以，只有周末出去拍，真的不容易遇到好的云彩，所以
，我拍的great falls的水，尽管已经得到一些肯定，但是，我现在，最希望碰到天空
好的云彩，到时，照片可以更上一个台阶，所以，有时你还得靠天。只好慢慢碰。
了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 才学了一年就照得那么好啊？赞一个！
:
: 草是欠爆）。取景和构图不够，没啥美感，根本连纪录美景都没做到，更谈不上提升了。
: 没有充分掌握。
: 时构图不够好。所以我一般不crop。
|
h******s
发帖数: 728 | 25 你的技术很好。但是ng上的照片一般有更强烈的主题感，并选择更有视觉冲击力的角度
和手法。
【在 y****n 的大作中提到】
: 发了好几个地方，回帖的都只会说好，就是没人给我指点
: 600张里挑出来的，都是认真拍的，怎么才能向国家地理之类的风光片看齐呢，感觉差
: 距很大，取的景色平凡？时机还不够好？没近景没纵深感？构图有问题？
: 单反用了2年，之前一直小DC拍拍，感觉长进还不够大
: 地点是Paradise Area, Mount Rainier National Park
: 1，2，3是同一个地点，哪个裁剪更好看呢
: 家产就30个包子，只能看着给点
: 1.
: 2.
: 3.
|
i******k
发帖数: 4625 | 26 嗯哪，Photoshop更是学得好啊
了。
【在 m******1 的大作中提到】
: 才学了一年就照得那么好啊？赞一个！
:
: 草是欠爆）。取景和构图不够，没啥美感，根本连纪录美景都没做到，更谈不上提升了。
: 没有充分掌握。
: 时构图不够好。所以我一般不crop。
|
d***y
发帖数: 431 | 27 取景和构图不够，没啥美感，根本连纪录美景都没做到，更谈不上提升了。 |
m*****k
发帖数: 1864 | 28 裁得太紧了。
问自己，这幅图有什么可取之处。如果自己都答不上来，那别人更不知所云了。没有思
考的图就像苍蝇乱撞。 |
v******o
发帖数: 3417 | |
