i*****t
发帖数: 2435 | 1 RT
1.绿会不会太多？
2.和1比哪张你会留，或都不留，抑或都可以？
不介意黑面，但更欢迎有建设性的批评。谢谢 |
C********o
发帖数: 5368 | 2 前景欠曝，整个画面也偏暗，等天空云彩比较好的时候再来拍一张吧。 |
i*****t
发帖数: 2435 | 3 谢谢你的意见。对暗这点可能是我的偏好。不过等云彩这个主意很好，可惜这是路过的
时候拍的，如果这在附近一定找夕阳或日出的时候拍拍。
【在 C********o 的大作中提到】
: 前景欠曝，整个画面也偏暗，等天空云彩比较好的时候再来拍一张吧。
|
a*f
发帖数: 5682 | |
i*****t
发帖数: 2435 | 5 Is this better?
【在 a*f 的大作中提到】
: 构图上我会留2，暗部调亮一点
|
a*f
发帖数: 5682 | 6 I like it better.
【在 i*****t 的大作中提到】
: Is this better?
|
i*****t
发帖数: 2435 | 7 这两张呢？LR里大动了一番。。。
【在 a*f 的大作中提到】
: I like it better.
|
N**Y
发帖数: 871 | 8 你问构图的意见怎么自己又玩起调色来了。
都不留。构图上2稍好一点，可以再广一点，把左边的桥拍完整，也多点空旷的感觉。 |
N**Y
发帖数: 871 | 9 你问构图的意见怎么自己又玩起调色来了。
都不留。构图上2稍好一点，可以再广一点，把左边的桥拍完整，也多点空旷的感觉。 |
i*****t
发帖数: 2435 | 10 哈哈，原来就想试试调亮点看看，但又手痒调色了。。。。
我的第一感觉也是2好，但看久了又觉得1的构图更喜欢，一直这样僵持不下，可能再过
几天看就会得到和你一样的结论了
【在 N**Y 的大作中提到】
: 你问构图的意见怎么自己又玩起调色来了。
: 都不留。构图上2稍好一点，可以再广一点，把左边的桥拍完整，也多点空旷的感觉。
|
|
|
i*****t
发帖数: 2435 | 11 补充一下，用的镜头是35mm,所以也没办法再广了
【在 N**Y 的大作中提到】
: 你问构图的意见怎么自己又玩起调色来了。
: 都不留。构图上2稍好一点，可以再广一点，把左边的桥拍完整，也多点空旷的感觉。
|
b*****t
发帖数: 3928 | 12 构图不能单纯的评论吧。你想表达什么？或者想注意什么？
2的构图比较常规。
1的构图看似太平，但我看着也行，草地本身有纵深感，画面里的内容相对简练一点。
如果你是大师的话，肯定有人追捧这张。
【在 i*****t 的大作中提到】
: 哈哈，原来就想试试调亮点看看，但又手痒调色了。。。。
: 我的第一感觉也是2好，但看久了又觉得1的构图更喜欢，一直这样僵持不下，可能再过
: 几天看就会得到和你一样的结论了
|
i*****t
发帖数: 2435 | 13 其实也没有什么特别的想法，就想看看大家看哪张的构图更舒服些
【在 b*****t 的大作中提到】
: 构图不能单纯的评论吧。你想表达什么？或者想注意什么？
: 2的构图比较常规。
: 1的构图看似太平，但我看着也行，草地本身有纵深感，画面里的内容相对简练一点。
: 如果你是大师的话，肯定有人追捧这张。
|
l*****s
发帖数: 1754 | 14 I like 2nd a lot better. The most difference to me, is that 2 has a layer of
water, which is a ton better than without. However, the horizon is slightly
tilted and it seems to be a mistake. The lighter version is also better.
there are plenty of black in the photo already. |
i*****t
发帖数: 2435 | 15 Thanks, very useful feedbacks
of
slightly
【在 l*****s 的大作中提到】
: I like 2nd a lot better. The most difference to me, is that 2 has a layer of
: water, which is a ton better than without. However, the horizon is slightly
: tilted and it seems to be a mistake. The lighter version is also better.
: there are plenty of black in the photo already.
|
M**X
发帖数: 3014 | |
E********n
发帖数: 14662 | 17 烂片，光线控制很烂，主题不明，布局差强人意，0分。看在我们熟识份上给0.5分，综
合0.5分，滚粗。
【在 i*****t 的大作中提到】
: RT
: 1.绿会不会太多？
: 2.和1比哪张你会留，或都不留，抑或都可以？
: 不介意黑面，但更欢迎有建设性的批评。谢谢
|
m******1
发帖数: 19713 | 18 都可以删吧。。如果一定要挑一张的话，#1好点，#2的构图不平衡。
其实#1里的烟囱上端的红色与绿草地还挺搭的，换个时间再去，等光线好点再去，也许
会好点。
【在 i*****t 的大作中提到】
: RT
: 1.绿会不会太多？
: 2.和1比哪张你会留，或都不留，抑或都可以？
: 不介意黑面，但更欢迎有建设性的批评。谢谢
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
b*******e
发帖数: 6482 | 20 好熟悉的画面~
都删了吧。第一张的草地留太多了，
第二张单构图凑合，视角太平淡了，坐河边试一下？我乱说的。
PS 花下个月就开了，再过去看看
【在 i*****t 的大作中提到】
: RT
: 1.绿会不会太多？
: 2.和1比哪张你会留，或都不留，抑或都可以？
: 不介意黑面，但更欢迎有建设性的批评。谢谢
|
i*****t
发帖数: 2435 | 21 你住岛上的？
【在 b*******e 的大作中提到】
: 好熟悉的画面~
: 都删了吧。第一张的草地留太多了，
: 第二张单构图凑合，视角太平淡了，坐河边试一下？我乱说的。
: PS 花下个月就开了，再过去看看
|
m***i
发帖数: 2480 | 22 第二张好点。如果能走到河边，河能大致贯穿对角线会好点 |
