t****e
发帖数: 4821 | 1 看焦外貌似和佳能 85L 还是有一定差距，感觉尼康这个焦外脏兮兮的。
http://www.lenstip.com/264.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_Introduction.html
Pros:
* high build quality,
* splendid image quality in the frame centre,
* very good image quality on the edge of the frame, even on full frame,
* slight lateral chromatic aberration,
* negligible distortion,
* well-corrected coma in the corners of APS-C/DX sensor,
* sensationally corrected astigmatism,
* slight vignetting on APS-C/DX senso |
p********e
发帖数: 16048 | 2 紫边爽！
【在 t****e 的大作中提到】
: 看焦外貌似和佳能 85L 还是有一定差距，感觉尼康这个焦外脏兮兮的。
: http://www.lenstip.com/264.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_Introduction.html
: Pros:
: * high build quality,
: * splendid image quality in the frame centre,
: * very good image quality on the edge of the frame, even on full frame,
: * slight lateral chromatic aberration,
: * negligible distortion,
: * well-corrected coma in the corners of APS-C/DX sensor,
: * sensationally corrected astigmatism,
|
s**********s
发帖数: 7387 | 3 呵呵，跑焦阿，又见跑焦
这个LoCA也太大了
【在 t****e 的大作中提到】
: 看焦外貌似和佳能 85L 还是有一定差距，感觉尼康这个焦外脏兮兮的。
: http://www.lenstip.com/264.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_Introduction.html
: Pros:
: * high build quality,
: * splendid image quality in the frame centre,
: * very good image quality on the edge of the frame, even on full frame,
: * slight lateral chromatic aberration,
: * negligible distortion,
: * well-corrected coma in the corners of APS-C/DX sensor,
: * sensationally corrected astigmatism,
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 尼康没有F2.8的对焦模块，大光圈是不是有点吃不准呀？ |
t****e
发帖数: 4821 | 5 技术分析的角度，尼康近年来出的头似乎都不错，可我怎么老是觉得尼康的图不耐看呢？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 呵呵，跑焦阿，又见跑焦
: 这个LoCA也太大了
|
s**********s
发帖数: 7387 | 6 "尼康黄"吧，确实不顺眼
呢？
【在 t****e 的大作中提到】
: 技术分析的角度，尼康近年来出的头似乎都不错，可我怎么老是觉得尼康的图不耐看呢？
|
t****e
发帖数: 4821 | 7 不只是颜色，尼康头的焦外过渡感觉老是那么生硬
【在 s**********s 的大作中提到】
: "尼康黄"吧，确实不顺眼
:
: 呢？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 其实我觉得最惊讶的是，这么一只镜头，竟然没有用ED镜片，原版D头没用，现在AFS的
竟然还是没用。不仅没用，非球面镜也没用。难怪色差纠正上没有一点改进，球差导致
的跑焦问题也没有改善
呢？
【在 t****e 的大作中提到】
: 技术分析的角度，尼康近年来出的头似乎都不错，可我怎么老是觉得尼康的图不耐看呢？
|
s**********s
发帖数: 7387 | 9 焦外过渡这个太玄了。总的来说还是幅面越大越好。135也就那样了
【在 t****e 的大作中提到】
: 不只是颜色，尼康头的焦外过渡感觉老是那么生硬
|
w**********e
发帖数: 2063 | 10 确实和佳能 差别大了 不过佳能那个头的紫边确实太严重了
【在 t****e 的大作中提到】
: 不只是颜色，尼康头的焦外过渡感觉老是那么生硬
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 11 跟50 1.4G一样，边角无敌表现在同行，中心锐度提升有限。
中心锐度还是搞不过85L。
从到目前为止看过的样张，焦外不是强项。
可惜没跟AFD的系统对焦速度比较。
【在 t****e 的大作中提到】
: 看焦外貌似和佳能 85L 还是有一定差距，感觉尼康这个焦外脏兮兮的。
: http://www.lenstip.com/264.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_Introduction.html
: Pros:
: * high build quality,
: * splendid image quality in the frame centre,
: * very good image quality on the edge of the frame, even on full frame,
: * slight lateral chromatic aberration,
: * negligible distortion,
: * well-corrected coma in the corners of APS-C/DX sensor,
: * sensationally corrected astigmatism,
|
d*****0
发帖数: 68029 | 12 人像头边缘不太重要
【在 x****c 的大作中提到】
: 跟50 1.4G一样，边角无敌表现在同行，中心锐度提升有限。
: 中心锐度还是搞不过85L。
: 从到目前为止看过的样张，焦外不是强项。
: 可惜没跟AFD的系统对焦速度比较。
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 贪大师不是这样说的。。。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 人像头边缘不太重要
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 全开边缘很锐的人像神头还没有吧？
【在 x****c 的大作中提到】
: 贪大师不是这样说的。。。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 15 leica 90/2 cron APO 不错，哈哈
【在 d*****0 的大作中提到】
: 全开边缘很锐的人像神头还没有吧？
|
x****c
发帖数: 25662 | 16 贪大师的意思是边角很重要。衡量一个镜头好坏的重要标准之一。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 全开边缘很锐的人像神头还没有吧？
|
t****e
发帖数: 4821 | 17 据无忌上说，“对焦速度有人对比过了，比85D慢很多，微型超声波马达无疑。”
见下面这个帖子的 222 楼：
http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=781895&pagenumber=8
【在 x****c 的大作中提到】
: 跟50 1.4G一样，边角无敌表现在同行，中心锐度提升有限。
: 中心锐度还是搞不过85L。
: 从到目前为止看过的样张，焦外不是强项。
: 可惜没跟AFD的系统对焦速度比较。
|
s**********s
发帖数: 7387 | 18 这个没有说服力，速度慢可能是怕跑焦故意为之
也有可能是因为不是IF的缘故，85/1.4D可是IF
【在 t****e 的大作中提到】
: 据无忌上说，“对焦速度有人对比过了，比85D慢很多，微型超声波马达无疑。”
: 见下面这个帖子的 222 楼：
: http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=781895&pagenumber=8
|
t****e
发帖数: 4821 | 19 呵呵，估计再慢也比 85L 快得多吧。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 这个没有说服力，速度慢可能是怕跑焦故意为之
: 也有可能是因为不是IF的缘故，85/1.4D可是IF
|
s**********s
发帖数: 7387 | 20 如果都是整组对焦，85L本来就大一圈，而且镜组重量也更大，这个不奇怪。
我觉得奇怪的是为什么nikon canon都舍弃了IF，其实这个镜头如果用IF，对焦肯定飞
快，就像85/1.4D一样。
【在 t****e 的大作中提到】
: 呵呵，估计再慢也比 85L 快得多吧。
|
|
|
x***k
发帖数: 20754 | |
x****c
发帖数: 25662 | 22 还没给link
如果马达跟50 1.4g设计一样，多数都不会比D的要快。
这个牛头太贵，没啥吸引力。
不知道N+的85 1.8 D如何，跟EF85比咋样。
跳N的话，85mm狗头还是得攒一个
【在 t****e 的大作中提到】
: 据无忌上说，“对焦速度有人对比过了，比85D慢很多，微型超声波马达无疑。”
: 见下面这个帖子的 222 楼：
: http://forum.xitek.com/sorthread.php?threadid=781895&pagenumber=8
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 可以搞个大马达，做胖一点就是了嘛。反正高端头又不需要太多考虑成本。
【在 x****c 的大作中提到】
: 还没给link
: 如果马达跟50 1.4g设计一样，多数都不会比D的要快。
: 这个牛头太贵，没啥吸引力。
: 不知道N+的85 1.8 D如何，跟EF85比咋样。
: 跳N的话，85mm狗头还是得攒一个
|
p***j
发帖数: 1103 | 24 这图太搞了，根本就是两个不一样的邮筒嘛。Canon的像是ps过了。
【在 t****e 的大作中提到】
: 看焦外貌似和佳能 85L 还是有一定差距，感觉尼康这个焦外脏兮兮的。
: http://www.lenstip.com/264.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_Introduction.html
: Pros:
: * high build quality,
: * splendid image quality in the frame centre,
: * very good image quality on the edge of the frame, even on full frame,
: * slight lateral chromatic aberration,
: * negligible distortion,
: * well-corrected coma in the corners of APS-C/DX sensor,
: * sensationally corrected astigmatism,
|
i***f
发帖数: 10682 | |
t****e
发帖数: 4821 | 26 这眼神。。。
【在 p***j 的大作中提到】
: 这图太搞了，根本就是两个不一样的邮筒嘛。Canon的像是ps过了。
|
z****n
发帖数: 1627 | 27
是一个邮筒，不是同一时间照的。CANON那个照的早，NIKON的照的晚（邮筒侧面被贴了
张贴纸）。
【在 p***j 的大作中提到】
: 这图太搞了，根本就是两个不一样的邮筒嘛。Canon的像是ps过了。
|
s******p
发帖数: 4962 | 28 这个review像是在给Samyang 1.4/85做广告.....
【在 t****e 的大作中提到】
: 看焦外貌似和佳能 85L 还是有一定差距，感觉尼康这个焦外脏兮兮的。
: http://www.lenstip.com/264.1-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_85_mm_f_1.4G_Introduction.html
: Pros:
: * high build quality,
: * splendid image quality in the frame centre,
: * very good image quality on the edge of the frame, even on full frame,
: * slight lateral chromatic aberration,
: * negligible distortion,
: * well-corrected coma in the corners of APS-C/DX sensor,
: * sensationally corrected astigmatism,
|
b*********n
发帖数: 5846 | 29 这个价品相好的估计不可能了，85G的做工和成像看下来估计很多用D的都淡定了。
【在 i***f 的大作中提到】
: 这么说等D降到600可以再收回来。。。
|
P*******L
发帖数: 2637 | 30 85/1.8D 基本上各方面都不如 EF 85/1.8。
可以说，N+ 85mm 这个焦段完全输给了佳能。
【在 x****c 的大作中提到】
: 还没给link
: 如果马达跟50 1.4g设计一样，多数都不会比D的要快。
: 这个牛头太贵，没啥吸引力。
: 不知道N+的85 1.8 D如何，跟EF85比咋样。
: 跳N的话，85mm狗头还是得攒一个
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 31 EF85我很满意，从价钱到成像到做工。
手上唯一一个三方面我都没挑剔的镜头。
【在 P*******L 的大作中提到】
: 85/1.8D 基本上各方面都不如 EF 85/1.8。
: 可以说，N+ 85mm 这个焦段完全输给了佳能。
|
t*****8
发帖数: 34 | 32 两家的85/1.8光学素质应该差不多，N＋的贵些，附送的金属折光罩很有质感
【在 x****c 的大作中提到】
: 还没给link
: 如果马达跟50 1.4g设计一样，多数都不会比D的要快。
: 这个牛头太贵，没啥吸引力。
: 不知道N+的85 1.8 D如何，跟EF85比咋样。
: 跳N的话，85mm狗头还是得攒一个
|
x****c
发帖数: 25662 | 33 85 1.8 D的遮光罩是金属的？
尼康那些镜头的遮光罩是金属的？
【在 t*****8 的大作中提到】
: 两家的85/1.8光学素质应该差不多，N＋的贵些，附送的金属折光罩很有质感
|
i***f
发帖数: 10682 | 34 神医们给说说，这个1.4G头既然差，多少钱是非铁丝心理价位？ |
x****c
发帖数: 25662 | 35 就一篇review还说明不了问题
再等等
非铁丝手报85 1.8D
【在 i***f 的大作中提到】
: 神医们给说说，这个1.4G头既然差，多少钱是非铁丝心理价位？
|
N**D
发帖数: 10322 | 36 1.8 vs 1.4
4.0 vs 2.8
all save $ for N
【在 x****c 的大作中提到】
: 就一篇review还说明不了问题
: 再等等
: 非铁丝手报85 1.8D
|
t****e
发帖数: 4821 | 37 没说差到哪里去，只不过又有可能时 N+ 50/1.4 AFD vs AF-S 那种情况。
【在 i***f 的大作中提到】
: 神医们给说说，这个1.4G头既然差，多少钱是非铁丝心理价位？
|
