p********e
发帖数: 16048 | 1 f/4全开可用么？边角和紫边怎么样？
在85mm，跟85/1.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
在135mm，跟135/2定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
在200mm，跟200/2.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
即使有差距，差距大么？ |
c********y
发帖数: 30813 | 2 可用，边角下降不明显，紫边还可以。
不如
不如
不如
差距不大
包子！
【在 p********e 的大作中提到】
: f/4全开可用么？边角和紫边怎么样？
: 在85mm，跟85/1.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在135mm，跟135/2定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在200mm，跟200/2.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 即使有差距，差距大么？
|
x****c
发帖数: 25662 | 3 能这样来比较，表明xxbis也达到神镜级别了
【在 p********e 的大作中提到】
: f/4全开可用么？边角和紫边怎么样？
: 在85mm，跟85/1.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在135mm，跟135/2定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在200mm，跟200/2.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 即使有差距，差距大么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 4 那你为什么不要一个？
【在 x****c 的大作中提到】
: 能这样来比较，表明xxbis也达到神镜级别了
|
d********g
发帖数: 10550 | 5 projective是问少么？
【在 p********e 的大作中提到】
: f/4全开可用么？边角和紫边怎么样？
: 在85mm，跟85/1.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在135mm，跟135/2定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在200mm，跟200/2.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 即使有差距，差距大么？
|
x****c
发帖数: 25662 | 6 被一个朋友750收的全新刺激了
曾经自己也有机会750收全新带保，那个月开销太大也发神经没买。
心理价位降低了就上不去了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 那你为什么不要一个？
|
x****c
发帖数: 25662 | 7 F2主号被封得太多？反而记得mj的id了？
projective是问少么？
【在 d********g 的大作中提到】
: projective是问少么？
|
c********y
发帖数: 30813 | 8 你怎么总和神医比啊？
【在 x****c 的大作中提到】
: 被一个朋友750收的全新刺激了
: 曾经自己也有机会750收全新带保，那个月开销太大也发神经没买。
: 心理价位降低了就上不去了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 9 这种不常用的镜头，能多便宜买就多便宜买啊
我现在手上常用的那几个，基本上都是全新裸买的，也不敢参考神医价
【在 c********y 的大作中提到】
: 你怎么总和神医比啊？
|
c********y
发帖数: 30813 | 10 哎，真是想不通啊。
有郁闷的时间，买两个，卖一个，也就到你的心理价位了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种不常用的镜头，能多便宜买就多便宜买啊
: 我现在手上常用的那几个，基本上都是全新裸买的，也不敢参考神医价
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 11 有钱啊。。。
常用的那几个中有35apsh么
【在 x****c 的大作中提到】
: 这种不常用的镜头，能多便宜买就多便宜买啊
: 我现在手上常用的那几个，基本上都是全新裸买的，也不敢参考神医价
|
x****c
发帖数: 25662 | 12 不郁闷啊。。。
此头目前对于俺来说可有可无。
没买就没买了，而且f4太小。
【在 c********y 的大作中提到】
: 哎，真是想不通啊。
: 有郁闷的时间，买两个，卖一个，也就到你的心理价位了。。。
|
x****c
发帖数: 25662 | 13 有的话我还要挣扎xxbis？
【在 p********e 的大作中提到】
: 有钱啊。。。
: 常用的那几个中有35apsh么
|
c********y
发帖数: 30813 | 14 你不高感控么，要那么大光圈做什么？
【在 x****c 的大作中提到】
: 不郁闷啊。。。
: 此头目前对于俺来说可有可无。
: 没买就没买了，而且f4太小。
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 当然会了，
你看F2，不就在这挣扎呢么?
【在 x****c 的大作中提到】
: 有的话我还要挣扎xxbis？
|
N**D
发帖数: 10322 | 16 狗头
【在 p********e 的大作中提到】
: f/4全开可用么？边角和紫边怎么样？
: 在85mm，跟85/1.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在135mm，跟135/2定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在200mm，跟200/2.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 即使有差距，差距大么？
|
x****c
发帖数: 25662 | 17 f2有asph？
【在 c********y 的大作中提到】
: 当然会了，
: 你看F2，不就在这挣扎呢么?
|
p********e
发帖数: 16048 | 18 理由？
狗头
【在 N**D 的大作中提到】
: 狗头
|
N**D
发帖数: 10322 | 19 不是F2.8
【在 p********e 的大作中提到】
: 理由？
:
: 狗头
|
p********e
发帖数: 16048 | 20 这个理由太脆弱了
我的voigtlander apo 180也是f/4 呵呵
不是F2.8
【在 N**D 的大作中提到】
: 不是F2.8
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 200-400mm也不是2.8
【在 N**D 的大作中提到】
: 不是F2.8
|
N**D
发帖数: 10322 | 22 那个不具可比性
只限于canon的，而且明显有70-200/F2.8
【在 p********e 的大作中提到】
: 这个理由太脆弱了
: 我的voigtlander apo 180也是f/4 呵呵
:
: 不是F2.8
|
N**D
发帖数: 10322 | 23 有没有200-400 F/2.8 VR?
【在 c********y 的大作中提到】
: 200-400mm也不是2.8
|
p********e
发帖数: 16048 | 24 leica apo 180有f/2 和f/2.8
那么光圈小的那个就是狗头了？
Zeiss 16mm for G2/G1是f/8 难道就是狗头了？
不能因为存在一个光圈更大的类似镜头，就使得原镜头成为狗头。
那个不具可比性
只限于canon的，而且明显有70-200/F2.8
【在 N**D 的大作中提到】
: 那个不具可比性
: 只限于canon的，而且明显有70-200/F2.8
|
N**D
发帖数: 10322 | 25 why not?
【在 p********e 的大作中提到】
: leica apo 180有f/2 和f/2.8
: 那么光圈小的那个就是狗头了？
: Zeiss 16mm for G2/G1是f/8 难道就是狗头了？
: 不能因为存在一个光圈更大的类似镜头，就使得原镜头成为狗头。
:
: 那个不具可比性
: 只限于canon的，而且明显有70-200/F2.8
|
c********y
发帖数: 30813 | 26 leica R 180/2.8 比 180/2 更受推崇
【在 N**D 的大作中提到】
: why not?
|
x****c
发帖数: 25662 | 27 你还较真了
对xxbis没信心啊。小白兔出来前，xxbis号称最强变焦，没有之一，夸张了点，但总能
说明问题的。
【在 p********e 的大作中提到】
: leica apo 180有f/2 和f/2.8
: 那么光圈小的那个就是狗头了？
: Zeiss 16mm for G2/G1是f/8 难道就是狗头了？
: 不能因为存在一个光圈更大的类似镜头，就使得原镜头成为狗头。
:
: 那个不具可比性
: 只限于canon的，而且明显有70-200/F2.8
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 最强变焦前加上奸C！
【在 x****c 的大作中提到】
: 你还较真了
: 对xxbis没信心啊。小白兔出来前，xxbis号称最强变焦，没有之一，夸张了点，但总能
: 说明问题的。
|
N**D
发帖数: 10322 | 29 nod nod
【在 c********y 的大作中提到】
: 最强变焦前加上奸C！
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 心里明白就行了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 最强变焦前加上奸C！
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 31 这个段的最强变焦还是在leica，还轮不到CN
【在 x****c 的大作中提到】
: 心里明白就行了。
|
p********e
发帖数: 16048 | 32 不懂。。。小白兔是最近才出的呀
爱死小小白难道比爱死小白/小白还强么
你还较真了
对xxbis没信心啊。小白兔出来前，xxbis号称最强变焦，没有之一，夸张了点，但总能
说明问题的。
【在 x****c 的大作中提到】
: 你还较真了
: 对xxbis没信心啊。小白兔出来前，xxbis号称最强变焦，没有之一，夸张了点，但总能
: 说明问题的。
|
c********y
发帖数: 30813 | 33 据说是这样的。
【在 p********e 的大作中提到】
: 不懂。。。小白兔是最近才出的呀
: 爱死小小白难道比爱死小白/小白还强么
:
: 你还较真了
: 对xxbis没信心啊。小白兔出来前，xxbis号称最强变焦，没有之一，夸张了点，但总能
: 说明问题的。
|
N**D
发帖数: 10322 | 34 isxxb 曾经是这里C+的标配，至少有2-3年
【在 p********e 的大作中提到】
: 不懂。。。小白兔是最近才出的呀
: 爱死小小白难道比爱死小白/小白还强么
:
: 你还较真了
: 对xxbis没信心啊。小白兔出来前，xxbis号称最强变焦，没有之一，夸张了点，但总能
: 说明问题的。
|
x****c
发帖数: 25662 | 35 AF？
【在 c********y 的大作中提到】
: 这个段的最强变焦还是在leica，还轮不到CN
|
r*********r
发帖数: 3195 | 36 isxxb 强大在防抖. 手持的话, 多半比同焦距的定焦头f/4 要锐. |
w**********e
发帖数: 2063 | 37 全开很可以用
只比较过 前面两个 差别在10%之内
感觉上
【在 p********e 的大作中提到】
: f/4全开可用么？边角和紫边怎么样？
: 在85mm，跟85/1.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在135mm，跟135/2定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 在200mm，跟200/2.8定焦在小光圈f/4的时候比较怎么样？
: 即使有差距，差距大么？
|
a********l
发帖数: 39524 | 38 他问你为什么不要一个包子，
【在 x****c 的大作中提到】
: 被一个朋友750收的全新刺激了
: 曾经自己也有机会750收全新带保，那个月开销太大也发神经没买。
: 心理价位降低了就上不去了。
|
a********l
发帖数: 39524 | 39 具体说说怎么买到的？居然有这种好事。
【在 x****c 的大作中提到】
: 被一个朋友750收的全新刺激了
: 曾经自己也有机会750收全新带保，那个月开销太大也发神经没买。
: 心理价位降低了就上不去了。
|
x****c
发帖数: 25662 | 40 30% bcb + 10% ebay couopon
【在 a********l 的大作中提到】
: 具体说说怎么买到的？居然有这种好事。
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 41 厉害，天时地利人和都有了。
【在 x****c 的大作中提到】
: 30% bcb + 10% ebay couopon
|
