s*****e
发帖数: 21415 | |
c********y
发帖数: 30813 | 2 跳老，你直接买个24/1.4G就好了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 进来说说。配合APS-C好用吗？
: 谢啦
|
s*****e
发帖数: 21415 | 3 太重了啊。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 跳老，你直接买个24/1.4G就好了
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
z****i
发帖数: 19707 | 5 我在用现在,是用在我的胶片机器上,大广角镜头,很给力,物超所值.
【在 s*****e 的大作中提到】
: 进来说说。配合APS-C好用吗？
: 谢啦
|
s*****e
发帖数: 21415 | 6 不错呀，准备上一个
【在 z****i 的大作中提到】
: 我在用现在,是用在我的胶片机器上,大广角镜头,很给力,物超所值.
|
v***a
发帖数: 23651 | 7 你不考虑升级下D90？
【在 s*****e 的大作中提到】
: 不错呀，准备上一个
|
s*****e
发帖数: 21415 | 8 D90很好用呀，不用升
要升也是全幅了，残幅谈不上升级。所以准备先弄一个24/2.8D用着。
全幅D800来了，也可以直接用
【在 v***a 的大作中提到】
: 你不考虑升级下D90？
|
z****i
发帖数: 19707 | 9 D90先用着,不要忙于升级,电子产品更新换代太快,没有必要去追.够用就好.毕竟D90不
是全幅,等全幅来了,再升级,也不迟.
【在 s*****e 的大作中提到】
: D90很好用呀，不用升
: 要升也是全幅了，残幅谈不上升级。所以准备先弄一个24/2.8D用着。
: 全幅D800来了，也可以直接用
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 D800跳老的心理价位是多少
【在 s*****e 的大作中提到】
: D90很好用呀，不用升
: 要升也是全幅了，残幅谈不上升级。所以准备先弄一个24/2.8D用着。
: 全幅D800来了，也可以直接用
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 11 $2100?
【在 d*****0 的大作中提到】
: D800跳老的心理价位是多少
|
G**Y
发帖数: 33224 | 12 挺好。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 进来说说。配合APS-C好用吗？
: 谢啦
|
z****6
发帖数: 10776 | 13 跳老也准备上全幅了？
【在 s*****e 的大作中提到】
: D90很好用呀，不用升
: 要升也是全幅了，残幅谈不上升级。所以准备先弄一个24/2.8D用着。
: 全幅D800来了，也可以直接用
|
b*******s
发帖数: 6139 | 14 垃圾，残副上更是垃圾。而且老的头漏油啥的毛病很多。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 进来说说。配合APS-C好用吗？
: 谢啦
|
s*****e
发帖数: 21415 | 15 远期规划。看看d800出来怎么样了。
短期还是D90用着。挺好的。
【在 z****6 的大作中提到】
: 跳老也准备上全幅了？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 16 画质垃圾吗？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 垃圾，残副上更是垃圾。而且老的头漏油啥的毛病很多。
|
b*******s
发帖数: 6139 | 17 主要就是画质垃圾，除非你只想用f4，film时代的就这样了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 画质垃圾吗？
|
s*****e
发帖数: 21415 | 18 言外之意f/2.8全开悲剧？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 主要就是画质垃圾，除非你只想用f4，film时代的就这样了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 19 你又不省这个钱，你就听德叔的吧。
要么蛋定，要么24/1.4G吧
【在 s*****e 的大作中提到】
: 言外之意f/2.8全开悲剧？
|
b*******s
发帖数: 6139 | 20 一个字，软
【在 s*****e 的大作中提到】
: 言外之意f/2.8全开悲剧？
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 21 为啥鞋厂没有24/2，28/2之类的头呢, 从1.4一下子就到2.8，这gap也太大了
【在 c********y 的大作中提到】
: 你又不省这个钱，你就听德叔的吧。
: 要么蛋定，要么24/1.4G吧
|
s*****e
发帖数: 21415 | 22 好吧，听芙妹的。等着D800出来了上24/1.4G。
【在 c********y 的大作中提到】
: 你又不省这个钱，你就听德叔的吧。
: 要么蛋定，要么24/1.4G吧
|
m*****s
发帖数: 4427 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 24 全幅上也很软吗？比24-70何如？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 一个字，软
|
c********y
发帖数: 30813 | 25 肯定不如
【在 s*****e 的大作中提到】
: 全幅上也很软吗？比24-70何如？
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
s*****e
发帖数: 21415 | 27 定焦干不过变焦，那不是彻底悲剧？
【在 c********y 的大作中提到】
: 肯定不如
|
c********y
发帖数: 30813 | 28 对啊，所以，你还不如先买个24-70，然后慢慢等D8b好了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 定焦干不过变焦，那不是彻底悲剧？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 只有体积重量有点优势
【在 s*****e 的大作中提到】
: 定焦干不过变焦，那不是彻底悲剧？
|
s*****e
发帖数: 21415 | |
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 31 所以才有的传说中的，N大三元等于177个定焦，后来因为720缩水，现在是等于150个定
焦。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 定焦干不过变焦，那不是彻底悲剧？
|
G********d
发帖数: 10250 | 32 我喷。。。
其实应该是无限个定焦
比如50.00000018934就是定焦没有的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 所以才有的传说中的，N大三元等于177个定焦，后来因为720缩水，现在是等于150个定
: 焦。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 33 变焦也变不到50.00000018934
【在 G********d 的大作中提到】
: 我喷。。。
: 其实应该是无限个定焦
: 比如50.00000018934就是定焦没有的
|
s*****e
发帖数: 21415 | 34 貌似用了反讽的修辞手法？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 所以才有的传说中的，N大三元等于177个定焦，后来因为720缩水，现在是等于150个定
: 焦。
|
