H********s
发帖数: 1024 | |
x5
发帖数: 27871 | 2 rollei的6008?
【在 H********s 的大作中提到】
: 人老眼花了，还是机器对焦靠谱
|
G********d
发帖数: 10250 | 3 有个rollei的 很糟糕
【在 H********s 的大作中提到】
: 人老眼花了，还是机器对焦靠谱
|
c******s
发帖数: 5583 | |
x5
发帖数: 27871 | 5 等dodo来拍你板砖
【在 G********d 的大作中提到】
: 有个rollei的 很糟糕
|
H********s
发帖数: 1024 | 6 玩了几天4x5, 发现大幅毛玻璃对初期老花眼很具挑战性，我的眼球zoom范围经常处于
毛玻璃以外
【在 c******s 的大作中提到】
: 上大幅吧
|
H********s
发帖数: 1024 | 7 6008af带镜头也不贵呀
【在 G********d 的大作中提到】
: 有个rollei的 很糟糕
|
c******s
发帖数: 5583 | 8
上maxwell和黑衬衫，保证明亮，对焦轻松
【在 H********s 的大作中提到】
: 玩了几天4x5, 发现大幅毛玻璃对初期老花眼很具挑战性，我的眼球zoom范围经常处于
: 毛玻璃以外
|
H********s
发帖数: 1024 | 9 自己可以改装吗？有些毛玻璃改装后对焦换成片夹就不准了
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 上maxwell和黑衬衫，保证明亮，对焦轻松
|
z****6
发帖数: 10776 | 10 6008AF好像也是唯一的选择了吧？
【在 x5 的大作中提到】
: rollei的6008?
|
|
|
x5
发帖数: 27871 | 11 旁轴的还有AF的么？
【在 z****6 的大作中提到】
: 6008AF好像也是唯一的选择了吧？
|
v****n
发帖数: 7841 | 12 您觉得2.8F有必要换maxwell么, CLA+换屏一套zt下来要多少米?
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 上maxwell和黑衬衫，保证明亮，对焦轻松
|
z****6
发帖数: 10776 | 13 645有，66及以上的应该没有了吧
【在 x5 的大作中提到】
: 旁轴的还有AF的么？
|
H********s
发帖数: 1024 | 14 要有大幅的自动对焦就更爽死了，不过恐怕要用汽车电池
【在 x5 的大作中提到】
: 旁轴的还有AF的么？
|
c******s
发帖数: 5583 | 15
需要custom做，很多人在用，不过就是不便宜
【在 H********s 的大作中提到】
: 自己可以改装吗？有些毛玻璃改装后对焦换成片夹就不准了
|
c******s
发帖数: 5583 | 16
5-600$吧，如果是去找harry的话。 意思不大，我一般也都是大白天用，差别不是特别
大。 光线暗的时候还是有区别的
【在 v****n 的大作中提到】
: 您觉得2.8F有必要换maxwell么, CLA+换屏一套zt下来要多少米?
|
z****6
发帖数: 10776 | 17 重死了
【在 H********s 的大作中提到】
: 6008af带镜头也不贵呀
|
z****6
发帖数: 10776 | 18 这样会不会好一些?
http://www.flickr.com/photos/shima11/4543209033/sizes/z/
【在 H********s 的大作中提到】
: 玩了几天4x5, 发现大幅毛玻璃对初期老花眼很具挑战性，我的眼球zoom范围经常处于
: 毛玻璃以外
|
H********s
发帖数: 1024 | 19 who is harry?
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 5-600$吧，如果是去找harry的话。 意思不大，我一般也都是大白天用，差别不是特别
: 大。 光线暗的时候还是有区别的
|
z****6
发帖数: 10776 | 20 500-600?
【在 v****n 的大作中提到】
: 您觉得2.8F有必要换maxwell么, CLA+换屏一套zt下来要多少米?
|
|
|
v****n
发帖数: 7841 | 21 这么贵啊, 晕死, 加两百都快到俺机器价格了...我忍...
【在 c******s 的大作中提到】
:
: 5-600$吧，如果是去找harry的话。 意思不大，我一般也都是大白天用，差别不是特别
: 大。 光线暗的时候还是有区别的
|
H********s
发帖数: 1024 | |
b*******s
发帖数: 6139 | 23 DOF指示不够吗？
【在 H********s 的大作中提到】
: 人老眼花了，还是机器对焦靠谱
|
z****6
发帖数: 10776 | 24 要不怎么是大牛
【在 v****n 的大作中提到】
: 这么贵啊, 晕死, 加两百都快到俺机器价格了...我忍...
|
x5
发帖数: 27871 | 25 7，800收的2.8F，很不错的价钱哪
【在 v****n 的大作中提到】
: 这么贵啊, 晕死, 加两百都快到俺机器价格了...我忍...
|
v****n
发帖数: 7841 | 26 那看来确实是这个价了...一个小屏为啥要这么贵..毛玻璃自己是不是都能磨出来了
【在 z****6 的大作中提到】
: 500-600?
|
l***a
发帖数: 12410 | 27 你不是还要cla吗
【在 v****n 的大作中提到】
: 那看来确实是这个价了...一个小屏为啥要这么贵..毛玻璃自己是不是都能磨出来了
|
v****n
发帖数: 7841 | 28 嗯, 本来是8xx收的, 拿到以后发现掉了点coating, 让seller给refund了点...
目前还不知道对焦啥的准确不, 拍了六卷了一个都没洗..
【在 x5 的大作中提到】
: 7，800收的2.8F，很不错的价钱哪
|
x5
发帖数: 27871 | 29 precision molding, Fresnel lens.
【在 v****n 的大作中提到】
: 那看来确实是这个价了...一个小屏为啥要这么贵..毛玻璃自己是不是都能磨出来了
|
v****n
发帖数: 7841 | 30 噢, 原来cla是大头..那等偶出片看看, 要是对焦不准就弄一个. 还是很喜欢2.8f的.
【在 l***a 的大作中提到】
: 你不是还要cla吗
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 31 目前看来66+xpan这个组合确实是最好的
【在 x5 的大作中提到】
: precision molding, Fresnel lens.
|
x5
发帖数: 27871 | 32 Maxwell和Beattie的屏都是200出头，要便宜可以用Mamiya RZ67的屏改
要便宜非常多，效果也很好
【在 v****n 的大作中提到】
: 噢, 原来cla是大头..那等偶出片看看, 要是对焦不准就弄一个. 还是很喜欢2.8f的.
|
v****n
发帖数: 7841 | 33 嘛嘛米亚的屏是自己改还是买改好的?
【在 x5 的大作中提到】
: Maxwell和Beattie的屏都是200出头，要便宜可以用Mamiya RZ67的屏改
: 要便宜非常多，效果也很好
|
x5
发帖数: 27871 | 34 自己改，其实就是把屏切小点
【在 v****n 的大作中提到】
: 嘛嘛米亚的屏是自己改还是买改好的?
|
z****6
发帖数: 10776 | 35 双反对焦再怎么准也有局限性
【在 v****n 的大作中提到】
: 噢, 原来cla是大头..那等偶出片看看, 要是对焦不准就弄一个. 还是很喜欢2.8f的.
|
G********d
发帖数: 10250 | 36 我觉得不是 因为需要两套扫描仪
【在 z****6 的大作中提到】
: 目前看来66+xpan这个组合确实是最好的
|
x5
发帖数: 27871 | 37 hand，hand, 我就是这么组合的
【在 z****6 的大作中提到】
: 目前看来66+xpan这个组合确实是最好的
|
x5
发帖数: 27871 | 38 9kED不就全打发了么？
【在 G********d 的大作中提到】
: 我觉得不是 因为需要两套扫描仪
|
z****6
发帖数: 10776 | 39 只要能扫中幅不就够了？
【在 G********d 的大作中提到】
: 我觉得不是 因为需要两套扫描仪
|
v****n
发帖数: 7841 | 40 喜欢毛玻璃对焦, 不想上哈酥...
【在 z****6 的大作中提到】
: 双反对焦再怎么准也有局限性
|
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 41 9000ed扫描135卷切边太多
glass holder又不太好
【在 x5 的大作中提到】
: 9kED不就全打发了么？
|
v****n
发帖数: 7841 | 42 好...回头试试
【在 x5 的大作中提到】
: 自己改，其实就是把屏切小点
|
z****6
发帖数: 10776 | 43 Hassy对焦和2.8F有什么区别？
【在 v****n 的大作中提到】
: 喜欢毛玻璃对焦, 不想上哈酥...
|
