a********6
发帖数: 1077 | 1 昨天进了一支全新的Sigma 50/1.4。拍了一些测试照片，配合我的60D不跑焦。附
件中第一张照片的焦点在5上，基本是最近对焦距离上拍地。下班了在家门口给路过的
邻居拍了两张，测试了一下焦外。附件里的三张照片都是最大光圈拍地。
基本印象如下：
1 1.4光圈不错，完全可用，但是不如我的85/1.8全开的解像力和反差好。
2 这个头反差相对较低，缩光圈后也是如此，应该是专门针对拍摄人像的设计。
3 这个头相对于大厂50/1.4的主要优势是焦外虚化比较柔和。在APS上做人像头很
好。在全幅上拍带景人像也很好，同时拥有人文头的视角和人像头的焦外。
4 发色很不错，特别是对肤色的还原比较讨喜。
5 大光圈下色散控制地很好。
总结：Sigma 50/1.4是专门针对人像摄影优化设计的镜头，只要能够保证不跑焦，
在APS和全幅上表现都不错，特别是在APS上是个很好的人像头。 |
h*******g
发帖数: 10585 | |
a********6
发帖数: 1077 | 3 我原文是说在全幅上拥有人文头的视角。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 人文头的视角从哪里说起？50*1.6=80mm
|
x5
发帖数: 27871 | 4 看起来是很肉
【在 a********6 的大作中提到】
: 我原文是说在全幅上拥有人文头的视角。
|
a********6
发帖数: 1077 | 5 其实原图100%看，还可以。算不上很锐利，但也绝对不算肉。这个头的解像力还是很不
错的，反差偏低，适合拍人像。
【在 x5 的大作中提到】
: 看起来是很肉
|
d*****0
发帖数: 68029 | 6 60D上都这么肉，5D2上不是也差不多了？
【在 x5 的大作中提到】
: 看起来是很肉
|
z****6
发帖数: 10776 | 7 记得xchric很早以前比较过，在5D2上，
中心锐度@f1.4：EF50/1.4 > S50/1.4
焦外：S50/1.4 > EF50/1.4
【在 d*****0 的大作中提到】
: 60D上都这么肉，5D2上不是也差不多了？
|
a********6
发帖数: 1077 | 8 有可能，这个镜头设计的重点是调性比较柔和，散焦好，和传统的50/1.4比，解像力和
反差未必占优势。
【在 z****6 的大作中提到】
: 记得xchric很早以前比较过，在5D2上，
: 中心锐度@f1.4：EF50/1.4 > S50/1.4
: 焦外：S50/1.4 > EF50/1.4
|
f********p
发帖数: 8584 | 9 可能是人在走动
【在 x5 的大作中提到】
: 看起来是很肉
|
a********6
发帖数: 1077 | 10 这个影响应该不大，快门速度很高，人步行速度比较慢。
【在 f********p 的大作中提到】
: 可能是人在走动
|
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 11 版上标准不是
上架，快门线，LV，手动对焦，拍地图，中心对焦在Tulsa?
【在 a********6 的大作中提到】
: 这个影响应该不大，快门速度很高，人步行速度比较慢。
|
a********6
发帖数: 1077 | 12 没想到版上的要求这么明确，严格。我的样片主要是想展示一下这支镜头的焦外表现。
【在 z****6 的大作中提到】
: 版上标准不是
: 上架，快门线，LV，手动对焦，拍地图，中心对焦在Tulsa?
|
C****c
发帖数: 9157 | |
x****c
发帖数: 25662 | 14
Agree with most of your 基本印象.
especially 反差相对较低, sometimes I will take it as not "sharp" enough.
【在 a********6 的大作中提到】
: 没想到版上的要求这么明确，严格。我的样片主要是想展示一下这支镜头的焦外表现。
|
d*******g
发帖数: 42 | |
m****7
发帖数: 14685 | 16
改版之后好多了
【在 C****c 的大作中提到】
: 不跑焦就是中奖了
|
a********6
发帖数: 1077 | 17 我还以为只是把磨砂面换掉了。
【在 m****7 的大作中提到】
:
: 改版之后好多了
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 我比较过一个样本的Sigma 50/1.4和一个样本的EF 50/1.2，在同等光圈下，Sigma 50/
1.4中心以非常微弱的优势胜出，边角则明显好于EF 50/1.2。EF 50/1.2的焦外虚化稍
好，毕竟边角差了点。至于反差，两个头差不多。
【在 a********6 的大作中提到】
: 我还以为只是把磨砂面换掉了。
|
a********6
发帖数: 1077 | 19 嗯。不过反差低的话，调性比较细腻柔和，层次好，拍人像还是更有味道一点。不过这
个基本上看个人喜好了，见仁见智的东西，没有统一标准。
【在 x****c 的大作中提到】
:
: Agree with most of your 基本印象.
: especially 反差相对较低, sometimes I will take it as not "sharp" enough.
|
a********6
发帖数: 1077 | 20 50/1.2算是Canon比较弱的L定了，拥有量也最低，确实可以被Sigma 50/1.4取代。
另外，你比较的时候使用Canon 1.2和Sigma 1.4比吗？
50/
【在 T********r 的大作中提到】
: 我比较过一个样本的Sigma 50/1.4和一个样本的EF 50/1.2，在同等光圈下，Sigma 50/
: 1.4中心以非常微弱的优势胜出，边角则明显好于EF 50/1.2。EF 50/1.2的焦外虚化稍
: 好，毕竟边角差了点。至于反差，两个头差不多。
|
|
|
T********r
发帖数: 6210 | 21 “同光圈下比较”
【在 a********6 的大作中提到】
: 50/1.2算是Canon比较弱的L定了，拥有量也最低，确实可以被Sigma 50/1.4取代。
: 另外，你比较的时候使用Canon 1.2和Sigma 1.4比吗？
:
: 50/
|
a********6
发帖数: 1077 | 22 嗯。
【在 T********r 的大作中提到】
: “同光圈下比较”
|
b****r
发帖数: 17995 | 23 我也在想进这个头，但是这么看起来不比丐帮50 1.4明显强啊，贵了一半了 |
d*****0
发帖数: 68029 | 24 丐帮的55/1.4也不便宜
【在 b****r 的大作中提到】
: 我也在想进这个头，但是这么看起来不比丐帮50 1.4明显强啊，贵了一半了
|
f*****g
发帖数: 3086 | 25 50L这么弱啊
50/
【在 T********r 的大作中提到】
: 我比较过一个样本的Sigma 50/1.4和一个样本的EF 50/1.2，在同等光圈下，Sigma 50/
: 1.4中心以非常微弱的优势胜出，边角则明显好于EF 50/1.2。EF 50/1.2的焦外虚化稍
: 好，毕竟边角差了点。至于反差，两个头差不多。
|
T********r
发帖数: 6210 | 26 架不住便宜，所以忍了。。。
【在 f*****g 的大作中提到】
: 50L这么弱啊
:
: 50/
|
y****n
发帖数: 878 | 27 这个买全新的是不是BH最好，Amazon我这有税 |
a********6
发帖数: 1077 | 28 BH or Adorama
【在 y****n 的大作中提到】
: 这个买全新的是不是BH最好，Amazon我这有税
|
b****r
发帖数: 17995 | 29 看到有人说丐帮55/1.4比sigma50/1.4好，看了很多片，觉得都一般，比丐帮50/1.4都
没觉得强多
少
可能主要是看了sigma和leica的几个85神头中毒太深
【在 d*****0 的大作中提到】
: 丐帮的55/1.4也不便宜
|
d*****0
发帖数: 68029 | 30 单反50无好头，连蔡头都一塌糊涂
【在 b****r 的大作中提到】
: 看到有人说丐帮55/1.4比sigma50/1.4好，看了很多片，觉得都一般，比丐帮50/1.4都
: 没觉得强多
: 少
: 可能主要是看了sigma和leica的几个85神头中毒太深
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 31 sigma 50/1.4 有人说实际焦距可能不到50，因此光圈可能不止 1.4 |
b****r
发帖数: 17995 | 32 大爷明鉴，一直没想通，这个焦段实在很常用，为啥没好头？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 单反50无好头，连蔡头都一塌糊涂
|
x****c
发帖数: 25662 | 33
That is NOT true!!!
【在 d*****0 的大作中提到】
: 单反50无好头，连蔡头都一塌糊涂
|
z****6
发帖数: 10776 | 34 汗，大爷第n次犯同样错误了
参考370504113797
【在 d*****0 的大作中提到】
: 单反50无好头，连蔡头都一塌糊涂
|
d*****0
发帖数: 68029 | 35 好吧，我错了。加个定语除了莱卡。。。
【在 x****c 的大作中提到】
:
: That is NOT true!!!
|
C*F
发帖数: 2513 | 36 还要加上1.4的定语!!!
【在 d*****0 的大作中提到】
: 好吧，我错了。加个定语除了莱卡。。。
|
s**********s
发帖数: 4255 | 37
有这么差，俺打算顶住压力上50 1。2呢。。。。
【在 a********6 的大作中提到】
: 50/1.2算是Canon比较弱的L定了，拥有量也最低，确实可以被Sigma 50/1.4取代。
: 另外，你比较的时候使用Canon 1.2和Sigma 1.4比吗？
:
: 50/
|
s**********s
发帖数: 4255 | |
U***n
发帖数: 1204 | 39 跟风一张 dogwood。反正在1D上跑，从来不知道跑不跑焦 |
w**********e
发帖数: 2063 | 40 这个头用了以后 我的感觉是和50L 差太远了
【在 a********6 的大作中提到】
: BH or Adorama
|
