l****u
发帖数: 3449 | 1 第一次投APL，心中无数
看了一些paper快的一个多月就给消息，慢的也拖很久，平均大概多久的样子？ |
s***e
发帖数: 7166 | 2 record i know: 2 weeks.
【在 l****u 的大作中提到】
: 第一次投APL，心中无数
: 看了一些paper快的一个多月就给消息，慢的也拖很久，平均大概多久的样子？
|
l****u
发帖数: 3449 | 3 就一个审稿人？
【在 s***e 的大作中提到】
: record i know: 2 weeks.
|
w********o
发帖数: 10088 | 4 apl向来就一个reviewer吧
【在 l****u 的大作中提到】
: 就一个审稿人？
|
l****u
发帖数: 3449 | 5 那就真看运气了。。。。。。。
【在 w********o 的大作中提到】
: apl向来就一个reviewer吧
|
s*********y
发帖数: 3 | 6 3～5 weeks
【在 l****u 的大作中提到】
: 第一次投APL，心中无数
: 看了一些paper快的一个多月就给消息，慢的也拖很久，平均大概多久的样子？
|
s*********y
发帖数: 3 | 7 for the cases i know, only one reviewer
【在 l****u 的大作中提到】
: 那就真看运气了。。。。。。。
|
w********o
发帖数: 10088 | 8 不用啊，你写cover letter的时候推荐几个reviewer，都推荐你哥们就行了
【在 l****u 的大作中提到】
: 那就真看运气了。。。。。。。
|
l****u
发帖数: 3449 | 9 推荐谁就让谁审哈？
【在 w********o 的大作中提到】
: 不用啊，你写cover letter的时候推荐几个reviewer，都推荐你哥们就行了
|
w********o
发帖数: 10088 | 10 一般这样，只要你推荐的不是太离谱，怎么也要是faculty啊
【在 l****u 的大作中提到】
: 推荐谁就让谁审哈？
|
|
|
s**b
发帖数: 169 | 11 也有gradu student 审稿的
【在 w********o 的大作中提到】
: 一般这样，只要你推荐的不是太离谱，怎么也要是faculty啊
|
w********o
发帖数: 10088 | 12 不多，如果你推荐的都是学生审稿的话，editor不一定会honor
【在 s**b 的大作中提到】
: 也有gradu student 审稿的
|
l****u
发帖数: 3449 | 13 啊，我还以为推荐审稿人只是编辑的一个参考
那只要老板有几个哥们的话，那灌水就太容易了啊。。
【在 w********o 的大作中提到】
: 一般这样，只要你推荐的不是太离谱，怎么也要是faculty啊
|
w********o
发帖数: 10088 | 14 编辑不可能把每个领域的研究者都摸得那么清，主要还是靠作者推荐。编辑一看，推荐
的人有教授头衔，美国的大学还不错，那就是他了。其实大家都在灌水，忙忙碌碌图的
就是个“名”。灌着灌着，各大江湖门派就出来了
【在 l****u 的大作中提到】
: 啊，我还以为推荐审稿人只是编辑的一个参考
: 那只要老板有几个哥们的话，那灌水就太容易了啊。。
|
x*******n
发帖数: 185 | 15 可长可短，我有个哥们儿，不到editor第三次催就一直拖着
【在 l****u 的大作中提到】
: 第一次投APL，心中无数
: 看了一些paper快的一个多月就给消息，慢的也拖很久，平均大概多久的样子？
|
Z***e
发帖数: 2983 | 16 Contribute one data point:
My record,
submitted on 8th,
review back on 17th
resubmitted on 20th
accepted on 24th
also my first and only APL.
Is it always one reviewer? I wish I knew this earlier. Comparing to PRB and PRL, so fast or maybe some luck.
Pick the right reviewer seems crucial here. Since you only have one reviewer and APL has such a broad readership, you MS could easily end up with people who are not in the good position to judge your work. Suggest a list of good reviewers seems very
【在 s***e 的大作中提到】
: record i know: 2 weeks.
|
l****u
发帖数: 3449 | 17 so quick， cong！
and PRL, so fast or maybe some luck.
reviewer and APL has such a broad readership, you MS could easily end up
with people who are not in the good position to judge your work. Suggest a
list of good reviewers seems very
【在 Z***e 的大作中提到】
: Contribute one data point:
: My record,
: submitted on 8th,
: review back on 17th
: resubmitted on 20th
: accepted on 24th
: also my first and only APL.
: Is it always one reviewer? I wish I knew this earlier. Comparing to PRB and PRL, so fast or maybe some luck.
: Pick the right reviewer seems crucial here. Since you only have one reviewer and APL has such a broad readership, you MS could easily end up with people who are not in the good position to judge your work. Suggest a list of good reviewers seems very
|
