s********6
发帖数: 89 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: sparking26 (sparking), 信区: Biology
标 题: ZZ Thomson Reuters made the Nobel predictions for 2009
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 24 01:50:16 2009, 美东)
http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN23410932
Sept 24 (Reuters) - Researchers at Thomson Scientific have named 25 possible
winners of the 2009 Nobel prizes in physiology or medicine, chemistry,
physics and economics, to be named starting Oct. 6.
Here is a list of the likely winners, as predicted by Thomson Reuters' | C********n
发帖数: 6682 | 2 这个预测的太不靠谱了
possible
David
【在 s********6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: sparking26 (sparking), 信区: Biology
: 标 题: ZZ Thomson Reuters made the Nobel predictions for 2009
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 24 01:50:16 2009, 美东)
: http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN23410932
: Sept 24 (Reuters) - Researchers at Thomson Scientific have named 25 possible
: winners of the 2009 Nobel prizes in physiology or medicine, chemistry,
: physics and economics, to be named starting Oct. 6.
: Here is a list of the likely winners, as predicted by Thomson Reuters'
| q*d
发帖数: 22178 | 3 Berry's phase我老预测了多少次了啊
【在 C********n 的大作中提到】
: 这个预测的太不靠谱了
:
: possible
: David
| N***m
发帖数: 4460 | 4 就是，量子计算的都来了
【在 C********n 的大作中提到】
: 这个预测的太不靠谱了
:
: possible
: David
| S***n
发帖数: 1258 | 5 Pendry都能上了？
possible
David
【在 s********6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
: 发信人: sparking26 (sparking), 信区: Biology
: 标 题: ZZ Thomson Reuters made the Nobel predictions for 2009
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 24 01:50:16 2009, 美东)
: http://www.reuters.com/article/latestCrisis/idUSN23410932
: Sept 24 (Reuters) - Researchers at Thomson Scientific have named 25 possible
: winners of the 2009 Nobel prizes in physiology or medicine, chemistry,
: physics and economics, to be named starting Oct. 6.
: Here is a list of the likely winners, as predicted by Thomson Reuters'
| a*****n
发帖数: 136 | 6 其实Aharonov,Berry很早就应该得了，只是以前一直没有颁。但是Bohm在1992年去世了
，这样的情况下，好像一般诺奖就不会只颁给Aharonov了。Berry的情况也类似，那个S
. Pancharatnam去世的太早了。
现在把诺奖颁给Aharonov,Berry两人，可能性好像已经不大了。
至于什么量子计算，显然不可能。 | C********n
发帖数: 6682 | 7 这就是为什么我说预测不靠谱的原因
【在 S***n 的大作中提到】
: Pendry都能上了？
:
: possible
: David
| x******i
发帖数: 3022 | 8
这个是靠citation预测的。
象cloaking这样脍炙人口的话题，当然citation高。
【在 C********n 的大作中提到】
: 这个预测的太不靠谱了
:
: possible
: David
|
|
