c**********9
发帖数: 33 | 1 有没有谁在PRL appeal 过？
这个大概需要多久时间？
Thanks very much! |
g***e
发帖数: 4074 | 2 能够不appeal就不要appeal，伤人品。DAE一般会帮自己的editor的。
如果appeal了，一个月左右才有结果。
【在 c**********9 的大作中提到】
: 有没有谁在PRL appeal 过？
: 这个大概需要多久时间？
: Thanks very much!
|
w*s
发帖数: 272 | 3 短的两周，长的6周。
DAE 里边有熟人吗？没有就别试了。
【在 c**********9 的大作中提到】
: 有没有谁在PRL appeal 过？
: 这个大概需要多久时间？
: Thanks very much!
|
c**********9
发帖数: 33 | 4 如果我们加一张新的图和一些新的数据进去呢?
Thanks!
【在 w*s 的大作中提到】
: 短的两周，长的6周。
: DAE 里边有熟人吗？没有就别试了。
|
w*s
发帖数: 272 | 5 你到底是在和DAE打交道还是在应付referee?
【在 c**********9 的大作中提到】
: 如果我们加一张新的图和一些新的数据进去呢?
: Thanks!
|
c**********9
发帖数: 33 | 6 情况是这样的：
第一轮，两个referee 都OK。 一个说很好，可以发PRL,一个说OK，建议投PRB(R)
可是后来他们又给了第三个referee， 这个托了一个半月，回复说：“it is too
applied, and
should be a good journal of applied applied physics“
然后他们根据第三个人的comments, 然后把我们拒掉了。
我门不同意第三个人，就决定加一张新图，这张新图可以很明显说明第三个人是错的。
所以我们revised the manuscript,and sent it to the DAE.
【在 w*s 的大作中提到】
: 你到底是在和DAE打交道还是在应付referee?
|
w*s
发帖数: 272 | 7 恕我直言，这个搞dae，基本无望。原因是三个中的两个对你们的工作评价不高。除非
dae你们有熟人。
我所遇到的dae，情况是一个认可，一个基本认可但狂问问题，问了三个多月，我们每
次revise,他都有问题。结果，文章大额超过篇幅，遂搞到dae 我老版哥们受理，两周
不到，过。
【在 c**********9 的大作中提到】
: 情况是这样的：
: 第一轮，两个referee 都OK。 一个说很好，可以发PRL,一个说OK，建议投PRB(R)
: 可是后来他们又给了第三个referee， 这个托了一个半月，回复说：“it is too
: applied, and
: should be a good journal of applied applied physics“
: 然后他们根据第三个人的comments, 然后把我们拒掉了。
: 我门不同意第三个人，就决定加一张新图，这张新图可以很明显说明第三个人是错的。
: 所以我们revised the manuscript,and sent it to the DAE.
|
c**********9
发帖数: 33 | 8 I see.
Thanks very much!
【在 w*s 的大作中提到】
: 恕我直言，这个搞dae，基本无望。原因是三个中的两个对你们的工作评价不高。除非
: dae你们有熟人。
: 我所遇到的dae，情况是一个认可，一个基本认可但狂问问题，问了三个多月，我们每
: 次revise,他都有问题。结果，文章大额超过篇幅，遂搞到dae 我老版哥们受理，两周
: 不到，过。
|
