a*****e
发帖数: 4577 | 1 假设一个材料的某个模式，比如Si的LTO mode
如果IR active 而且是 Raman Active
是不是其linewidth本质上是一样的？ |
a***e
发帖数: 27968 | 2 俺怎么记得这俩不能是同时active的
IR是单光子，Raman是双光子，一个是奇宇称，一个是偶宇称，不共戴天的
【在 a*****e 的大作中提到】
: 假设一个材料的某个模式，比如Si的LTO mode
: 如果IR active 而且是 Raman Active
: 是不是其linewidth本质上是一样的？
|
S***p
发帖数: 19902 | |
a*****e
发帖数: 4577 | 4 我举得例子确实不对，Silicon的LTO mode不是IR activie的。
请问你说不能同时active在那里可以找到？
Raman难道不是一个光子吸收/释放一个声子么？
为什么raman是双光子？
【在 a***e 的大作中提到】
: 俺怎么记得这俩不能是同时active的
: IR是单光子，Raman是双光子，一个是奇宇称，一个是偶宇称，不共戴天的
|
a*****e
发帖数: 4577 | 5 红外肯定是光学
为啥拉曼是升学呢？
【在 S***p 的大作中提到】
: 红外还是光学散射
: 拉曼是声学散射吧，
|
S***p
发帖数: 19902 | 6 拉曼散射就是光子和声子散射啊
【在 a*****e 的大作中提到】
: 红外肯定是光学
: 为啥拉曼是升学呢？
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 Raman散射好像是没有中间态的
应该是电子从一个能态激发到一个虚态然后又跃迁回另外一个能态
所以涉及俩光子，至于到了另外一个能态后怎么驰预不关心
分子气态就可以做Raman试验，应该没声子什么事
光子吸收一个释放一个声子好像是说间接带跃迁吧?
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我举得例子确实不对，Silicon的LTO mode不是IR activie的。
: 请问你说不能同时active在那里可以找到？
: Raman难道不是一个光子吸收/释放一个声子么？
: 为什么raman是双光子？
|
p********e
发帖数: 6030 | 8
Raman是光散射，末态除了声子还有散射光，不是一个光子的能量完全转化为一个声子
。
【在 a*****e 的大作中提到】
: 我举得例子确实不对，Silicon的LTO mode不是IR activie的。
: 请问你说不能同时active在那里可以找到？
: Raman难道不是一个光子吸收/释放一个声子么？
: 为什么raman是双光子？
|
a*****e
发帖数: 4577 | 9 我以为你说的是optical phonon和acoustic phonon
事实上IR 和 raman都是和optical phonon作用啊
【在 S***p 的大作中提到】
: 拉曼散射就是光子和声子散射啊
|
a*****e
发帖数: 4577 | 10 raman是虚拟态没错啊
但是也是入射光子的能量和出射光子的能量差一个声子的能量
当然和声子有关。
IR是一个低能量的光子子直接被吸收产生声子
最后都是和Phonon有关啊。
【在 a***e 的大作中提到】
: Raman散射好像是没有中间态的
: 应该是电子从一个能态激发到一个虚态然后又跃迁回另外一个能态
: 所以涉及俩光子，至于到了另外一个能态后怎么驰预不关心
: 分子气态就可以做Raman试验，应该没声子什么事
: 光子吸收一个释放一个声子好像是说间接带跃迁吧?
|
a*****e
发帖数: 4577 | 11 多谢，是我表述不清。
【在 p********e 的大作中提到】
:
: Raman是光散射，末态除了声子还有散射光，不是一个光子的能量完全转化为一个声子
: 。
|
a***e
发帖数: 27968 | 12
you are talking about Raman in solid. I am talking about Raman in general.
Raman basically looks like <1|er|*><*|er|2>
IR looks like <1|erl2>
parity seems opposite to me
【在 a*****e 的大作中提到】
: raman是虚拟态没错啊
: 但是也是入射光子的能量和出射光子的能量差一个声子的能量
: 当然和声子有关。
: IR是一个低能量的光子子直接被吸收产生声子
: 最后都是和Phonon有关啊。
|
N**********n
发帖数: 34 | 13 拉曼的公式中间应该是个张量，<1|er|*><*|er|2>看起来只包含的矩阵的对角量，其实
还有非对角量，它们和红外是可以同时激活的。很多分子都是这样，水就是个例子。如
果要看对称性的话，查查群的特征标表就不会错了。至于说到线宽，对于同样的样品，
当然不一样。红外和拉曼用的光源不一样，矩阵元也不样。
【在 a***e 的大作中提到】
:
: you are talking about Raman in solid. I am talking about Raman in general.
: Raman basically looks like <1|er|*><*|er|2>
: IR looks like <1|erl2>
: parity seems opposite to me
|
a***e
发帖数: 27968 | 14 you are right.
only vaild for highly symetrical system.
【在 N**********n 的大作中提到】
: 拉曼的公式中间应该是个张量，<1|er|*><*|er|2>看起来只包含的矩阵的对角量，其实
: 还有非对角量，它们和红外是可以同时激活的。很多分子都是这样，水就是个例子。如
: 果要看对称性的话，查查群的特征标表就不会错了。至于说到线宽，对于同样的样品，
: 当然不一样。红外和拉曼用的光源不一样，矩阵元也不样。
|
