T********i
发帖数: 2416 | 1 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: TeacherWei (TW), 信区: PDA
标 题: 把我的Admin Tool彻底port到Web上了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 15 19:16:14 2013, 美东)
QW Home Automation的Admin Tool以前是.Net的，越来越感到不够时髦了。
最近花了点时间彻底port到web上。感觉如下：
最新的开源的开发工具，要比.Net好用，做出来的东西更花哨。
每次Debug launch要花很多时间，这是最大的美中不足。
现在时机正好，跟去年比现在那些工具bug已经fix的差不多了，已经可以做稳定的应用
了。
Microsoft悬了，大多是应用已经没有理由用.Net开发了。
积累深厚还是有巨大优势的，我的framework本来就支持Java。自己写了一个
translation tool，把数百个class从.net转到java，不到3周基本port完了。
我的C++ asynchronious embedded web server + websocket + https是我独家所有。
自我感觉挺好。
上图 |
a*******o
发帖数: 290 | 2 这是Java applet 吗?
【在 T********i 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
: 发信人: TeacherWei (TW), 信区: PDA
: 标 题: 把我的Admin Tool彻底port到Web上了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 15 19:16:14 2013, 美东)
: QW Home Automation的Admin Tool以前是.Net的，越来越感到不够时髦了。
: 最近花了点时间彻底port到web上。感觉如下：
: 最新的开源的开发工具，要比.Net好用，做出来的东西更花哨。
: 每次Debug launch要花很多时间，这是最大的美中不足。
: 现在时机正好，跟去年比现在那些工具bug已经fix的差不多了，已经可以做稳定的应用
: 了。
|
T********i
发帖数: 2416 | 3 不是
【在 a*******o 的大作中提到】
: 这是Java applet 吗?
|
m******t
发帖数: 635 | 4 WebSocket穿NAT有没有困难？能从公网上远程控制家里的东东吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 不是
|
T********i
发帖数: 2416 | 5 router设一个port forwarding就好了。当然能远程控制。
我下一步测试的是穿proxy。要把公司防火墙视如无物。
【在 m******t 的大作中提到】
: WebSocket穿NAT有没有困难？能从公网上远程控制家里的东东吗？
|
m******t
发帖数: 635 | 6 如果你通过建立一个服务器，用户连router上的port forwarding都不需要，就可以远
程控制自己家里的设备的话，不知道会不会有人愿意交月费？说不定是个商机呢
【在 T********i 的大作中提到】
: router设一个port forwarding就好了。当然能远程控制。
: 我下一步测试的是穿proxy。要把公司防火墙视如无物。
|
d********g
发帖数: 10550 | 7 上市公司LogMeIn笑了
【在 m******t 的大作中提到】
: 如果你通过建立一个服务器，用户连router上的port forwarding都不需要，就可以远
: 程控制自己家里的设备的话，不知道会不会有人愿意交月费？说不定是个商机呢
|
m******t
发帖数: 635 | 8 嗯，又想了想，确实如此。话说回来，他这个Home automation的用途是什么好像不太
清楚，如果需要台PC在家里一直开着跑服务器的话，好像有点多余。
【在 d********g 的大作中提到】
: 上市公司LogMeIn笑了
|
T********i
发帖数: 2416 | 9 $35美金的raspberry pi也运行的好好的。
技术做好了，这就是量产以后的价格。将来任何不能遥控的东东都没有出路。
要把这一整套方案做到稳定，安全，而且价格便宜到可忽略，这世界只能靠我了。
【在 m******t 的大作中提到】
: 嗯，又想了想，确实如此。话说回来，他这个Home automation的用途是什么好像不太
: 清楚，如果需要台PC在家里一直开着跑服务器的话，好像有点多余。
|
T********i
发帖数: 2416 | 10 还有关于远程控制的问题。
我的终极解决方案手头已有现成的。
简单说，就是dyndns client server + upnp打洞 + 我自己的ca直接发放下一级安全证
书。
稍有点用户规模，每年的运营成本每用户在1美分以内，基本没成本。
【在 T********i 的大作中提到】
: $35美金的raspberry pi也运行的好好的。
: 技术做好了，这就是量产以后的价格。将来任何不能遥控的东东都没有出路。
: 要把这一整套方案做到稳定，安全，而且价格便宜到可忽略，这世界只能靠我了。
|
|
|
m******t
发帖数: 635 | 11 嗯，去贵网站看了看，用的技术好多，这里膜拜一下。是一个人做的么？
【在 T********i 的大作中提到】
: 还有关于远程控制的问题。
: 我的终极解决方案手头已有现成的。
: 简单说，就是dyndns client server + upnp打洞 + 我自己的ca直接发放下一级安全证
: 书。
: 稍有点用户规模，每年的运营成本每用户在1美分以内，基本没成本。
|
P****i
发帖数: 12972 | 12 做到dd-wrt里面不就行了
只要联网，肯定就要路由器
【在 T********i 的大作中提到】
: $35美金的raspberry pi也运行的好好的。
: 技术做好了，这就是量产以后的价格。将来任何不能遥控的东东都没有出路。
: 要把这一整套方案做到稳定，安全，而且价格便宜到可忽略，这世界只能靠我了。
|
m*******l
发帖数: 12782 | 13 考,你新警察不知道魏老师的典故?
【在 m******t 的大作中提到】
: 嗯，去贵网站看了看，用的技术好多，这里膜拜一下。是一个人做的么？
|
m******t
发帖数: 635 | 14 也是十几年的老网虫了，不过过去在这个站上的呆的不多，也就最近多些。关于
TeacherWei什么典故啊？
【在 m*******l 的大作中提到】
: 考,你新警察不知道魏老师的典故?
|
T********i
发帖数: 2416 | 15 源代码都是我的，愿意编译到什么平台上都行。
dd-wrt当然能编译运行。但是如果商业化不见得是好选项。
1. support还要带上路由器，增加support成本
2. 路由器卖上百元的，硬件能力和成本23-30的ARM根本不能比
3. 路由器的硬件已经极度商业化，比如集成多个gb ethernet和radio的专用mcu，有一
些是不开源的，比如broadcom。这样就限制了kernel只能有10年前的2.4。新的硬件比
如bluetooth LE等就别指望了。
4. 一个开关现在零售都要超过$50。没人在乎中控的这么点成本。
【在 P****i 的大作中提到】
: 做到dd-wrt里面不就行了
: 只要联网，肯定就要路由器
|
n***e
发帖数: 723 | 16 难道是GWT？
【在 T********i 的大作中提到】
: 源代码都是我的，愿意编译到什么平台上都行。
: dd-wrt当然能编译运行。但是如果商业化不见得是好选项。
: 1. support还要带上路由器，增加support成本
: 2. 路由器卖上百元的，硬件能力和成本23-30的ARM根本不能比
: 3. 路由器的硬件已经极度商业化，比如集成多个gb ethernet和radio的专用mcu，有一
: 些是不开源的，比如broadcom。这样就限制了kernel只能有10年前的2.4。新的硬件比
: 如bluetooth LE等就别指望了。
: 4. 一个开关现在零售都要超过$50。没人在乎中控的这么点成本。
|
T********i
发帖数: 2416 | 17 是SmartGWT
【在 n***e 的大作中提到】
: 难道是GWT？
|
d****i
发帖数: 4809 | 18 大拿说说用SmartGWT相比于直接用js框架或者GWT做的好处吧，是不是从.net迁移过来
方便一些。
【在 T********i 的大作中提到】
: 是SmartGWT
|
f*******t
发帖数: 7549 | 19 我也不知道。介绍一下撒
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m*******l 的大作中提到】
: 考,你新警察不知道魏老师的典故?
|
n***e
发帖数: 723 | 20 能不能大概谈谈你怎样做code conversion的呢？
【在 T********i 的大作中提到】
: 是SmartGWT
|
|
|
c*********e
发帖数: 16335 | 21 你这个用sencha做能做出来吗？
【在 T********i 的大作中提到】
: 是SmartGWT
|
T********i
发帖数: 2416 | 22 呵呵，这是核心技术。
【在 n***e 的大作中提到】
: 能不能大概谈谈你怎样做code conversion的呢？
|
T********i
发帖数: 2416 | 23 也能，不过smartgwt是lgpl。sencha可能竞争不过。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 你这个用sencha做能做出来吗？
|
e*******o
发帖数: 4654 | 24 smartgwt 怎么样？ 大牛介绍下？
被sencha恶心坏了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 也能，不过smartgwt是lgpl。sencha可能竞争不过。
|
T********i
发帖数: 2416 | 25 我不是GUI developer。MVC model也玩了10几年了。
当年自己用C++做了一套Windows的tool kit。
SmartGWT不错，质量很好。绝对可用。至于sencha没玩过，不能评论。
【在 e*******o 的大作中提到】
: smartgwt 怎么样？ 大牛介绍下？
: 被sencha恶心坏了。
|
g****r
发帖数: 1589 | 26 这都是管理啥的啊？
【在 T********i 的大作中提到】
: 我不是GUI developer。MVC model也玩了10几年了。
: 当年自己用C++做了一套Windows的tool kit。
: SmartGWT不错，质量很好。绝对可用。至于sencha没玩过，不能评论。
|
N********n
发帖数: 8363 | 27 这种ADMIN UI本来就不复杂，没什么交互需求。改成WEB界面并不难，AZURE
上面的控制台也是WEB界面的。
【在 T********i 的大作中提到】
: 我不是GUI developer。MVC model也玩了10几年了。
: 当年自己用C++做了一套Windows的tool kit。
: SmartGWT不错，质量很好。绝对可用。至于sencha没玩过，不能评论。
|
N********n
发帖数: 8363 | 28 去老魏的站上看了一下COVERAGE还真全，确实挺NB的。远程控制这些活我不
懂就使用SMARTGWT点评一下。这种FRAMEWORK可以单一用，如果想和JQUERY
之类结合就难了，因为生成GWT的不会去考虑和JQUERY这些控件集成。你想
集成也控制不了。 |
g****r
发帖数: 1589 | 29 魏老师网站在哪？我也去学习学习
【在 N********n 的大作中提到】
: 去老魏的站上看了一下COVERAGE还真全，确实挺NB的。远程控制这些活我不
: 懂就使用SMARTGWT点评一下。这种FRAMEWORK可以单一用，如果想和JQUERY
: 之类结合就难了，因为生成GWT的不会去考虑和JQUERY这些控件集成。你想
: 集成也控制不了。
|
N********n
发帖数: 8363 | 30
http://qwhomeautomation.com/
产品并没有HOST在那里，主要是看介绍。
【在 g****r 的大作中提到】
: 魏老师网站在哪？我也去学习学习
|
|
|
b*******s
发帖数: 5216 | 31 本版同主题，有一个专门的帖子，几天前的
【在 g****r 的大作中提到】
: 魏老师网站在哪？我也去学习学习
|
p*a
发帖数: 592 | 32 azure控制界面做得不错！
【在 N********n 的大作中提到】
: 这种ADMIN UI本来就不复杂，没什么交互需求。改成WEB界面并不难，AZURE
: 上面的控制台也是WEB界面的。
|
T********i
发帖数: 2416 | 33 交互需求也不少，不同的message也有上百种。
我这是前端的java/js和后台的C++通信。serialization/deserialization都是我自己
设计。一个class instance从一边到另一边一行代码就过去了。
而且这个是websocket全双工。这个GUI和.Net GUI没啥不同。性能差点，可能这个性能
永远都赶不上。但是对这个应用足够了。
【在 N********n 的大作中提到】
: 这种ADMIN UI本来就不复杂，没什么交互需求。改成WEB界面并不难，AZURE
: 上面的控制台也是WEB界面的。
|
