g********d
发帖数: 4174 | 1 The California Supreme Court decided Thursday that the sponsors of
Proposition 8 and other ballot measures are entitled to defend them in court
when the state refuses to do so, a ruling likely to spur federal courts to
decide the constitutionality of same-sex marriage bans.
The state high court’s decision, a defeat for gay rights groups, sets the
stage for a federal ruling -- which could go all the way to the U.S. Supreme
Court -- that would affect marriage bans outside California.
The U.S. 9th Circuit Court of Appeals, which is considering an appeal of a
trial judge’s ruling that overturned Proposition 8, had asked the
California court to clarify whether state law gives initiative sponsors
standing, or legal authority, to defend their measures.
State officials are entitled to champion ballot measures in court, but the
governor and the attorney general have refused to defend Proposition 8.
Although the 9th Circuit is not bound by Thursday’s ruling, the decision
makes it less likely that the appeals court would decide Proposition 8’s
future on narrow, standing grounds.
The 9th Circuit panel considering the gay-marriage dispute indicated in a
hearing last December that it was leaning toward overturning Proposition 8
if the standing question could be resolved. Former U.S. Chief District
Judge Vaughn R. Walker, who has since retired, overturned the marriage ban
after a two-week trial that focused on the nature of sexual orientation and
the history of marriage.
Gay rights groups argued that ProtectMarriage did not have standing to
appeal Walker’s ruling. But they also contended they could win the case in
federal courts on constitutional grounds. |
m******1
发帖数: 19713 | |
g********d
发帖数: 4174 | |
k*****e
发帖数: 22013 | |
k*****e
发帖数: 22013 | 5 不过话说回来，拖得久一点再上高院，形势变化趋势对我们有利。
太早上高院，条件不成熟反而会满盘皆输。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 真复杂。这下会拖得更久。
|
p********i
发帖数: 1963 | 6 这个多拖几年挺好的。。。
至少拖到doma上最高法院之后。我觉得至少拖过１４年以后最好.
【在 k*****e 的大作中提到】
: 不过话说回来，拖得久一点再上高院，形势变化趋势对我们有利。
: 太早上高院，条件不成熟反而会满盘皆输。
|
o****g
发帖数: 657 | 7 “满盘皆输”这个词用得过于恐怖了，不过就推迟些日子罢了。
想当年BOWERS VS. HARDWICK的ruling17年之后不也被最高院给OVERTURN了么。
而且我觉得PROP8这个案子还是有一定胜算的。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 不过话说回来，拖得久一点再上高院，形势变化趋势对我们有利。
: 太早上高院，条件不成熟反而会满盘皆输。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 8 没有必要，一两年就够了。
现在的形势和08年prop 8通过的时候相比就不可同日而语了。
那时候算上加州自己也只有两个州合法，现在多了五个州合法。
按现在打官司的速度，打上高院至少还得一两年吧。
一两年后又是一片新形势。
【在 p********i 的大作中提到】
: 这个多拖几年挺好的。。。
: 至少拖到doma上最高法院之后。我觉得至少拖过１４年以后最好.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 9 17年就是一代人的青春啊。满盘皆输就是指对我们这代人而言。
当然，未来终将是我们的... 这是肯定di
【在 o****g 的大作中提到】
: “满盘皆输”这个词用得过于恐怖了，不过就推迟些日子罢了。
: 想当年BOWERS VS. HARDWICK的ruling17年之后不也被最高院给OVERTURN了么。
: 而且我觉得PROP8这个案子还是有一定胜算的。
|
g********d
发帖数: 4174 | 10 17年 is “满盘皆输”.
【在 o****g 的大作中提到】
: “满盘皆输”这个词用得过于恐怖了，不过就推迟些日子罢了。
: 想当年BOWERS VS. HARDWICK的ruling17年之后不也被最高院给OVERTURN了么。
: 而且我觉得PROP8这个案子还是有一定胜算的。
|
|
|
o****g
发帖数: 657 | 11 …………好吧。17年在最高院出尔反尔历史上是相当的让人震惊的速度了。
1954的Brown v. Board of Education反的是Plessy v. Ferguson，后者是1896的案子
……
黑人兄弟们等了六十年才等到，同志们等17年就觉得慢了呵呵。
【在 g********d 的大作中提到】
: 17年 is “满盘皆输”.
|
k*****e
发帖数: 22013 | 12 关键是看什么样的起点
如果说从同性恋饱受歧视关集中营的年代开始算，也过了几十年了。
现在是支持同婚vs反对同婚几乎50:50的现状，所以期望值当然高了。
【在 o****g 的大作中提到】
: …………好吧。17年在最高院出尔反尔历史上是相当的让人震惊的速度了。
: 1954的Brown v. Board of Education反的是Plessy v. Ferguson，后者是1896的案子
: ……
: 黑人兄弟们等了六十年才等到，同志们等17年就觉得慢了呵呵。
|
m******1
发帖数: 19713 | 13 我觉得再等5年都算慢的了
【在 o****g 的大作中提到】
: …………好吧。17年在最高院出尔反尔历史上是相当的让人震惊的速度了。
: 1954的Brown v. Board of Education反的是Plessy v. Ferguson，后者是1896的案子
: ……
: 黑人兄弟们等了六十年才等到，同志们等17年就觉得慢了呵呵。
|
g********d
发帖数: 4174 | 14 从stonewall算已经等了４２年了，鉴于支持同婚vs反对同婚几乎50:50的现状, ５年
reasonable,１０年acceptable,＞１０年unacceptable。
认为１７年不算慢是让人震惊的耐心了。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 关键是看什么样的起点
: 如果说从同性恋饱受歧视关集中营的年代开始算，也过了几十年了。
: 现在是支持同婚vs反对同婚几乎50:50的现状，所以期望值当然高了。
|
X*******H
发帖数: 720 | |
p********i
发帖数: 1963 | 16 也不见的一片新形势，１２年我估计也就整加２个或者３个合法的洲。
再往后基本都需要１４年公投修宪。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 没有必要，一两年就够了。
: 现在的形势和08年prop 8通过的时候相比就不可同日而语了。
: 那时候算上加州自己也只有两个州合法，现在多了五个州合法。
: 按现在打官司的速度，打上高院至少还得一两年吧。
: 一两年后又是一片新形势。
|
p********i
发帖数: 1963 | 17 lol
,,没有逻辑.. ，你怎么知道同志是等１７年而不是６０年？
【在 o****g 的大作中提到】
: …………好吧。17年在最高院出尔反尔历史上是相当的让人震惊的速度了。
: 1954的Brown v. Board of Education反的是Plessy v. Ferguson，后者是1896的案子
: ……
: 黑人兄弟们等了六十年才等到，同志们等17年就觉得慢了呵呵。
|
