b****n
发帖数: 8 | 1 基本条件如下：
年龄：35
研究：生物，中科院phd；美国top5大学博厚5年，现在助研1年。
文章：总共21篇，其中7篇一作，最高IF32 （Nature 系列），IF3－5有3篇。另一篇在
准备，但肯定发不了CNS。 |
m********a
发帖数: 12601 | |
g*****p
发帖数: 451 | 3 文章数目够了，关键看好文章数目
两篇nature子刊有希望（不是nc，标准子刊系列）
一篇marginal
【在 m********a 的大作中提到】
: 为啥不去BIO版问问？
|
M********2
发帖数: 940 | |
m********a
发帖数: 12601 | 5 为啥NC那么不受待见？国内高校都把NC算子刊了吧
【在 g*****p 的大作中提到】
: 文章数目够了，关键看好文章数目
: 两篇nature子刊有希望（不是nc，标准子刊系列）
: 一篇marginal
|
J********L
发帖数: 2635 | 6 饶毅同志当年鄙视NC，
【在 m********a 的大作中提到】
: 为啥NC那么不受待见？国内高校都把NC算子刊了吧
|
g*****p
发帖数: 451 | 7 nc很好，高校都当nc是子刊是真的
但是nc的审稿要求比通常子刊的要求低一点点
一般是cns打进子刊，子刊打进nc
高校把nc当子刊是因为人事处的哪搞得那么清楚
但是小同行送审的时候会心里犯嘀咕
如果他是工科的就无所谓
生物口的就会被人家看出来
比如你nature immunology/moleular&structural biology/
Neuroscience据了送nc还是可以的
【在 m********a 的大作中提到】
: 为啥NC那么不受待见？国内高校都把NC算子刊了吧
|
a****k
发帖数: 1130 | 8 我觉得属于上或不上都可能的。。挂靠单位和国内老板怎样
【在 b****n 的大作中提到】
: 基本条件如下：
: 年龄：35
: 研究：生物，中科院phd；美国top5大学博厚5年，现在助研1年。
: 文章：总共21篇，其中7篇一作，最高IF32 （Nature 系列），IF3－5有3篇。另一篇在
: 准备，但肯定发不了CNS。
|
a*****n
发帖数: 2835 | 9 这个很强啊
【在 b****n 的大作中提到】
: 基本条件如下：
: 年龄：35
: 研究：生物，中科院phd；美国top5大学博厚5年，现在助研1年。
: 文章：总共21篇，其中7篇一作，最高IF32 （Nature 系列），IF3－5有3篇。另一篇在
: 准备，但肯定发不了CNS。
|
a*****n
发帖数: 2835 | 10 估计是Nature Genetic，别的子刊还有哪个过了30的？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 文章数目够了，关键看好文章数目
: 两篇nature子刊有希望（不是nc，标准子刊系列）
: 一篇marginal
|
|
|
y***o
发帖数: 1853 | 11 是生物要求这么高还是都这么高啊 没CNS是不是回不去了
【在 a****k 的大作中提到】
: 我觉得属于上或不上都可能的。。挂靠单位和国内老板怎样
|
a*****n
发帖数: 2835 | 12 最好是有CNS加上若干子刊
【在 y***o 的大作中提到】
: 是生物要求这么高还是都这么高啊 没CNS是不是回不去了
|
J********L
发帖数: 2635 | |
j******i
发帖数: 939 | 14 cns水文不少，还有不少造假，美化。好几个fisrt author的cns不见的比唯一一座
nature子刊好吧？！楼主有个nature biotech, nature genetics, 放到世界上哪里都
是优秀的吧。如果不是很冷门的领域，到哪里都是有机会的。中国难道已经奢侈到连
nature biotech, nature genetics都看不上了吗？我看不是扯谈就是joke. |
g*****p
发帖数: 451 | 15 水涨船高,竞争的人多了
你是跟其他人比,别人也不差
至于nature biotech, genetics也就是篇文章而已
至于说"放到世界上哪里都是优秀"就更八杆子打不到一撇
像一些北美牛校,2/3篇nature science的一作很可能连个面试机会都没有
因为人家一看你老板根本不是这个club的,压根儿就没觉得这个实验室会有啥
机会出产所谓的"有潜力"培养的人才
就国内而言,我看见有的人phd没毕业都手里拿着2、3篇nature/science了
现在国内也灌水灌得很厉害,别欺负人家土包子没见过世面
【在 j******i 的大作中提到】
: cns水文不少，还有不少造假，美化。好几个fisrt author的cns不见的比唯一一座
: nature子刊好吧？！楼主有个nature biotech, nature genetics, 放到世界上哪里都
: 是优秀的吧。如果不是很冷门的领域，到哪里都是有机会的。中国难道已经奢侈到连
: nature biotech, nature genetics都看不上了吗？我看不是扯谈就是joke.
|
J****n
发帖数: 156 | |
j******i
发帖数: 939 | 17 Harvard MIT 之类的要有cns可以理解。
一般点学校要求cns不是扯的吗？除非人只想招结构等几个特别容易cns的领域的人。
别的领域我不敢乱说，但是在我们细胞与基因治疗这个领域，你看看美国细胞与基因治
疗协会的New Investigator of the Month
谁是有CNS的？http://www.asgct.org/new-investigator-of-the-month
或者你再看看欧洲细胞与基因治疗协会年会的邀请的大牛speaker有几个有cns的？
或者再看看丹麦这个新研究所BRIC新进的pi谁是有cns的？这个人，他发了几篇cell
stem cell 不但当了pi还拿到了欧洲杰出青年的基金 http://www.bric.ku.dk/Research/jensen_group/
你在美国拿不到面试，就得出结论是因为没有cns，或则cns不够多，这博士也真白念了！
你说你见国内有的人phd没毕业就拿了两三篇nature science，这样的学生全中国有两
三个吗？况且又是个做结构的吧！你不会就此以为cns在国内已经烂大街了吧。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 水涨船高,竞争的人多了
: 你是跟其他人比,别人也不差
: 至于nature biotech, genetics也就是篇文章而已
: 至于说"放到世界上哪里都是优秀"就更八杆子打不到一撇
: 像一些北美牛校,2/3篇nature science的一作很可能连个面试机会都没有
: 因为人家一看你老板根本不是这个club的,压根儿就没觉得这个实验室会有啥
: 机会出产所谓的"有潜力"培养的人才
: 就国内而言,我看见有的人phd没毕业都手里拿着2、3篇nature/science了
: 现在国内也灌水灌得很厉害,别欺负人家土包子没见过世面
|
J********L
发帖数: 2635 | 18 没戏就是没戏哈哈
了！
【在 j******i 的大作中提到】
: Harvard MIT 之类的要有cns可以理解。
: 一般点学校要求cns不是扯的吗？除非人只想招结构等几个特别容易cns的领域的人。
: 别的领域我不敢乱说，但是在我们细胞与基因治疗这个领域，你看看美国细胞与基因治
: 疗协会的New Investigator of the Month
: 谁是有CNS的？http://www.asgct.org/new-investigator-of-the-month
: 或者你再看看欧洲细胞与基因治疗协会年会的邀请的大牛speaker有几个有cns的？
: 或者再看看丹麦这个新研究所BRIC新进的pi谁是有cns的？这个人，他发了几篇cell
: stem cell 不但当了pi还拿到了欧洲杰出青年的基金 http://www.bric.ku.dk/Research/jensen_group/
: 你在美国拿不到面试，就得出结论是因为没有cns，或则cns不够多，这博士也真白念了！
: 你说你见国内有的人phd没毕业就拿了两三篇nature science，这样的学生全中国有两
|
g*****p
发帖数: 451 | 19 1.你恰恰完全没读懂我在说什么。也许是我忘了加点内容，最近这3年就我所在的系招的
新人，恰恰是一篇n/s都没有的。有n/s的一大把人根本连面试机会都没有(当然也有进
面试的），虽然不好明说，但其实进面试的潜规则就是首先你的老板得达到把你推进面
试资格的标准
2.国内我说的人也不是做结构的
了！
【在 j******i 的大作中提到】
: Harvard MIT 之类的要有cns可以理解。
: 一般点学校要求cns不是扯的吗？除非人只想招结构等几个特别容易cns的领域的人。
: 别的领域我不敢乱说，但是在我们细胞与基因治疗这个领域，你看看美国细胞与基因治
: 疗协会的New Investigator of the Month
: 谁是有CNS的？http://www.asgct.org/new-investigator-of-the-month
: 或者你再看看欧洲细胞与基因治疗协会年会的邀请的大牛speaker有几个有cns的？
: 或者再看看丹麦这个新研究所BRIC新进的pi谁是有cns的？这个人，他发了几篇cell
: stem cell 不但当了pi还拿到了欧洲杰出青年的基金 http://www.bric.ku.dk/Research/jensen_group/
: 你在美国拿不到面试，就得出结论是因为没有cns，或则cns不够多，这博士也真白念了！
: 你说你见国内有的人phd没毕业就拿了两三篇nature science，这样的学生全中国有两
|
g*****p
发帖数: 451 | 20 欧洲的？
我几年前周围就一茬子人手里攥着cns，大头实验室
想哪怕找个30-40的学校都碰壁而唉声叹气了
了！
【在 j******i 的大作中提到】
: Harvard MIT 之类的要有cns可以理解。
: 一般点学校要求cns不是扯的吗？除非人只想招结构等几个特别容易cns的领域的人。
: 别的领域我不敢乱说，但是在我们细胞与基因治疗这个领域，你看看美国细胞与基因治
: 疗协会的New Investigator of the Month
: 谁是有CNS的？http://www.asgct.org/new-investigator-of-the-month
: 或者你再看看欧洲细胞与基因治疗协会年会的邀请的大牛speaker有几个有cns的？
: 或者再看看丹麦这个新研究所BRIC新进的pi谁是有cns的？这个人，他发了几篇cell
: stem cell 不但当了pi还拿到了欧洲杰出青年的基金 http://www.bric.ku.dk/Research/jensen_group/
: 你在美国拿不到面试，就得出结论是因为没有cns，或则cns不够多，这博士也真白念了！
: 你说你见国内有的人phd没毕业就拿了两三篇nature science，这样的学生全中国有两
|
|
|
a**********u
发帖数: 28450 | 21 生物里面竞争太激烈了
【在 b****n 的大作中提到】
: 基本条件如下：
: 年龄：35
: 研究：生物，中科院phd；美国top5大学博厚5年，现在助研1年。
: 文章：总共21篇，其中7篇一作，最高IF32 （Nature 系列），IF3－5有3篇。另一篇在
: 准备，但肯定发不了CNS。
|
a*****y
发帖数: 33185 | |
q********1
发帖数: 156 | 23 难道是因为饶毅当年鄙视NC，搞得做生物的发表NC也难混？
【在 J********L 的大作中提到】
: 饶毅同志当年鄙视NC，
|
a****o
发帖数: 473 | 24 国内也不是光看影响因子的，其实说白了就是看在某个领域难发的程度，只要看看在你
的领域NC是否跟其他子刊一样难发就行了。
【在 q********1 的大作中提到】
: 难道是因为饶毅当年鄙视NC，搞得做生物的发表NC也难混？
|
C*****5
发帖数: 8812 | 25 我一个abc朋友，ivy的phd，nature一座，postdog做了3年了最近还叫我帮忙找工呢。
【在 g*****p 的大作中提到】
: 水涨船高,竞争的人多了
: 你是跟其他人比,别人也不差
: 至于nature biotech, genetics也就是篇文章而已
: 至于说"放到世界上哪里都是优秀"就更八杆子打不到一撇
: 像一些北美牛校,2/3篇nature science的一作很可能连个面试机会都没有
: 因为人家一看你老板根本不是这个club的,压根儿就没觉得这个实验室会有啥
: 机会出产所谓的"有潜力"培养的人才
: 就国内而言,我看见有的人phd没毕业都手里拿着2、3篇nature/science了
: 现在国内也灌水灌得很厉害,别欺负人家土包子没见过世面
|
