z*d
发帖数: 18 | 1 据说11/10 City Council Meeting去了300多人反对，但是还是通过了，后来又说不算
了，要12/2开会重新投票。
看见很多Volunteer到处发传单，总共Cupertino要修1700+～4000套condo，Flyer上说
以后就不叫Cupertino了，叫Condotino。地Rezone之后，据说修多少套Builder都可以
改。刚修好的JCPenny对面的Apartment说本来是老年公寓，现在开始招租了，要$3500-
7000/month租金，老年公寓也成了挂羊头卖狗肉的了。
以后还要不要人活了，修个Apple Campus本来Wolf/Homestead/Stevens Creek就堵的一
塌糊涂了，再搞这种高密度的住宅。 估计小孩以后看电影／滑冰都要到Mountain View
／San Jose了。 |
X****N
发帖数: 266 | |
P**********c
发帖数: 3417 | 3 Vallco Mall烂死不活的，是湾区最差的mall之一。修什么都比留在那里强。不要这么
怕Condo. 高档的condo并不便宜。PA那么多condo, 也不影响人家高大上，更不要说
City。Cupertino现在连个downtown都没有，那点condo, 也好意思叫Condotino.
Cupertino反对condo, 反对public transportation, 只会让自己越来越脱节。
3500-
View
【在 z*d 的大作中提到】
: 据说11/10 City Council Meeting去了300多人反对，但是还是通过了，后来又说不算
: 了，要12/2开会重新投票。
: 看见很多Volunteer到处发传单，总共Cupertino要修1700+～4000套condo，Flyer上说
: 以后就不叫Cupertino了，叫Condotino。地Rezone之后，据说修多少套Builder都可以
: 改。刚修好的JCPenny对面的Apartment说本来是老年公寓，现在开始招租了，要$3500-
: 7000/month租金，老年公寓也成了挂羊头卖狗肉的了。
: 以后还要不要人活了，修个Apple Campus本来Wolf/Homestead/Stevens Creek就堵的一
: 塌糊涂了，再搞这种高密度的住宅。 估计小孩以后看电影／滑冰都要到Mountain View
: ／San Jose了。
|
j******o
发帖数: 4219 | 4 Cupertino的老中就怕更多的人搬进来降低自己的生活水准 |
M********s
发帖数: 24729 | |
m*******n
发帖数: 338 | 6 顶一下。
修的不是CONDO，是APT，不卖的。
就我个人而言，我希望看到那个地方繁荣起来，有商业区和办公区。住宅边上已经在建
了（300+ APT），PLUS 苹果旁边700＋ APT，如果再要加上适当数量的住宅，也不是不
可以，但是要把对交通和学区的影响算入。
目前的计划是很多的办公（相当于APPLE新楼的2/3），600APT，650K商业。总共才
50ACRE的地。相比之下SANTAROW是43ACRE的地。VALLCO那块地能修这么多吗？
发展商和现在MAIN STREET的发展商是同一个。在MAIN STREET项目中，本来要修老年公
寓的，后来他们说他们没有EXPERTIZE修，就改成了一般的公寓。可见这个发展商和市
政府有多猫腻。
修这么多房子，很多学生，最后是我们大家买单，因为学校挤了。就像今年通过的
MEASURE K 一样，是给学校建教室的。
最后，因为是公寓，他们这么多户，只交一份 parcel tax！
所以，不是不修，是要公平的修。 |
s*******m
发帖数: 658 | 7 本来要至少１。５M买小黑屋才能上的学校，住APT ３５００一个月就能上，本地居民
当然气死了。
再来个 OVER FLOW 把边界上的挤出去就更可怕了。
3500-
View
【在 z*d 的大作中提到】
: 据说11/10 City Council Meeting去了300多人反对，但是还是通过了，后来又说不算
: 了，要12/2开会重新投票。
: 看见很多Volunteer到处发传单，总共Cupertino要修1700+～4000套condo，Flyer上说
: 以后就不叫Cupertino了，叫Condotino。地Rezone之后，据说修多少套Builder都可以
: 改。刚修好的JCPenny对面的Apartment说本来是老年公寓，现在开始招租了，要$3500-
: 7000/month租金，老年公寓也成了挂羊头卖狗肉的了。
: 以后还要不要人活了，修个Apple Campus本来Wolf/Homestead/Stevens Creek就堵的一
: 塌糊涂了，再搞这种高密度的住宅。 估计小孩以后看电影／滑冰都要到Mountain View
: ／San Jose了。
|
m********8
发帖数: 7463 | 8 不怕人搬进来，就怕官商勾结坑害百姓。
你们不是刚刚选了个潘欣欣么？ 让她带领大家抗争鸭！？
【在 j******o 的大作中提到】
: Cupertino的老中就怕更多的人搬进来降低自己的生活水准
|
s***e
发帖数: 49 | 9 本人也是库市居民，不是不修，是要均衡的修。vallco mall那片人口密度已经很高了
有没有！上下班从那经过的也都知道有多堵。学校也都是near or over capacity, 有
人支持修两层或者几层的教学楼吗？大家希望能繁荣这个shopping mall而不是繁荣高
密度住宅和高密度学校。
再说库市已经在修downtown了啊！
【在 P**********c 的大作中提到】
: Vallco Mall烂死不活的，是湾区最差的mall之一。修什么都比留在那里强。不要这么
: 怕Condo. 高档的condo并不便宜。PA那么多condo, 也不影响人家高大上，更不要说
: City。Cupertino现在连个downtown都没有，那点condo, 也好意思叫Condotino.
: Cupertino反对condo, 反对public transportation, 只会让自己越来越脱节。
:
: 3500-
: View
|
P**********c
发帖数: 3417 | 10 这个就是downtown的计划一部分，你们不是反对吗？
没有密集的人口哪里来的繁荣。那里再堵能有PA的University Ave和MV的Castro St堵
？要想繁荣就不能怕堵。如果均衡的修，Cupertino这种地方永远不会有一个成功的
downtown.
那个mall占着这么好的坑不拉屎，半死不活这么多年已经证明了那里不适合mall了。
City要繁荣这个mall能做的东西很有限。
【在 s***e 的大作中提到】
: 本人也是库市居民，不是不修，是要均衡的修。vallco mall那片人口密度已经很高了
: 有没有！上下班从那经过的也都知道有多堵。学校也都是near or over capacity, 有
: 人支持修两层或者几层的教学楼吗？大家希望能繁荣这个shopping mall而不是繁荣高
: 密度住宅和高密度学校。
: 再说库市已经在修downtown了啊！
|
|
|
q**********n
发帖数: 262 | 11 请问这个对cupertino学区, 特别是cupertino high的影响会是什么样的? |
m********8
发帖数: 7463 | 12 风险狠大。有可能重新划分。
【在 q**********n 的大作中提到】
: 请问这个对cupertino学区, 特别是cupertino high的影响会是什么样的?
|
m*******n
发帖数: 338 | 13 密集的人口我也无所谓，亚洲来的都习惯了吧。但是不能全是住宅啊，修了住宅也要加
一个学校是不，不加学校也得给学校相应的钱修教室是不，不然就是现有住户掏钱。注
意这钱可是所有学区的居民都要掏的哦，不光是CUPERTINO市的。 |
X****N
发帖数: 266 | |
T******g
发帖数: 21328 | 15 PA U街附近有高密度apt?
【在 P**********c 的大作中提到】
: 这个就是downtown的计划一部分，你们不是反对吗？
: 没有密集的人口哪里来的繁荣。那里再堵能有PA的University Ave和MV的Castro St堵
: ？要想繁荣就不能怕堵。如果均衡的修，Cupertino这种地方永远不会有一个成功的
: downtown.
: 那个mall占着这么好的坑不拉屎，半死不活这么多年已经证明了那里不适合mall了。
: City要繁荣这个mall能做的东西很有限。
|
P**********c
发帖数: 3417 | 16 当然。President Hotel Apartments, The Marc, Mia, etc. 还有一些highrise condo
. Cupertino这里即使建也不太可能建highrise了。
【在 T******g 的大作中提到】
: PA U街附近有高密度apt?
|
T******g
发帖数: 21328 | 17 两回事。President离高密度八杆子都打不到，其实就是一包租旅馆，能不能住一百人
都难讲。才五层，根本不是highrise.
condo
【在 P**********c 的大作中提到】
: 当然。President Hotel Apartments, The Marc, Mia, etc. 还有一些highrise condo
: . Cupertino这里即使建也不太可能建highrise了。
|
t**********0
发帖数: 1700 | 18 人家愿意脱节，关你屁事
【在 P**********c 的大作中提到】
: Vallco Mall烂死不活的，是湾区最差的mall之一。修什么都比留在那里强。不要这么
: 怕Condo. 高档的condo并不便宜。PA那么多condo, 也不影响人家高大上，更不要说
: City。Cupertino现在连个downtown都没有，那点condo, 也好意思叫Condotino.
: Cupertino反对condo, 反对public transportation, 只会让自己越来越脱节。
:
: 3500-
: View
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 明显fraud吧，开发商不会修，那当初设计的时候干嘛了？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 顶一下。
: 修的不是CONDO，是APT，不卖的。
: 就我个人而言，我希望看到那个地方繁荣起来，有商业区和办公区。住宅边上已经在建
: 了（300+ APT），PLUS 苹果旁边700＋ APT，如果再要加上适当数量的住宅，也不是不
: 可以，但是要把对交通和学区的影响算入。
: 目前的计划是很多的办公（相当于APPLE新楼的2/3），600APT，650K商业。总共才
: 50ACRE的地。相比之下SANTAROW是43ACRE的地。VALLCO那块地能修这么多吗？
: 发展商和现在MAIN STREET的发展商是同一个。在MAIN STREET项目中，本来要修老年公
: 寓的，后来他们说他们没有EXPERTIZE修，就改成了一般的公寓。可见这个发展商和市
: 政府有多猫腻。
|
x*******e
发帖数: 1905 | 20 现在湾区到处都堵车，怎么办
3500-
View
【在 z*d 的大作中提到】
: 据说11/10 City Council Meeting去了300多人反对，但是还是通过了，后来又说不算
: 了，要12/2开会重新投票。
: 看见很多Volunteer到处发传单，总共Cupertino要修1700+～4000套condo，Flyer上说
: 以后就不叫Cupertino了，叫Condotino。地Rezone之后，据说修多少套Builder都可以
: 改。刚修好的JCPenny对面的Apartment说本来是老年公寓，现在开始招租了，要$3500-
: 7000/month租金，老年公寓也成了挂羊头卖狗肉的了。
: 以后还要不要人活了，修个Apple Campus本来Wolf/Homestead/Stevens Creek就堵的一
: 塌糊涂了，再搞这种高密度的住宅。 估计小孩以后看电影／滑冰都要到Mountain View
: ／San Jose了。
|
|
|
m********8
发帖数: 7463 | 21 买房子买在PA 北面或者 LAH 隔着高尔夫球场上280那块儿，堵车问题相对比较好些。
【在 x*******e 的大作中提到】
: 现在湾区到处都堵车，怎么办
:
: 3500-
: View
|
a**n
发帖数: 2431 | 22 那块重划也没问题吧，辖区和周边几乎没有差校，不是10就是9
【在 m********8 的大作中提到】
: 风险狠大。有可能重新划分。
|
m********8
发帖数: 7463 | 23 说的是你如果买裤子破了学区边缘的独栋黄子的话，风险狠大
【在 a**n 的大作中提到】
: 那块重划也没问题吧，辖区和周边几乎没有差校，不是10就是9
|
r******8
发帖数: 926 | 24 你是指santa clara 95051裤破学区那块要跌了？？？
【在 m********8 的大作中提到】
: 说的是你如果买裤子破了学区边缘的独栋黄子的话，风险狠大
|
s*******f
发帖数: 2718 | 25 Main street 的项目就是在建 Cupertino 的 downtown, 听说是同一个人改建的
Sunnyvale 的 downtown area。开始是说盖老年公寓么，这帮骗子。:P
说句实话 Vallco Mall 实在太惨了，我家从来都不去，都是去 Valley Fair那边。好
容易去一次里面 fresh choice 吃饭，冷冷清清的，跟 great mall 那家比人气都差得
远呢。（刚想起来，不能说从来不去，AMC和王朝还是要去的。）
其实学校就算不够再开个新的也不会差，住3500-7000/m一个月房子的家庭能差到哪儿
去，这边学校其实本来都一样烂，都是靠家长推。
新建的公寓据说都是为果子的员工准备的。路上更拥挤是肯定的，果子这么多钱，怎么
也不投资修点地铁什么的，将来路上车肯定开不动了，烦死了。 |
m********8
发帖数: 7463 | 26 怕怕鸭
(And 95129 cuper school area.)
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 r******8 的大作中提到】
: 你是指santa clara 95051裤破学区那块要跌了？？？
|
P**********c
发帖数: 3417 | 27 那你说说另外两个呢？还有其他的我没列出来的呢。那些商铺上面很多也是出租的。看
问题这么片面，挑出一个例子来就觉得的出了结论，真是让人觉得很无语。我这都还没
算过了El Camino还一大堆研究生公寓呢，您肯定又会说研究生们都不开车呀啥的。还
两回事，您自己玩儿吧。
【在 T******g 的大作中提到】
: 两回事。President离高密度八杆子都打不到，其实就是一包租旅馆，能不能住一百人
: 都难讲。才五层，根本不是highrise.
:
: condo
|
P**********c
发帖数: 3417 | 28 bbs上本来就是说闲话，关不关我事有那么要紧么？
【在 t**********0 的大作中提到】
: 人家愿意脱节，关你屁事
|
P**********c
发帖数: 3417 | 29 以前好像提出过沿着stevens creek修轻轨，不过被Cupertino居民驳回了。
【在 s*******f 的大作中提到】
: Main street 的项目就是在建 Cupertino 的 downtown, 听说是同一个人改建的
: Sunnyvale 的 downtown area。开始是说盖老年公寓么，这帮骗子。:P
: 说句实话 Vallco Mall 实在太惨了，我家从来都不去，都是去 Valley Fair那边。好
: 容易去一次里面 fresh choice 吃饭，冷冷清清的，跟 great mall 那家比人气都差得
: 远呢。（刚想起来，不能说从来不去，AMC和王朝还是要去的。）
: 其实学校就算不够再开个新的也不会差，住3500-7000/m一个月房子的家庭能差到哪儿
: 去，这边学校其实本来都一样烂，都是靠家长推。
: 新建的公寓据说都是为果子的员工准备的。路上更拥挤是肯定的，果子这么多钱，怎么
: 也不投资修点地铁什么的，将来路上车肯定开不动了，烦死了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 30 老大，我哪有时间一个个帮你做research。看了你的一个例子就不对，我为什么还要浪
费时间呢
【在 P**********c 的大作中提到】
: 那你说说另外两个呢？还有其他的我没列出来的呢。那些商铺上面很多也是出租的。看
: 问题这么片面，挑出一个例子来就觉得的出了结论，真是让人觉得很无语。我这都还没
: 算过了El Camino还一大堆研究生公寓呢，您肯定又会说研究生们都不开车呀啥的。还
: 两回事，您自己玩儿吧。
|
|
|
P**********c
发帖数: 3417 | 31 我只是说你思考问题的方式。回到这个例子，President Hotel就是个apartment, 不是
名字里有个hotel就是hotel了。湾区同样的还有Alameda Hotel apartments什么的。你
少见多怪。另外我说还有一些highrise condo, 并不表示之前列出的apartment都是
high rise. 这是最基本的逻辑吧。
The Marc有10多层。Mia也有7，8层的样子。
【在 T******g 的大作中提到】
: 老大，我哪有时间一个个帮你做research。看了你的一个例子就不对，我为什么还要浪
: 费时间呢
|
a**n
发帖数: 2431 | 32 我咋觉得那块开发对cupertino是好事情呢，毕竟形成一个好的downtown也很重要
我觉得那块的居民争取限制condo数量不要多的太离谱就好了，不用全面否定
；3500-7000一个月的居民对社区只有好处没有太多坏处吧，主要还是学校够不够的问题
【在 P**********c 的大作中提到】
: 以前好像提出过沿着stevens creek修轻轨，不过被Cupertino居民驳回了。
|
T******g
发帖数: 21328 | 33 你是知道有hotel可以长期包租的吧，不要告诉我你没听说过
不能光看层数，要看密度
【在 P**********c 的大作中提到】
: 我只是说你思考问题的方式。回到这个例子，President Hotel就是个apartment, 不是
: 名字里有个hotel就是hotel了。湾区同样的还有Alameda Hotel apartments什么的。你
: 少见多怪。另外我说还有一些highrise condo, 并不表示之前列出的apartment都是
: high rise. 这是最基本的逻辑吧。
: The Marc有10多层。Mia也有7，8层的样子。
|
g****e
发帖数: 579 | 34 95129本来就该划回lynbrook, 95051是真玄了
【在 m********8 的大作中提到】
: 怕怕鸭
: (And 95129 cuper school area.)
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
t**********0
发帖数: 1700 | 35 当然了，轻轨根本没人坐，费那钱干啥
【在 P**********c 的大作中提到】
: 以前好像提出过沿着stevens creek修轻轨，不过被Cupertino居民驳回了。
|
t**********0
发帖数: 1700 | 36 Cupertino挨着到处都是downtown，不需要自己有。
问题
【在 a**n 的大作中提到】
: 我咋觉得那块开发对cupertino是好事情呢，毕竟形成一个好的downtown也很重要
: 我觉得那块的居民争取限制condo数量不要多的太离谱就好了，不用全面否定
: ；3500-7000一个月的居民对社区只有好处没有太多坏处吧，主要还是学校够不够的问题
|
m********8
发帖数: 7463 | 37 天真烂漫阿。
难道政客都是为人民着想的？
难道林不如克难道有空余容量？
多半要并入更差的学笑。
喝喝
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 g****e 的大作中提到】
: 95129本来就该划回lynbrook, 95051是真玄了
|
n********g
发帖数: 6504 | 38 你住山上就别掺和山下的事情了。
【在 m********8 的大作中提到】
: 天真烂漫阿。
: 难道政客都是为人民着想的？
: 难道林不如克难道有空余容量？
: 多半要并入更差的学笑。
: 喝喝
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
m********8
发帖数: 7463 | 39 我是穷人。大侠见笑
【在 n********g 的大作中提到】
: 你住山上就别掺和山下的事情了。
|
s*******o
发帖数: 176 | |
|
|
m**m
发帖数: 5500 | 41 PA南面比北面交通好很多，特别是靠近101附近的，因为上班还是南面多。住北面要慢
十分钟左右，另外往北你要是去sf上班，很可能不会开车，就谈不上时间差别了。
当然，论高大上还是北面。south大部分地方实在便宜，买那样的基本承受不了
Saratoga或Los alto。主要原因不是钱，而是他不能说服自己之为了享受更好的社区，
而去用类似的钱买一个交通不方便或者公立稍差的地方。所以south pa的ds味的确很浓。
另外现在买好区上私立的不少。房子主要为了交通、社区、保值，以及万一私立出了纰
漏还能回去混paly gunn之类。
【在 m********8 的大作中提到】
: 买房子买在PA 北面或者 LAH 隔着高尔夫球场上280那块儿，堵车问题相对比较好些。
|
g****e
发帖数: 579 | 42 东边南边成排的公寓住着乌泱乌泱的劳模，自己的学校都不够，而且根本不在一个
school district，你想划出去别人得答应接才行， 林不如克好歹是cupertino学区内
部的学校。人家那个school district也有政客，而且是O8的亲亲。
【在 m********8 的大作中提到】
: 天真烂漫阿。
: 难道政客都是为人民着想的？
: 难道林不如克难道有空余容量？
: 多半要并入更差的学笑。
: 喝喝
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
n****i
发帖数: 1772 | 43 这些住cupertino的，有很多也是no zuo no die. 尼玛整个一个集体抽疯发蛇精病。湾
区每年人口增长几十万人，高科技行业带来了整个地区的繁荣，顺便（记住这个顺便）
也提高了学区的成绩。为什么说顺便呢？因为这个是尼玛非常简单弱智能懂的道理：当
地经济和人口高质量的增长给这帮傻逼的一个天上掉下来的馅饼。现在这帮傻逼开始试
图动他们的猪脑子，觉得馅饼跳的太快，砸在脑门上比较疼。长期以来的农村生活，导
致这帮傻逼本能的抵制城市化，或者想找个办法让别人承当城市化的成本，自己享受成
果。打个比方就是希望馅饼砸在别人头上，但是自己可以优先吃个满嘴油。
所以你在cupertino这个本来是个鸟不拉屎的大农村能碰到很多想保持他们“美妙幸福
的农家院生活”的西海岸红脖子：有傻逼会跳出来说不要建public transit, 因为没人
用，有傻逼会跳出来说不要修低档次的单元房，有傻逼会反对建办公楼，有傻逼会反对
建商场，基本上就是一个no zuo no die的架势。
3500-
View
【在 z*d 的大作中提到】
: 据说11/10 City Council Meeting去了300多人反对，但是还是通过了，后来又说不算
: 了，要12/2开会重新投票。
: 看见很多Volunteer到处发传单，总共Cupertino要修1700+～4000套condo，Flyer上说
: 以后就不叫Cupertino了，叫Condotino。地Rezone之后，据说修多少套Builder都可以
: 改。刚修好的JCPenny对面的Apartment说本来是老年公寓，现在开始招租了，要$3500-
: 7000/month租金，老年公寓也成了挂羊头卖狗肉的了。
: 以后还要不要人活了，修个Apple Campus本来Wolf/Homestead/Stevens Creek就堵的一
: 塌糊涂了，再搞这种高密度的住宅。 估计小孩以后看电影／滑冰都要到Mountain View
: ／San Jose了。
|
Y****N
发帖数: 8694 | 44 这是好事儿，要支持啊
3500-
View
【在 z*d 的大作中提到】
: 据说11/10 City Council Meeting去了300多人反对，但是还是通过了，后来又说不算
: 了，要12/2开会重新投票。
: 看见很多Volunteer到处发传单，总共Cupertino要修1700+～4000套condo，Flyer上说
: 以后就不叫Cupertino了，叫Condotino。地Rezone之后，据说修多少套Builder都可以
: 改。刚修好的JCPenny对面的Apartment说本来是老年公寓，现在开始招租了，要$3500-
: 7000/month租金，老年公寓也成了挂羊头卖狗肉的了。
: 以后还要不要人活了，修个Apple Campus本来Wolf/Homestead/Stevens Creek就堵的一
: 塌糊涂了，再搞这种高密度的住宅。 估计小孩以后看电影／滑冰都要到Mountain View
: ／San Jose了。
|
z*d
发帖数: 18 | 45 擦干嘴巴再说话！
【在 n****i 的大作中提到】
: 这些住cupertino的，有很多也是no zuo no die. 尼玛整个一个集体抽疯发蛇精病。湾
: 区每年人口增长几十万人，高科技行业带来了整个地区的繁荣，顺便（记住这个顺便）
: 也提高了学区的成绩。为什么说顺便呢？因为这个是尼玛非常简单弱智能懂的道理：当
: 地经济和人口高质量的增长给这帮傻逼的一个天上掉下来的馅饼。现在这帮傻逼开始试
: 图动他们的猪脑子，觉得馅饼跳的太快，砸在脑门上比较疼。长期以来的农村生活，导
: 致这帮傻逼本能的抵制城市化，或者想找个办法让别人承当城市化的成本，自己享受成
: 果。打个比方就是希望馅饼砸在别人头上，但是自己可以优先吃个满嘴油。
: 所以你在cupertino这个本来是个鸟不拉屎的大农村能碰到很多想保持他们“美妙幸福
: 的农家院生活”的西海岸红脖子：有傻逼会跳出来说不要建public transit, 因为没人
: 用，有傻逼会跳出来说不要修低档次的单元房，有傻逼会反对建办公楼，有傻逼会反对
|
s*****r
发帖数: 43070 | 46 PA没多少condo吧，你把斯坦福的宿舍算上了？
【在 P**********c 的大作中提到】
: Vallco Mall烂死不活的，是湾区最差的mall之一。修什么都比留在那里强。不要这么
: 怕Condo. 高档的condo并不便宜。PA那么多condo, 也不影响人家高大上，更不要说
: City。Cupertino现在连个downtown都没有，那点condo, 也好意思叫Condotino.
: Cupertino反对condo, 反对public transportation, 只会让自己越来越脱节。
:
: 3500-
: View
|
z***n
发帖数: 2890 | 47 经常去这个mall，人气是不怎么样，感觉地理位置还不错的 |
f********r
发帖数: 121 | 48 我怎么觉得面团这次被这么闹腾，和这事也多少有点关系。那几个推手都不是在
cupertino high 这个区的吧。
【在 m********8 的大作中提到】
: 不怕人搬进来，就怕官商勾结坑害百姓。
: 你们不是刚刚选了个潘欣欣么？ 让她带领大家抗争鸭！？
|
m********8
发帖数: 7463 | 49 民主党徒嘛，你懂的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 f********r 的大作中提到】
: 我怎么觉得面团这次被这么闹腾，和这事也多少有点关系。那几个推手都不是在
: cupertino high 这个区的吧。
|
s********y
发帖数: 403 | 50 vallco mall 那个地方到太空船走路都不用两分钟，应该没有人会开车吧。。 |
|
|
s***e
发帖数: 49 | 51 谢谢点评！湾区就是鸟不拉屎的大农村，北京欢迎您，上海欢迎您，纽约欢迎您。。。
好走不送。。。
【在 n****i 的大作中提到】
: 这些住cupertino的，有很多也是no zuo no die. 尼玛整个一个集体抽疯发蛇精病。湾
: 区每年人口增长几十万人，高科技行业带来了整个地区的繁荣，顺便（记住这个顺便）
: 也提高了学区的成绩。为什么说顺便呢？因为这个是尼玛非常简单弱智能懂的道理：当
: 地经济和人口高质量的增长给这帮傻逼的一个天上掉下来的馅饼。现在这帮傻逼开始试
: 图动他们的猪脑子，觉得馅饼跳的太快，砸在脑门上比较疼。长期以来的农村生活，导
: 致这帮傻逼本能的抵制城市化，或者想找个办法让别人承当城市化的成本，自己享受成
: 果。打个比方就是希望馅饼砸在别人头上，但是自己可以优先吃个满嘴油。
: 所以你在cupertino这个本来是个鸟不拉屎的大农村能碰到很多想保持他们“美妙幸福
: 的农家院生活”的西海岸红脖子：有傻逼会跳出来说不要建public transit, 因为没人
: 用，有傻逼会跳出来说不要修低档次的单元房，有傻逼会反对建办公楼，有傻逼会反对
|
w***o
发帖数: 1806 | 52 有一腚的道理，其实反对人也有一腚的道理。 有房的希望保住资源的稀缺，房子才能
长得更高。但也不能反对到高科技没人投资，没人来住的程度。所以要反对大量修
Condo，但不能太过了。没人气了哪来的房子涨价
【在 n****i 的大作中提到】
: 这些住cupertino的，有很多也是no zuo no die. 尼玛整个一个集体抽疯发蛇精病。湾
: 区每年人口增长几十万人，高科技行业带来了整个地区的繁荣，顺便（记住这个顺便）
: 也提高了学区的成绩。为什么说顺便呢？因为这个是尼玛非常简单弱智能懂的道理：当
: 地经济和人口高质量的增长给这帮傻逼的一个天上掉下来的馅饼。现在这帮傻逼开始试
: 图动他们的猪脑子，觉得馅饼跳的太快，砸在脑门上比较疼。长期以来的农村生活，导
: 致这帮傻逼本能的抵制城市化，或者想找个办法让别人承当城市化的成本，自己享受成
: 果。打个比方就是希望馅饼砸在别人头上，但是自己可以优先吃个满嘴油。
: 所以你在cupertino这个本来是个鸟不拉屎的大农村能碰到很多想保持他们“美妙幸福
: 的农家院生活”的西海岸红脖子：有傻逼会跳出来说不要建public transit, 因为没人
: 用，有傻逼会跳出来说不要修低档次的单元房，有傻逼会反对建办公楼，有傻逼会反对
|
m********8
发帖数: 7463 | 53 栏也烂不住。天要下雨。
【在 w***o 的大作中提到】
: 有一腚的道理，其实反对人也有一腚的道理。 有房的希望保住资源的稀缺，房子才能
: 长得更高。但也不能反对到高科技没人投资，没人来住的程度。所以要反对大量修
: Condo，但不能太过了。没人气了哪来的房子涨价
|
m********8
发帖数: 7463 | 54 取决于你目的地是哪里。这个多争论无益。
浓。
【在 m**m 的大作中提到】
: PA南面比北面交通好很多，特别是靠近101附近的，因为上班还是南面多。住北面要慢
: 十分钟左右，另外往北你要是去sf上班，很可能不会开车，就谈不上时间差别了。
: 当然，论高大上还是北面。south大部分地方实在便宜，买那样的基本承受不了
: Saratoga或Los alto。主要原因不是钱，而是他不能说服自己之为了享受更好的社区，
: 而去用类似的钱买一个交通不方便或者公立稍差的地方。所以south pa的ds味的确很浓。
: 另外现在买好区上私立的不少。房子主要为了交通、社区、保值，以及万一私立出了纰
: 漏还能回去混paly gunn之类。
|
O*****O
发帖数: 341 | 55 Cupertino的高大上居民们是不是认为给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
车修小黑屋教书做security的服务人员们都应该住得远远地去EPA或者Oakland才合理？
这些人因为没花那么多钱，所以他们的孩子都不值得念好学校？然后他们应该每天开车
2个小时拿着minimum wage去Cupertino去给高大上的居民们提供服务？
Spaceship旁边如果不建high density, employees住的更远，几万号人开车去
Cupertino上班就不会造成traffic的问题？
还是说builder应该在Cupertino多建6k lot，2mil的SFH，本来能装100k人的town只能
塞60k，其他没钱的人活该挤在mobile home里面?
Urbanization是大势所趋，所有的job center和public transit center都应该建mixed
use和highrise，low-income和elite住在一个地区才能增加diversity, 每增加一个
high income的"elite"本来就要4个服务行业的人来维持。认为自己掌握着稀有土地资
源就不允许别人来分享是很自私和鼠目寸光的做法。 |
n******n
发帖数: 12088 | 56 同意。
mixed
【在 O*****O 的大作中提到】
: Cupertino的高大上居民们是不是认为给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
: 车修小黑屋教书做security的服务人员们都应该住得远远地去EPA或者Oakland才合理？
: 这些人因为没花那么多钱，所以他们的孩子都不值得念好学校？然后他们应该每天开车
: 2个小时拿着minimum wage去Cupertino去给高大上的居民们提供服务？
: Spaceship旁边如果不建high density, employees住的更远，几万号人开车去
: Cupertino上班就不会造成traffic的问题？
: 还是说builder应该在Cupertino多建6k lot，2mil的SFH，本来能装100k人的town只能
: 塞60k，其他没钱的人活该挤在mobile home里面?
: Urbanization是大势所趋，所有的job center和public transit center都应该建mixed
: use和highrise，low-income和elite住在一个地区才能增加diversity, 每增加一个
|
C*****9
发帖数: 261 | 57 谢谢提出个人看法！这里转一个朋友发言：
你说的有道理。但是现在掌握稀有土地资源的并不是市民，而是开发商。在11月10日会
议之前这个开发商就开始造势，声称他们拿到了Vallco的产权，要修像Santana Row那
样的项目。这个开发商就是开发Sunnyvale Town Center的。那里的情况有目共睹吧。
怎么相信开发商会把手中的稀有资源拿出来修low income住房？市民现在斗争的焦点就
是不想让开发商钻空子。和不让保姆司机的孩子上学不沾边。恰恰相反，如果开发商得
逞了，保姆司机的孩子是肯定不能上好学校了。
【在 O*****O 的大作中提到】
: Cupertino的高大上居民们是不是认为给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
: 车修小黑屋教书做security的服务人员们都应该住得远远地去EPA或者Oakland才合理？
: 这些人因为没花那么多钱，所以他们的孩子都不值得念好学校？然后他们应该每天开车
: 2个小时拿着minimum wage去Cupertino去给高大上的居民们提供服务？
: Spaceship旁边如果不建high density, employees住的更远，几万号人开车去
: Cupertino上班就不会造成traffic的问题？
: 还是说builder应该在Cupertino多建6k lot，2mil的SFH，本来能装100k人的town只能
: 塞60k，其他没钱的人活该挤在mobile home里面?
: Urbanization是大势所趋，所有的job center和public transit center都应该建mixed
: use和highrise，low-income和elite住在一个地区才能增加diversity, 每增加一个
|
t**********0
发帖数: 1700 | 58 那你把天使老莫都请你自己家去住呗。
mixed
【在 O*****O 的大作中提到】
: Cupertino的高大上居民们是不是认为给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
: 车修小黑屋教书做security的服务人员们都应该住得远远地去EPA或者Oakland才合理？
: 这些人因为没花那么多钱，所以他们的孩子都不值得念好学校？然后他们应该每天开车
: 2个小时拿着minimum wage去Cupertino去给高大上的居民们提供服务？
: Spaceship旁边如果不建high density, employees住的更远，几万号人开车去
: Cupertino上班就不会造成traffic的问题？
: 还是说builder应该在Cupertino多建6k lot，2mil的SFH，本来能装100k人的town只能
: 塞60k，其他没钱的人活该挤在mobile home里面?
: Urbanization是大势所趋，所有的job center和public transit center都应该建mixed
: use和highrise，low-income和elite住在一个地区才能增加diversity, 每增加一个
|
s***e
发帖数: 49 | 59 EXACTLY. 现在的情况是开发商曾经承诺的low income housing完全没有兑现，而且现
在还要re-zone其他地段。一旦re-zone，到时全是开发商说了算了，主动权既不在city
手里也不在居民手里。现在的rezone plan最大获利者是开发商。
【在 C*****9 的大作中提到】
: 谢谢提出个人看法！这里转一个朋友发言：
: 你说的有道理。但是现在掌握稀有土地资源的并不是市民，而是开发商。在11月10日会
: 议之前这个开发商就开始造势，声称他们拿到了Vallco的产权，要修像Santana Row那
: 样的项目。这个开发商就是开发Sunnyvale Town Center的。那里的情况有目共睹吧。
: 怎么相信开发商会把手中的稀有资源拿出来修low income住房？市民现在斗争的焦点就
: 是不想让开发商钻空子。和不让保姆司机的孩子上学不沾边。恰恰相反，如果开发商得
: 逞了，保姆司机的孩子是肯定不能上好学校了。
|
f****p
发帖数: 18483 | 60 人太多。正解是死人。
【在 x*******e 的大作中提到】
: 现在湾区到处都堵车，怎么办
:
: 3500-
: View
|
|
|
m********8
发帖数: 7463 | 61 库破算什么高大上。湾区这边卧虎藏龙，连94022山上的都只能算中庸。裤破算稍微小
康一点的中产。1.几的黄子，贫困县下的都可以买。
再说了。人有高低贵贱，月有阴晴圆缺，此事古难全。
mixed
【在 O*****O 的大作中提到】
: Cupertino的高大上居民们是不是认为给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
: 车修小黑屋教书做security的服务人员们都应该住得远远地去EPA或者Oakland才合理？
: 这些人因为没花那么多钱，所以他们的孩子都不值得念好学校？然后他们应该每天开车
: 2个小时拿着minimum wage去Cupertino去给高大上的居民们提供服务？
: Spaceship旁边如果不建high density, employees住的更远，几万号人开车去
: Cupertino上班就不会造成traffic的问题？
: 还是说builder应该在Cupertino多建6k lot，2mil的SFH，本来能装100k人的town只能
: 塞60k，其他没钱的人活该挤在mobile home里面?
: Urbanization是大势所趋，所有的job center和public transit center都应该建mixed
: use和highrise，low-income和elite住在一个地区才能增加diversity, 每增加一个
|
n******n
发帖数: 12088 | 62 不兑现低收入是好事啊。
city
【在 s***e 的大作中提到】
: EXACTLY. 现在的情况是开发商曾经承诺的low income housing完全没有兑现，而且现
: 在还要re-zone其他地段。一旦re-zone，到时全是开发商说了算了，主动权既不在city
: 手里也不在居民手里。现在的rezone plan最大获利者是开发商。
|
n******n
发帖数: 12088 | 63 Sunnyvale挺好啊。
【在 C*****9 的大作中提到】
: 谢谢提出个人看法！这里转一个朋友发言：
: 你说的有道理。但是现在掌握稀有土地资源的并不是市民，而是开发商。在11月10日会
: 议之前这个开发商就开始造势，声称他们拿到了Vallco的产权，要修像Santana Row那
: 样的项目。这个开发商就是开发Sunnyvale Town Center的。那里的情况有目共睹吧。
: 怎么相信开发商会把手中的稀有资源拿出来修low income住房？市民现在斗争的焦点就
: 是不想让开发商钻空子。和不让保姆司机的孩子上学不沾边。恰恰相反，如果开发商得
: 逞了，保姆司机的孩子是肯定不能上好学校了。
|
w*****n
发帖数: 2693 | 64 这才是明白人
太多华人眼界就针鼻那么大
mixed
【在 O*****O 的大作中提到】
: Cupertino的高大上居民们是不是认为给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
: 车修小黑屋教书做security的服务人员们都应该住得远远地去EPA或者Oakland才合理？
: 这些人因为没花那么多钱，所以他们的孩子都不值得念好学校？然后他们应该每天开车
: 2个小时拿着minimum wage去Cupertino去给高大上的居民们提供服务？
: Spaceship旁边如果不建high density, employees住的更远，几万号人开车去
: Cupertino上班就不会造成traffic的问题？
: 还是说builder应该在Cupertino多建6k lot，2mil的SFH，本来能装100k人的town只能
: 塞60k，其他没钱的人活该挤在mobile home里面?
: Urbanization是大势所趋，所有的job center和public transit center都应该建mixed
: use和highrise，low-income和elite住在一个地区才能增加diversity, 每增加一个
|
a**n
发帖数: 2431 | 65 That's true
3500-7000 per month的condo
不是保姆司机住的，就是给苹果员工量身定做的
【在 C*****9 的大作中提到】
: 谢谢提出个人看法！这里转一个朋友发言：
: 你说的有道理。但是现在掌握稀有土地资源的并不是市民，而是开发商。在11月10日会
: 议之前这个开发商就开始造势，声称他们拿到了Vallco的产权，要修像Santana Row那
: 样的项目。这个开发商就是开发Sunnyvale Town Center的。那里的情况有目共睹吧。
: 怎么相信开发商会把手中的稀有资源拿出来修low income住房？市民现在斗争的焦点就
: 是不想让开发商钻空子。和不让保姆司机的孩子上学不沾边。恰恰相反，如果开发商得
: 逞了，保姆司机的孩子是肯定不能上好学校了。
|
z****7
发帖数: 330 | 66
mixed
和既得利益者讲这个很多时候没用的，你把你的例子里的cupertino换成sf pa之类的一
样适用
搞个新地区重新搞urbanization比搞现有的简单的多 不过这个搞出来既得利益者们损
失就大多了
【在 O*****O 的大作中提到】
: Cupertino的高大上居民们是不是认为给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
: 车修小黑屋教书做security的服务人员们都应该住得远远地去EPA或者Oakland才合理？
: 这些人因为没花那么多钱，所以他们的孩子都不值得念好学校？然后他们应该每天开车
: 2个小时拿着minimum wage去Cupertino去给高大上的居民们提供服务？
: Spaceship旁边如果不建high density, employees住的更远，几万号人开车去
: Cupertino上班就不会造成traffic的问题？
: 还是说builder应该在Cupertino多建6k lot，2mil的SFH，本来能装100k人的town只能
: 塞60k，其他没钱的人活该挤在mobile home里面?
: Urbanization是大势所趋，所有的job center和public transit center都应该建mixed
: use和highrise，low-income和elite住在一个地区才能增加diversity, 每增加一个
|
r*******e
发帖数: 1461 | 67 问题是搞差Cupertino. 高科技离开。给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
车修小黑屋教书做security的服务人员们连汤都没得喝。
mixed
【在 O*****O 的大作中提到】
: Cupertino的高大上居民们是不是认为给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
: 车修小黑屋教书做security的服务人员们都应该住得远远地去EPA或者Oakland才合理？
: 这些人因为没花那么多钱，所以他们的孩子都不值得念好学校？然后他们应该每天开车
: 2个小时拿着minimum wage去Cupertino去给高大上的居民们提供服务？
: Spaceship旁边如果不建high density, employees住的更远，几万号人开车去
: Cupertino上班就不会造成traffic的问题？
: 还是说builder应该在Cupertino多建6k lot，2mil的SFH，本来能装100k人的town只能
: 塞60k，其他没钱的人活该挤在mobile home里面?
: Urbanization是大势所趋，所有的job center和public transit center都应该建mixed
: use和highrise，low-income和elite住在一个地区才能增加diversity, 每增加一个
|
y*r
发帖数: 669 | 68 仔细想想，好像确实不是什么坏事。这个city总要建新的，要不太陈旧了。如果是出租
房的话，其实对交通是有好处的。因为那一带到时主要的交通阻塞会来自apple员工上
下班。那一带到时大概会是apple和lab126一些员工的集中地，住在附近，倒也减了不
少上下班阻塞。
只是那一带租金不会便宜是真的。现在在cupertino图书馆附近建了的新楼，1300sq,据
说租金要3800。要是某一天apple沉沦，这个高大上的租房，就有些尴尬了。便宜出租
亏本，贵了出租，这么几千套房子，到哪儿找这么多舍得付这么贵房子的人？
【在 Y****N 的大作中提到】
: 这是好事儿，要支持啊
:
: 3500-
: View
|
c****k
发帖数: 114 | 69 装tm什么高大上啊. 所有的居民还都要扔垃圾呢, 在你家门口建个垃圾站你愿意嘛? 本
来就是屁股决定脑袋的事, 要不为什么SAC5亚裔不愿意了呢.
mixed
【在 O*****O 的大作中提到】
: Cupertino的高大上居民们是不是认为给他们提供端茶倒水卖咖啡做保姆清扫院子开班
: 车修小黑屋教书做security的服务人员们都应该住得远远地去EPA或者Oakland才合理？
: 这些人因为没花那么多钱，所以他们的孩子都不值得念好学校？然后他们应该每天开车
: 2个小时拿着minimum wage去Cupertino去给高大上的居民们提供服务？
: Spaceship旁边如果不建high density, employees住的更远，几万号人开车去
: Cupertino上班就不会造成traffic的问题？
: 还是说builder应该在Cupertino多建6k lot，2mil的SFH，本来能装100k人的town只能
: 塞60k，其他没钱的人活该挤在mobile home里面?
: Urbanization是大势所趋，所有的job center和public transit center都应该建mixed
: use和highrise，low-income和elite住在一个地区才能增加diversity, 每增加一个
|
