h*****n
发帖数: 1630 | 1 前面的文章对第一第二类永动机的定义大致是正确的吧，
但永动机不止这两类，有人提出过第三类永动机，我记
不太清了，好象设计中是利用了负绝对温度系统。这种永
动机不违反热力学第一，第二和第三定律，原因在于负
绝对温度系统内能提高时“火商”反而降低，与正绝对
温度系统相反。值得一提的是，负绝对温度系统是确实
存在的，不过我记不得例子了。
这种永动机也不可行，但原因我也忘了，因为不是违反
某条定律那么简单好记，Excuse me. :(
大家不必浪费脑子在设计永动机上了，nothing is free. |
k**y
发帖数: 320 | 2 这好象只是能量利用，不是永动机：不能永远运动下去。
另外，负温度的存在是定义，它在正温度之上。可以认为是
“热过了头”。要想进一布了解，还是和我们物理系的结婚
吧：)
【在 h*****n 的大作中提到】
: 前面的文章对第一第二类永动机的定义大致是正确的吧，
: 但永动机不止这两类，有人提出过第三类永动机，我记
: 不太清了，好象设计中是利用了负绝对温度系统。这种永
: 动机不违反热力学第一，第二和第三定律，原因在于负
: 绝对温度系统内能提高时“火商”反而降低，与正绝对
: 温度系统相反。值得一提的是，负绝对温度系统是确实
: 存在的，不过我记不得例子了。
: 这种永动机也不可行，但原因我也忘了，因为不是违反
: 某条定律那么简单好记，Excuse me. :(
: 大家不必浪费脑子在设计永动机上了，nothing is free.
|
b****d
发帖数: 30 | 3
nod nod. where do you find such negative temprature system?
say, there's such thing in nature, for us to use, then it's
not different than gasoline. If you want to build such negative
temprature system in lab, you bet that the energy you wasted
to build is more than you got from the built system.
【在 k**y 的大作中提到】
: 这好象只是能量利用，不是永动机：不能永远运动下去。
: 另外，负温度的存在是定义，它在正温度之上。可以认为是
: “热过了头”。要想进一布了解，还是和我们物理系的结婚
: 吧：)
|
P*****s
发帖数: 375 | 4 负绝对温度没那么神秘，激光就是之一，占据高能量态的
粒子比占据低能量态的多就行乐。关键是负绝对温度系统的
存在必然以消耗正绝对温度系统更多的能量问代价。例如激光
必须更多的能量把粒子从低能级输运到高能级上去。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 前面的文章对第一第二类永动机的定义大致是正确的吧，
: 但永动机不止这两类，有人提出过第三类永动机，我记
: 不太清了，好象设计中是利用了负绝对温度系统。这种永
: 动机不违反热力学第一，第二和第三定律，原因在于负
: 绝对温度系统内能提高时“火商”反而降低，与正绝对
: 温度系统相反。值得一提的是，负绝对温度系统是确实
: 存在的，不过我记不得例子了。
: 这种永动机也不可行，但原因我也忘了，因为不是违反
: 某条定律那么简单好记，Excuse me. :(
: 大家不必浪费脑子在设计永动机上了，nothing is free.
|
