b****o
发帖数: 117 | 1 好像看到有人说UNG不宜长期持有，为啥？
UNG反映demand，长期看，经济迟早要回来的，demand终究是要回去的，UNG回到60多美
金，
对否？呵呵！ |
b*******e
发帖数: 6389 | |
b****o
发帖数: 117 | 3 就是有季节变动，也不能说不宜长期持有阿?
【在 b*******e 的大作中提到】
: 夏天买煤，冬天买天然气。
|
b****o
发帖数: 117 | 4 我打算进5000股UNG，有何建议？
【在 b****o 的大作中提到】
: 就是有季节变动，也不能说不宜长期持有阿?
|
s******e
发帖数: 696 | 5 US has recently found a huge source of NG and new ways of extracting
it. the supply is huge.
【在 b****o 的大作中提到】
: 好像看到有人说UNG不宜长期持有，为啥？
: UNG反映demand，长期看，经济迟早要回来的，demand终究是要回去的，UNG回到60多美
: 金，
: 对否？呵呵！
|
b*******e
发帖数: 6389 | 6 真正的理性投资人出现了。
【在 s******e 的大作中提到】
: US has recently found a huge source of NG and new ways of extracting
: it. the supply is huge.
|
s******e
发帖数: 696 | 7 SWN or NRG is better bet on NG.
but NG may stay at this level for extended period. even if demand
picks up, there's just too much supply in US.
price is likely bottom though.
【在 b****o 的大作中提到】
: 我打算进5000股UNG，有何建议？
|
b****o
发帖数: 117 | 8 swn和nrg都是股票，ung是ETF，明显ETF风险小。
至于天然气supply,从发现到开采有很长的路要走，包括气田的质量等，气田质量不行，
成本偏高，往往一搁就是几年。
世界经济2年内能够能走出来，我看气田2年内不一定能动工。
【在 s******e 的大作中提到】
: SWN or NRG is better bet on NG.
: but NG may stay at this level for extended period. even if demand
: picks up, there's just too much supply in US.
: price is likely bottom though.
|
b****o
发帖数: 117 | 9 我没有看到美国有发现大型天然气的新闻阿？
就是有，我觉得天然气开采，刚刚发现的气田，到真正的动工实现工业生产，甚至需要
10年的时间。
光是不同的化学成分，花样，经济评估，也要2-3年。
个人看法，呵呵，多指教阿! 我打算赌一把 ！
【在 s******e 的大作中提到】
: US has recently found a huge source of NG and new ways of extracting
: it. the supply is huge.
|
b*******e
发帖数: 6389 | 10 其实这个价格UNG不算贵。但是能否反转，要盯着政府公布的库存数据。如果真有反转
趋势，库存必然减少而不是增加。
【在 b****o 的大作中提到】
: 我没有看到美国有发现大型天然气的新闻阿？
: 就是有，我觉得天然气开采，刚刚发现的气田，到真正的动工实现工业生产，甚至需要
: 10年的时间。
: 光是不同的化学成分，花样，经济评估，也要2-3年。
: 个人看法，呵呵，多指教阿! 我打算赌一把 ！
|
|
|
g***l
发帖数: 18555 | 11 谁到知道美国NGAS有的是，价钱根本就上不去，你看看NGAS的历史线就明白了。 |
B*********h
发帖数: 800 | 12 不要长期持有,是因为潜在的仓储费用太高.季节变动倒不是主要的.因为短期的供应量
太大，造成近期的NG期货大幅跳水，forward curve太陡。UNG就是个固定期货组合，死
公式还没有更新（据说快了），搞得现在UNG根本就不跟NG走，如果要跟踪NG还不如去
买Royalty Trust,或者相关个股。
我觉得UNG还是能在月底前冲上八块的。所谓的新技术到能够影响产量还要好几年。我
自己上车晚了，但是这个东西最好是反复follow trend,不要长期持有。
【在 b****o 的大作中提到】
: 就是有季节变动，也不能说不宜长期持有阿?
|
c*****r
发帖数: 8227 | 13 Before you jumping into UNG (hopefully, NOT), do some research on "contango".
http://www.thedisciplinedinvestor.com/blog/2009/06/15/etf-death-by-contango/
【在 b****o 的大作中提到】
: 好像看到有人说UNG不宜长期持有，为啥？
: UNG反映demand，长期看，经济迟早要回来的，demand终究是要回去的，UNG回到60多美
: 金，
: 对否？呵呵！
|
y*******w
发帖数: 5917 | 14 也不需要研究什么contango这种英语里面的词汇，说白了就是仓储费用，你买下一个月
的天然气，那个天然气现在必须就要存在，所以一个月的储藏费你出。所以什么USO,
UNG等只会越来越低，就算天然气涨价，UNG也不可能回到60。GLD，SLV这些贵金属，储
藏费很小，才有可能比较接近得跟踪市价
contango".
【在 c*****r 的大作中提到】
: Before you jumping into UNG (hopefully, NOT), do some research on "contango".
: http://www.thedisciplinedinvestor.com/blog/2009/06/15/etf-death-by-contango/
|
l*******r
发帖数: 3799 | 15 ng story is over. many ng company are shifting to oil. |
