v******g
发帖数: 1651 | |
g**********7
发帖数: 2026 | 2 要小调整一下了，13.8是小支撑，我也在LONG这个，舱位比较重，还好进货比较早.目
前俺坚决做多的.刚才又补了一点
【在 v******g 的大作中提到】
: ...
|
d*****h
发帖数: 202 | 3 好像不是技术调整, 是sell on news
http://www.eetimes.com/electronics-news/4213168/ARM--Broadcom-e
【在 g**********7 的大作中提到】
: 要小调整一下了，13.8是小支撑，我也在LONG这个，舱位比较重，还好进货比较早.目
: 前俺坚决做多的.刚才又补了一点
|
l*****t
发帖数: 8319 | 4 chart looks ugly since yesterday |
p*****d
发帖数: 560 | 5 除了brcm，马上出货的电玩PSP-2，也是用的arm，而PSP第一代用的是mips。
【在 d*****h 的大作中提到】
: 好像不是技术调整, 是sell on news
: http://www.eetimes.com/electronics-news/4213168/ARM--Broadcom-e
|
g**********7
发帖数: 2026 | |
g****5
发帖数: 1184 | 7 I shorted MIPS on Monday in 10 min after opening, and covered yesterday at
13.66. Looks I covered too early. |
g**********7
发帖数: 2026 | 8 中长期我会继续LONG MIPS，虽然ARMH有明显的优势。ARMH不可能独霸天下，这就是我
LONG MIPS 的最重要的FA。 一家独大对ARMH的合作伙伴肯定没有好处，因为ARMH会
慢慢的占据绝对定价权。同时ARMH合作伙伴的竞争对手也会考虑MIPS合作，另外MIPS在
SMARTPHONE领域已经在迅速积累合作伙伴，比如亚洲市场。更不用说MIPS是潜在的收购
对象，没准那天就飞了。
MARCH CALL昨天还赢利，今天就水下了。不管了，丢在那里，三月份看分晓。 |
l******s
发帖数: 1276 | 9 这个思维用在INTC/AMD可以，但是好像不适合用在license based business model上。
。。 如果决定ARM一家独大就去long MIPS实在是太wishful thinking了。。。
ASIC厂商不会因为ARM一家独大而去扶植MIPS...这个跟OEM因为INTC独大而去扶植AMD完
全不一样。。。ARM跟ASIC厂商是win-win的组合，license fee收得并不太多。
ASIC厂商选用MIPS是因为其他原因，比如open instruction set.比如可以自己改动
core.或者是MIPS的high performance etc...
长期来看我看好MIPS是因为他在家庭多媒体方面的潜力，因为后面站着的是BRCM.
换句话说只要BRCM的revenue上涨，MIPS一定会跟着上来. 对MIPS手机我从来不报任何
希望，Intel或许还行，MIPS基本没戏。 MIPS的外设太少， 没有很强的总线支持。。
。很多厂商必须用ARM AMBA AHB/AXI/APB 跟MIPS连，太别扭了。ARM成功在于AMBBA
bus的总线协议带动了一堆第三方IP发展，这个MIPS差别太远了。。。
INTEL的新芯片或许还有戏，因为INTEL自己可以买（最近可以看到INTC买了一堆的IP，
从机顶盒front end到graphics,就射这个原因). MIPS在手机领域，没有配套的GPU,没
有各种外设IP,基本是没戏。。。
ARMH卖的不仅是ARM core...现在他们的portfolio全得很，基本整个SoC都有。。
换句话说任何一个小公司都可以买这些IP自己做一个Tegra。。。
我觉得几年之后如果大陆有山寨Tegra。。。
事实上好几个公司已经有很多这种芯片出来了。。。最有名的是瑞新微。。。
大陆芯片业腾飞，也就这5年内事情。。。投资最新的大陆ASIC IPO，是未来的很好的方向。。。。这些公司跟当年的3强(VIMC, SPRD, 还有炬力）完全不一样。
【在 g**********7 的大作中提到】
: 中长期我会继续LONG MIPS，虽然ARMH有明显的优势。ARMH不可能独霸天下，这就是我
: LONG MIPS 的最重要的FA。 一家独大对ARMH的合作伙伴肯定没有好处，因为ARMH会
: 慢慢的占据绝对定价权。同时ARMH合作伙伴的竞争对手也会考虑MIPS合作，另外MIPS在
: SMARTPHONE领域已经在迅速积累合作伙伴，比如亚洲市场。更不用说MIPS是潜在的收购
: 对象，没准那天就飞了。
: MARCH CALL昨天还赢利，今天就水下了。不管了，丢在那里，三月份看分晓。
|
s******v
发帖数: 4495 | 10 能讲一下，都有哪些ASIC厂商。这个28nm tapeout成本高，对他们是不是决定性的影响？
【在 l******s 的大作中提到】
: 这个思维用在INTC/AMD可以，但是好像不适合用在license based business model上。
: 。。 如果决定ARM一家独大就去long MIPS实在是太wishful thinking了。。。
: ASIC厂商不会因为ARM一家独大而去扶植MIPS...这个跟OEM因为INTC独大而去扶植AMD完
: 全不一样。。。ARM跟ASIC厂商是win-win的组合，license fee收得并不太多。
: ASIC厂商选用MIPS是因为其他原因，比如open instruction set.比如可以自己改动
: core.或者是MIPS的high performance etc...
: 长期来看我看好MIPS是因为他在家庭多媒体方面的潜力，因为后面站着的是BRCM.
: 换句话说只要BRCM的revenue上涨，MIPS一定会跟着上来. 对MIPS手机我从来不报任何
: 希望，Intel或许还行，MIPS基本没戏。 MIPS的外设太少， 没有很强的总线支持。。
: 。很多厂商必须用ARM AMBA AHB/AXI/APB 跟MIPS连，太别扭了。ARM成功在于AMBBA
|
f******m
发帖数: 287 | |
