o**y
发帖数: 3065 | 1 哎，看到今天FED就决定OT了，我真是觉得这帮凯恩斯主义者简直就是疯了，愚蠢之极
。大概能猜到FED想干什么，理清一下思路说说要点。
首先，FED的基本政策是通过调节Monetary policy来维持美国足够的流动性，进而刺激
消费，因为在他们眼里只有消费不断增长，经济才会好。为了消费保持增长，他们可以
放弃其他原则。类似中国为了保持GDP增长，可以放弃很多原则。
其次，如果要有流动性，要么就是国民储蓄，然后拿存下来的钱投资消费，显然美国不
是这种。要么就是印钱调低利率，像之前两个QE一样，可是这样做的问题是持续印钱会
导致通膨，降低债券收益，降低外国投资者买美债的兴趣，而且你也不知道印出来的钱
最后去了哪里。要么就是今天的扭曲操作，拆东墙补西墙。
再次，FED虽然是坚持美元贬值的政策，但是不等于就一定要每个月都打自己的美元，
这样很快所有人都不要美元了。因此，FED大概就是想周期性的抬高美元一下，然后在
用力打一下，让它震荡下跌，这样可以持续的在美元上涨的阶段骗外国的本国的投资人
买美债。这样的事情如果用到个人身上，那这个人一定是恶心至极吧。
为什么说FED这次很愚蠢（也不排除O8被人给玩了，下一个总统做不成了）？OT的短期
效果是推高bond market，同时推高美元，可是现在美元的趋势本来就是在开涨，这样
的OT相当于脱了裤子打屁多此一举。无端端把bond的泡泡继续吹大，谁能指望这样一个
寅吃卯粮的人30年后还你等值的钱？
美债（美元）上涨，同时又不印钱，相当于把钱从股市，黄金还有commodities那里抽
出来了，短期对这些asset class都是利空。因此当股市跌到一定程度，QE还是得出来
，保股市。Whatever, 还是持币观望，在下一个QE出来前抄底commodities和黄金吧。 |
l********g
发帖数: 5070 | |
f******d
发帖数: 6361 | |
d******r
发帖数: 193 | 4 为什么一定要保股市？
【在 o**y 的大作中提到】
: 哎，看到今天FED就决定OT了，我真是觉得这帮凯恩斯主义者简直就是疯了，愚蠢之极
: 。大概能猜到FED想干什么，理清一下思路说说要点。
: 首先，FED的基本政策是通过调节Monetary policy来维持美国足够的流动性，进而刺激
: 消费，因为在他们眼里只有消费不断增长，经济才会好。为了消费保持增长，他们可以
: 放弃其他原则。类似中国为了保持GDP增长，可以放弃很多原则。
: 其次，如果要有流动性，要么就是国民储蓄，然后拿存下来的钱投资消费，显然美国不
: 是这种。要么就是印钱调低利率，像之前两个QE一样，可是这样做的问题是持续印钱会
: 导致通膨，降低债券收益，降低外国投资者买美债的兴趣，而且你也不知道印出来的钱
: 最后去了哪里。要么就是今天的扭曲操作，拆东墙补西墙。
: 再次，FED虽然是坚持美元贬值的政策，但是不等于就一定要每个月都打自己的美元，
|
c*****r
发帖数: 8227 | |
l********g
发帖数: 5070 | 6 哪些commodities最近可以空呢？油跌了，金子还算稳，铀跨了 |
r***a
发帖数: 2628 | |
o**y
发帖数: 3065 | 8 现在大部分国家的经济是 stock market-driven的
中国还不是
【在 d******r 的大作中提到】
: 为什么一定要保股市？
|
a*****n
发帖数: 2835 | 9 意思是短期股市还得降？
【在 o**y 的大作中提到】
: 哎，看到今天FED就决定OT了，我真是觉得这帮凯恩斯主义者简直就是疯了，愚蠢之极
: 。大概能猜到FED想干什么，理清一下思路说说要点。
: 首先，FED的基本政策是通过调节Monetary policy来维持美国足够的流动性，进而刺激
: 消费，因为在他们眼里只有消费不断增长，经济才会好。为了消费保持增长，他们可以
: 放弃其他原则。类似中国为了保持GDP增长，可以放弃很多原则。
: 其次，如果要有流动性，要么就是国民储蓄，然后拿存下来的钱投资消费，显然美国不
: 是这种。要么就是印钱调低利率，像之前两个QE一样，可是这样做的问题是持续印钱会
: 导致通膨，降低债券收益，降低外国投资者买美债的兴趣，而且你也不知道印出来的钱
: 最后去了哪里。要么就是今天的扭曲操作，拆东墙补西墙。
: 再次，FED虽然是坚持美元贬值的政策，但是不等于就一定要每个月都打自己的美元，
|
o**y
发帖数: 3065 | 10 yes
【在 a*****n 的大作中提到】
: 意思是短期股市还得降？
|
|
|
s*******d
发帖数: 3786 | |
o**y
发帖数: 3065 | 12 你如果很会trading的话，每个都可以空吧，如果不会控制风险，还是算了。我在这方
面很没把握
【在 l********g 的大作中提到】
: 哪些commodities最近可以空呢？油跌了，金子还算稳，铀跨了
|
d******r
发帖数: 193 | 13 前面几段除了Obama那个连任那个八杆子打不着以外还算靠谱，最后一段就太乱误导人了
【在 o**y 的大作中提到】
: 哎，看到今天FED就决定OT了，我真是觉得这帮凯恩斯主义者简直就是疯了，愚蠢之极
: 。大概能猜到FED想干什么，理清一下思路说说要点。
: 首先，FED的基本政策是通过调节Monetary policy来维持美国足够的流动性，进而刺激
: 消费，因为在他们眼里只有消费不断增长，经济才会好。为了消费保持增长，他们可以
: 放弃其他原则。类似中国为了保持GDP增长，可以放弃很多原则。
: 其次，如果要有流动性，要么就是国民储蓄，然后拿存下来的钱投资消费，显然美国不
: 是这种。要么就是印钱调低利率，像之前两个QE一样，可是这样做的问题是持续印钱会
: 导致通膨，降低债券收益，降低外国投资者买美债的兴趣，而且你也不知道印出来的钱
: 最后去了哪里。要么就是今天的扭曲操作，拆东墙补西墙。
: 再次，FED虽然是坚持美元贬值的政策，但是不等于就一定要每个月都打自己的美元，
|
d******r
发帖数: 193 | 14 FED的两个任务是保障就业率和控制inflation。和股市没有关系。再说现在股市的位置
很合理啊，只是把qe2的泡沫吹掉了而已
【在 o**y 的大作中提到】
: 现在大部分国家的经济是 stock market-driven的
: 中国还不是
|
d*********2
发帖数: 48111 | 15 qe3 is a must, they just need a pause.
【在 o**y 的大作中提到】
: 哎，看到今天FED就决定OT了，我真是觉得这帮凯恩斯主义者简直就是疯了，愚蠢之极
: 。大概能猜到FED想干什么，理清一下思路说说要点。
: 首先，FED的基本政策是通过调节Monetary policy来维持美国足够的流动性，进而刺激
: 消费，因为在他们眼里只有消费不断增长，经济才会好。为了消费保持增长，他们可以
: 放弃其他原则。类似中国为了保持GDP增长，可以放弃很多原则。
: 其次，如果要有流动性，要么就是国民储蓄，然后拿存下来的钱投资消费，显然美国不
: 是这种。要么就是印钱调低利率，像之前两个QE一样，可是这样做的问题是持续印钱会
: 导致通膨，降低债券收益，降低外国投资者买美债的兴趣，而且你也不知道印出来的钱
: 最后去了哪里。要么就是今天的扭曲操作，拆东墙补西墙。
: 再次，FED虽然是坚持美元贬值的政策，但是不等于就一定要每个月都打自己的美元，
|
d******r
发帖数: 193 | 16 现在不qe都有三个dissent,qe今年是不可能了。除非欧洲完全失控。
【在 d*********2 的大作中提到】
: qe3 is a must, they just need a pause.
|
o**y
发帖数: 3065 | 17 FED的工作是货币政策，和就业率有啥必然关系啊，至多只是必要非充分条件吧。
【在 d******r 的大作中提到】
: FED的两个任务是保障就业率和控制inflation。和股市没有关系。再说现在股市的位置
: 很合理啊，只是把qe2的泡沫吹掉了而已
|
B*******n
发帖数: 20645 | |
d******r
发帖数: 193 | 19 现在不qe都有三个dissent,qe今年是不可能了。除非欧洲完全失控。
【在 d*********2 的大作中提到】
: qe3 is a must, they just need a pause.
|
v*****k
发帖数: 7798 | 20 你去看看今天的fed statement
【在 o**y 的大作中提到】
: FED的工作是货币政策，和就业率有啥必然关系啊，至多只是必要非充分条件吧。
|
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 21 BOE已经决定QE了.
3个dissent不是大问题, 现在中产和实业因为资产保值给他们的压力太大.
上一个bubble还没有完全burst, 下一个危机估计一年左右就重新出现或者更快.
QE3迟则明年, 快则年底明年初, not a question about if , just about when and
how much.
【在 d******r 的大作中提到】
: 现在不qe都有三个dissent,qe今年是不可能了。除非欧洲完全失控。
|
o**y
发帖数: 3065 | 22 FED那堆人是帮骗子。
【在 v*****k 的大作中提到】
: 你去看看今天的fed statement
|
a********t
发帖数: 4508 | 23 所以我就说大家对FED的期望就不对。
【在 o**y 的大作中提到】
: FED的工作是货币政策，和就业率有啥必然关系啊，至多只是必要非充分条件吧。
|
o**y
发帖数: 3065 | 24 如果股市下个月掉到1000，看FED要怎么办，QE还是不QE，哎，这帮人真是脑子进水啊。
太不懂阴阳调和中庸之道了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: BOE已经决定QE了.
: 3个dissent不是大问题, 现在中产和实业因为资产保值给他们的压力太大.
: 上一个bubble还没有完全burst, 下一个危机估计一年左右就重新出现或者更快.
: QE3迟则明年, 快则年底明年初, not a question about if , just about when and
: how much.
|
d*********2
发帖数: 48111 | 25 欧洲trouble马上发酵. euro面临生死抉择.
1. 不救, 货币紧缩, 立刻全世界的银行流动性受影响, 美国就要被迫救自己的银行.
2. 救, 新一轮QE, 美国不可能独善其身. 他是QE的领头恶棍.
所以最终结果, 就是statment里那句additional tools.
啊。
【在 o**y 的大作中提到】
: 如果股市下个月掉到1000，看FED要怎么办，QE还是不QE，哎，这帮人真是脑子进水啊。
: 太不懂阴阳调和中庸之道了。
|
v*****k
发帖数: 7798 | 26 好吧
【在 o**y 的大作中提到】
: FED那堆人是帮骗子。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 tarp & qe对job market没有什么直接关联的正面效果.
要提升job market, 最有效的办法还是spending, 但是美国的赤字已经没有空间搞了.
现在美国的烂摊子, 只有一句话可以形容, 不破不立.
fed根本对job market没招, 看看ben自己上个月的讲话. that's obama's job.
【在 d******r 的大作中提到】
: FED的两个任务是保障就业率和控制inflation。和股市没有关系。再说现在股市的位置
: 很合理啊，只是把qe2的泡沫吹掉了而已
|
o**y
发帖数: 3065 | 28 FED杀自己婴儿（USD）的方式是猛地一下抛向空中（OT），在掉下来前赶紧再挖个深深
的大坑，让他一跌到底（QE）。西方人真是爱猛药啊，呵呵
【在 d*********2 的大作中提到】
: 欧洲trouble马上发酵. euro面临生死抉择.
: 1. 不救, 货币紧缩, 立刻全世界的银行流动性受影响, 美国就要被迫救自己的银行.
: 2. 救, 新一轮QE, 美国不可能独善其身. 他是QE的领头恶棍.
: 所以最终结果, 就是statment里那句additional tools.
:
: 啊。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 29 美元有序贬值是为美国利益服务的.
对美国最好的方式是缓慢贬值.
FED这两年的措施是美元崩溃的可能大幅提高, 同时破坏了下流剪羊毛的羊毛国的经济
秩序, 属于杀鸡取卵.
所以可以骂政客们不懂经济, 但是政客们在政治经济宏观上不时白吃.
QE3的政治压力确实很大.
还很少见congress的一党4巨头同时发声.
【在 o**y 的大作中提到】
: FED杀自己婴儿（USD）的方式是猛地一下抛向空中（OT），在掉下来前赶紧再挖个深深
: 的大坑，让他一跌到底（QE）。西方人真是爱猛药啊，呵呵
|
d******r
发帖数: 193 | 30 FED的责任是写在章程里的，不是我认为的。Obama也有责任，不代表Bernanke可以推卸
责任。
【在 d*********2 的大作中提到】
: tarp & qe对job market没有什么直接关联的正面效果.
: 要提升job market, 最有效的办法还是spending, 但是美国的赤字已经没有空间搞了.
: 现在美国的烂摊子, 只有一句话可以形容, 不破不立.
: fed根本对job market没招, 看看ben自己上个月的讲话. that's obama's job.
|
|
|
o**y
发帖数: 3065 | 31 美国利益等于谁的利益，是财团的利益还是政客的利益，呵呵，反正不代表我们的利益。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 美元有序贬值是为美国利益服务的.
: 对美国最好的方式是缓慢贬值.
: FED这两年的措施是美元崩溃的可能大幅提高, 同时破坏了下流剪羊毛的羊毛国的经济
: 秩序, 属于杀鸡取卵.
: 所以可以骂政客们不懂经济, 但是政客们在政治经济宏观上不时白吃.
: QE3的政治压力确实很大.
: 还很少见congress的一党4巨头同时发声.
|
I******a
发帖数: 3812 | 32 From this guy's perspective, whatever the FED is doing now, does serve its
purpose:
http://www.youtube.com/watch?v=L1SNyAlsXDY
益。
【在 o**y 的大作中提到】
: 美国利益等于谁的利益，是财团的利益还是政客的利益，呵呵，反正不代表我们的利益。
|
Y**N
发帖数: 2628 | 33 醍醐灌顶。
2周前就听可靠消息说要OT，但没有想明白对股市什么影响。也坚信qe3 最终会出来 |
S*******s
发帖数: 10098 | 34 谁能听完这个老头的wishy washy, 算他年纪最大， 本姐姐听得快烦死了， 亏你推荐
，浪费时间。
【在 I******a 的大作中提到】
: From this guy's perspective, whatever the FED is doing now, does serve its
: purpose:
: http://www.youtube.com/watch?v=L1SNyAlsXDY
:
: 益。
|
s**********n
发帖数: 2343 | 35 DOW 跌到５０００点QE３再出来, 时机好不好？
【在 Y**N 的大作中提到】
: 醍醐灌顶。
: 2周前就听可靠消息说要OT，但没有想明白对股市什么影响。也坚信qe3 最终会出来
|
t*********t
发帖数: 1058 | |
I******a
发帖数: 3812 | 37 Well if you verify his past predictions prior to past events, they matched
up.
【在 S*******s 的大作中提到】
: 谁能听完这个老头的wishy washy, 算他年纪最大， 本姐姐听得快烦死了， 亏你推荐
: ，浪费时间。
|
S*******s
发帖数: 10098 | 38 Is this our Chinese cultural to dwelling on past prediction on some past
conspiracy? 拜托来一点你自己的分析或者总结， 就象楼上几位那样， 让人长知识
。
【在 I******a 的大作中提到】
: Well if you verify his past predictions prior to past events, they matched
: up.
|
I******a
发帖数: 3812 | 39 It's inductive logic that materialized past predictions improve the
likelihood of immaterialize ones down the chain. It is not culturally
biased.
I am not obligated to you in anyway, am I.
【在 S*******s 的大作中提到】
: Is this our Chinese cultural to dwelling on past prediction on some past
: conspiracy? 拜托来一点你自己的分析或者总结， 就象楼上几位那样， 让人长知识
: 。
|
o**y
发帖数: 3065 | 40 这老头道听途说，缺乏逻辑，实在不忍听完。
【在 I******a 的大作中提到】
: It's inductive logic that materialized past predictions improve the
: likelihood of immaterialize ones down the chain. It is not culturally
: biased.
: I am not obligated to you in anyway, am I.
|
|
|
I******a
发帖数: 3812 | 41 True, he does not understand economics at all.
He's telling a collusive progress of some sort, and so far the progress
seems to corroborate with what he said.
【在 o**y 的大作中提到】
: 这老头道听途说，缺乏逻辑，实在不忍听完。
|
k********8
发帖数: 7948 | 42 Fed这么做其实很高明
用空间换时间叫做震荡
用时间换空间叫做趋势
让美元自己慢慢摔下去相当于让经济点点的烂下去，u gotta be kidding.
【在 o**y 的大作中提到】
: 哎，看到今天FED就决定OT了，我真是觉得这帮凯恩斯主义者简直就是疯了，愚蠢之极
: 。大概能猜到FED想干什么，理清一下思路说说要点。
: 首先，FED的基本政策是通过调节Monetary policy来维持美国足够的流动性，进而刺激
: 消费，因为在他们眼里只有消费不断增长，经济才会好。为了消费保持增长，他们可以
: 放弃其他原则。类似中国为了保持GDP增长，可以放弃很多原则。
: 其次，如果要有流动性，要么就是国民储蓄，然后拿存下来的钱投资消费，显然美国不
: 是这种。要么就是印钱调低利率，像之前两个QE一样，可是这样做的问题是持续印钱会
: 导致通膨，降低债券收益，降低外国投资者买美债的兴趣，而且你也不知道印出来的钱
: 最后去了哪里。要么就是今天的扭曲操作，拆东墙补西墙。
: 再次，FED虽然是坚持美元贬值的政策，但是不等于就一定要每个月都打自己的美元，
|
o**y
发帖数: 3065 | 43 你我看到的是同一件事情，可是角度感想却正好相反。FED这么做的确是给intelligent
speculators/investors很多好机会赚钱，可是对于经济癌症的解决完全是副作用。信
FED，得永生！
【在 k********8 的大作中提到】
: Fed这么做其实很高明
: 用空间换时间叫做震荡
: 用时间换空间叫做趋势
: 让美元自己慢慢摔下去相当于让经济点点的烂下去，u gotta be kidding.
|
k********8
发帖数: 7948 | 44 finance存在的目的就是拖延问题或者提前享受
如果长时间出不来新的产业创再就业机会，那么问题就大了，就拖不下去了
intelligent
【在 o**y 的大作中提到】
: 你我看到的是同一件事情，可是角度感想却正好相反。FED这么做的确是给intelligent
: speculators/investors很多好机会赚钱，可是对于经济癌症的解决完全是副作用。信
: FED，得永生！
|
w******6
发帖数: 725 | |
w******6
发帖数: 725 | 46 问题是以前美元的涨势看起来似乎是对ot2的预期
-----------------------------------------------------
可是现在美元的趋势本来就是在开涨，这样
的OT相当于脱了裤子打屁多此一举 |
o**y
发帖数: 3065 | 47 当然不是。FED如果不QE的话，美元暂时是无处可跌的。你看美元从5月到8月完全在底
部小区间震动，向下的话没有多余的流动性，所以只有向上。既是FED不搞OT2，市场自
然会让美元技术反弹。
【在 w******6 的大作中提到】
: 问题是以前美元的涨势看起来似乎是对ot2的预期
: -----------------------------------------------------
: 可是现在美元的趋势本来就是在开涨，这样
: 的OT相当于脱了裤子打屁多此一举
|
