a*****0
发帖数: 6788 | |
z*********n
发帖数: 94654 | 2 西式握拍咋打平击啊
。
【在 a*****0 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/t/2012-06-27/23576116657.shtml
: 菲菲帮我们确认了joker的球很平击。 西式握拍打平击。 男子网球还是很多样性的。
|
d*g
发帖数: 16592 | 3 plough through长
【在 z*********n 的大作中提到】
: 西式握拍咋打平击啊
:
: 。
|
w**a
发帖数: 3510 | 4 赛后的例行记者发布会吧，他每次都是侃侃而谈啊吧
。
【在 a*****0 的大作中提到】
: http://sports.sina.com.cn/t/2012-06-27/23576116657.shtml
: 菲菲帮我们确认了joker的球很平击。 西式握拍打平击。 男子网球还是很多样性的。
|
s***e
发帖数: 7166 | 5 西式握拍为什么不能打平击？
【在 z*********n 的大作中提到】
: 西式握拍咋打平击啊
:
: 。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 6 我不是反问，是技术文句，你不是理论帝吗，给讲讲啊
我平击总是不咋地
【在 s***e 的大作中提到】
: 西式握拍为什么不能打平击？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 7 击球点是不是也偏高？
【在 d*g 的大作中提到】
: plough through长
|
d*g
发帖数: 16592 | 8 没有太大关系吧，
击球点高会更快，而且容错性相对好。
当然没有绝对的平击，也没有绝对的上璇，就是看%多少。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 击球点是不是也偏高？
|
z*********n
发帖数: 94654 | 9 我发现我击球点高反而容错率低，有向下smash的倾向，容易下网
如果击球点低就老老实实拉上旋，反而很稳定
当然太低就是我的软肋，还在练对付超低球
【在 d*g 的大作中提到】
: 没有太大关系吧，
: 击球点高会更快，而且容错性相对好。
: 当然没有绝对的平击，也没有绝对的上璇，就是看%多少。
|
s***e
发帖数: 7166 | 10 平击就平着抡呗，还有什么可说的。
另外你才是理论帝呢，你们全家都是理论帝。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 我不是反问，是技术文句，你不是理论帝吗，给讲讲啊
: 我平击总是不咋地
|
z*********n
发帖数: 94654 | 11 据我观察，你和好月亮是本版两大理论帝
【在 s***e 的大作中提到】
: 平击就平着抡呗，还有什么可说的。
: 另外你才是理论帝呢，你们全家都是理论帝。
|
a****n
发帖数: 4734 | 12 小德以前击球也是上旋偏多偏软的。不知怎么突然开窍了 |
d*g
发帖数: 16592 | 13 小德最早时候就是平击很多，比如08年那阵（主要是我那时候才开始看他的球）
【在 a****n 的大作中提到】
: 小德以前击球也是上旋偏多偏软的。不知怎么突然开窍了
|
