R*****n
发帖数: 610 | 1 观察TOP PRO 的正手击球。 发现其实他们都是手臂平击+手腕强力雨刷。这样的球
冲击力特强。随挥也是较平， 不往上。 如KEN所说， 爆炸性往前冲。 呵呵。
USOPEN现场观战也是， 从JUNIOR到PRO。。 过网和落地弹跳高度都不算高。 （NADAL
除外）。
这彻底改变我之前对正手的看法。 与业余选手追求成功率， 要求手臂向上，刷的很多
，很不一样。
我的一块砖。 |
d*g
发帖数: 16592 | |
p******n
发帖数: 9144 | 3 可是往高里刷能赢球
NADAL
【在 R*****n 的大作中提到】
: 观察TOP PRO 的正手击球。 发现其实他们都是手臂平击+手腕强力雨刷。这样的球
: 冲击力特强。随挥也是较平， 不往上。 如KEN所说， 爆炸性往前冲。 呵呵。
: USOPEN现场观战也是， 从JUNIOR到PRO。。 过网和落地弹跳高度都不算高。 （NADAL
: 除外）。
: 这彻底改变我之前对正手的看法。 与业余选手追求成功率， 要求手臂向上，刷的很多
: ，很不一样。
: 我的一块砖。
|
O*********r
发帖数: 1835 | 4 少有的例外是 Del Potro... 2009 US Open 靠平击打败费费。 |
f*****n
发帖数: 18176 | 5 弹道低平的上旋，落地后往前冲。
NADAL
【在 R*****n 的大作中提到】
: 观察TOP PRO 的正手击球。 发现其实他们都是手臂平击+手腕强力雨刷。这样的球
: 冲击力特强。随挥也是较平， 不往上。 如KEN所说， 爆炸性往前冲。 呵呵。
: USOPEN现场观战也是， 从JUNIOR到PRO。。 过网和落地弹跳高度都不算高。 （NADAL
: 除外）。
: 这彻底改变我之前对正手的看法。 与业余选手追求成功率， 要求手臂向上，刷的很多
: ，很不一样。
: 我的一块砖。
|
s*******t
发帖数: 2896 | 6 你是不是说现在loop（像莎娃的正手）不时髦啊？我觉得无所谓，啥动作只要熟练，运
用的好，都能赢球。
loop的好处，我以为是动作容易一致，低球和不太高的球用同一个动作就能打。 |
s*******t
发帖数: 2896 | |
l******n
发帖数: 520 | 8 平击挺好，能平击的球赶紧抓紧机会击，不能击的还是刷 |
