w***w
发帖数: 6301 | 1 说到玩真的,我也算play poker for living(partially).
有不少看法,也想交流一下. | w***w
发帖数: 6301 | 2 第一是对pokerroom的看法.
我认为pokerroom给出的概率,不是数学上正常的概率,是通过pokerroom调整后的概率.
虽然我拿不出证据,但是通过长期实践,我相信这一点.我是专门打tournament的.
tournament是把概率level off.换句话说,是把偶然性降低.在ring game中,一盘会输赢
几百的,在tournament中,需要几十盘.就是在这种环境中,连续出现低概率的情况,(例如
百分之几的概率,连续出现很多次,在概率上很难解释).
1.每次join一个新pokerroom,开始运气总是特别好.一两天后就明显差了.搞了几十间,
没有一间例外.
2.总是赢多了运气就变的离奇的差.输了运气就会变好一些.
3.不同的pokerroom,players的打法差别很大.同一pokerroom里players的打法却完全一
样.
不同pokerroom,发牌的概率特点也不同,却各自符合自己pokerroom里players的打法.外
来的人,如果不调整自己的打法,很难survive.例如,有的pokerroom,players在概率小的
情况下,却bet很凶
【在 w***w 的大作中提到】
: 说到玩真的,我也算play poker for living(partially).
: 有不少看法,也想交流一下.
| D***L
发帖数: 449 | 3 ding!
【在 w***w 的大作中提到】
: 第一是对pokerroom的看法.
: 我认为pokerroom给出的概率,不是数学上正常的概率,是通过pokerroom调整后的概率.
: 虽然我拿不出证据,但是通过长期实践,我相信这一点.我是专门打tournament的.
: tournament是把概率level off.换句话说,是把偶然性降低.在ring game中,一盘会输赢
: 几百的,在tournament中,需要几十盘.就是在这种环境中,连续出现低概率的情况,(例如
: 百分之几的概率,连续出现很多次,在概率上很难解释).
: 1.每次join一个新pokerroom,开始运气总是特别好.一两天后就明显差了.搞了几十间,
: 没有一间例外.
: 2.总是赢多了运气就变的离奇的差.输了运气就会变好一些.
: 3.不同的pokerroom,players的打法差别很大.同一pokerroom里players的打法却完全一
| k******t
发帖数: 257 | 4
Are you saying you won several ks at least in first 1-2 days as new account?
I have cleared signin bonus for most major sites, it's never the case. Man
if it's no exception, why don't you play 1k/2k as new player for 1 day and
quit.
This is weird comment. There are tons of players and how could they play
same way? Even myself play totolly different games in one session.
【在 w***w 的大作中提到】
: 第一是对pokerroom的看法.
: 我认为pokerroom给出的概率,不是数学上正常的概率,是通过pokerroom调整后的概率.
: 虽然我拿不出证据,但是通过长期实践,我相信这一点.我是专门打tournament的.
: tournament是把概率level off.换句话说,是把偶然性降低.在ring game中,一盘会输赢
: 几百的,在tournament中,需要几十盘.就是在这种环境中,连续出现低概率的情况,(例如
: 百分之几的概率,连续出现很多次,在概率上很难解释).
: 1.每次join一个新pokerroom,开始运气总是特别好.一两天后就明显差了.搞了几十间,
: 没有一间例外.
: 2.总是赢多了运气就变的离奇的差.输了运气就会变好一些.
: 3.不同的pokerroom,players的打法差别很大.同一pokerroom里players的打法却完全一
| w***w
发帖数: 6301 | 5 Hi,
I did win for every new account, but not as much as several ks. Note I play
tournament only, which need more time to make same money.Plus, I don't dare to play too big when coming into a new pokerroom.It is only when looking back that I find that
conclusion.However, that winning as a new comer is only a small portion of
my winning, and I don't care to open new accounts only for that puepose,
besides, there are no more new accounts to open, only a few pokerrooms still
accept US players.
I wil
【在 k******t 的大作中提到】
:
: Are you saying you won several ks at least in first 1-2 days as new account?
: I have cleared signin bonus for most major sites, it's never the case. Man
: if it's no exception, why don't you play 1k/2k as new player for 1 day and
: quit.
: This is weird comment. There are tons of players and how could they play
: same way? Even myself play totolly different games in one session.
| m*****i
发帖数: 1873 | 6 then play live game./
final target is to play world poker tourments, then there will be no
cheating. | w***w
发帖数: 6301 | 7 不梦想扑克发大财.
我有一个观点(it could be wrong),扑克打到最后,大家水平虽然还会有点差距,但是也
很小了,输赢主要还在运气.
老手和新手之间的差距则是很大,赢钱主要赢在新手身上.所以我一直的努力,是放在找
不会打牌的人多的地方.
【在 m*****i 的大作中提到】
: then play live game./
: final target is to play world poker tourments, then there will be no
: cheating.
| w***w
发帖数: 6301 | 8 Ring game vs Tournament
(观点不一定对.)
也许是我的性格,不喜欢Ring game,觉得偶然性太大.
我认为Tournament对Ring game至少有以下几个优点:
1.偶然性比较小.
比如抛硬币,你有60%的概率,抛一次,你未必会赢,抛一百次,就有把握赢.
同样赢$300,ring game只要一盘,Tournament要几十盘,所以降低了偶然性.
2.降低rake.
ring game 先赢$300,再输$300,打了半天,最后赢$300,rake付了一大堆.
Tournament只要付一次buy-in,可以打很长时间,最后结果也是赢$300,rake省了很多.
曾经和一个人各出一千,两个人打ring game($5/$10NL),一小时后,两个人的钱加起来只
有$1700.如果打Tournament,$300 heads-up,两人总共只需付$24 buy-in,也是玩一个
多小时, rake 只有1/10.
3.Tournament的技术性更强.
ring game 10人台,没有好牌只能fold.bluff很难,10个人,总有1,2个中好牌.人家
【在 w***w 的大作中提到】
: 说到玩真的,我也算play poker for living(partially).
: 有不少看法,也想交流一下.
| p*****l
发帖数: 399 | 9 不会吧，锦标赛的偶然性更大啊，这好像是共识啊。
【在 w***w 的大作中提到】
: Ring game vs Tournament
: (观点不一定对.)
: 也许是我的性格,不喜欢Ring game,觉得偶然性太大.
: 我认为Tournament对Ring game至少有以下几个优点:
: 1.偶然性比较小.
: 比如抛硬币,你有60%的概率,抛一次,你未必会赢,抛一百次,就有把握赢.
: 同样赢$300,ring game只要一盘,Tournament要几十盘,所以降低了偶然性.
: 2.降低rake.
: ring game 先赢$300,再输$300,打了半天,最后赢$300,rake付了一大堆.
: Tournament只要付一次buy-in,可以打很长时间,最后结果也是赢$300,rake省了很多.
| p*****l
发帖数: 399 | 10 game selection对赚钱多少是起关键作用的。盈利主要都是来自一桌最弱的几个选手。
【在 w***w 的大作中提到】
: 不梦想扑克发大财.
: 我有一个观点(it could be wrong),扑克打到最后,大家水平虽然还会有点差距,但是也
: 很小了,输赢主要还在运气.
: 老手和新手之间的差距则是很大,赢钱主要赢在新手身上.所以我一直的努力,是放在找
: 不会打牌的人多的地方.
| | | w***w
发帖数: 6301 | 11 你说的那种锦标赛是多台(100台?)几百几千人.
我说的这种是一台10人,进前三就有奖.heads-up是两人一台.
Edit: It is Sit&Go tournament.
【在 p*****l 的大作中提到】
: 不会吧，锦标赛的偶然性更大啊，这好像是共识啊。
| f*****g
发帖数: 15860 | 12 苟同。
【在 w***w 的大作中提到】
: 不梦想扑克发大财.
: 我有一个观点(it could be wrong),扑克打到最后,大家水平虽然还会有点差距,但是也
: 很小了,输赢主要还在运气.
: 老手和新手之间的差距则是很大,赢钱主要赢在新手身上.所以我一直的努力,是放在找
: 不会打牌的人多的地方.
| w***w
发帖数: 6301 | 13 跟我的看法一样.
gzhang
九级参扑士
注册时间: 2007-06-25
帖子: 1
发表于: 06-26-2007 6:57 am 发表主题: 公平的扑克网站存不存在 | i***g
发帖数: 80 | 14
【在 w***w 的大作中提到】
: 跟我的看法一样.
: gzhang
: 九级参扑士
: 注册时间: 2007-06-25
: 帖子: 1
: 发表于: 06-26-2007 6:57 am 发表主题: 公平的扑克网站存不存在
| w***w
发帖数: 6301 | 15 抱扑村都看完了.很多感想.
1.以前从来没有读过扑克书籍,现在大开眼界.发觉自己理论方面很缺欠.
2.在估计对手和自己牌力对比时,在优势和劣势之间,有一块模糊地带.一般牌手搞不清
谁占优势,不能处理好这种形势.他们的牌,不是太保守,就是太过头.而高手和一般牌手
区别,就在于高手有能力(感觉,经验?)去夺取这个模糊地带.不论是cash game, MTT or
S$G,不论什么打法,最后赢利都是靠争夺这个模糊地带.
3.抱扑村牛人很多,自己可能一辈子达不到那种境地.
4.扑克做为一个爱好,可以增添很多乐趣.但是作为一生的唯一事业,投入和产出不成比
例.
bigmao是抱扑村超一流,一年打了5000盘 $215 S&G,赚了110K.(每天17 盘,同时开两台,
也要12,3小时),不过相当与一个普通IT工作的收入.又有多少人的天分能及的上bigmao?
【在 w***w 的大作中提到】
: 说到玩真的,我也算play poker for living(partially).
: 有不少看法,也想交流一下.
| f*****g
发帖数: 15860 | 16 哈哈，不上税的话还得加个系数。
or
台,
【在 w***w 的大作中提到】
: 抱扑村都看完了.很多感想.
: 1.以前从来没有读过扑克书籍,现在大开眼界.发觉自己理论方面很缺欠.
: 2.在估计对手和自己牌力对比时,在优势和劣势之间,有一块模糊地带.一般牌手搞不清
: 谁占优势,不能处理好这种形势.他们的牌,不是太保守,就是太过头.而高手和一般牌手
: 区别,就在于高手有能力(感觉,经验?)去夺取这个模糊地带.不论是cash game, MTT or
: S$G,不论什么打法,最后赢利都是靠争夺这个模糊地带.
: 3.抱扑村牛人很多,自己可能一辈子达不到那种境地.
: 4.扑克做为一个爱好,可以增添很多乐趣.但是作为一生的唯一事业,投入和产出不成比
: 例.
: bigmao是抱扑村超一流,一年打了5000盘 $215 S&G,赚了110K.(每天17 盘,同时开两台,
| i***g
发帖数: 80 | 17 那个好像是他几年以前吧。现在应该收入很高了。
不过作为一生的事业，太冒险了点，立足工作，当作爱好，应该就够了。
这次的Yang，也不是一个Pro，心理学家吧好象。 | w***w
发帖数: 6301 | 18 对,2005年.
【在 i***g 的大作中提到】
: 那个好像是他几年以前吧。现在应该收入很高了。
: 不过作为一生的事业，太冒险了点，立足工作，当作爱好，应该就够了。
: 这次的Yang，也不是一个Pro，心理学家吧好象。
| m*****i
发帖数: 1873 | 19 I am kind of doubt about his result.
If one guy keep playing 2 tables for 12.3 hours every day( 365 days)
I am not sure about the status he can keep.l
unless he play 3 tables for the same time...... | p*******r
发帖数: 100 | 20 Actually he plays 4 at a time I believe. He once compared $1000 buyin with
four $250 buyin and concluded the latter is more profittable.
【在 m*****i 的大作中提到】
: I am kind of doubt about his result.
: If one guy keep playing 2 tables for 12.3 hours every day( 365 days)
: I am not sure about the status he can keep.l
: unless he play 3 tables for the same time......
| i***g
发帖数: 80 | 21 他好像一天只玩3，4个小时。
那个collector好像的确每天能玩十几个小时，还几桌。打online cash game都是几桌
一起开的。 | w***w
发帖数: 6301 | 22 好象是同时开两三盘.
常见问题与解答 (FAQ) 搜索 村民列表 村民组 注册 个人资料 登陆查
看您的私人留言 登陆
终于以第一的成绩结束了我的5000盘PARTY 215 SNG之挑战
抱扑村 首页 -> 资料汇编
阅读上一个主题 :: 阅读下一个主题
作者 留言
bigmao
四段参扑士
注册时间: 2005-11-26
帖子: 933
发表于: 12-16-2005 11:38 am 发表主题: 终于以第一的成绩结束了我的5000盘
PARTY 215 SNG之挑战 |
|
