z********o
发帖数: 18304 | 1 我批判基督教，一个主要的武器就是“圣经”描写的基们的主子耶和华/耶稣大规屠杀
还在吃奶的婴儿，耶和华/耶稣甚至还 主动地 有意地 使人们吃自己儿女的肉！！！
这样骇人听闻的邪恶行径，基督徒们不仅不敢谴责，很多基督徒甚至还高声赞美。
面对这样的问题，一些基督徒的招数是要拉着我先讨论“善恶”的定义以及“善恶”的
标准。
对此，我一般的回答都是：我使用的概念都是正常人的概念，你若不懂，请查阅字典/
词典。
基们对我这个回答当然是不满意的。所以我再解释一下。
讨论问题，可以具体问题具体分析，这样比较简单省事。也可以试图先从哲学高度搞清
楚“定义”“标准”，这样耗费无数时间，但是若能真的从哲学高度解决的话，好处是
一下子可以解决无数的相关的问题。但是很多情况下，具体问题具体分析一下解决眼前
的问题就足够了。比如说，警察抓到一个卖假药的骗子，就没有必要先从哲学上论证人
性的弱点，为了赚钱卖假药，等等。
“善恶标准”的问题就比较复杂，可以纠缠无数的时间。主要是因为人间的是非善恶，
有灰色地带，有时候的确很难讲清楚是非善恶。但是，我们必须认识到，很多时候善恶
是黑白分明的！比如，基们的主子大规模屠杀婴儿，这就是黑白分明的，这就是极端邪
恶的。我相信大多数人心中的良知可以做出正确判断。这样的问题，具体情况具体分析
就可以了。
那么，我有什么必要和基们纠缠很难扯清楚的哲学问题呢？基督徒们要讨论“善恶标准
”“善恶定义”，实际上是在转移焦点。
当然，如果基们能够具体情况具体分析，论证清楚基们的主子耶和华/耶稣“屠杀婴儿
”甚至“使人们吃自己儿女的肉”这些行径是“公义”的，我们愿意洗耳恭听并且认真
思考。但是我从来没见过一个基督徒能够拿出一个哪怕是勉强站得住脚的“解释”出来。
=============================================
附：验证基督徒们的人性被扭曲得不成样子的问题和相关经文
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
附两段相关经文：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/
耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。 |
b*****n
发帖数: 4976 | 2 不是答不出来，是不愿意和你纠缠这种问题。这种问题比较复杂，可以纠缠无数的时间。
因为人间的是非善恶，有灰色地带，有时候很难讲清楚是非善恶
那么，我有什么必要和你纠缠这个问题呢？ |
t*******r
发帖数: 2940 | 3 任何讨论，要求明确定义是基本的和合理的要求，你不懂不怪你，但别人教你的时候你
可以学习。分别善和恶本来就是一个人类重要的哲学问题。你不懂不怪你，这个需要你
自己花时间学习，别人一时半会教不会你。就拿你粗浅的例子来说：“警察抓到一个卖
假药的骗子，就没有必要先从哲学上论证人性的弱点，为了赚钱卖假药“，确实不需要
从哲学上证明，但警察仍然需要有证据证明这人确实是卖假药的骗子，辩护方可能要求
准确定义什么是假药，而不是‘常人’理解的‘假药‘。警察不是城管。
【在 z********o 的大作中提到】
: 我批判基督教，一个主要的武器就是“圣经”描写的基们的主子耶和华/耶稣大规屠杀
: 还在吃奶的婴儿，耶和华/耶稣甚至还 主动地 有意地 使人们吃自己儿女的肉！！！
: 这样骇人听闻的邪恶行径，基督徒们不仅不敢谴责，很多基督徒甚至还高声赞美。
: 面对这样的问题，一些基督徒的招数是要拉着我先讨论“善恶”的定义以及“善恶”的
: 标准。
: 对此，我一般的回答都是：我使用的概念都是正常人的概念，你若不懂，请查阅字典/
: 词典。
: 基们对我这个回答当然是不满意的。所以我再解释一下。
: 讨论问题，可以具体问题具体分析，这样比较简单省事。也可以试图先从哲学高度搞清
: 楚“定义”“标准”，这样耗费无数时间，但是若能真的从哲学高度解决的话，好处是
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 你自己反自己错误理解的圣经，别人可拦不住。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是白纸黑字，也不是谁都能看懂啊。更不用
说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，不考虑社会，文化，历史，宗教背
景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。最好看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】
: 我批判基督教，一个主要的武器就是“圣经”描写的基们的主子耶和华/耶稣大规屠杀
: 还在吃奶的婴儿，耶和华/耶稣甚至还 主动地 有意地 使人们吃自己儿女的肉！！！
: 这样骇人听闻的邪恶行径，基督徒们不仅不敢谴责，很多基督徒甚至还高声赞美。
: 面对这样的问题，一些基督徒的招数是要拉着我先讨论“善恶”的定义以及“善恶”的
: 标准。
: 对此，我一般的回答都是：我使用的概念都是正常人的概念，你若不懂，请查阅字典/
: 词典。
: 基们对我这个回答当然是不满意的。所以我再解释一下。
: 讨论问题，可以具体问题具体分析，这样比较简单省事。也可以试图先从哲学高度搞清
: 楚“定义”“标准”，这样耗费无数时间，但是若能真的从哲学高度解决的话，好处是
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
间。
哈哈哈！你不纠缠没关系啊！你家主子的暴行，我相信大多数人心中的良知可以判断你
家主子是邪恶的。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 不是答不出来，是不愿意和你纠缠这种问题。这种问题比较复杂，可以纠缠无数的时间。
: 因为人间的是非善恶，有灰色地带，有时候很难讲清楚是非善恶
: 那么，我有什么必要和你纠缠这个问题呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
哈哈哈！你搞清楚了哲学问题，那就请具体问题具体分析一下：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“公义”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“公义”？
我论证了你家主子是邪恶的。如果我的证明有问题，请你反驳啊！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 任何讨论，要求明确定义是基本的和合理的要求，你不懂不怪你，但别人教你的时候你
: 可以学习。分别善和恶本来就是一个人类重要的哲学问题。你不懂不怪你，这个需要你
: 自己花时间学习，别人一时半会教不会你。就拿你粗浅的例子来说：“警察抓到一个卖
: 假药的骗子，就没有必要先从哲学上论证人性的弱点，为了赚钱卖假药“，确实不需要
: 从哲学上证明，但警察仍然需要有证据证明这人确实是卖假药的骗子，辩护方可能要求
: 准确定义什么是假药，而不是‘常人’理解的‘假药‘。警察不是城管。
|
m*1
发帖数: 1997 | 7 你即认为美军扔原子弹杀死平民包括妇孺婴儿是合理的，又认为神所作的相似的事情，
是绝对的恶。
神可以选择其他的方式惩罚，美军也可以选择不扔原子弹，像攻克德国一样和日本干。
在这个选择权上面，美军和神都有选择的自由。
我就要问问你，为何采用双重标准？ |
z********o
发帖数: 18304 | 8
解释过了：
1）我支持美军在日本扔原子弹，这样可以早日结束战争。
2）我不赞美，是因为毕竟伤及太多无辜的平民。
3）美军就算要想避免伤及无辜但美军做不到，因为美军不是“全知全能”的。
4）作为对比，你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣主动地有意地屠杀婴儿，你家主子
耶和华/耶稣甚至主动地有意地 使 人们吃自己儿女的肉！你家主子的暴行和美军在日
本仍原子弹有本质的区别。你家主子耶和华/耶稣之邪恶，可谓令人发指。
【在 m*1 的大作中提到】
: 你即认为美军扔原子弹杀死平民包括妇孺婴儿是合理的，又认为神所作的相似的事情，
: 是绝对的恶。
: 神可以选择其他的方式惩罚，美军也可以选择不扔原子弹，像攻克德国一样和日本干。
: 在这个选择权上面，美军和神都有选择的自由。
: 我就要问问你，为何采用双重标准？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 9 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝屠城不是没有原因的。而是对恶的惩罚。
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道。
但是如果非要调谐，我也可以想出很多可能（记住不是我自己的观点，我的观点是我们
不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道婴儿会做恶或者导致邪恶。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这些事版上的基督徒已经给你解释的太多了，你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是白纸黑字，也不是谁都能看懂啊。更不用
说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，不考虑社会，文化，历史，宗教背
景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。最好看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 解释过了：
: 1）我支持美军在日本扔原子弹，这样可以早日结束战争。
: 2）我不赞美，是因为毕竟伤及太多无辜的平民。
: 3）美军就算要想避免伤及无辜但美军做不到，因为美军不是“全知全能”的。
: 4）作为对比，你家“全知全能”的主子耶和华/耶稣主动地有意地屠杀婴儿，你家主子
: 耶和华/耶稣甚至主动地有意地 使 人们吃自己儿女的肉！你家主子的暴行和美军在日
: 本仍原子弹有本质的区别。你家主子耶和华/耶稣之邪恶，可谓令人发指。
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
如果是你说的这个理由，你家主子预知未来，把将来要做恶的人还是婴儿的时候就杀死
了。请问：你家主子为什么不在希特勒还是婴儿的时候将其杀死呢？这个世界那么多的
坏人你家主子为什么不在他们还是婴儿的时候就将他们杀死呢？
如果是这个原因，那么别的婴儿也有所谓的“原罪”。你家主子为什么不杀别的婴儿呢
？可见你这个“解释”站不住脚。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
: 民。
: 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
: 惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
: 所以上帝屠城不是没有原因的。而是对恶的惩罚。
: 那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
: 这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道。
: 但是如果非要调谐，我也可以想出很多可能（记住不是我自己的观点，我的观点是我们
: 不明白为什么，但是要相信上帝）：
: 1、上帝预知未来，知道婴儿会做恶或者导致邪恶。
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 11 这是神的奥秘，人对神不可能完全了解的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 如果是你说的这个理由，你家主子预知未来，把将来要做恶的人还是婴儿的时候就杀死
: 了。请问：你家主子为什么不在希特勒还是婴儿的时候将其杀死呢？这个世界那么多的
: 坏人你家主子为什么不在他们还是婴儿的时候就将他们杀死呢？
: 如果是这个原因，那么别的婴儿也有所谓的“原罪”。你家主子为什么不杀别的婴儿呢
: ？可见你这个“解释”站不住脚。
|
K**I
发帖数: 26 | 12 你怎么可以把神和美军相提并论，你简直语无伦次了。。。。
【在 m*1 的大作中提到】
: 你即认为美军扔原子弹杀死平民包括妇孺婴儿是合理的，又认为神所作的相似的事情，
: 是绝对的恶。
: 神可以选择其他的方式惩罚，美军也可以选择不扔原子弹，像攻克德国一样和日本干。
: 在这个选择权上面，美军和神都有选择的自由。
: 我就要问问你，为何采用双重标准？
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
这么说，你也不知道为什么你家主子屠杀婴儿是“公义”的？
【在 n********n 的大作中提到】
: 这是神的奥秘，人对神不可能完全了解的。
|
j******f
发帖数: 228 | 14 你为何在杀婴屠城问题上对人和你们的上帝采用双重标准？
【在 m*1 的大作中提到】
: 你即认为美军扔原子弹杀死平民包括妇孺婴儿是合理的，又认为神所作的相似的事情，
: 是绝对的恶。
: 神可以选择其他的方式惩罚，美军也可以选择不扔原子弹，像攻克德国一样和日本干。
: 在这个选择权上面，美军和神都有选择的自由。
: 我就要问问你，为何采用双重标准？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 15 不是在另外的贴里和其他同学讨论。你看不懂而已。你不可靠的良心和二进制的情绪能
证明什么？还需要反驳吗？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这么说，你也不知道为什么你家主子屠杀婴儿是“公义”的？
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
哈哈哈！你的“讨论”，哪一条我还没反驳？你无非就是企图扰乱视线而已。本来是一
个具体的问题，基们却试图上升到一个普遍的问题，自然就扯不清楚了。
你如果真有道理，请你写一篇针对你家主子屠杀婴儿的具体问题的文章，论证为什么你
家主子屠杀婴儿是“公义”的。以后我追问别的基们的这个问题的时候，你只要copy/
paste就可以回答我了。但是你写得出来吗？你只会绕圈子而已。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不是在另外的贴里和其他同学讨论。你看不懂而已。你不可靠的良心和二进制的情绪能
: 证明什么？还需要反驳吗？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
================================================
反驳?
是那个例牌而已:
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“公义”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“公义”？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你的“讨论”，哪一条我还没反驳？你无非就是企图扰乱视线而已。本来是一
: 个具体的问题，基们却试图上升到一个普遍的问题，自然就扯不清楚了。
: 你如果真有道理，请你写一篇针对你家主子屠杀婴儿的具体问题的文章，论证为什么你
: 家主子屠杀婴儿是“公义”的。以后我追问别的基们的这个问题的时候，你只要copy/
: paste就可以回答我了。但是你写得出来吗？你只会绕圈子而已。
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
基们没讲清楚的问题，我自然要追问。你讲清楚了么？要点脸皮的话，把你的“解释”
copy/paste出来给大家看看！！！
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“公义”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“公义”？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ================================================
: 反驳?
: 是那个例牌而已:
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“公义”？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
: 是什么“爱”或者“公义”？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 19 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝屠城不是没有原因的。而是对恶的惩罚。
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道。
但是如果非要调谐，我也可以想出很多可能（记住不是我自己的观点，我的观点是我们
不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道婴儿会做恶或者导致邪恶。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这些事版上的基督徒已经给你解释的太多了，你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是白纸黑字，也不是谁都能看懂啊。更不用
说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，不考虑社会，文化，历史，宗教背
景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。最好看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基们没讲清楚的问题，我自然要追问。你讲清楚了么？要点脸皮的话，把你的“解释”
: copy/paste出来给大家看看！！！
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“公义”？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
: 是什么“爱”或者“公义”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 20 JasonYang，要点脸皮行不行？我的反驳你看不懂么？
如果是你说的这个理由，你家主子预知未来，把将来要做恶的人还是婴儿的时候就杀死
了。请问：你家主子为什么不在希特勒还是婴儿的时候将其杀死呢？这个世界那么多的
坏人你家主子为什么不在他们还是婴儿的时候就将他们杀死呢？
如果是这个原因，那么别的婴儿也有所谓的“原罪”。你家主子为什么不杀别的婴儿呢
？可见你这个“解释”站不住脚。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
: 民。
: 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
: 惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
: 所以上帝屠城不是没有原因的。而是对恶的惩罚。
: 那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
: 这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道。
: 但是如果非要调谐，我也可以想出很多可能（记住不是我自己的观点，我的观点是我们
: 不明白为什么，但是要相信上帝）：
: 1、上帝预知未来，知道婴儿会做恶或者导致邪恶。
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 21 神有自己的计划和安排。
【在 z********o 的大作中提到】
: JasonYang，要点脸皮行不行？我的反驳你看不懂么？
:
: 如果是你说的这个理由，你家主子预知未来，把将来要做恶的人还是婴儿的时候就杀死
: 了。请问：你家主子为什么不在希特勒还是婴儿的时候将其杀死呢？这个世界那么多的
: 坏人你家主子为什么不在他们还是婴儿的时候就将他们杀死呢？
: 如果是这个原因，那么别的婴儿也有所谓的“原罪”。你家主子为什么不杀别的婴儿呢
: ？可见你这个“解释”站不住脚。
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
你是否理解你家主子的“公义”？
【在 n********n 的大作中提到】
: 神有自己的计划和安排。
|
n********n
发帖数: 8336 | 23 神就是公义。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你是否理解你家主子的“公义”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
如果你理解了，请给我们解释：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“公义”？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
是什么“爱”或者“公义”？
【在 n********n 的大作中提到】
: 神就是公义。
|
n********n
发帖数: 8336 | 25 综合这一事件发生的前因后果，这是神对罪恶的公义审判。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 如果你理解了，请给我们解释：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”或者“公义”？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
: 是什么“爱”或者“公义”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
能不能麻烦你说说前因后果：那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪？
【在 n********n 的大作中提到】
: 综合这一事件发生的前因后果，这是神对罪恶的公义审判。
|
n********n
发帖数: 8336 | 27 参见圣经，一报还一报。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 能不能麻烦你说说前因后果：那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 啥报啊，你杀了人报在你儿子身上？
【在 n********n 的大作中提到】
: 参见圣经，一报还一报。
|
n********n
发帖数: 8336 | 29 该啥报就啥报啊。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 啥报啊，你杀了人报在你儿子身上？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 30 看不懂你在嘟囔些啥
【在 n********n 的大作中提到】
: 该啥报就啥报啊。
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 31 看不懂，怨自己啊
【在 l*****a 的大作中提到】
: 看不懂你在嘟囔些啥
|
z********o
发帖数: 18304 | 32
我熟读“圣经”，但不懂你什么意思。可否麻烦你说清楚一点？
能不能麻烦你说说前因后果：那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪？
【在 n********n 的大作中提到】
: 参见圣经，一报还一报。
|
n********n
发帖数: 8336 | 33 抱歉，你自己去理解
我把你领进门了，靠你自己了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我熟读“圣经”，但不懂你什么意思。可否麻烦你说清楚一点？
: 能不能麻烦你说说前因后果：那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 34 真搞笑，lol
【在 n********n 的大作中提到】
: 抱歉，你自己去理解
: 我把你领进门了，靠你自己了。
|
n********n
发帖数: 8336 | 35 严肃点，别老笑。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 真搞笑，lol
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
我根本不懂你的意思，你怎么把我领进“门”了？
能不能麻烦你说说前因后果：那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪？
【在 n********n 的大作中提到】
: 抱歉，你自己去理解
: 我把你领进门了，靠你自己了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 37 他已经开始把想象的当真实了，貌似
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我根本不懂你的意思，你怎么把我领进“门”了？
: 能不能麻烦你说说前因后果：那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪？
|
n********n
发帖数: 8336 | 38 我说清楚了，你还根本不懂，这没办法。
以后你再来老调重弹吧，你会的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我根本不懂你的意思，你怎么把我领进“门”了？
: 能不能麻烦你说说前因后果：那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 39
=====================================================
凭你这一句， 证明你的思路跟耶稣时的犹太人一般见识:
死----是罚!
有些人, 如你, 就是把死亡与犯罪挂勾
即使是无犯罪的, 就不用死耶?
耶稣时, 有两件事发生了
(1) 耶路撒冷的由史罗塔塌下, 压死了数十人, 有男有女有孩子.
(2)
群众在圣殿旁边祭献, 罗马兵误以为群众非法聚集作乱, 二话不说驱散人群, 见人便砍
, 数十人给砍死了, 有男有女, 有孩子
人问耶稣这些人犯了甚么罪要这样不幸?
请你看看耶稣如何回答
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我根本不懂你的意思，你怎么把我领进“门”了？
: 能不能麻烦你说说前因后果：那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 40 对一些未曾对「死亡」有思考过的人,
向他们说杀婴孩......
如向三岁孩子讲避孕
乳臭未乾, 毛发未齐 |
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
哈哈哈！你先说清楚嘛！这里有旁观的网友，我不懂，至少你可能给别人说清楚，是吧？
不要逃避了。请说清楚吧，如果你能说清楚的话。
【在 n********n 的大作中提到】
: 我说清楚了，你还根本不懂，这没办法。
: 以后你再来老调重弹吧，你会的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 42
那就麻烦你把话说清楚嘛！
听你的意思，你家主子屠杀婴儿不是“罚”，那倒是好事了？请你明确一下！
【在 b*****n 的大作中提到】
: 对一些未曾对「死亡」有思考过的人,
: 向他们说杀婴孩......
: 如向三岁孩子讲避孕
: 乳臭未乾, 毛发未齐
|
b*****n
发帖数: 4976 | 43
======================================================
哈, 哈...哈
这里有旁观的网友，你不懂，至少会有别人认为已经很明确，是吧？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 那就麻烦你把话说清楚嘛！
: 听你的意思，你家主子屠杀婴儿不是“罚”，那倒是好事了？请你明确一下！
|
z********o
发帖数: 18304 | 44
看了。你想说明什么？？？
路加
13:4 从前西罗亚楼倒塌了，压死十八个人，你们以为那些人比一切住在耶路撒冷的人
更有罪吗？
13:5 我告诉你们，不是的。你们若不悔改，都要如此灭亡。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ======================================================
: 哈, 哈...哈
: 这里有旁观的网友，你不懂，至少会有别人认为已经很明确，是吧？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 45
=======================================================
是你不明白耶稣说甚么
(其实, 你又几时曾明白过?)
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 看了。你想说明什么？？？
: 路加
: 13:4 从前西罗亚楼倒塌了，压死十八个人，你们以为那些人比一切住在耶路撒冷的人
: 更有罪吗？
: 13:5 我告诉你们，不是的。你们若不悔改，都要如此灭亡。
|
z********o
发帖数: 18304 | 46
哈哈哈！那你就给详细解释一下嘛！
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================================================
: 是你不明白耶稣说甚么
: (其实, 你又几时曾明白过?)
|
z********o
发帖数: 18304 | |
