G*M
发帖数: 6042 | 1 远志明强奸的事到处传，就没人在他讲道的时候当场提出这个问题？牧师的道德水准对
基督徒来说好像一点也不重要。 |
b*****n
发帖数: 4976 | 2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我也很奇怪， 你只质疑为何没有人代你去质疑，
而你本人又为何不去他讲道的地方提出质疑。
别人要做前锋烈士， 你却做缩头乌龟
【在 G*M 的大作中提到】
: 远志明强奸的事到处传，就没人在他讲道的时候当场提出这个问题？牧师的道德水准对
: 基督徒来说好像一点也不重要。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 3 原因很简单，因为没有证据。很多反基不信耶稣，说是没证据（其实事有证据的），但
却信这种八卦。信这些也没啥，就别总说自己有多理性就好了。
【在 G*M 的大作中提到】
: 远志明强奸的事到处传，就没人在他讲道的时候当场提出这个问题？牧师的道德水准对
: 基督徒来说好像一点也不重要。
|
a*****s
发帖数: 6799 | 4 远志明为何不就这传言做出回应呢？很奇怪
【在 J*******g 的大作中提到】
: 原因很简单，因为没有证据。很多反基不信耶稣，说是没证据（其实事有证据的），但
: 却信这种八卦。信这些也没啥，就别总说自己有多理性就好了。
|
s********n
发帖数: 1231 | 5 怎么没人找，微信都@他多少次了，他现在学紧仰赵中祥，不回应，趆描趆黑，谁是柴
玲，不认识，慢慢地等风头一过，他照样骗人，请他的人都是一伙的，当然不会当会提
他的《旧金山共识》和强奸事件，识破了他的人根本就认为他是假基督徒真统站干部，
当然不会去听他的讲道，连面都不想见他，像躲避大在麻疯一样，当然也不会问他。只
有不懂的人才有可能去问他，但这样人一上网一查，马上就明白了，当然也不会问了。
总之，他的后台很硬，没人也没有必要去问他。只有他女儿和老婆会问他吧！
现在基督徒的先择是看谁和他来往，谁就是基督徒的敌人，然后在网上传播他的同伙就
行了。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 6 为什么要回应呢？估计也没及个人传，平时没从其它人那听说过。
【在 a*****s 的大作中提到】
: 远志明为何不就这传言做出回应呢？很奇怪
|
s********n
发帖数: 1231 | 7
------------------
才暴光没多久，久了就有人知道了，你没看见我正在传么???
【在 J*******g 的大作中提到】
: 为什么要回应呢？估计也没及个人传，平时没从其它人那听说过。
|
G*M
发帖数: 6042 | 8 你这智商，说你啥好呢？
有证据，还用问吗？你难道不希望给你讲道的人澄清一下？
解神的思维其实也算典型基督徒了
【在 J*******g 的大作中提到】
: 原因很简单，因为没有证据。很多反基不信耶稣，说是没证据（其实事有证据的），但
: 却信这种八卦。信这些也没啥，就别总说自己有多理性就好了。
|
G*M
发帖数: 6042 | 9 得了吧，网上都传遍了，去听他讲道的人都不知道？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 为什么要回应呢？估计也没及个人传，平时没从其它人那听说过。
|
G*M
发帖数: 6042 | 10 远这种人，在飞机眼里本来就是烂透了的垃圾。可是对基督徒来说，尤其是有兴趣去听
他讲道的人，远的形象会不重要？
当然，基督教本来就是藏污纳垢之所，也许基督徒就是见怪不怪吧。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 我也很奇怪， 你只质疑为何没有人代你去质疑，
: 而你本人又为何不去他讲道的地方提出质疑。
: 别人要做前锋烈士， 你却做缩头乌龟
|
b********h
发帖数: 2451 | 11 远强奸是在信主前还是信主后？
【在 G*M 的大作中提到】
: 远这种人，在飞机眼里本来就是烂透了的垃圾。可是对基督徒来说，尤其是有兴趣去听
: 他讲道的人，远的形象会不重要？
: 当然，基督教本来就是藏污纳垢之所，也许基督徒就是见怪不怪吧。
|
c********d
发帖数: 11593 | 12 大概是在信主前一年。这个时间差的意义不大，他信主之后也没见他以实际行动来为此
负责——柴玲不曾提到某人事后如何努力向她作出弥补或者道歉，很显然他也没有投案
自首过（如果他真的强奸过……当然事实可能不是强奸而是两厢情愿）。
【在 b********h 的大作中提到】
: 远强奸是在信主前还是信主后？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 13 不如你去当面当众问他？
没有证据就问这种问题，小心被告啊。
【在 G*M 的大作中提到】
: 你这智商，说你啥好呢？
: 有证据，还用问吗？你难道不希望给你讲道的人澄清一下？
: 解神的思维其实也算典型基督徒了
|
