E*****m
发帖数: 25615 | 1 一般說法是神跟"人" 約， 這"人" 指的
是所有人， 過去未來， 不分族類的所有人。
這沒道理吧？ 誰能代表所有人去訂約？憑什麼?
各位說說看法。 |
G******e
发帖数: 9567 | 2 是神要跟人约，不需要人的同意与否，所以根本就不需要人大代表 |
m*********n
发帖数: 540 | 3 （汗）不得不感叹E兄真是个挖陷阱的高手啊。这倒是让我想起了那个葱白几毛和葱绿
几毛的卖菜数学题了。
OK，回正题。貌似这里飞机都是有一定的圣经功底，对圣经都有一定的了解。
因为工作原因，看帖时间不多。所以也就不记得E兄是否也是其中一位？
但是我想，E兄开贴提这样的问题不是单纯的只想了解答案吧？
还是本来就已经摆好阵势只等基督徒来看他们怎么回答？
如果我猜的不错的话，不管基督徒们怎么回答，你们都能从他们的言论
中找出辫子，或是引向教义、或是引向某某主义。然后就是飞机们齐拥而上，
一个抓这个，一个抓那个，轮番反攻基督徒们，忙得不亦了乎了。
而且，这个版面又刚刚好正逢‘新官上任’。E兄也是刚出小黑屋。藉此贴也可试试‘
新官’功力如何，也好谋以后的应对之策。不知道我猜的对不对呢？ |
G******e
发帖数: 9567 | 4 真理不怕被揪辫子
【在 m*********n 的大作中提到】
: （汗）不得不感叹E兄真是个挖陷阱的高手啊。这倒是让我想起了那个葱白几毛和葱绿
: 几毛的卖菜数学题了。
: OK，回正题。貌似这里飞机都是有一定的圣经功底，对圣经都有一定的了解。
: 因为工作原因，看帖时间不多。所以也就不记得E兄是否也是其中一位？
: 但是我想，E兄开贴提这样的问题不是单纯的只想了解答案吧？
: 还是本来就已经摆好阵势只等基督徒来看他们怎么回答？
: 如果我猜的不错的话，不管基督徒们怎么回答，你们都能从他们的言论
: 中找出辫子，或是引向教义、或是引向某某主义。然后就是飞机们齐拥而上，
: 一个抓这个，一个抓那个，轮番反攻基督徒们，忙得不亦了乎了。
: 而且，这个版面又刚刚好正逢‘新官上任’。E兄也是刚出小黑屋。藉此贴也可试试‘
|
m*********n
发帖数: 540 | 5
嗯，已经有一个此地无银了。
【在 G******e 的大作中提到】
: 真理不怕被揪辫子
|
o**1
发帖数: 6383 | 6 真理没有辫子
【在 G******e 的大作中提到】
: 真理不怕被揪辫子
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 很誠實的說， 你這反應了你自己不太光明的心理。
這問題我想了很久了， 天主教的儀式中會唸:
"他在捨身受難的前夕，同他深愛的門徒共進晚餐的時候， 拿起餅來，感謝了你，把麵
餅分開， 分給他的門徒說：你們大家拿去吃：這就是我的身體，將為你們而犧牲。晚
餐後，他又拿起杯來，感謝了你，交給他的門徒說：
你們大家拿去喝：這一杯就是我的血，新而永久的盟約之血，將為你們和眾人傾流，以
赦免罪惡。你們要這樣做，來紀念我。"
所以新約稱新約， 是個 "新而永久的盟約", 即使是對這些門徒來說， 也沒
有一個人出聲表示他願意定這個約， 這個約為什麼能叫約呢？ 更何況門徒
又怎能代表其他人呢？
討論當然要把小辮子抓出來， 大家互抓，至少抓出明顯的錯誤， 你要是
害怕沒辦法應付理性的討論， 論壇大概不適合你。
【在 m*********n 的大作中提到】
: （汗）不得不感叹E兄真是个挖陷阱的高手啊。这倒是让我想起了那个葱白几毛和葱绿
: 几毛的卖菜数学题了。
: OK，回正题。貌似这里飞机都是有一定的圣经功底，对圣经都有一定的了解。
: 因为工作原因，看帖时间不多。所以也就不记得E兄是否也是其中一位？
: 但是我想，E兄开贴提这样的问题不是单纯的只想了解答案吧？
: 还是本来就已经摆好阵势只等基督徒来看他们怎么回答？
: 如果我猜的不错的话，不管基督徒们怎么回答，你们都能从他们的言论
: 中找出辫子，或是引向教义、或是引向某某主义。然后就是飞机们齐拥而上，
: 一个抓这个，一个抓那个，轮番反攻基督徒们，忙得不亦了乎了。
: 而且，这个版面又刚刚好正逢‘新官上任’。E兄也是刚出小黑屋。藉此贴也可试试‘
|
b******o
发帖数: 141 | 8 把你这段话作为这个版的标准回复, 你觉得好不好?
不管是任何人来, 你只要把他的心理活动解读得很龌龊, 你就胜利了.
【在 m*********n 的大作中提到】
: （汗）不得不感叹E兄真是个挖陷阱的高手啊。这倒是让我想起了那个葱白几毛和葱绿
: 几毛的卖菜数学题了。
: OK，回正题。貌似这里飞机都是有一定的圣经功底，对圣经都有一定的了解。
: 因为工作原因，看帖时间不多。所以也就不记得E兄是否也是其中一位？
: 但是我想，E兄开贴提这样的问题不是单纯的只想了解答案吧？
: 还是本来就已经摆好阵势只等基督徒来看他们怎么回答？
: 如果我猜的不错的话，不管基督徒们怎么回答，你们都能从他们的言论
: 中找出辫子，或是引向教义、或是引向某某主义。然后就是飞机们齐拥而上，
: 一个抓这个，一个抓那个，轮番反攻基督徒们，忙得不亦了乎了。
: 而且，这个版面又刚刚好正逢‘新官上任’。E兄也是刚出小黑屋。藉此贴也可试试‘
|
m*********n
发帖数: 540 | 9 我会这么猜想也是有原因的啊。怎么说虽然我很少发帖，但是也在这里潜水一段时间了
。我看到的就是差不多这样的情形啊。
而且，我也说了，只是猜想，也没下定论不是。 |
m*********n
发帖数: 540 | 10 而且，E兄的真正目的到底是什么也只有E兄自己最清楚。对不。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11
這就是你 Ad hominem 的現場演出。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 而且，E兄的真正目的到底是什么也只有E兄自己最清楚。对不。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12 除了一個亂猜動機的以外， 好像沒基督徒能回答。
這也難怪， 我也想不出答案。 |
m*********n
发帖数: 540 | 13 原本是想答答的，但是潜水这段时间以来，这里的唇枪舌战实在太吓人了。
没办法，俺胆小。还是先观望观望。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 14 你说的真的假的，从时间上来看你潜水以来这里就是个死版吧？
【在 m*********n 的大作中提到】
: 原本是想答答的，但是潜水这段时间以来，这里的唇枪舌战实在太吓人了。
: 没办法，俺胆小。还是先观望观望。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 15 这个“新而永久的盟约”实在是说得好，天主教的传统里面有很多好的东西，只是再好
的东西形式化之后也会死掉的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 很誠實的說， 你這反應了你自己不太光明的心理。
: 這問題我想了很久了， 天主教的儀式中會唸:
: "他在捨身受難的前夕，同他深愛的門徒共進晚餐的時候， 拿起餅來，感謝了你，把麵
: 餅分開， 分給他的門徒說：你們大家拿去吃：這就是我的身體，將為你們而犧牲。晚
: 餐後，他又拿起杯來，感謝了你，交給他的門徒說：
: 你們大家拿去喝：這一杯就是我的血，新而永久的盟約之血，將為你們和眾人傾流，以
: 赦免罪惡。你們要這樣做，來紀念我。"
: 所以新約稱新約， 是個 "新而永久的盟約", 即使是對這些門徒來說， 也沒
: 有一個人出聲表示他願意定這個約， 這個約為什麼能叫約呢？ 更何況門徒
: 又怎能代表其他人呢？
|
o**1
发帖数: 6383 | 16 现在的新教也相当的形式化了。天道循环。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 这个“新而永久的盟约”实在是说得好，天主教的传统里面有很多好的东西，只是再好
: 的东西形式化之后也会死掉的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
你有空的話， 不妨說說你認為是誰跟誰訂約。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 这个“新而永久的盟约”实在是说得好，天主教的传统里面有很多好的东西，只是再好
: 的东西形式化之后也会死掉的。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 18 神应许“一切信他的，不至灭亡，反得永生”，已经显明他的恩典，神已经在这个约上
签了字，并为罪付上赎价，可以看作是这个约的合同费，所有他当做的都已经做了，神
给每一个人都有这么一份约，上面写这你的名字，现在任何人愿意签约的只要签一个字
就好。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你有空的話， 不妨說說你認為是誰跟誰訂約。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
你這說得不錯。
當然以現代的觀念來說， 還是不對頭，
假設我寫個契約，同意你把靈魂給我， 我就給你一元，
上面写这你的名字，现在如果你愿意签约只要签一个字
就好。 這能叫盟約嗎？ 這頂多是個 offer。甚至
可以說是個 insult。
你說的"應許" 是比較精確的用語， 說是"盟約"則是強姦了
別人的意願。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 神应许“一切信他的，不至灭亡，反得永生”，已经显明他的恩典，神已经在这个约上
: 签了字，并为罪付上赎价，可以看作是这个约的合同费，所有他当做的都已经做了，神
: 给每一个人都有这么一份约，上面写这你的名字，现在任何人愿意签约的只要签一个字
: 就好。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 20 神的约最早是与自己的一个约，约定要按自己的形象造人，然后是与亚当和他的一切后
裔的的一个约，他们接受神的美好祝福，生养众多，治理这地，这约已定，虽然我们不
信实，神仍然是信实的，所以他又加上新而永久的约，成就他从起初的约定。
（创世记1:26-28）神说、我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人、使他们管理
海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地、并地上所爬的一切昆虫。神就照着自己的
形像造人、乃是照着他的形像造男造女。神就赐福给他们、又对他们说、要生养众多、
遍满地面、治理这地．也要管理海里的鱼、空中的鸟．和地上各样行动的活物。
（罗马书3:2-4）神的圣言交托他们。即便有不信的、这有何妨呢．难道他们的不信、
就废掉 神的信么。断乎不能．
（以赛亚书40:8） 草必枯干、花必凋残、惟有我们 神的话、必永远立定。
读创世记，真是愈久祢新。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你這說得不錯。
: 當然以現代的觀念來說， 還是不對頭，
: 假設我寫個契約，同意你把靈魂給我， 我就給你一元，
: 上面写这你的名字，现在如果你愿意签约只要签一个字
: 就好。 這能叫盟約嗎？ 這頂多是個 offer。甚至
: 可以說是個 insult。
: 你說的"應許" 是比較精確的用語， 說是"盟約"則是強姦了
: 別人的意願。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21 自己跟自己約， 叫"發誓" 比較對。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 神的约最早是与自己的一个约，约定要按自己的形象造人，然后是与亚当和他的一切后
: 裔的的一个约，他们接受神的美好祝福，生养众多，治理这地，这约已定，虽然我们不
: 信实，神仍然是信实的，所以他又加上新而永久的约，成就他从起初的约定。
: （创世记1:26-28）神说、我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人、使他们管理
: 海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地、并地上所爬的一切昆虫。神就照着自己的
: 形像造人、乃是照着他的形像造男造女。神就赐福给他们、又对他们说、要生养众多、
: 遍满地面、治理这地．也要管理海里的鱼、空中的鸟．和地上各样行动的活物。
: （罗马书3:2-4）神的圣言交托他们。即便有不信的、这有何妨呢．难道他们的不信、
: 就废掉 神的信么。断乎不能．
: （以赛亚书40:8） 草必枯干、花必凋残、惟有我们 神的话、必永远立定。
|
t**o
发帖数: 144 | 22 对于这个神按照自己的形象造人，我一直都很困惑。
有点物理知识的人知道，物体的形象是依赖于它存在的空间的。三维空间里的物体只能
有三维形象，二维空间里的物体只能有二维的形象。人的形象是依赖于现存宇宙空间状
态的，如果说神按照自己形象造人，也就是说神的形象依赖于自己创造的宇宙空间的维
度和平直状况，这个逻辑上是有问题的。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 神的约最早是与自己的一个约，约定要按自己的形象造人，然后是与亚当和他的一切后
: 裔的的一个约，他们接受神的美好祝福，生养众多，治理这地，这约已定，虽然我们不
: 信实，神仍然是信实的，所以他又加上新而永久的约，成就他从起初的约定。
: （创世记1:26-28）神说、我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人、使他们管理
: 海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地、并地上所爬的一切昆虫。神就照着自己的
: 形像造人、乃是照着他的形像造男造女。神就赐福给他们、又对他们说、要生养众多、
: 遍满地面、治理这地．也要管理海里的鱼、空中的鸟．和地上各样行动的活物。
: （罗马书3:2-4）神的圣言交托他们。即便有不信的、这有何妨呢．难道他们的不信、
: 就废掉 神的信么。断乎不能．
: （以赛亚书40:8） 草必枯干、花必凋残、惟有我们 神的话、必永远立定。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23 根據我跟基督徒討論的經驗， 他們不同意這"形象" 是物理形象的，
否則得回答"上帝長小雞雞做什麼" 的問題。
所以一般說是靈的形象是按照神的，當然這又要說什麼忌妒，貪婪，
淫穢等等人的習性不是神那裡來的。
所以我到現在也還不懂這個"形象"是什麼意思。
【在 t**o 的大作中提到】
: 对于这个神按照自己的形象造人，我一直都很困惑。
: 有点物理知识的人知道，物体的形象是依赖于它存在的空间的。三维空间里的物体只能
: 有三维形象，二维空间里的物体只能有二维的形象。人的形象是依赖于现存宇宙空间状
: 态的，如果说神按照自己形象造人，也就是说神的形象依赖于自己创造的宇宙空间的维
: 度和平直状况，这个逻辑上是有问题的。
|
l**k
发帖数: 1755 | 24 你这这么多废话干嘛，给你总结一下，就四个字：其心可诛。不久完了？你说了什么无
关紧要，咱这里直追你丑恶的灵魂。
中国古代文明几千年智慧的结晶，伟大的君主对待屁民扣帽子无坚不摧的利器。
【在 m*********n 的大作中提到】
: （汗）不得不感叹E兄真是个挖陷阱的高手啊。这倒是让我想起了那个葱白几毛和葱绿
: 几毛的卖菜数学题了。
: OK，回正题。貌似这里飞机都是有一定的圣经功底，对圣经都有一定的了解。
: 因为工作原因，看帖时间不多。所以也就不记得E兄是否也是其中一位？
: 但是我想，E兄开贴提这样的问题不是单纯的只想了解答案吧？
: 还是本来就已经摆好阵势只等基督徒来看他们怎么回答？
: 如果我猜的不错的话，不管基督徒们怎么回答，你们都能从他们的言论
: 中找出辫子，或是引向教义、或是引向某某主义。然后就是飞机们齐拥而上，
: 一个抓这个，一个抓那个，轮番反攻基督徒们，忙得不亦了乎了。
: 而且，这个版面又刚刚好正逢‘新官上任’。E兄也是刚出小黑屋。藉此贴也可试试‘
|
S*********o
发帖数: 1334 | 25 人是照着神的形象所造，但并不“是”神全备的像。唯有“爱子【耶稣基督】是那不能
看见之神的像”（歌罗西书1:15）
就好象画家照着模特儿的形象创作一幅人物画，画似人却非人。
【在 t**o 的大作中提到】
: 对于这个神按照自己的形象造人，我一直都很困惑。
: 有点物理知识的人知道，物体的形象是依赖于它存在的空间的。三维空间里的物体只能
: 有三维形象，二维空间里的物体只能有二维的形象。人的形象是依赖于现存宇宙空间状
: 态的，如果说神按照自己形象造人，也就是说神的形象依赖于自己创造的宇宙空间的维
: 度和平直状况，这个逻辑上是有问题的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26 所以到底你認為是物理形象還是其他的？
【在 S*********o 的大作中提到】
: 人是照着神的形象所造，但并不“是”神全备的像。唯有“爱子【耶稣基督】是那不能
: 看见之神的像”（歌罗西书1:15）
: 就好象画家照着模特儿的形象创作一幅人物画，画似人却非人。
|
s*****t
发帖数: 637 | 27 人造计算机的时候，给计算机，立了一些规矩，计算机必须遵守！
计算机在这个立约的时候，是否有权利说话？
E兄好！
【在 E*****m 的大作中提到】
: 一般說法是神跟"人" 約， 這"人" 指的
: 是所有人， 過去未來， 不分族類的所有人。
: 這沒道理吧？ 誰能代表所有人去訂約？憑什麼?
: 各位說說看法。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 人存在之前，地球长时间的霸主是恐龙，恐龙也是耶神造的？
【在 S*********o 的大作中提到】
: 神的约最早是与自己的一个约，约定要按自己的形象造人，然后是与亚当和他的一切后
: 裔的的一个约，他们接受神的美好祝福，生养众多，治理这地，这约已定，虽然我们不
: 信实，神仍然是信实的，所以他又加上新而永久的约，成就他从起初的约定。
: （创世记1:26-28）神说、我们要照着我们的形像、按着我们的样式造人、使他们管理
: 海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜、和全地、并地上所爬的一切昆虫。神就照着自己的
: 形像造人、乃是照着他的形像造男造女。神就赐福给他们、又对他们说、要生养众多、
: 遍满地面、治理这地．也要管理海里的鱼、空中的鸟．和地上各样行动的活物。
: （罗马书3:2-4）神的圣言交托他们。即便有不信的、这有何妨呢．难道他们的不信、
: 就废掉 神的信么。断乎不能．
: （以赛亚书40:8） 草必枯干、花必凋残、惟有我们 神的话、必永远立定。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 29 不厚道的又笑了
【在 s*****t 的大作中提到】
: 人造计算机的时候，给计算机，立了一些规矩，计算机必须遵守！
: 计算机在这个立约的时候，是否有权利说话？
: E兄好！
|
b******o
发帖数: 141 | 30 真可怕 科盲+法盲+文盲
【在 s*****t 的大作中提到】
: 人造计算机的时候，给计算机，立了一些规矩，计算机必须遵守！
: 计算机在这个立约的时候，是否有权利说话？
: E兄好！
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 31
幸亏李大法师没有立约，不然servant筒子估计会死的很惨。。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不厚道的又笑了
|
l*****a
发帖数: 38403 | 32 说真个的没看懂，
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 幸亏李大法师没有立约，不然servant筒子估计会死的很惨。。。
|
o**1
发帖数: 6383 | 33 多少年以后，人道成计算机身，妆扮成计算机，给计算机立下久而新的约，人爱计算机
，让信人的计算机不致毁灭，而得永生。不信人的计算机，都要用火永远烧着。
这人也真够闲的。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 人造计算机的时候，给计算机，立了一些规矩，计算机必须遵守！
: 计算机在这个立约的时候，是否有权利说话？
: E兄好！
|
f******5
发帖数: 229 | 34 我个人的理解，神与人立约。神并不需要人参与立约，但是神已经属意给信的人看顾。
很多问题不能从人的角度去理解神，就是基督徒有些也确实解释不清楚，但是不是说你
不能理解或者解释不清楚地就是错了。神的包容怜悯是必须要用一颗透明的心熟读圣经
才能够感受到。
神按照自己的形象造人，是按照自己的自由意志的思维模式造人，所以神给人99%的自
由选择意识还有1%的选择不去做的意识。人的思维想象力超过他们物理能力，因为他们
没有神的能力，只有他的一部分思维模式。 |
f******5
发帖数: 229 | 35 学习圣经可以帮助提高自己的修养，并且对于一些看似模糊的没有答案的问题得到清晰
的答案。我觉得人的生命不是浪费在争执谁对谁错上边的，而是看看从大家的意见中得
到什么启发，往生命里注入什么活水。 基督徒也是人，对待被人批评信仰也会难过愤
怒激动，圣经上一直都说要爱人，但是也说了这世上没有人是完备的。但是基督徒有榜
样，就是耶稣。 |
f******5
发帖数: 229 | 36 我的经验是，如果碰到什么事不能自拔，自己不能控制自己，那不是来自神。因为神会
给你选择权，这个时候要非常注意，把自己拔出来。只有撒旦的思维模式才是挖掘你无
穷的欲望，让人贪婪浑浊。只是个人意见，我还是一个年轻的基督徒。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 37 真篇大作太损害人的脑细胞，该把你拖出去砍了
【在 o**1 的大作中提到】
: 多少年以后，人道成计算机身，妆扮成计算机，给计算机立下久而新的约，人爱计算机
: ，让信人的计算机不致毁灭，而得永生。不信人的计算机，都要用火永远烧着。
: 这人也真够闲的。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 38 那对于你的神你到底是能理解还是不能理解，
【在 f******5 的大作中提到】
: 我个人的理解，神与人立约。神并不需要人参与立约，但是神已经属意给信的人看顾。
: 很多问题不能从人的角度去理解神，就是基督徒有些也确实解释不清楚，但是不是说你
: 不能理解或者解释不清楚地就是错了。神的包容怜悯是必须要用一颗透明的心熟读圣经
: 才能够感受到。
: 神按照自己的形象造人，是按照自己的自由意志的思维模式造人，所以神给人99%的自
: 由选择意识还有1%的选择不去做的意识。人的思维想象力超过他们物理能力，因为他们
: 没有神的能力，只有他的一部分思维模式。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39 你也好!
你聽過誰說跟計算機"立約"的嗎? 你是不是覺得
"下指令" 就是 立約？
這主題就是講語義， 不要糊裡糊塗的隨便用詞。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 人造计算机的时候，给计算机，立了一些规矩，计算机必须遵守！
: 计算机在这个立约的时候，是否有权利说话？
: E兄好！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40 你講的和我的問題有關係嗎？ 你好像只是承認講不清楚，理解不了，
是不是？
如果不能理解， 確實不能說是錯， it's not even wrong.
【在 f******5 的大作中提到】
: 我个人的理解，神与人立约。神并不需要人参与立约，但是神已经属意给信的人看顾。
: 很多问题不能从人的角度去理解神，就是基督徒有些也确实解释不清楚，但是不是说你
: 不能理解或者解释不清楚地就是错了。神的包容怜悯是必须要用一颗透明的心熟读圣经
: 才能够感受到。
: 神按照自己的形象造人，是按照自己的自由意志的思维模式造人，所以神给人99%的自
: 由选择意识还有1%的选择不去做的意识。人的思维想象力超过他们物理能力，因为他们
: 没有神的能力，只有他的一部分思维模式。
|
|
|
s*****t
发帖数: 637 | 41 我在以前的讨论说过，任何的例子，都不能外推。。。外推一定出笑话。：）
这个例子，仅仅用来让我们去“体会”一下，被造物，和造物主之间的关系。
你的问题，要从亚当之约入手。
祝福仁兄。
【在 o**1 的大作中提到】
: 多少年以后，人道成计算机身，妆扮成计算机，给计算机立下久而新的约，人爱计算机
: ，让信人的计算机不致毁灭，而得永生。不信人的计算机，都要用火永远烧着。
: 这人也真够闲的。
|
s*****t
发帖数: 637 | 42 这个例子，再深入，就容易“偏”离主题了，因为，我用这个例子，仅仅是让我们体会
一下，“造物主”和“被造物”的之间的关
系。
比如说，人的“约定“；
计算机用的语言。。。
计算机材料，
（不同的）人和计算机之间的关系
”约伯记“中，撒旦对神的挑战中，能够让我们看到一点点”类似“。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你也好!
: 你聽過誰說跟計算機"立約"的嗎? 你是不是覺得
: "下指令" 就是 立約？
: 這主題就是講語義， 不要糊裡糊塗的隨便用詞。
|
o**1
发帖数: 6383 | 43 不用外推，你的例子已经够可笑的了。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 我在以前的讨论说过，任何的例子，都不能外推。。。外推一定出笑话。：）
: 这个例子，仅仅用来让我们去“体会”一下，被造物，和造物主之间的关系。
: 你的问题，要从亚当之约入手。
: 祝福仁兄。
|
s*****t
发帖数: 637 | 44 这个，我能够理解。
尽管好笑，但是一个稍微能够让我们”贴近“圣经的比喻。
我们慢慢来讨论。
【在 o**1 的大作中提到】
: 不用外推，你的例子已经够可笑的了。
|
o**1
发帖数: 6383 | 45 呵呵，还慢慢讨论呀，你以前那个系列，把一句话分成30个帖子，慢慢讨论。到底讨论
到哪了？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 这个，我能够理解。
: 尽管好笑，但是一个稍微能够让我们”贴近“圣经的比喻。
: 我们慢慢来讨论。
|
s*****t
发帖数: 637 | 46 我也不知道讨论到哪里啊，
一切随缘。：）
【在 o**1 的大作中提到】
: 呵呵，还慢慢讨论呀，你以前那个系列，把一句话分成30个帖子，慢慢讨论。到底讨论
: 到哪了？
|
o**1
发帖数: 6383 | 47 随缘是佛家的说法吧。基督教不信佛
【在 s*****t 的大作中提到】
: 我也不知道讨论到哪里啊，
: 一切随缘。：）
|
B********e
发帖数: 19317 | 48
LOL。。。
你上一楼在说什么来着？
不能外推啊。。。
你这不是把神跟人的关系“外推”到人和计算机上面了么？
当然，你（们）的理论还是有且只有在对你们有利的时候才成立的。
这点我完全同意，不可推诿。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 这个例子，再深入，就容易“偏”离主题了，因为，我用这个例子，仅仅是让我们体会
: 一下，“造物主”和“被造物”的之间的关
: 系。
: 比如说，人的“约定“；
: 计算机用的语言。。。
: 计算机材料，
: （不同的）人和计算机之间的关系
: ”约伯记“中，撒旦对神的挑战中，能够让我们看到一点点”类似“。
|
s*****t
发帖数: 637 | 49 没关系啊，大家一起讨论。：）
【在 o**1 的大作中提到】
: 随缘是佛家的说法吧。基督教不信佛
|
o**1
发帖数: 6383 | 50 大家一起捣浆糊
【在 s*****t 的大作中提到】
: 没关系啊，大家一起讨论。：）
|
|
|
s*****t
发帖数: 637 | 51 是啊，我说了不能外推啊。。
这个外推，也不是准确的外推，只是为了稍微”深入“一点的回答问题。
：）
【在 B********e 的大作中提到】
:
: LOL。。。
: 你上一楼在说什么来着？
: 不能外推啊。。。
: 你这不是把神跟人的关系“外推”到人和计算机上面了么？
: 当然，你（们）的理论还是有且只有在对你们有利的时候才成立的。
: 这点我完全同意，不可推诿。
|
o**1
发帖数: 6383 | 52 解经书都是外推
【在 s*****t 的大作中提到】
: 是啊，我说了不能外推啊。。
: 这个外推，也不是准确的外推，只是为了稍微”深入“一点的回答问题。
: ：）
|
s*****t
发帖数: 637 | 53 是啊是啊，：）
【在 o**1 的大作中提到】
: 大家一起捣浆糊
|
s*****t
发帖数: 637 | 54 抱歉，没有解释清楚，
我是说，我的那些例子，不能外推。 ：）
【在 o**1 的大作中提到】
: 解经书都是外推
|
o**1
发帖数: 6383 | 55 圣经的话都能解经外推一下。
你的话咋那么特殊呢？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 抱歉，没有解释清楚，
: 我是说，我的那些例子，不能外推。 ：）
|
s*****t
发帖数: 637 | 56 我的话，是一些个人的思考，加上其他人的思考。是基于圣经的经文，而想出来的比喻
。所以，有很大的局限性。
【在 o**1 的大作中提到】
: 圣经的话都能解经外推一下。
: 你的话咋那么特殊呢？
|
o**1
发帖数: 6383 | 57 有局限性才需要用归谬法推一推嘛。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 我的话，是一些个人的思考，加上其他人的思考。是基于圣经的经文，而想出来的比喻
: 。所以，有很大的局限性。
|
s*****t
发帖数: 637 | 58 哈哈，：）
【在 o**1 的大作中提到】
: 有局限性才需要用归谬法推一推嘛。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 59 跟大S 講話很沒勁， 他提出個主張見解， 你認真問一下
到底怎麼回事， 他就開始打哈哈言不及義， 然後
又講下一個。
大S， 你的信仰不是捣浆糊而已吧？ |
B********e
发帖数: 19317 | 60
俺决定为了纪念大S同学，就把我的理论加强版命名为不可外推理论。
全文如下。
==不可外推理论 v1.0.0==
某（些）耶教徒提出的观点和理论，只在ta（们）提出该观点和理论的时候，或者在对
ta（们）有利的情况下有效。这些观点和理论不能被外推到其它跟ta们的观点和立场相
悖或者有损害的任何其它例子上面。
全文完。
【在 o**1 的大作中提到】
: 圣经的话都能解经外推一下。
: 你的话咋那么特殊呢？
|
|
|
b******o
发帖数: 141 | 61 老油条, 就是这样的
知道自己占不了理就打哈哈贝
想想你去教会问牧师, 牧师会和你针锋相对的辨吗? 都是讲几句大话就闪人的. 你以为
他不知道他那东西漏洞百出
【在 E*****m 的大作中提到】
: 跟大S 講話很沒勁， 他提出個主張見解， 你認真問一下
: 到底怎麼回事， 他就開始打哈哈言不及義， 然後
: 又講下一個。
: 大S， 你的信仰不是捣浆糊而已吧？
|
s*****t
发帖数: 637 | 62 E兄啊，没有明白你的意思，举个例子好吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 跟大S 講話很沒勁， 他提出個主張見解， 你認真問一下
: 到底怎麼回事， 他就開始打哈哈言不及義， 然後
: 又講下一個。
: 大S， 你的信仰不是捣浆糊而已吧？
|
o**1
发帖数: 6383 | 63 jym 是老油条
大S看起来不是，倒是像个真正满脑子浆糊的。
【在 b******o 的大作中提到】
: 老油条, 就是这样的
: 知道自己占不了理就打哈哈贝
: 想想你去教会问牧师, 牧师会和你针锋相对的辨吗? 都是讲几句大话就闪人的. 你以为
: 他不知道他那东西漏洞百出
|
E*****m
发帖数: 25615 | 64 他貼那個"鐵証待判"， 書名氣勢挺大的， "鐵証" 哪！
貼上來大家較真兩下就開始捣浆糊，"鐵"氣全無。
【在 b******o 的大作中提到】
: 老油条, 就是这样的
: 知道自己占不了理就打哈哈贝
: 想想你去教会问牧师, 牧师会和你针锋相对的辨吗? 都是讲几句大话就闪人的. 你以为
: 他不知道他那东西漏洞百出
|
b******o
发帖数: 141 | 65 他还不是?? . 你去倍可亲看看就知道了. 这位和永生都那儿出来的.
老的不能再老的油条了.
JYM和他们比, 就一小P孩儿.
大S文集:
http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=750723&extra=page%3D1
【在 o**1 的大作中提到】
: jym 是老油条
: 大S看起来不是，倒是像个真正满脑子浆糊的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 66 你能不能偶爾把一個問題討論到底？
【在 s*****t 的大作中提到】
: E兄啊，没有明白你的意思，举个例子好吗？
|
s*****t
发帖数: 637 | 67 你提一个问题吧。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你能不能偶爾把一個問題討論到底？
|
B********e
发帖数: 19317 | 68
说起铁证，你们还记得那个康熙的图片吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 他貼那個"鐵証待判"， 書名氣勢挺大的， "鐵証" 哪！
: 貼上來大家較真兩下就開始捣浆糊，"鐵"氣全無。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 69 好， 耶穌存在過的證據在哪裡？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 你提一个问题吧。
|
s*****t
发帖数: 637 | 70 圣经里。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 好， 耶穌存在過的證據在哪裡？
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 71
俺赌100伪币，老E完败。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 好， 耶穌存在過的證據在哪裡？
|
G******e
发帖数: 9567 | 72 经典的循环论证
【在 s*****t 的大作中提到】
: 圣经里。
|
o**1
发帖数: 6383 | 73 你不是故意的吧？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 圣经里。
|
s*****t
发帖数: 637 | 74 不是。
因为，基督教的基本信条。
信条之一，就是，圣经是神所默示的，是神的话语。
所以，基督徒所信的，是圣经上的，也唯有圣经上的。
圣经，是基督教信仰的基础。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你不是故意的吧？
|
o**1
发帖数: 6383 | 75 你这个人可以信任何宗教，包括大圣教，面条教。
飞面怪存在的证据就是飞面经，
飞面经是飞面怪默示的，是信仰基础。
你拿起一本书来就可以这么信了，信了就又成了证据。自己证明自己。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 不是。
: 因为，基督教的基本信条。
: 信条之一，就是，圣经是神所默示的，是神的话语。
: 所以，基督徒所信的，是圣经上的，也唯有圣经上的。
: 圣经，是基督教信仰的基础。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 76 Re这个, 受不了
【在 E*****m 的大作中提到】
: 跟大S 講話很沒勁， 他提出個主張見解， 你認真問一下
: 到底怎麼回事， 他就開始打哈哈言不及義， 然後
: 又講下一個。
: 大S， 你的信仰不是捣浆糊而已吧？
|
s*****t
发帖数: 637 | 77 基于讨论，我同意你的观点。
所以，各位朋友，如果要讨论基督教，就要基于基督教的信条，来讨论。
基于圣经上的话语，来讨论。
基于神造人，这个观点，来讨论。
当然，还有其他的一些信条，可以慢慢的涉及。
【在 o**1 的大作中提到】
: 你这个人可以信任何宗教，包括大圣教，面条教。
: 飞面怪存在的证据就是飞面经，
: 飞面经是飞面怪默示的，是信仰基础。
: 你拿起一本书来就可以这么信了，信了就又成了证据。自己证明自己。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 78 那个最过瘾
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 俺赌100伪币，老E完败。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 79 你信不信圣经是我写的？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 基于讨论，我同意你的观点。
: 所以，各位朋友，如果要讨论基督教，就要基于基督教的信条，来讨论。
: 基于圣经上的话语，来讨论。
: 基于神造人，这个观点，来讨论。
: 当然，还有其他的一些信条，可以慢慢的涉及。
|
o**1
发帖数: 6383 | 80 呵呵，你同意你可以信任何宗教？
为何没信面条教？因为先碰上基督教了？先碰上谁就算谁是吧？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 基于讨论，我同意你的观点。
: 所以，各位朋友，如果要讨论基督教，就要基于基督教的信条，来讨论。
: 基于圣经上的话语，来讨论。
: 基于神造人，这个观点，来讨论。
: 当然，还有其他的一些信条，可以慢慢的涉及。
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 81
忽然想起来小麦同学。。。
【在 o**1 的大作中提到】
: 呵呵，你同意你可以信任何宗教？
: 为何没信面条教？因为先碰上基督教了？先碰上谁就算谁是吧？
|
g***r
发帖数: 826 | 82 这个不是霸王条款吗？
【在 s*****t 的大作中提到】
: 基于讨论，我同意你的观点。
: 所以，各位朋友，如果要讨论基督教，就要基于基督教的信条，来讨论。
: 基于圣经上的话语，来讨论。
: 基于神造人，这个观点，来讨论。
: 当然，还有其他的一些信条，可以慢慢的涉及。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 83 我觉得他反反复复的绕来绕去的目的是把所有人和他同化，又叫精神催眠传教法
【在 o**1 的大作中提到】
: jym 是老油条
: 大S看起来不是，倒是像个真正满脑子浆糊的。
|
s*****t
发帖数: 637 | 84 说到点子上了。
圣经上的信条，都是非常”霸王“的。（用人的思维）。
尤其我们读圣经的时候，如果没有圣灵的带领，我们常常非常”气愤“。。
所以，我们的讨论，是，
基督徒如何来看待这些”霸王“信条的呢？
他们是如何，让自己转变，接受的呢？
这个，是我们讨论的主要目的／内容之一。
【在 g***r 的大作中提到】
: 这个不是霸王条款吗？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 85 又来了
【在 s*****t 的大作中提到】
: 说到点子上了。
: 圣经上的信条，都是非常”霸王“的。（用人的思维）。
: 尤其我们读圣经的时候，如果没有圣灵的带领，我们常常非常”气愤“。。
: 所以，我们的讨论，是，
: 基督徒如何来看待这些”霸王“信条的呢？
: 他们是如何，让自己转变，接受的呢？
: 这个，是我们讨论的主要目的／内容之一。
|
g***r
发帖数: 826 | 86 严重怀疑你无间道啊，反串的很有水平的说
【在 s*****t 的大作中提到】
: 说到点子上了。
: 圣经上的信条，都是非常”霸王“的。（用人的思维）。
: 尤其我们读圣经的时候，如果没有圣灵的带领，我们常常非常”气愤“。。
: 所以，我们的讨论，是，
: 基督徒如何来看待这些”霸王“信条的呢？
: 他们是如何，让自己转变，接受的呢？
: 这个，是我们讨论的主要目的／内容之一。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 87 我的原則是我開的主題， 儘量參加討論，
不過你現在講的好像跟我的主題關係不大， 也許
你可以另外開個主題講霸王條款。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 说到点子上了。
: 圣经上的信条，都是非常”霸王“的。（用人的思维）。
: 尤其我们读圣经的时候，如果没有圣灵的带领，我们常常非常”气愤“。。
: 所以，我们的讨论，是，
: 基督徒如何来看待这些”霸王“信条的呢？
: 他们是如何，让自己转变，接受的呢？
: 这个，是我们讨论的主要目的／内容之一。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 88 是咸豆浆
【在 g***r 的大作中提到】
: 严重怀疑你无间道啊，反串的很有水平的说
|
s*****t
发帖数: 637 | 89 不是我是无间道，而是你已经看到了一些“事实”，但是，还不能接受，相信。
如果可以，这个讨论，就到这里吧，好吗？：）
【在 g***r 的大作中提到】
: 严重怀疑你无间道啊，反串的很有水平的说
|
o**1
发帖数: 6383 | 90 我看到了你捣浆糊的“事实”，我接受，也相信。
【在 s*****t 的大作中提到】
: 不是我是无间道，而是你已经看到了一些“事实”，但是，还不能接受，相信。
: 如果可以，这个讨论，就到这里吧，好吗？：）
|
|
|
s*****t
发帖数: 637 | 91 ：）
【在 o**1 的大作中提到】
: 我看到了你捣浆糊的“事实”，我接受，也相信。
|
g***r
发帖数: 826 | 92 其实这位无间道大S其实挺不错的，捣捣浆糊还有点娱乐精神。不象以前有几位，讨论
正high时，突然来了句“我的回应到此为止”。。。。
【在 o**1 的大作中提到】
: 我看到了你捣浆糊的“事实”，我接受，也相信。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 93 你是在反讽？ 人已经说了到此为止了
【在 g***r 的大作中提到】
: 其实这位无间道大S其实挺不错的，捣捣浆糊还有点娱乐精神。不象以前有几位，讨论
: 正high时，突然来了句“我的回应到此为止”。。。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 94 这又是你信的，不要每次都自说自话，你该勇敢点超越你这个极限
【在 s*****t 的大作中提到】
: 不是我是无间道，而是你已经看到了一些“事实”，但是，还不能接受，相信。
: 如果可以，这个讨论，就到这里吧，好吗？：）
|
