G*****9
发帖数: 3225 | 1 呵呵，我也开一个问题。
“三位一体”究竟是事实，还是基督徒对于他们所观察到的现象和《旧约》之后的一种
解读？因为三位一体的概念本身，并不是源自《圣经》——没有直接的描述或是定义。
是各式各样的基督徒的一种公认的解释。
如果算不得事实，而是人对神的一种认识。那么有可能我们目前的这种认识本身有局限
性，或者说以后有出现alternative解读的可能性。 |
j*****6
发帖数: 1059 | 2 就是为了这个三位一体huo当初转了好几篇文章过来
结果被人骂说是刷屏，把把根炸板的ID同列。
建议你搜索标题，三位一体 或者 神性
怀疑三位一体的人基本上都是对基督的神性有怀疑的
【在 G*****9 的大作中提到】
: 呵呵，我也开一个问题。
: “三位一体”究竟是事实，还是基督徒对于他们所观察到的现象和《旧约》之后的一种
: 解读？因为三位一体的概念本身，并不是源自《圣经》——没有直接的描述或是定义。
: 是各式各样的基督徒的一种公认的解释。
: 如果算不得事实，而是人对神的一种认识。那么有可能我们目前的这种认识本身有局限
: 性，或者说以后有出现alternative解读的可能性。
|
m*********o
发帖数: 57 | 3 你又装不认识huo啦 好幸苦哦 上次都玩砸了, 还要玩一次啊
【在 j*****6 的大作中提到】
: 就是为了这个三位一体huo当初转了好几篇文章过来
: 结果被人骂说是刷屏，把把根炸板的ID同列。
: 建议你搜索标题，三位一体 或者 神性
: 怀疑三位一体的人基本上都是对基督的神性有怀疑的
|
j*****6
发帖数: 1059 | 4 我不回答你这个问题
【在 m*********o 的大作中提到】
: 你又装不认识huo啦 好幸苦哦 上次都玩砸了, 还要玩一次啊
|
m*********o
发帖数: 57 | 5 你已经很漂亮的回答了这个问题了 谢谢
【在 j*****6 的大作中提到】
: 我不回答你这个问题
|
j*****6
发帖数: 1059 | 6 不客气，别歪了楼
楼主还有问题么？
【在 m*********o 的大作中提到】
: 你已经很漂亮的回答了这个问题了 谢谢
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 huo不就是你么，还是你用马甲的时候可以转换人格，三位一体？
【在 j*****6 的大作中提到】
: 就是为了这个三位一体huo当初转了好几篇文章过来
: 结果被人骂说是刷屏，把把根炸板的ID同列。
: 建议你搜索标题，三位一体 或者 神性
: 怀疑三位一体的人基本上都是对基督的神性有怀疑的
|
R*o
发帖数: 3781 | 8 John 1:1 In the beginning was the Word, and the Word was with God ...
1 Peter 1:20 Who was marked out by God before the making of the world, but
was caused to be seen in these last times for you,
There are only biblical evidences that support Jesus existed before the
creation of this world. But these verses by no means indicate that Jesus
had a eternal past. The doctrine of "co-eternal with God" is man-made idea.
The doctrine of "co-equal with God" is against Jesus's teaching in four
gospels.
John 1:1 says Jesus is God. By nature, Jesus is God. But Jesus is not co-
equal and co-eternal with God the father. Jesus is a "minor" God.
Does Jesus's nature contradict the doctrine of "only one God"? We can use
trinitarian's often used excuse when explaining trinity: our peanut head
cannot totally understand the nature of God, and we will know it later in
heaven.
Jesus is not co-equal with God
Jesus is not co-eternal with God
【在 G*****9 的大作中提到】
: 呵呵，我也开一个问题。
: “三位一体”究竟是事实，还是基督徒对于他们所观察到的现象和《旧约》之后的一种
: 解读？因为三位一体的概念本身，并不是源自《圣经》——没有直接的描述或是定义。
: 是各式各样的基督徒的一种公认的解释。
: 如果算不得事实，而是人对神的一种认识。那么有可能我们目前的这种认识本身有局限
: 性，或者说以后有出现alternative解读的可能性。
|
R*o
发帖数: 3781 | 9 huo family is a trinity
huo the father
huo the mother
huo the son
they are co-equal as God's creation
they aer co-eternal as they all have eternal future in heaven
【在 l*****a 的大作中提到】
: huo不就是你么，还是你用马甲的时候可以转换人格，三位一体？
|
w******g
发帖数: 10018 | 10 素质上是一，经纶上是三。在召会中，我们很少说三位一体，而是用三一神（Triune
God）来指称，就是要避免人们去想什么是“位”，什么又是“体”。
【在 G*****9 的大作中提到】
: 呵呵，我也开一个问题。
: “三位一体”究竟是事实，还是基督徒对于他们所观察到的现象和《旧约》之后的一种
: 解读？因为三位一体的概念本身，并不是源自《圣经》——没有直接的描述或是定义。
: 是各式各样的基督徒的一种公认的解释。
: 如果算不得事实，而是人对神的一种认识。那么有可能我们目前的这种认识本身有局限
: 性，或者说以后有出现alternative解读的可能性。
|
|
|
R*o
发帖数: 3781 | 11 same nature,different identity
just like you and me. We all are human in nature.
But your name is windking, my name is Reo.
【在 w******g 的大作中提到】
: 素质上是一，经纶上是三。在召会中，我们很少说三位一体，而是用三一神（Triune
: God）来指称，就是要避免人们去想什么是“位”，什么又是“体”。
|
w******g
发帖数: 10018 | 12 如果是different identity，如何能够得出“我在父里面，父在我里面”（约十四10）？
又如何得出“我与父原为一”（约十30）。
【在 R*o 的大作中提到】
: same nature,different identity
: just like you and me. We all are human in nature.
: But your name is windking, my name is Reo.
|
R*o
发帖数: 3781 | 13 just metaphor
similar verses using this kind of metaphor:
Luke 16:22 And in time the poor man came to his end, and angels took him to
Abraham's breast. And the man of wealth came to his end, and was put in the
earth.
(How the poor man can sleep on Abraham's breast? do you feel gay? hehe)
John 17:21 May they all be one! Even as you, Father, are in me and I am in y
ou, so let them be in us, so that all men may come to have faith that you se
nt me.
(you are even living in Jesus Christ. Does it make you God?)
）？
【在 w******g 的大作中提到】
: 如果是different identity，如何能够得出“我在父里面，父在我里面”（约十四10）？
: 又如何得出“我与父原为一”（约十30）。
|
w******g
发帖数: 10018 | 14 By this do you mean Jesus is not God?
to
the
y
se
【在 R*o 的大作中提到】
: just metaphor
: similar verses using this kind of metaphor:
: Luke 16:22 And in time the poor man came to his end, and angels took him to
: Abraham's breast. And the man of wealth came to his end, and was put in the
: earth.
: (How the poor man can sleep on Abraham's breast? do you feel gay? hehe)
: John 17:21 May they all be one! Even as you, Father, are in me and I am in y
: ou, so let them be in us, so that all men may come to have faith that you se
: nt me.
: (you are even living in Jesus Christ. Does it make you God?)
|
R*o
发帖数: 3781 | 15 John 1:1
Jesus is God
for instance, you are human and I am human
I cannot agree the trinity doctrine-- co equal and co eternal. This is not
from the bible.
My version of "trinity" is that Jesus is a "minor" God, a king created by Go
d specially for us.
【在 w******g 的大作中提到】
: By this do you mean Jesus is not God?
:
: to
: the
: y
: se
|
w****r
发帖数: 17566 | 16 夫子早
not
Go
【在 R*o 的大作中提到】
: John 1:1
: Jesus is God
: for instance, you are human and I am human
: I cannot agree the trinity doctrine-- co equal and co eternal. This is not
: from the bible.
: My version of "trinity" is that Jesus is a "minor" God, a king created by Go
: d specially for us.
|
R*o
发帖数: 3781 | 17 morning, my beauty
【在 w****r 的大作中提到】
: 夫子早
:
: not
: Go
|
w****r
发帖数: 17566 | 18 那个孔子头像换换吧，4条眉毛的那是陆小凤，不是孔子
【在 R*o 的大作中提到】
: morning, my beauty
|
R*o
发帖数: 3781 | 19 cannot find a better one
both kongzi and Jesus are not handsome
【在 w****r 的大作中提到】
: 那个孔子头像换换吧，4条眉毛的那是陆小凤，不是孔子
|
w****r
发帖数: 17566 | 20 不过这个孔子的眼睛画的应该还是蛮对的，孔子历史上本来就是个高度近视
【在 R*o 的大作中提到】
: cannot find a better one
: both kongzi and Jesus are not handsome
|
R*o
发帖数: 3781 | 21 really
I don't know this
【在 w****r 的大作中提到】
: 不过这个孔子的眼睛画的应该还是蛮对的，孔子历史上本来就是个高度近视
|
E*****m
发帖数: 25615 | |
