由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 李常受基督人性被造论浅析zzzz
相关主题
林柏雄《关于西一15:基督是受造之物的第一个么?》(十六)基督教研究院: 我们错了 (二) 争议
《我们错了》地方教会及其争议的缘由3-8基督教研究院: 我们错了 (三) 神的本质
基督教研究院: 我们错了 (二) 争议基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性
基督教研究院: 我们错了 (三) 神的本质警惕"呼喊派"和"李常受异端思想"的蔓延zzzz
基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性伍、李常受弟兄是否真是倪柝声弟兄的传承zzzz
基督教研究院: 我们错了 (二) 争议地方教会(李常受召会)及呼喊派zzzz
基督教研究院: 我们错了 (三) 神的本质李常受:十字架的事太肤浅了zzzz
基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性[合集] 警惕"呼喊派"和"李常受异端思想"的蔓延zzzz
相关话题的讨论汇总
话题: 基督话题: 人性话题: 被造话题: 造论话题: 当代
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
j*****7
发帖数: 10575
1
http://blog.sina.com.cn/s/blog_60afd6650100emdx.html
一、李氏基督人性被造论是亚流异端的当代“升级”版
当初亚流异端(即Arians亚利乌派)是以《箴言》8章22节和《歌罗西书》1章15节作所
谓的“依据”,提出基督之神性为被造的思想。当代的李氏基督人性被造论以《歌罗西
书》1章15节为主要“依据”,宣称基督是一位被造的人。前者称基督为神的儿子是被
造的,后者称基督为人的儿子是被造的。二者侧重点相异而本质相同,即贬低基督的身
位。就像一种电脑病毒的变体一样,后者可以看作前者的当代“升级”版。
二、李氏基督人性被造论与古代教父、改革宗信条的区别
某些古代教父如亚他那修,以及当代某些改革宗信条中提及基督有受造的人性(
created human nature),其要点在于:(1)强调耶稣基督拥有真正的、完全的人性
,而不是刻意宣告基督是受造者。(2)古代教父是为了捍卫基督的神性不是被造的真
理,转而以基督拥有受造的肉身或人性来解释《箴言》8章22节。(3)希腊文“七十士
译本”中《箴言》8章22节的译文、《歌罗西书》1章15节的经文,给人
j*****7
发帖数: 10575
2
撒旦竟然可以“钻到肉体”里面,引诱人犯罪
这个李常受竟然把罗马书的“肉体”,真的就理解成为“吃喝拉撒”的层面了
殊不知罗马书的“肉体”,指的是“犯罪堕落的人性”?
难道一个人偷窃,是因为撒旦钻到他的手里了?
难道一个人犯奸淫,是因为撒旦钻到他的生殖器里了?
难道一个人撒谎,是因为撒旦钻到他的舌头里了?
那请问,耶稣在旷野受试探的时候,撒旦在他身体的哪个部分呢?
这个李常受,解经还不如我一个普普通通的平信徒。写了个四千万字的生命读经,还就
真把一些人给蒙住了。
q********g
发帖数: 10694
3
很多召会的朋友是一叶障目难辨万千树啊。像刚才一位姊妹分享的,要走出召会这个封
闭的团体,来到基督的大家庭,共同接受圣灵的引领,在主内才有从神来的看见。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 撒旦竟然可以“钻到肉体”里面,引诱人犯罪
: 这个李常受竟然把罗马书的“肉体”,真的就理解成为“吃喝拉撒”的层面了
: 殊不知罗马书的“肉体”,指的是“犯罪堕落的人性”?
: 难道一个人偷窃,是因为撒旦钻到他的手里了?
: 难道一个人犯奸淫,是因为撒旦钻到他的生殖器里了?
: 难道一个人撒谎,是因为撒旦钻到他的舌头里了?
: 那请问,耶稣在旷野受试探的时候,撒旦在他身体的哪个部分呢?
: 这个李常受,解经还不如我一个普普通通的平信徒。写了个四千万字的生命读经,还就
: 真把一些人给蒙住了。

o**1
发帖数: 6383
4
在主内才有从神来的看见
………………
看不太懂呀~~~

【在 q********g 的大作中提到】
: 很多召会的朋友是一叶障目难辨万千树啊。像刚才一位姊妹分享的,要走出召会这个封
: 闭的团体,来到基督的大家庭,共同接受圣灵的引领,在主内才有从神来的看见。

q********g
发帖数: 10694
5
这个是套用召会的李弟兄的看见,我想“看见”的意思就是异象version等等。

【在 o**1 的大作中提到】
: 在主内才有从神来的看见
: ………………
: 看不太懂呀~~~

r***1
发帖数: 7
6
我去搜索了整个电子版的《罗马书生命读经》,没找以下的说法:
q********g
发帖数: 10694
7
搞错页码了吧你,电子版?
r***1
发帖数: 7
8
除了电子版《生命读经》,我查了其他几个版本的《生命读经》都没找到以上说法。你那个版本是那个出版社出的?别我们拿的不是一个版的,甚至不是一个作者的都有可能。
现在网上很流行篡改《生命读经》的做法,然后大骂其作者是异端。这不象是蒙救赎的人干的事。请楼主转载类似的文章前,做一下调查研究,那样更稳妥。
j*****7
发帖数: 10575
9
谢谢提醒,我今天有空会去核实一下

你那个版本是那个出版社出的?别我们拿的不是一个版的,甚至不是一个作者的都有可
能。
的人干的事。请楼主转载类似的文章前,做一下调查研究,那样更稳妥。

【在 r***1 的大作中提到】
: 除了电子版《生命读经》,我查了其他几个版本的《生命读经》都没找到以上说法。你那个版本是那个出版社出的?别我们拿的不是一个版的,甚至不是一个作者的都有可能。
: 现在网上很流行篡改《生命读经》的做法,然后大骂其作者是异端。这不象是蒙救赎的人干的事。请楼主转载类似的文章前,做一下调查研究,那样更稳妥。

l********5
发帖数: 297
10
态度不错,鼓励核实。

【在 j*****7 的大作中提到】
: 谢谢提醒,我今天有空会去核实一下
:
: 你那个版本是那个出版社出的?别我们拿的不是一个版的,甚至不是一个作者的都有可
: 能。
: 的人干的事。请楼主转载类似的文章前,做一下调查研究,那样更稳妥。

1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
[合集] 警惕"呼喊派"和"李常受异端思想"的蔓延zzzz基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性
[合集] 伍、李常受弟兄是否真是倪柝声弟兄的传承zzzz基督教研究院: 我们错了 (二) 争议
公开回答一下theisland同学困惑已久的疑问基督教研究院: 我们错了 (三) 神的本质
ychem,大家对你的文章有一点点的疑问基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性
林柏雄《关于西一15:基督是受造之物的第一个么?》(十六)基督教研究院: 我们错了 (二) 争议
《我们错了》地方教会及其争议的缘由3-8基督教研究院: 我们错了 (三) 神的本质
基督教研究院: 我们错了 (二) 争议基督教研究院: 我们错了 (五) 正当性
基督教研究院: 我们错了 (三) 神的本质警惕"呼喊派"和"李常受异端思想"的蔓延zzzz
相关话题的讨论汇总
话题: 基督话题: 人性话题: 被造话题: 造论话题: 当代