E*****m
发帖数: 25615 | 1 你那主題歪得不成樣了， 請在這裡回答吧！
牧羊人養羊是為什麼？ 羊的下場通常是什麼？
注： 我問的是牧羊人養羊，不是問你養羊，請搞清楚。 |
q********g
发帖数: 10694 | 2 假如我给你个比喻，例如“我和你情同手足”，字面的意思就是我是手，你是足，也就
是说手比较干净一些，足就比较臭。你是不是就真觉的自己就臭呢？这个比喻难道就是
要说你很臭？如果你认为你很臭，这是你的问题，不是这个比喻的问题。 |
D*****r
发帖数: 6791 | 3 扯什么蛋？ 连个问题都不敢回答，还说别人有问题。
问题就摆在那里，你想怎么回答就怎么回答。怎么一面不敢回答，一面还找借口。这都
怎么了？
【在 q********g 的大作中提到】
: 假如我给你个比喻，例如“我和你情同手足”，字面的意思就是我是手，你是足，也就
: 是说手比较干净一些，足就比较臭。你是不是就真觉的自己就臭呢？这个比喻难道就是
: 要说你很臭？如果你认为你很臭，这是你的问题，不是这个比喻的问题。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 4 你急什么呢？我早已答应你一定会给你答复。我决不食言。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你那主題歪得不成樣了， 請在這裡回答吧！
: 牧羊人養羊是為什麼？ 羊的下場通常是什麼？
: 注： 我問的是牧羊人養羊，不是問你養羊，請搞清楚。
|
q********g
发帖数: 10694 | 5 这让我想起我刚来mitbbs的时候，有个貌似大佬的粗鲁人也是开口就是“扯淡”，我血
气重就回到“你想扯蛋，就先扒开自己的裤子，有了再扯，没有你XXXX给我闭嘴”，结
果没回音了，过了十几分钟版主发帖警告我“唐突佳人”，呵呵，原来是版主的名媛。
【在 D*****r 的大作中提到】
: 扯什么蛋？ 连个问题都不敢回答，还说别人有问题。
: 问题就摆在那里，你想怎么回答就怎么回答。怎么一面不敢回答，一面还找借口。这都
: 怎么了？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6
你這個開頭沒有基督教，自己刪了吧！
【在 q********g 的大作中提到】
: 假如我给你个比喻，例如“我和你情同手足”，字面的意思就是我是手，你是足，也就
: 是说手比较干净一些，足就比较臭。你是不是就真觉的自己就臭呢？这个比喻难道就是
: 要说你很臭？如果你认为你很臭，这是你的问题，不是这个比喻的问题。
|
D*****r
发帖数: 6791 | 7 楼又歪到西天去了。
这都
【在 q********g 的大作中提到】
: 这让我想起我刚来mitbbs的时候，有个貌似大佬的粗鲁人也是开口就是“扯淡”，我血
: 气重就回到“你想扯蛋，就先扒开自己的裤子，有了再扯，没有你XXXX给我闭嘴”，结
: 果没回音了，过了十几分钟版主发帖警告我“唐突佳人”，呵呵，原来是版主的名媛。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 8 你就别等了，这楼一会就不知道为哪里去了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你那主題歪得不成樣了， 請在這裡回答吧！
: 牧羊人養羊是為什麼？ 羊的下場通常是什麼？
: 注： 我問的是牧羊人養羊，不是問你養羊，請搞清楚。
|
q********g
发帖数: 10694 | 9 不在其位不谋其政。你还真是是非不分哦。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你這個開頭沒有基督教，自己刪了吧！
|
E*****m
发帖数: 25615 | 10
養羊有這麼難回答？ 這已經說明了問題。
你要是不信耶穌的話，這問題會很難回答嗎？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你急什么呢？我早已答应你一定会给你答复。我决不食言。
|
|
|
K*****k
发帖数: 1611 | 11 人喊是不是你，你不也进来了。
【在 q********g 的大作中提到】
: 不在其位不谋其政。你还真是是非不分哦。
|
q********g
发帖数: 10694 | 12 你这就有点瞎扯了，TNEGIETNI只有一个，大师可多去了。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 人喊是不是你，你不也进来了。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 13 抬都看看标题，唐突兄。
【在 q********g 的大作中提到】
: 你这就有点瞎扯了，TNEGIETNI只有一个，大师可多去了。
|
q********g
发帖数: 10694 | 14 有个空格，你看清了么？GEEK弟。
【在 K*****k 的大作中提到】
: 抬都看看标题，唐突兄。
|
K*****k
发帖数: 1611 | 15 呵呵。这是你在扯，还是我在扯呢？
扯最好也厚道些。
【在 q********g 的大作中提到】
: 有个空格，你看清了么？GEEK弟。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 16 其实，我那个楼的主题基本没歪，要不是我坚守主题，可能早已被你给顶歪了。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你那主題歪得不成樣了， 請在這裡回答吧！
: 牧羊人養羊是為什麼？ 羊的下場通常是什麼？
: 注： 我問的是牧羊人養羊，不是問你養羊，請搞清楚。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
養羊問題其實幾個字就講清楚了，你繞半天不敢講，怎麼回事？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 其实，我那个楼的主题基本没歪，要不是我坚守主题，可能早已被你给顶歪了。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 18 其实是你的头脑太过简单的缘故，你可能缺乏辩证地看待事物的能力。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 養羊問題其實幾個字就講清楚了，你繞半天不敢講，怎麼回事？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
養羊的人都很辯證的養羊是不？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 其实是你的头脑太过简单的缘故，你可能缺乏辩证地看待事物的能力。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 20 所以，请允许我问你一个问题：你懂得什么是辩证法吗？在我的那个楼里（版上反基的
开始收敛了），我已经用辩证法的基本逻辑回答了你的第一个问题，而你却对此感到不
满，或者说你不能理解我为何那样说以及说的是否有道理。这是我要求你回答这个问题
的一个原因，因为如果你完全不懂辩证法，那么，我就是在对牛弹了一次琴，而且还被
要求继续对牛弹琴。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 養羊的人都很辯證的養羊是不？
|
|
|
q********g
发帖数: 10694 | 21 看老E这表现显然对我的回答心悦诚服，而对你的辩证法不服气啊。抢了弟兄的头彩，
真不好意思，回头我请大家吃包子。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 所以，请允许我问你一个问题：你懂得什么是辩证法吗？在我的那个楼里（版上反基的
: 开始收敛了），我已经用辩证法的基本逻辑回答了你的第一个问题，而你却对此感到不
: 满，或者说你不能理解我为何那样说以及说的是否有道理。这是我要求你回答这个问题
: 的一个原因，因为如果你完全不懂辩证法，那么，我就是在对牛弹了一次琴，而且还被
: 要求继续对牛弹琴。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22 沒興趣，我只問你牧羊人養羊是做什麼用的，你扯來扯去不回答
做什麼？
我倒是先問你，牧羊人要懂辯證才能養羊嗎？ 如果不是，你扯辯證
就沒意義。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 所以，请允许我问你一个问题：你懂得什么是辩证法吗？在我的那个楼里（版上反基的
: 开始收敛了），我已经用辩证法的基本逻辑回答了你的第一个问题，而你却对此感到不
: 满，或者说你不能理解我为何那样说以及说的是否有道理。这是我要求你回答这个问题
: 的一个原因，因为如果你完全不懂辩证法，那么，我就是在对牛弹了一次琴，而且还被
: 要求继续对牛弹琴。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23
你只是一陣臭氣飄過，懶得理。
【在 q********g 的大作中提到】
: 看老E这表现显然对我的回答心悦诚服，而对你的辩证法不服气啊。抢了弟兄的头彩，
: 真不好意思，回头我请大家吃包子。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 24 让我们共同回顾一下你是如何想要搞歪我的那一楼的：
道答案的我会告诉你答案，不知道答案的就告诉你不知道，值得探讨的就相互探讨。
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 23:18:07 2011, 美东)
先問你個常識性問題， 你一定知道答案，就不知道敢不敢回答。
請問牧羊人牧羊不讓羊走失的目的是什麼？養羊是為了什麼？一般情形下，羊的下場是
什麼？
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 23:25:32 2011, 美东)
老实说，以前不曾深入地思考过这些问题。请容我几天回答你。
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 23:43:06 2011, 美东)
養羊的目的需要想好幾天？ 大師，您這是拿我開心吧？
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 23:45:00 2011, 美东)
养羊的目的是为了人类的繁衍和利益服务的，而羊之所以能被驯养，也是上帝刻意安排
的作为赐给人类的礼物。
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 23:48:35 2011, 美东)
這不錯， 不過可以更直接點嗎？ 羊通常怎麼死的？
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 9 14:54:48 2011, 美东)
各位請別打岔，我還要請大師回答牧羊人養羊做什麼，以及羊通常怎麼死的。
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 9 16:35:21 2011, 美东)
繼續等大師。飛機請收斂，不要發散， 發散就沒解了。
发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 9 18:04:01 2011, 美东)
你问了我三个基本问题，我已经回答了你第一个。我也会回答你的另外两个。请你耐心
点。
发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 9 20:44:45 2011, 美东)
你太搞了，這種問題你還要拖拖拉拉的幾天，有大師的樣子嗎？ 我要是問你養豬做什
麼，你一定早回答了，養羊就那麼難？ 你那個回答我很不滿意，我問你的是一般養羊
的目的是什麼，你扯到哪裡去了？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你只是一陣臭氣飄過，懶得理。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25 我還是只對羊的下場有興趣， 請你回答。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 让我们共同回顾一下你是如何想要搞歪我的那一楼的：
:
: 道答案的我会告诉你答案，不知道答案的就告诉你不知道，值得探讨的就相互探讨。
: 发信人: Eloihim (真神), 信区: TrustInJesus
: 标 题: Re: 版上反基的已经开始收敛了，
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 8 23:18:07 2011, 美东)
: 先問你個常識性問題， 你一定知道答案，就不知道敢不敢回答。
: 請問牧羊人牧羊不讓羊走失的目的是什麼？養羊是為了什麼？一般情形下，羊的下場是
: 什麼？
: 发信人: TNEGIETNI (lovewisdom), 信区: TrustInJesus
|
T*******I
发帖数: 5138 | 26 如果你只是想知道在畜牧业领域的范畴内被养的羊的下场，那么，我可以告诉你：绝大
多数都是被养的人宰杀。这些被宰杀的羊绝大多数都是为了满足人的生存所需，只有极
个别的在人类历史上是作为对神的祭献品。所以，在被人类驯养的羊群里，只有极少数
的被意外，包括被盗贼偷去宰杀，或被肉食动物如狼等叼走吃掉，或被极端气候杀死（
如暴雪掩埋），或从群羊中走失而后命运未知。
请问，你还有什么困惑不解的？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我還是只對羊的下場有興趣， 請你回答。
|
w****r
发帖数: 17566 | 27 从羊谈到了牛
【在 T*******I 的大作中提到】
: 所以，请允许我问你一个问题：你懂得什么是辩证法吗？在我的那个楼里（版上反基的
: 开始收敛了），我已经用辩证法的基本逻辑回答了你的第一个问题，而你却对此感到不
: 满，或者说你不能理解我为何那样说以及说的是否有道理。这是我要求你回答这个问题
: 的一个原因，因为如果你完全不懂辩证法，那么，我就是在对牛弹了一次琴，而且还被
: 要求继续对牛弹琴。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 28
這不是很好回答嗎？ 為什麼要拖幾天？
下個問題，依你的回答，牧羊人算是愛羊嗎？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 如果你只是想知道在畜牧业领域的范畴内被养的羊的下场，那么，我可以告诉你：绝大
: 多数都是被养的人宰杀。这些被宰杀的羊绝大多数都是为了满足人的生存所需，只有极
: 个别的在人类历史上是作为对神的祭献品。所以，在被人类驯养的羊群里，只有极少数
: 的被意外，包括被盗贼偷去宰杀，或被肉食动物如狼等叼走吃掉，或被极端气候杀死（
: 如暴雪掩埋），或从群羊中走失而后命运未知。
: 请问，你还有什么困惑不解的？
|
w******g
发帖数: 10018 | 29 养羊最初是为了献祭，后来是作为食物。羊的下场是死。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你那主題歪得不成樣了， 請在這裡回答吧！
: 牧羊人養羊是為什麼？ 羊的下場通常是什麼？
: 注： 我問的是牧羊人養羊，不是問你養羊，請搞清楚。
|
q********g
发帖数: 10694 | 30 人养羊，有目的：献祭，吃肉，剪羊毛等等。但神不一样。
约翰福音10:10 盗贼来，无非要偷窃，杀害，毁坏。我来了，是要叫羊（或作人）得生
命，并且得的更丰盛。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 如果你只是想知道在畜牧业领域的范畴内被养的羊的下场，那么，我可以告诉你：绝大
: 多数都是被养的人宰杀。这些被宰杀的羊绝大多数都是为了满足人的生存所需，只有极
: 个别的在人类历史上是作为对神的祭献品。所以，在被人类驯养的羊群里，只有极少数
: 的被意外，包括被盗贼偷去宰杀，或被肉食动物如狼等叼走吃掉，或被极端气候杀死（
: 如暴雪掩埋），或从群羊中走失而后命运未知。
: 请问，你还有什么困惑不解的？
|
|
|
a**u
发帖数: 8107 | 31 可以理解，很多人养猫养狗养宠物都是当子女那么养的
【在 q********g 的大作中提到】
: 人养羊，有目的：献祭，吃肉，剪羊毛等等。但神不一样。
: 约翰福音10:10 盗贼来，无非要偷窃，杀害，毁坏。我来了，是要叫羊（或作人）得生
: 命，并且得的更丰盛。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 32 在进一步讨论之前，我想请你明确我们之间讨论的范畴：迄今为止我们是在在畜牧业领
域的范畴内讨论牧羊这个话题。离开了这个范畴的讨论的意义是不一样的。这是因为任
何语言和思想都是由概念等词语构成的，而任何概念都有其特定的使用范畴，离开了特
定范畴的概念的内涵将会发生歧义，从而用这些歧义化的概念表达的思想就不是其原始
含义所表达的同一思想。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這不是很好回答嗎？ 為什麼要拖幾天？
: 下個問題，依你的回答，牧羊人算是愛羊嗎？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 这么快就回来了，
【在 w******g 的大作中提到】
: 养羊最初是为了献祭，后来是作为食物。羊的下场是死。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34 請問最早養羊的人是為了獻祭嗎？
【在 w******g 的大作中提到】
: 养羊最初是为了献祭，后来是作为食物。羊的下场是死。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35
目前為止，純畜牧問題。
當然，我接下來會問你引申到別的範疇。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 在进一步讨论之前，我想请你明确我们之间讨论的范畴：迄今为止我们是在在畜牧业领
: 域的范畴内讨论牧羊这个话题。离开了这个范畴的讨论的意义是不一样的。这是因为任
: 何语言和思想都是由概念等词语构成的，而任何概念都有其特定的使用范畴，离开了特
: 定范畴的概念的内涵将会发生歧义，从而用这些歧义化的概念表达的思想就不是其原始
: 含义所表达的同一思想。
|
a********g
发帖数: 4 | |
w*****r
发帖数: 7106 | 37 还有喝羊奶，用羊皮，羊角，羊骨。吃羊肉。
还没听说过养羊当宠物的。
【在 a********g 的大作中提到】
: 养羊是为了羊毛
|
w******g
发帖数: 10018 | 38 是的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問最早養羊的人是為了獻祭嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 39
根據？
【在 w******g 的大作中提到】
: 是的。
|
w******g
发帖数: 10018 | 40 创世纪啊，亚伯献祭时，人类不是吃素的吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 根據？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 41
哪裡寫人吃素了？
【在 w******g 的大作中提到】
: 创世纪啊，亚伯献祭时，人类不是吃素的吗？
|
C**********y
发帖数: 416 | 42 聖經太不熟了
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 哪裡寫人吃素了？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 43
別客氣，你把吃素那段引出來。
【在 C**********y 的大作中提到】
: 聖經太不熟了
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44
一個簡單問題拖拉到令人不耐煩。 早就說這不是什麼困惑不解，答案你我都
知道，就問你敢不敢回答而已。
結束這題吧，大師，我們都同意牧羊人養羊是為了吃羊肉，剪羊毛，賣羊
（然後羊還是被殺），牧羊人不愛羊，只是愛羊的經濟利益，羊就是
牧羊人的牲畜，如果羊走失了， 牧羊人會去找是因為不想少吃或少賣一隻羊，
對不對？
我沒有要繼續引申什麼，你回答以後，自己想想『上帝是我的牧者』代表什麼
意思，這個不必回答。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 如果你只是想知道在畜牧业领域的范畴内被养的羊的下场，那么，我可以告诉你：绝大
: 多数都是被养的人宰杀。这些被宰杀的羊绝大多数都是为了满足人的生存所需，只有极
: 个别的在人类历史上是作为对神的祭献品。所以，在被人类驯养的羊群里，只有极少数
: 的被意外，包括被盗贼偷去宰杀，或被肉食动物如狼等叼走吃掉，或被极端气候杀死（
: 如暴雪掩埋），或从群羊中走失而后命运未知。
: 请问，你还有什么困惑不解的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45 順便問一個問題，大師受洗過嗎？算基督徒嗎？
沒有要爭什麼叫基督徒，你說算就算。 |
R*o
发帖数: 3781 | 46
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你那主題歪得不成樣了， 請在這裡回答吧！
: 牧羊人養羊是為什麼？ 羊的下場通常是什麼？
: 注： 我問的是牧羊人養羊，不是問你養羊，請搞清楚。
|
T*******I
发帖数: 5138 | 47 你这个回答就等于是将畜牧业范畴里的“养羊”引申了到了圣经里借喻的“牧羊人（耶
稣）和羊（基督徒）”之上了。你试图要说明的是，圣经里这个借喻就是说羊最终都会
被牧羊人宰杀。这个引申已经越过了圣经中所借喻的“牧羊”的部分内涵的界限。基督
徒确实把自己比着羊，而把耶稣比着牧羊人，但又说信基督的将可以进天国并因此而得
永生。因此，这里显然没有丝毫将被宰杀的含义。所以，你的这个引申在基督信仰的范
畴内没有意义。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 順便問一個問題，大師受洗過嗎？算基督徒嗎？
: 沒有要爭什麼叫基督徒，你說算就算。
|
N****n
发帖数: 6571 | 48 圣经运用这个比喻，实属奇特阿。
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你这个回答就等于是将畜牧业范畴里的“养羊”引申了到了圣经里借喻的“牧羊人（耶
: 稣）和羊（基督徒）”之上了。你试图要说明的是，圣经里这个借喻就是说羊最终都会
: 被牧羊人宰杀。这个引申已经越过了圣经中所借喻的“牧羊”的部分内涵的界限。基督
: 徒确实把自己比着羊，而把耶稣比着牧羊人，但又说信基督的将可以进天国并因此而得
: 永生。因此，这里显然没有丝毫将被宰杀的含义。所以，你的这个引申在基督信仰的范
: 畴内没有意义。
|
h****9
发帖数: 1087 | 49 俺觉得你要注意你的素质，素质。最近你很有黔驴技穷的征兆。牧人和羊，就是一个比
喻，用来形容牧人看护羊群的关系。你非要把比喻引申到其他方面，就很有无理取闹的
架势。
比如说，我说你笨得像猪一样，是比喻你的智力，你完全没有必要引申到是不是有人要
劁了你卵子放到猪圈里面喂你泔水，或者是不是有人要把你的一身肥肉做成腊肉。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你那主題歪得不成樣了， 請在這裡回答吧！
: 牧羊人養羊是為什麼？ 羊的下場通常是什麼？
: 注： 我問的是牧羊人養羊，不是問你養羊，請搞清楚。
|
R*o
发帖数: 3781 | 50 this metaphor is only meaningful to nomads
【在 h****9 的大作中提到】
: 俺觉得你要注意你的素质，素质。最近你很有黔驴技穷的征兆。牧人和羊，就是一个比
: 喻，用来形容牧人看护羊群的关系。你非要把比喻引申到其他方面，就很有无理取闹的
: 架势。
: 比如说，我说你笨得像猪一样，是比喻你的智力，你完全没有必要引申到是不是有人要
: 劁了你卵子放到猪圈里面喂你泔水，或者是不是有人要把你的一身肥肉做成腊肉。
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 51 有道理。那些从此比如引申出“爱”确实是瞎扯淡
【在 h****9 的大作中提到】
: 俺觉得你要注意你的素质，素质。最近你很有黔驴技穷的征兆。牧人和羊，就是一个比
: 喻，用来形容牧人看护羊群的关系。你非要把比喻引申到其他方面，就很有无理取闹的
: 架势。
: 比如说，我说你笨得像猪一样，是比喻你的智力，你完全没有必要引申到是不是有人要
: 劁了你卵子放到猪圈里面喂你泔水，或者是不是有人要把你的一身肥肉做成腊肉。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 52 拿牧羊人來比喻不是我幹的， 這裡的問題是耶穌跟基督徒的關係跟牧羊人和羊
的關係有哪裡相像， 如果都不像，那就是個爛比喻。
你要不要說說哪一部份是相似的？
【在 T*******I 的大作中提到】
: 你这个回答就等于是将畜牧业范畴里的“养羊”引申了到了圣经里借喻的“牧羊人（耶
: 稣）和羊（基督徒）”之上了。你试图要说明的是，圣经里这个借喻就是说羊最终都会
: 被牧羊人宰杀。这个引申已经越过了圣经中所借喻的“牧羊”的部分内涵的界限。基督
: 徒确实把自己比着羊，而把耶稣比着牧羊人，但又说信基督的将可以进天国并因此而得
: 永生。因此，这里显然没有丝毫将被宰杀的含义。所以，你的这个引申在基督信仰的范
: 畴内没有意义。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 53 就簡單的問一下為什麼牧人要看護羊群，你敢答嗎？
【在 h****9 的大作中提到】
: 俺觉得你要注意你的素质，素质。最近你很有黔驴技穷的征兆。牧人和羊，就是一个比
: 喻，用来形容牧人看护羊群的关系。你非要把比喻引申到其他方面，就很有无理取闹的
: 架势。
: 比如说，我说你笨得像猪一样，是比喻你的智力，你完全没有必要引申到是不是有人要
: 劁了你卵子放到猪圈里面喂你泔水，或者是不是有人要把你的一身肥肉做成腊肉。
|
h****9
发帖数: 1087 | 54 因为这是牧羊人的责任。牧羊人的责任就是牧羊。满意了吗？有什么难答的？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 就簡單的問一下為什麼牧人要看護羊群，你敢答嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 55
目的是什麼？ 確保羊永遠不死？ 還是確保羊要死在自己手上？
【在 h****9 的大作中提到】
: 因为这是牧羊人的责任。牧羊人的责任就是牧羊。满意了吗？有什么难答的？
|
h****9
发帖数: 1087 | 56 “爱”是因为耶稣说：我是好牧人，好牧人为羊舍命。
【在 G******e 的大作中提到】
: 有道理。那些从此比如引申出“爱”确实是瞎扯淡
|
G******e
发帖数: 9567 | 57 你见过哪个牧羊人为了羊的生命而把自己饿死？
【在 h****9 的大作中提到】
: “爱”是因为耶稣说：我是好牧人，好牧人为羊舍命。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 58
你聽過牧人為羊捨命？
一個人為了羊而犧牲生命符合基督教的道德標準嗎？
【在 h****9 的大作中提到】
: “爱”是因为耶稣说：我是好牧人，好牧人为羊舍命。
|
h****9
发帖数: 1087 | 59 我听过牧羊人几乎为羊而死。看过草原英雄小姐妹么？你已经转移话题了
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你聽過牧人為羊捨命？
: 一個人為了羊而犧牲生命符合基督教的道德標準嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 60
沒看過。 這怎麼轉移話題了？ 不就是研究牧羊人跟羊的關係嗎？
牧羊人可能因為牧羊而發生工作意外而死，這不代表他們『愛』羊
重過自己生命。
【在 h****9 的大作中提到】
: 我听过牧羊人几乎为羊而死。看过草原英雄小姐妹么？你已经转移话题了
|
|
|
q********g
发帖数: 10694 | 61 看来你还真是抱着“情同手足”的臭脚不放。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 沒看過。 這怎麼轉移話題了？ 不就是研究牧羊人跟羊的關係嗎？
: 牧羊人可能因為牧羊而發生工作意外而死，這不代表他們『愛』羊
: 重過自己生命。
|
c*********1
发帖数: 700 | 62 说了这个问题很好回答，甚至都能大致猜到你下个问题想问什么，
那个帖子里面我都直接回答你了，你没法接受，又开一个楼来问，
牧羊人养羊是为了生活，使用羊身上一切可以利用的东西，包括羊毛，羊奶，羊肉。
羊的最终下场是死，无论自己死还是被杀死。
你如果要问那神对人是不是也要这样，或者问人在神手里是不是最终也是这个下场，
那么请你回去补习语文中比喻的用法和意思。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你那主題歪得不成樣了， 請在這裡回答吧！
: 牧羊人養羊是為什麼？ 羊的下場通常是什麼？
: 注： 我問的是牧羊人養羊，不是問你養羊，請搞清楚。
|
c*********1
发帖数: 700 | 63 你还别说，舍己的爱还真是符合神的标准，具体经文不跟你贴了，很好翻，你可以去看。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 沒看過。 這怎麼轉移話題了？ 不就是研究牧羊人跟羊的關係嗎？
: 牧羊人可能因為牧羊而發生工作意外而死，這不代表他們『愛』羊
: 重過自己生命。
|
h****9
发帖数: 1087 | 64 瞎扯。如果牧羊人不是羊的主人，他能使用羊身上一切可以利用的东西，包括羊毛，羊
奶，羊肉？飞机逻辑跳跃太大。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 说了这个问题很好回答，甚至都能大致猜到你下个问题想问什么，
: 那个帖子里面我都直接回答你了，你没法接受，又开一个楼来问，
: 牧羊人养羊是为了生活，使用羊身上一切可以利用的东西，包括羊毛，羊奶，羊肉。
: 羊的最终下场是死，无论自己死还是被杀死。
: 你如果要问那神对人是不是也要这样，或者问人在神手里是不是最终也是这个下场，
: 那么请你回去补习语文中比喻的用法和意思。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 65
看。
你要是認為牧羊人真會捨己為羊，而且不會殺羊賣羊，我就承認這是真愛。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 你还别说，舍己的爱还真是符合神的标准，具体经文不跟你贴了，很好翻，你可以去看。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 66 牧羊人做不到，牧羊犬差不多可以
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 看。
: 你要是認為牧羊人真會捨己為羊，而且不會殺羊賣羊，我就承認這是真愛。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 67 你回答得不錯啊， 我沒不接受， 就是問一下牧羊人對羊算是愛嗎？
我們也可以說神保護人就像綁匪保護他的人質一樣， 先保護再撕票，
你如果要问那神对人是不是也要这样，或者问人在神手里是不是最终也是这个下场，
那么请你回去补习语文中比喻的用法和意思。
【在 c*********1 的大作中提到】
: 说了这个问题很好回答，甚至都能大致猜到你下个问题想问什么，
: 那个帖子里面我都直接回答你了，你没法接受，又开一个楼来问，
: 牧羊人养羊是为了生活，使用羊身上一切可以利用的东西，包括羊毛，羊奶，羊肉。
: 羊的最终下场是死，无论自己死还是被杀死。
: 你如果要问那神对人是不是也要这样，或者问人在神手里是不是最终也是这个下场，
: 那么请你回去补习语文中比喻的用法和意思。
|
