E*****m
发帖数: 25615 | 1 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
（後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
擴充一下可以成為下列問題
1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
2. 通常羔羊的的結局是什麼？
3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
5. 牧羊人愛羊嗎？ 如果是，這種愛值得讚美嗎？
非基不需要回答， 這些問題對非基實在太容易了。 |
d******r
发帖数: 5008 | 2 有人以为杀猪刀杀猪是因为恨猪，其实大错特错。
俺杀猪刀是最希望猪儿无忧无虑长得白白胖胖的才好。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 3 在基督徒和反基对基督教的“神”和“耶稣”没有一个类似的定义前，一切这类讨论都
没有意义。
是想，按极端反基leonana和zhaowendao的荒谬观点“基督教是邪教”。这些讨论有什
么意义么？基督徒跟这种极端反基是没有讨论的必要的。
反基如果有对圣经经文的问题还可以问一下。
如果你不认为“基督教是邪教”，我们才可以继续讨论。
而且Eloihim，你是本版的一个铁杆反基，你不是普通的提问的非基督徒，如果你非要
讨论基督教，我们该先从基督教最基本的问题讨论。你要谈你对基督教的神，耶稣的理
解。我也谈我对神的理解，当我们对对方的定义有了理解后，我们才能继续。
没有这些基础，一切其他讨论都是空谈。何况用寓言讨论基督教不是一个合适的方法。
如果你没有谈基督教，请转农业版。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
d******r
发帖数: 5008 | 4 真神，你触到羊儿的痛处了，造孽哦，人家本来
无忧无虑的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 在基督徒和反基对基督教的“神”和“耶稣”没有一个类似的定义前，一切这类讨论都
: 没有意义。
: 是想，按极端反基leonana和zhaowendao的荒谬观点“基督教是邪教”。这些讨论有什
: 么意义么？基督徒跟这种极端反基是没有讨论的必要的。
: 反基如果有对圣经经文的问题还可以问一下。
: 如果你不认为“基督教是邪教”，我们才可以继续讨论。
: 而且Eloihim，你是本版的一个铁杆反基，你不是普通的提问的非基督徒，如果你非要
: 讨论基督教，我们该先从基督教最基本的问题讨论。你要谈你对基督教的神，耶稣的理
: 解。我也谈我对神的理解，当我们对对方的定义有了理解后，我们才能继续。
: 没有这些基础，一切其他讨论都是空谈。何况用寓言讨论基督教不是一个合适的方法。
|
W***q
发帖数: 152 | 5 问得不错啊, 那你认为最合适的比喻是什么?
哦, 你不会否认这是一种比喻吧?
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 6 你成了老七了， 只會 copy/paste, 很難通過 Turing Test 喔！
這裡根本和神或耶穌的定義無關， 你都不看貼？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 在基督徒和反基对基督教的“神”和“耶稣”没有一个类似的定义前，一切这类讨论都
: 没有意义。
: 是想，按极端反基leonana和zhaowendao的荒谬观点“基督教是邪教”。这些讨论有什
: 么意义么？基督徒跟这种极端反基是没有讨论的必要的。
: 反基如果有对圣经经文的问题还可以问一下。
: 如果你不认为“基督教是邪教”，我们才可以继续讨论。
: 而且Eloihim，你是本版的一个铁杆反基，你不是普通的提问的非基督徒，如果你非要
: 讨论基督教，我们该先从基督教最基本的问题讨论。你要谈你对基督教的神，耶稣的理
: 解。我也谈我对神的理解，当我们对对方的定义有了理解后，我们才能继续。
: 没有这些基础，一切其他讨论都是空谈。何况用寓言讨论基督教不是一个合适的方法。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7
我覺得羔羊是很好的比喻，非常好。
你回答一下我問的問題就知道為什麼好了。
【在 W***q 的大作中提到】
: 问得不错啊, 那你认为最合适的比喻是什么?
: 哦, 你不会否认这是一种比喻吧?
|
J*******g
发帖数: 8775 | 8 你在讨论基督教么？
为什么基督教的讨论跟神无关呢？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你成了老七了， 只會 copy/paste, 很難通過 Turing Test 喔！
: 這裡根本和神或耶穌的定義無關， 你都不看貼？
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
那這麼說吧， 這裡不討論基督教， 你就能回答嗎？
別自己騙自己，不管怎樣你都回答不了的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你在讨论基督教么？
: 为什么基督教的讨论跟神无关呢？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 我已经说了，如果不是讨论基督教请转农业版。
这些问题跟具体牧羊人是谁都有关。每个人都有自己的意见。而且我不懂放羊。谢谢。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那這麼說吧， 這裡不討論基督教， 你就能回答嗎？
: 別自己騙自己，不管怎樣你都回答不了的。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11
你是不是有個錯覺以為你是版主？
果然你再次證明了這是基督徒最難回答的問題。
這些問題隨便哪個小學生都回答得了的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我已经说了，如果不是讨论基督教请转农业版。
: 这些问题跟具体牧羊人是谁都有关。每个人都有自己的意见。而且我不懂放羊。谢谢。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 12 我的回答：我自己不想养羊，但是如果非要养，我会雇佣一个有经验的牧羊人去处理所
有问题。
基督徒懒的回答，不代表无法回答。
我说过了，这种农业问题你要问养羊的人。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你是不是有個錯覺以為你是版主？
: 果然你再次證明了這是基督徒最難回答的問題。
: 這些問題隨便哪個小學生都回答得了的。
|
W***q
发帖数: 152 | 13 怎么说呢? 我从这个比喻里这里看到的是爱和顺服, 你看到的是食物和BBQ, 能讨论下
去吗?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你是不是有個錯覺以為你是版主？
: 果然你再次證明了這是基督徒最難回答的問題。
: 這些問題隨便哪個小學生都回答得了的。
|
d******r
发帖数: 5008 | 14
非基督教的问题请转其他版。
基督教的问题我不和你个反基讨论。
你看，我不是不问答问题哈。
--杨解神
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你是不是有個錯覺以為你是版主？
: 果然你再次證明了這是基督徒最難回答的問題。
: 這些問題隨便哪個小學生都回答得了的。
|
d******r
发帖数: 5008 | 15 就像杀猪刀对猪的爱么?
【在 W***q 的大作中提到】
: 怎么说呢? 我从这个比喻里这里看到的是爱和顺服, 你看到的是食物和BBQ, 能讨论下
: 去吗?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
可以討論愛和順服，沒問題， 請問牧羊人對羊的愛是哪一種愛？
羊的順服是因為什麼？
【在 W***q 的大作中提到】
: 怎么说呢? 我从这个比喻里这里看到的是爱和顺服, 你看到的是食物和BBQ, 能讨论下
: 去吗?
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
你這就是無法回答， 不是你不知道答案（不要騙人騙己不行嗎？），
就是不敢回答而已。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我的回答：我自己不想养羊，但是如果非要养，我会雇佣一个有经验的牧羊人去处理所
: 有问题。
:
: 基督徒懒的回答，不代表无法回答。
: 我说过了，这种农业问题你要问养羊的人。
|
W***q
发帖数: 152 | 18 你喜欢听的就是, 那是一种吃客对BBQ的爱, 对吗?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你這就是無法回答， 不是你不知道答案（不要騙人騙己不行嗎？），
: 就是不敢回答而已。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
你不要猜我要聽什麼， 你說你自己的想法。
【在 W***q 的大作中提到】
: 你喜欢听的就是, 那是一种吃客对BBQ的爱, 对吗?
|
W***q
发帖数: 152 | 20 这有什么不敢承认的, 以后聊啊.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你不要猜我要聽什麼， 你說你自己的想法。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21
我也不懂有什麼難的，不過基督徒普遍都不能回答，
你看 Jason 就知道了。
【在 W***q 的大作中提到】
: 这有什么不敢承认的, 以后聊啊.
|
j*******7
发帖数: 6300 | 22 簡單說來，羊最初主要是獻給神的祭物，聖經中總是這樣表述的。無獨有偶，漢字中的
好的字如美、善、義(也许还有其它)都是以羊為字頭。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
W***q
发帖数: 152 | 23
???
我:你喜欢听的就是, 那是一种吃客对BBQ的爱, 对吗?
你:你不要猜我要聽什麼，你說你自己的想法。
我:这有什么不敢承认的.
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我也不懂有什麼難的，不過基督徒普遍都不能回答，
: 你看 Jason 就知道了。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 24
1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
2. 通常羔羊的的結局是什麼？
3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
5. 牧羊人愛羊嗎？ 如果是，這種愛值得讚美嗎？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 簡單說來，羊最初主要是獻給神的祭物，聖經中總是這樣表述的。無獨有偶，漢字中的
: 好的字如美、善、義(也许还有其它)都是以羊為字頭。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25
啥？ 你說我不承認啥？
不如你直接說牧羊人為什麼要養羊，不就好了？
【在 W***q 的大作中提到】
:
: ???
: 我:你喜欢听的就是, 那是一种吃客对BBQ的爱, 对吗?
: 你:你不要猜我要聽什麼，你說你自己的想法。
: 我:这有什么不敢承认的.
|
G*M
发帖数: 6042 | 26 牧羊人为什么要牧羊是农业问题?
你要骗自己到什么时候?
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我已经说了，如果不是讨论基督教请转农业版。
: 这些问题跟具体牧羊人是谁都有关。每个人都有自己的意见。而且我不懂放羊。谢谢。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 27
请问你问过多少基督徒。是否可以代表所有基督徒？
请给出具体或是大概的数字，然后跟20亿比较一下，看你帖子的题目是不是有问题。
退出教会是常有的事，新教基督徒没必要加入哪个教会。
既然楼主已经说了这个对我来说可以跟基督教无关。
楼主似乎对养羊很有兴趣，请问楼主养过羊么，养过多少，能不能回答一下你自己提的
这些问题。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
j*******7
发帖数: 6300 | 28 马太福音 13
10 门徒进前来，问耶稣说，对众人讲话，为什么用比喻呢？
11 耶稣回答说，因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。
12 凡有的，还要加给他，叫他有余。凡没有的，连他所有的，也要夺去。
13 所以我用比喻对他们讲，是因他们看也看不见，听也听不见，也不明白。
14 在他们身上，正应了以赛亚的预言说，你们听是要听见，却不明白。看是要看见，
却不晓得。
15 因为这百姓油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着。恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里明白
，回转过来，我就医治他们。
16 但你们的眼睛是有福的，因为看见了。你们的耳朵也是有福的，因为听见了。
17 我实在告诉你们，从前有许多先知和义人，要看你们所看的，却没有看见。要听你
们所听的，却没有听见。
实在是有人一听就明白，有人无论怎么解释也不会明白。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 啥？ 你說我不承認啥？
: 不如你直接說牧羊人為什麼要養羊，不就好了？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
你到底要推脫到什麼地步？ 你真的要承認你不知道養羊的為什麼要養羊，種菜的為什麼
要種菜，耕田的為什麼要耕田？
你只是來驗證我說的這問題基督徒回答不了而已， 我應該謝謝你！
【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 请问你问过多少基督徒。是否可以代表所有基督徒？
: 请给出具体或是大概的数字，然后跟20亿比较一下，看你帖子的题目是不是有问题。
: 退出教会是常有的事，新教基督徒没必要加入哪个教会。
: 既然楼主已经说了这个对我来说可以跟基督教无关。
: 楼主似乎对养羊很有兴趣，请问楼主养过羊么，养过多少，能不能回答一下你自己提的
: 这些问题。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 30 用自己的经验，声称“有史以来”“基督徒”“最难”。
我说你是对基督徒的污蔑不过分把。不过，也许只能说你是自大而已。
你自己提出陷阱问题，还非要人往里跳么？
我要把你的陷阱挖出来，你就不干了。
别忘了自己的身份，你是铁杆反基，基督徒没必要回答你的无聊问题（种菜，养羊）。
什麼
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你到底要推脫到什麼地步？ 你真的要承認你不知道養羊的為什麼要養羊，種菜的為什麼
: 要種菜，耕田的為什麼要耕田？
: 你只是來驗證我說的這問題基督徒回答不了而已， 我應該謝謝你！
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 31 广义的农业包括畜牧业。难道养羊的原因不是畜牧业问题么？
【在 G*M 的大作中提到】
: 牧羊人为什么要牧羊是农业问题?
: 你要骗自己到什么时候?
|
l*****a
发帖数: 38403 | 32 你是羊么？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 广义的农业包括畜牧业。难道养羊的原因不是畜牧业问题么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 马太福音 第15章
21. 耶稣离开那里、退到推罗西顿的境内去。
22. 有一个迦南妇人、从那地方出来、喊着说、主阿、大卫的子孙、可怜我．我女儿被
鬼附得甚苦。
23. 耶稣却一言不答。门徒进前来、求他说、这妇人在我们后头喊叫．请打发他走吧。
24. 耶稣说、我奉差遣、不过是到以色列家迷失的羊那里去。
25. 那妇人来拜他、说、主阿、帮助我。
26. 他回答说、不好拿儿女的饼、丢给狗吃。
27. 妇人说、主阿、不错．但是狗也吃他主人桌子上掉下来的碎渣儿。
28. 耶稣说、妇人、你的信心是大的．照你所要的、给你成全了吧。从那时候、他女儿
就好了。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 马太福音 13
: 10 门徒进前来，问耶稣说，对众人讲话，为什么用比喻呢？
: 11 耶稣回答说，因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。
: 12 凡有的，还要加给他，叫他有余。凡没有的，连他所有的，也要夺去。
: 13 所以我用比喻对他们讲，是因他们看也看不见，听也听不见，也不明白。
: 14 在他们身上，正应了以赛亚的预言说，你们听是要听见，却不明白。看是要看见，
: 却不晓得。
: 15 因为这百姓油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着。恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里明白
: ，回转过来，我就医治他们。
: 16 但你们的眼睛是有福的，因为看见了。你们的耳朵也是有福的，因为听见了。
|
a****e
发帖数: 1840 | 34 to someone ,,
"'Therefore this is what the Sovereign LORD says:
''Because you think you are wise,
as wise as a god,
But you are brought down to the grave,
to the depths of the pit. |
l*****a
发帖数: 38403 | 35 你们的神这么和你们说话，真是不懂礼貌
【在 a****e 的大作中提到】
: to someone ,,
: "'Therefore this is what the Sovereign LORD says:
: ''Because you think you are wise,
: as wise as a god,
: But you are brought down to the grave,
: to the depths of the pit.
|
j*******7
发帖数: 6300 | 36 马太福音 13
10 门徒进前来，问耶稣说，对众人讲话，为什么用比喻呢？
11 耶稣回答说，因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。
12 凡有的，还要加给他，叫他有余。凡没有的，连他所有的，也要夺去。
13 所以我用比喻对他们讲，是因他们看也看不见，听也听不见，也不明白。
14 在他们身上，正应了以赛亚的预言说，你们听是要听见，却不明白。看是要看见，
却不晓得。
15 因为这百姓油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着。恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里明白
，回转过来，我就医治他们。
16 但你们的眼睛是有福的，因为看见了。你们的耳朵也是有福的，因为听见了。
17 我实在告诉你们，从前有许多先知和义人，要看你们所看的，却没有看见。要听你
们所听的，却没有听见。
实在是有人一听就明白，有人无论怎么解释也不会明白。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 马太福音 第15章
: 21. 耶稣离开那里、退到推罗西顿的境内去。
: 22. 有一个迦南妇人、从那地方出来、喊着说、主阿、大卫的子孙、可怜我．我女儿被
: 鬼附得甚苦。
: 23. 耶稣却一言不答。门徒进前来、求他说、这妇人在我们后头喊叫．请打发他走吧。
: 24. 耶稣说、我奉差遣、不过是到以色列家迷失的羊那里去。
: 25. 那妇人来拜他、说、主阿、帮助我。
: 26. 他回答说、不好拿儿女的饼、丢给狗吃。
: 27. 妇人说、主阿、不错．但是狗也吃他主人桌子上掉下来的碎渣儿。
: 28. 耶稣说、妇人、你的信心是大的．照你所要的、给你成全了吧。从那时候、他女儿
|
a****e
发帖数: 1840 | 37 IF I speak in the tongues of men and of angels,
but have not love, I am only a resounding gong or
a clanging cymbal. |
d******r
发帖数: 5008 | 38 亲爱的amy，不用跟他们废话，还是炸版吧，我
支持你。
【在 a****e 的大作中提到】
: IF I speak in the tongues of men and of angels,
: but have not love, I am only a resounding gong or
: a clanging cymbal.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 39 马太福音 第15章
21. 耶稣离开那里、退到推罗西顿的境内去。
22. 有一个迦南妇人、从那地方出来、喊着说、主阿、大卫的子孙、可怜我．我女儿被
鬼附得甚苦。
23. 耶稣却一言不答。门徒进前来、求他说、这妇人在我们后头喊叫．请打发他走吧。
24. 耶稣说、我奉差遣、不过是到以色列家迷失的羊那里去。
25. 那妇人来拜他、说、主阿、帮助我。
26. 他回答说、不好拿儿女的饼、丢给狗吃。
27. 妇人说、主阿、不错．但是狗也吃他主人桌子上掉下来的碎渣儿。
28. 耶稣说、妇人、你的信心是大的．照你所要的、给你成全了吧。从那时候、他女儿
就好了。
实在是有人一看就明白，有人无论怎么解释也不会明白自己在自己教主眼里到底是啥，
或者有人认为当羊比当狗高明一点，估计。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 马太福音 13
: 10 门徒进前来，问耶稣说，对众人讲话，为什么用比喻呢？
: 11 耶稣回答说，因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。
: 12 凡有的，还要加给他，叫他有余。凡没有的，连他所有的，也要夺去。
: 13 所以我用比喻对他们讲，是因他们看也看不见，听也听不见，也不明白。
: 14 在他们身上，正应了以赛亚的预言说，你们听是要听见，却不明白。看是要看见，
: 却不晓得。
: 15 因为这百姓油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着。恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里明白
: ，回转过来，我就医治他们。
: 16 但你们的眼睛是有福的，因为看见了。你们的耳朵也是有福的，因为听见了。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 40 马太福音 13
10 门徒进前来，问耶稣说，对众人讲话，为什么用比喻呢？
11 耶稣回答说，因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。
12 凡有的，还要加给他，叫他有余。凡没有的，连他所有的，也要夺去。
13 所以我用比喻对他们讲，是因他们看也看不见，听也听不见，也不明白。
14 在他们身上，正应了以赛亚的预言说，你们听是要听见，却不明白。看是要看见，
却不晓得。
15 因为这百姓油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着。恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里明白
，回转过来，我就医治他们。
16 但你们的眼睛是有福的，因为看见了。你们的耳朵也是有福的，因为听见了。
17 我实在告诉你们，从前有许多先知和义人，要看你们所看的，却没有看见。要听你
们所听的，却没有听见。
实在是有人一听就明白，有人无论怎么解释也不会明白。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 马太福音 第15章
: 21. 耶稣离开那里、退到推罗西顿的境内去。
: 22. 有一个迦南妇人、从那地方出来、喊着说、主阿、大卫的子孙、可怜我．我女儿被
: 鬼附得甚苦。
: 23. 耶稣却一言不答。门徒进前来、求他说、这妇人在我们后头喊叫．请打发他走吧。
: 24. 耶稣说、我奉差遣、不过是到以色列家迷失的羊那里去。
: 25. 那妇人来拜他、说、主阿、帮助我。
: 26. 他回答说、不好拿儿女的饼、丢给狗吃。
: 27. 妇人说、主阿、不错．但是狗也吃他主人桌子上掉下来的碎渣儿。
: 28. 耶稣说、妇人、你的信心是大的．照你所要的、给你成全了吧。从那时候、他女儿
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 41 想炸版最好多重复几遍，不过重复再多遍也改变不了耶稣认为你们是啥的事实阿，lol
【在 j*******7 的大作中提到】
: 马太福音 13
: 10 门徒进前来，问耶稣说，对众人讲话，为什么用比喻呢？
: 11 耶稣回答说，因为天国的奥秘，只叫你们知道，不叫他们知道。
: 12 凡有的，还要加给他，叫他有余。凡没有的，连他所有的，也要夺去。
: 13 所以我用比喻对他们讲，是因他们看也看不见，听也听不见，也不明白。
: 14 在他们身上，正应了以赛亚的预言说，你们听是要听见，却不明白。看是要看见，
: 却不晓得。
: 15 因为这百姓油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着。恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里明白
: ，回转过来，我就医治他们。
: 16 但你们的眼睛是有福的，因为看见了。你们的耳朵也是有福的，因为听见了。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 42 想炸的是你。
lol
【在 l*****a 的大作中提到】
: 想炸版最好多重复几遍，不过重复再多遍也改变不了耶稣认为你们是啥的事实阿，lol
|
l*****a
发帖数: 38403 | 43 为啥阿，我又没有你们那种轮子的嗜好
【在 j*******7 的大作中提到】
: 想炸的是你。
:
: lol
|
j*******7
发帖数: 6300 | 44 你中文过关了吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 为啥阿，我又没有你们那种轮子的嗜好
|
E*****m
发帖数: 25615 | 45
你再次驗證我說的這問題基督徒回答不了而已， 我應該謝謝你！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 用自己的经验，声称“有史以来”“基督徒”“最难”。
: 我说你是对基督徒的污蔑不过分把。不过，也许只能说你是自大而已。
: 你自己提出陷阱问题，还非要人往里跳么？
: 我要把你的陷阱挖出来，你就不干了。
: 别忘了自己的身份，你是铁杆反基，基督徒没必要回答你的无聊问题（种菜，养羊）。
:
: 什麼
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 普通吧，起码我不会把耶稣说得狗看成是羊，对不？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 为啥阿，我又没有你们那种轮子的嗜好
|
a****e
发帖数: 1840 | 47 The next day John saw Jesus coming toward him and said,
"Look,the Lamb of God,who takes away the sin of the world!
"I have seen and I testify that this is the Son of God." |
E*****m
发帖数: 25615 | 48
你既然來了，不妨回答一下
牧羊人為什麼要養羊？
【在 a****e 的大作中提到】
: The next day John saw Jesus coming toward him and said,
: "Look,the Lamb of God,who takes away the sin of the world!
: "I have seen and I testify that this is the Son of God."
|
a****e
发帖数: 1840 | 49 re
【在 a****e 的大作中提到】
: to someone ,,
: "'Therefore this is what the Sovereign LORD says:
: ''Because you think you are wise,
: as wise as a god,
: But you are brought down to the grave,
: to the depths of the pit.
|
a****e
发帖数: 1840 | 50 你何不問
農夫為什麼要種田
政治家為什麼從政
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你既然來了，不妨回答一下
: 牧羊人為什麼要養羊？
|
|
|
s**i
发帖数: 4448 | 51 不懂你的逻辑。
【在 a****e 的大作中提到】
: 你何不問
: 農夫為什麼要種田
: 政治家為什麼從政
|
a****e
发帖数: 1840 | 52 你一樣也不懂
真神的 邏輯
【在 s**i 的大作中提到】
: 不懂你的逻辑。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 53
我們也可以研究這些問題， 現在你能不能回答
牧羊人為什麼要養羊？
不能就不能，本來就不認為你能， 不強迫。
【在 a****e 的大作中提到】
: 你何不問
: 農夫為什麼要種田
: 政治家為什麼從政
|
a****e
发帖数: 1840 | 54 你是職業反基者嗎
以反基為職業
是或不是 不強迫回答
不過我知道本版有人是的 不指出
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我們也可以研究這些問題， 現在你能不能回答
: 牧羊人為什麼要養羊？
: 不能就不能，本來就不認為你能， 不強迫。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 55
如果說『職業』是拿錢的意思， 那麼不是。
（如果知道裡會給反基錢，還請通知一下）
不是
請問你這『知道』是有證據的嗎？ 還是就是『相信』而已？
【在 a****e 的大作中提到】
: 你是職業反基者嗎
: 以反基為職業
: 是或不是 不強迫回答
: 不過我知道本版有人是的 不指出
|
a****e
发帖数: 1840 | 56 不指出 內部文件 無可奉告
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 如果說『職業』是拿錢的意思， 那麼不是。
: （如果知道裡會給反基錢，還請通知一下）
: 不是
: 請問你這『知道』是有證據的嗎？ 還是就是『相信』而已？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 57
失敬！原來你就是反基組織的。
【在 a****e 的大作中提到】
: 不指出 內部文件 無可奉告
|
E*****m
发帖数: 25615 | 58 目前統計：
在這主題回復的基督徒： Wuri, JASON, Amy, James
回答問題的基督徒： 沒有 |
w*********r
发帖数: 3382 | 59 其中Amy还号称有反基的“内部文件”证明反基是职业的，失敬！
我鼓励号召Amy同学把内部文件公布一下，让慕道友看个明白
【在 E*****m 的大作中提到】
: 目前統計：
: 在這主題回復的基督徒： Wuri, JASON, Amy, James
: 回答問題的基督徒： 沒有
|
l*****a
发帖数: 38403 | 60 lol, 笑蒙了
【在 w*********r 的大作中提到】
: 其中Amy还号称有反基的“内部文件”证明反基是职业的，失敬！
: 我鼓励号召Amy同学把内部文件公布一下，让慕道友看个明白
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 61 李同志，透露透露你属于啥组织的，方便的话再把非基资料透露几个，譬如蜘蛛昨晚吃
了啥，真神的太太有多漂亮，老七长得啥样这类的，我给你发包子
【在 a****e 的大作中提到】
: 不指出 內部文件 無可奉告
|
d******r
发帖数: 5008 | 62
亲爱的amy，能不能私下告诉我，我也
去领一份，亲爱的咱俩对半私分行不?
【在 a****e 的大作中提到】
: 你是職業反基者嗎
: 以反基為職業
: 是或不是 不強迫回答
: 不過我知道本版有人是的 不指出
|
t*******r
发帖数: 2940 | 63 "A shepherd /ˈʃɛpərd/, or sheepherder, is a person who
tends, feeds, or guards flocks of sheep.""Unlike farmers, shepherds were
often wage earners, being paid to watch the sheep of others. Shepherds also
lived apart from society, being largely nomadic."
1。是他的工作，牧者是羊群的照顾者，喂养着和保护者。
2。在现实中与牧者无关，在比喻里也无关。无需无限引深。
3。他的责任或/和爱
4。他的责任或/和爱
5。有的只是出于责任，也可以出于爱，比喻两个意思都用了。是否赞美因人而异。我
赞美。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 64
also
好不容易有個回答，但是也沒真的回答。
你不會看不懂我的問題吧？
先不講比喻，這些都是很簡單的問題。
牧羊人為什麼要養羊？ 你的意思是說這是別人給他的工作，他為了自己生活而作？
在現實中，牧羊人與羊的結局無關？
你說的愛是哪種愛？
如果我把羊換成豬， 你的答案還一樣嗎？
【在 t*******r 的大作中提到】
: "A shepherd /ˈʃɛpərd/, or sheepherder, is a person who
: tends, feeds, or guards flocks of sheep.""Unlike farmers, shepherds were
: often wage earners, being paid to watch the sheep of others. Shepherds also
: lived apart from society, being largely nomadic."
: 1。是他的工作，牧者是羊群的照顾者，喂养着和保护者。
: 2。在现实中与牧者无关，在比喻里也无关。无需无限引深。
: 3。他的责任或/和爱
: 4。他的责任或/和爱
: 5。有的只是出于责任，也可以出于爱，比喻两个意思都用了。是否赞美因人而异。我
: 赞美。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 65 每一个问题都用最少的话回答了，还要怎样简单？
牧羊人为什么养羊，请看引用的Wiki。是为生活工作。
牧羊人是受雇的，无权过问羊的结局。
你如果养过动物就会知道，小时候养过鸡，宁愿偷偷放掉。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: also
: 好不容易有個回答，但是也沒真的回答。
: 你不會看不懂我的問題吧？
: 先不講比喻，這些都是很簡單的問題。
: 牧羊人為什麼要養羊？ 你的意思是說這是別人給他的工作，他為了自己生活而作？
: 在現實中，牧羊人與羊的結局無關？
: 你說的愛是哪種愛？
: 如果我把羊換成豬， 你的答案還一樣嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 66
要看清楚問題。
好， 這算回答了。 如果沒給錢生活，牧羊人不幹的。
很多時候牧羊人就是擁有羊的。
這裡問的是『你認為羊的結局是什麼』， 你要說牧羊人有沒有權利過問
沒回答問題。 你不會認為牧羊人不知道羊的結局吧？
因為雞不是你家的？
你可不可以描述一下你說的牧羊人的『愛』是怎樣子的？
如果我把羊換成豬， 你的答案還一樣嗎？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 每一个问题都用最少的话回答了，还要怎样简单？
: 牧羊人为什么养羊，请看引用的Wiki。是为生活工作。
: 牧羊人是受雇的，无权过问羊的结局。
: 你如果养过动物就会知道，小时候养过鸡，宁愿偷偷放掉。
|
i*******t
发帖数: 163 | 67 羊会被杀，这就是养羊的结果。
旧约里，羊会被杀当作祭物，人犯了罪，也要杀羊（所谓“替罪羔羊”）。
新约里，“要把自己的身体献上，做为圣洁、蒙神喜悦的活祭；”－－罗马书12:1
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 68
不錯，回答了第二個問題， 要不要一鼓作氣把其他都回答了？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 羊会被杀，这就是养羊的结果。
: 旧约里，羊会被杀当作祭物，人犯了罪，也要杀羊（所谓“替罪羔羊”）。
: 新约里，“要把自己的身体献上，做为圣洁、蒙神喜悦的活祭；”－－罗马书12:1
|
a****e
发帖数: 1840 | 69 http://www.ncwau.blogspot.com
【在 w*********r 的大作中提到】
: 其中Amy还号称有反基的“内部文件”证明反基是职业的，失敬！
: 我鼓励号召Amy同学把内部文件公布一下，让慕道友看个明白
|
w*********r
发帖数: 3382 | 70 你哪只基眼得出这是职业反基的证据，说说看
【在 a****e 的大作中提到】
: http://www.ncwau.blogspot.com
|
|
|
a****e
发帖数: 1840 | |
w*********r
发帖数: 3382 | 72 高啊，诽谤诬蔑还得受害者帮你找证据，这是耶稣交给你的道理呗
【在 a****e 的大作中提到】
: 自己去找
|
a****e
发帖数: 1840 | 73 目前第一任務 請議員们寫作
修訂 推薦精品文章給在美的大本營
有丰厚獎勵
www.ncwau.blogspot.com |
w*********r
发帖数: 3382 | 74 德行，有奖励就是“职业”的了？我们公司网球比赛冠军还二百块钱呢，我就是职业选
手了呗？神经。。。
【在 a****e 的大作中提到】
: 目前第一任務 請議員们寫作
: 修訂 推薦精品文章給在美的大本營
: 有丰厚獎勵
: www.ncwau.blogspot.com
|
a****e
发帖数: 1840 | |
w*********r
发帖数: 3382 | 76 是你心污吧，把什么都往歪了想
基督徒这种无利不起早的倾向也不是一个两个了，阁下这也算是自我境界揭露
话说回来，你既然承认识不透人心，但是却把职业反基说的像真的一样，这不是造谣诽
谤是什么？嗯？
真是有够恶心的
【在 a****e 的大作中提到】
: 人心比萬物都詭詐 誰能識透呢
|
w*********r
发帖数: 3382 | 77 呵呵，阁下的英语我看不懂。。。你还是说中文吧
【在 a****e 的大作中提到】
: 人心比萬物都詭詐 誰能識透呢
|
d******r
发帖数: 5008 | 78 听起来像是教会传教。
【在 a****e 的大作中提到】
: 目前第一任務 請議員们寫作
: 修訂 推薦精品文章給在美的大本營
: 有丰厚獎勵
: www.ncwau.blogspot.com
|
w*********r
发帖数: 3382 | 79 别用火星英文跟我打二五眼
回答问题
谁给你的“智慧”，说有奖励就是“职业”的了？
你既然承认识不透人心，但是却把职业反基说的像真的一样，这不是造谣诽
谤是什么？嗯？
【在 a****e 的大作中提到】
: 人心比萬物都詭詐 誰能識透呢
|
a****e
发帖数: 1840 | 80 無中生有的事我不做
各位到非基網聯看看 www.ncwau.blogspot.com
是就說是 不是就說不是
若再多說 就是出於那惡者 |
|
|
i*******t
发帖数: 163 | 81 个人看法，第3，4个问题可以包含到第5个问题里，核心就是：牧羊人真的爱羊吗？
“为我丧掉生命的，必得着生命。”－－马太16:25
如我之前回帖所说，羊的下场是被杀掉，耶稣基督也可以说是“替罪羔羊”。然而，我
们把自己的带罪的生命献给上帝，为得是让神的国降临，得着新的“生命”。
我认为，牧羊人是爱羊的，虽然这种爱与我们人与人之间的爱不一样。其实，希腊文里
的“爱”有4种，这里就不展开说了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不錯，回答了第二個問題， 要不要一鼓作氣把其他都回答了？
|
i*******t
发帖数: 163 | 82 还是简单说下希腊文里的4种“爱”吧
Storge指亲情式的爱，Philia指兄弟间的爱（philadelphia就由此而来），Eros指男女
情欲的爱，而Agape指的是神的爱，意义是完全不同的。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 个人看法，第3，4个问题可以包含到第5个问题里，核心就是：牧羊人真的爱羊吗？
: “为我丧掉生命的，必得着生命。”－－马太16:25
: 如我之前回帖所说，羊的下场是被杀掉，耶稣基督也可以说是“替罪羔羊”。然而，我
: 们把自己的带罪的生命献给上帝，为得是让神的国降临，得着新的“生命”。
: 我认为，牧羊人是爱羊的，虽然这种爱与我们人与人之间的爱不一样。其实，希腊文里
: 的“爱”有4种，这里就不展开说了。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 83 还当什么宝贝，这不是老七他们的非基网么，你想必是指他们所说的奖励是钱咯，有证
据没？
【在 a****e 的大作中提到】
: 目前第一任務 請議員们寫作
: 修訂 推薦精品文章給在美的大本營
: 有丰厚獎勵
: www.ncwau.blogspot.com
|
E*****m
发帖数: 25615 | 84 你其實不必急著講基督教， 我就是問羊和牧羊人而已。
牧羊人對羊的愛是怎樣呢？ 是像愛兒子一樣嗎？ 還是
像愛錢一樣的愛？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 个人看法，第3，4个问题可以包含到第5个问题里，核心就是：牧羊人真的爱羊吗？
: “为我丧掉生命的，必得着生命。”－－马太16:25
: 如我之前回帖所说，羊的下场是被杀掉，耶稣基督也可以说是“替罪羔羊”。然而，我
: 们把自己的带罪的生命献给上帝，为得是让神的国降临，得着新的“生命”。
: 我认为，牧羊人是爱羊的，虽然这种爱与我们人与人之间的爱不一样。其实，希腊文里
: 的“爱”有4种，这里就不展开说了。
|
i*******t
发帖数: 163 | 85 如果你不是指圣经里的比喻的话。
羊是动物，人对羊没有感情，牧羊是为了索取利益，就这么简单。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你其實不必急著講基督教， 我就是問羊和牧羊人而已。
: 牧羊人對羊的愛是怎樣呢？ 是像愛兒子一樣嗎？ 還是
: 像愛錢一樣的愛？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 86
這個說得很好， 你是第二個能回答這些問題的， 非常好。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 如果你不是指圣经里的比喻的话。
: 羊是动物，人对羊没有感情，牧羊是为了索取利益，就这么简单。
|
r******9
发帖数: 13 | 87 我把楼主的问题换一换，试着解答。
1. 父母为什么要养孩子？父母和孩子之间是什麼關係？
2. 通常人类的的結局是什麼？ 信主的和不信主的，结局不同。
3. 父母為什麼要保護孩子不讓坏人侵犯？
4. 如果孩子走失了， 請問父母為什麼會出去找孩子？
5. 父母愛孩子嗎？ 如果是，這種愛值得讚美嗎？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
G******e
发帖数: 9567 | 88
父母养孩子是为了吃肉？
【在 r******9 的大作中提到】
: 我把楼主的问题换一换，试着解答。
: 1. 父母为什么要养孩子？父母和孩子之间是什麼關係？
: 2. 通常人类的的結局是什麼？ 信主的和不信主的，结局不同。
: 3. 父母為什麼要保護孩子不讓坏人侵犯？
: 4. 如果孩子走失了， 請問父母為什麼會出去找孩子？
: 5. 父母愛孩子嗎？ 如果是，這種愛值得讚美嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 89 你這個置換沒啥邏輯啊， 你覺得羊和牧羊人的關係和
父母子女的關係一樣嗎？
【在 r******9 的大作中提到】
: 我把楼主的问题换一换，试着解答。
: 1. 父母为什么要养孩子？父母和孩子之间是什麼關係？
: 2. 通常人类的的結局是什麼？ 信主的和不信主的，结局不同。
: 3. 父母為什麼要保護孩子不讓坏人侵犯？
: 4. 如果孩子走失了， 請問父母為什麼會出去找孩子？
: 5. 父母愛孩子嗎？ 如果是，這種愛值得讚美嗎？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 90 首先我没放过羊，只能随便回答了。
不知道，如果我是牧羊人，我可能养着当宠物吧。主人与宠物的关系。
丢了，死了。
没有狼，现在狼都被保护起来了。把羊放在家就行了，不用担心。
在电线杆上贴小广告。
爱，但羊不过是个宠物，丢了也就丢了，死了也就死了。没什么可赞美得。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 91
這不就好了？ 扭捏半天，有必要嗎？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 首先我没放过羊，只能随便回答了。
:
: 不知道，如果我是牧羊人，我可能养着当宠物吧。主人与宠物的关系。
: 丢了，死了。
: 没有狼，现在狼都被保护起来了。把羊放在家就行了，不用担心。
: 在电线杆上贴小广告。
: 爱，但羊不过是个宠物，丢了也就丢了，死了也就死了。没什么可赞美得。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 92 有必要，必须确定这是与基督教无关才行。
以防止反基借题发挥。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這不就好了？ 扭捏半天，有必要嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 93
如果有關呢？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 有必要，必须确定这是与基督教无关才行。
: 以防止反基借题发挥。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 94 基督徒恶搞语言是有悠久历史了
【在 i*******t 的大作中提到】
: 还是简单说下希腊文里的4种“爱”吧
: Storge指亲情式的爱，Philia指兄弟间的爱（philadelphia就由此而来），Eros指男女
: 情欲的爱，而Agape指的是神的爱，意义是完全不同的。
|
s**i
发帖数: 4448 | 95 李小姐请解说一下，这个博客怎么就说明这些网友是职业行为了？
【在 a****e 的大作中提到】
: 無中生有的事我不做
: 各位到非基網聯看看 www.ncwau.blogspot.com
: 是就說是 不是就說不是
: 若再多說 就是出於那惡者
|
t*******r
发帖数: 2940 | 96
哪一个不清楚？
请注意often，你说的也不错。
死
自家的
描述不好，你如果小时候养过鸡可以感受。请不要将简单问题不停扩展。
没养过猪，不同的动物，不同的人或许有不同的感觉。 请不要将简单问题不停扩展。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 如果有關呢？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 97
不是被牧羊（養羊）的殺死，就是被賣給屠夫殺死。
我雞豬都養過， 沒辦法想像這個『愛』。
【在 t*******r 的大作中提到】
:
: 哪一个不清楚？
: 请注意often，你说的也不错。
: 死
: 自家的
: 描述不好，你如果小时候养过鸡可以感受。请不要将简单问题不停扩展。
: 没养过猪，不同的动物，不同的人或许有不同的感觉。 请不要将简单问题不停扩展。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 98
如果"shepherds were often wage earners, being paid to watch the sheep of
others. "更准确，牧羊人无权杀也无权卖。
可能的，所以我说因动物，因人而异。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不是被牧羊（養羊）的殺死，就是被賣給屠夫殺死。
: 我雞豬都養過， 沒辦法想像這個『愛』。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 99
都沒改變基本的道理， 養羊牧羊是經濟活動， 是為了利益做的事。
牧羊人很清楚羊的下場的。
也許有人會像愛兒子一樣愛羊？
【在 t*******r 的大作中提到】
:
: 如果"shepherds were often wage earners, being paid to watch the sheep of
: others. "更准确，牧羊人无权杀也无权卖。
: 可能的，所以我说因动物，因人而异。
|
d******r
发帖数: 5008 | 100
比如宠物羊?但那是个例。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 都沒改變基本的道理， 養羊牧羊是經濟活動， 是為了利益做的事。
: 牧羊人很清楚羊的下場的。
: 也許有人會像愛兒子一樣愛羊？
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 101
为了利益做事也可以有感情和爱在其中，比如老师。
清楚羊会死和羊活的时候关爱矛盾吗？
: 也許有人會像愛兒子一樣愛羊？
在什么样的contex之下？比喻可以吗？又扩展你的简单问题了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 都沒改變基本的道理， 養羊牧羊是經濟活動， 是為了利益做的事。
: 牧羊人很清楚羊的下場的。
: 也許有人會像愛兒子一樣愛羊？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 102
可以比喻啊！ 基督徒和神的關係就是比喻成羊和牧羊人的關係，
我就是問這是什麼關係。
【在 t*******r 的大作中提到】
:
: 为了利益做事也可以有感情和爱在其中，比如老师。
: 清楚羊会死和羊活的时候关爱矛盾吗？
: : 也許有人會像愛兒子一樣愛羊？
: 在什么样的contex之下？比喻可以吗？又扩展你的简单问题了。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 103 先不要急着扩展问题，先肯定一下是否回答了“有史以來基督徒最難回答的問題”
1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
牧羊人通常被雇tends, feeds guards羊群。
2. 通常羔羊的的結局是什麼？
死
3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
责任或/和爱
4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
责任或/和爱
5. 牧羊人愛羊嗎？ 如果是，這種愛值得讚美嗎？
有的牧羊人爱，值得
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 可以比喻啊！ 基督徒和神的關係就是比喻成羊和牧羊人的關係，
: 我就是問這是什麼關係。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 104
回答了， 但是有幾個答案我不覺得你是招牡鼗卮稹nbsp; 有關『愛』的部分。
事實上後來 Jason 答的比較像正常人。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 先不要急着扩展问题，先肯定一下是否回答了“有史以來基督徒最難回答的問題”
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 牧羊人通常被雇tends, feeds guards羊群。
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 死
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 责任或/和爱
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
: 责任或/和爱
: 5. 牧羊人愛羊嗎？ 如果是，這種愛值得讚美嗎？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 105 有几个字有问题
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 回答了， 但是有幾個答案我不覺得你是招牡鼗卮稹nbsp; 有關『愛』的部分。
: 事實上後來 Jason 答的比較像正常人。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 106
但是有幾個答案我不覺得你是诚心的， 有關『愛』的部分。
老邢的系統越來越差。
問一下，把羊換成豬，你的答案還一樣嗎？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 有几个字有问题
|
t*******r
发帖数: 2940 | 107 我愿相信你每个问题都是诚心的，但史上最难只是因为不同人对不同动物的感受不一样
？一群猪我可能会少许喜欢的感觉，一群小狗可能会多些，一群蛇可能没有。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 但是有幾個答案我不覺得你是诚心的， 有關『愛』的部分。
: 老邢的系統越來越差。
: 問一下，把羊換成豬，你的答案還一樣嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 108
行！
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我愿相信你每个问题都是诚心的，但史上最难只是因为不同人对不同动物的感受不一样
: ？一群猪我可能会少许喜欢的感觉，一群小狗可能会多些，一群蛇可能没有。
|
i*******t
发帖数: 163 | 109 此话怎讲？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 基督徒恶搞语言是有悠久历史了
|
J*******g
发帖数: 8775 | 110 反基开始用基督徒对待动物的态度判断谁正常谁不正常了？
这也太扯了吧。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 行！
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 111
你要是愛一隻羊像愛兒子一樣， 我毫無疑問的會判斷你不正常。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 反基开始用基督徒对待动物的态度判断谁正常谁不正常了？
: 这也太扯了吧。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 112 很多美国人对狗比儿子都亲。羊就是味道不大好。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你要是愛一隻羊像愛兒子一樣， 我毫無疑問的會判斷你不正常。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 113
你好像以為有人這樣就是正常的。
突然又知道羊了？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 很多美国人对狗比儿子都亲。羊就是味道不大好。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 114 还没完？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你好像以為有人這樣就是正常的。
: 突然又知道羊了？
|
o***1
发帖数: 592 | 115 当然是在谈论基督教了，而且和神大有关系。问题的答案就在圣经第一章。亚伯和该隐
给神献了祭。 神喜欢什么，不喜欢什么，写的清清楚楚。羊，要养肥一点阿！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你在讨论基督教么？
: 为什么基督教的讨论跟神无关呢？
|
k*****a
发帖数: 610 | 116 牧羊人与羊是共生关系：牧羊人因养羊（或杀或卖）而生存，羊因牧羊人的保护而免受
狼群的骚扰。
当然，羊跟羊是不同的。有的羊喜欢被圈养，相对安全但最后还得是挨屠夫一刀；有的
羊如野羊，自由随意、无人保护、但风险高、最后仍难逃食肉动物的爪牙。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 117 基督徒剽窃这个字之前的希腊哲学家们是怎么使用Agape这个字滴？
【在 i*******t 的大作中提到】
: 此话怎讲？
|
i*******t
发帖数: 163 | 118 这个有关系吗？语言的用法是在变化的，在新约时代，这个词就是用来形容神的爱，以
前是和eros或phila意思相近。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 基督徒剽窃这个字之前的希腊哲学家们是怎么使用Agape这个字滴？
|
l******t
发帖数: 490 | 119 咱們當中有希臘文高手麽? 若沒有的話很難討論吧
【在 i*******t 的大作中提到】
: 这个有关系吗？语言的用法是在变化的，在新约时代，这个词就是用来形容神的爱，以
: 前是和eros或phila意思相近。
|
p*******e
发帖数: 113 | 120 我觉得楼主在断章取义. 为什么你定义的神和人之间的关系必须是牧羊人和羊的关系,
而不是父母和子女之间的关系. 都是养的关系. 而圣经里, 很多时候都称神为人在天上
的父. 这不过是一种比喻而已.
【在 r******9 的大作中提到】
: 我把楼主的问题换一换，试着解答。
: 1. 父母为什么要养孩子？父母和孩子之间是什麼關係？
: 2. 通常人类的的結局是什麼？ 信主的和不信主的，结局不同。
: 3. 父母為什麼要保護孩子不讓坏人侵犯？
: 4. 如果孩子走失了， 請問父母為什麼會出去找孩子？
: 5. 父母愛孩子嗎？ 如果是，這種愛值得讚美嗎？
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 121 楼主和leonana,zhaowendao,等等这些反基断章取义是常事。这就是为什么我在一开始
就要跟楼主说不要把这个比喻用到上帝和人身上的原因。
这些反基督是立场坚定的。
通常情况下，跟他们讨论是没有意义的，除非先让他们定义好神，上帝，耶稣，等等基
本名词的意义。他们不用基督徒的定义的。
,
【在 p*******e 的大作中提到】
: 我觉得楼主在断章取义. 为什么你定义的神和人之间的关系必须是牧羊人和羊的关系,
: 而不是父母和子女之间的关系. 都是养的关系. 而圣经里, 很多时候都称神为人在天上
: 的父. 这不过是一种比喻而已.
|
g***i
发帖数: 222 | 122 我们来想象一下Eloihim问出这个问题时他心里的声音是怎么说的：
嘿嘿，我挖这个坑看你们跳还是不跳？我这个问题太高明了，羊本来就是要被杀，被吃
的。你们基督徒自比羊，不是一群傻瓜吗？
不知道你的心里有没有另外一个正直的声音在说：我这样好像有点断章取义吧？
我们再来看一个比喻：有一个人打篮球打得好，你夸他在球场上生龙活虎。谁知，他不
高兴了，说：老虎不是畜生吗？你这人干嘛骂我是畜生？
你看，你用老虎的比喻来形容这个人活泼，但是这个人只是阴暗的看到老虎的畜生这个
属性，错怪了你。不知道你如何想？
同样，圣经用比喻来形容神与人的关系，可惜你只看到了羊会被吃这一个属性。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 123 yeah right,你们本身就是变化语言的专家，譬如杀婴是公义慈爱啥的
【在 i*******t 的大作中提到】
: 这个有关系吗？语言的用法是在变化的，在新约时代，这个词就是用来形容神的爱，以
: 前是和eros或phila意思相近。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 124 因为是你的神这么说的，
你要是能因为你的孩子不信你就能把他们关到地下室放火烧房毒蛇咬，那你确实可以说
你们是父子关系
,
【在 p*******e 的大作中提到】
: 我觉得楼主在断章取义. 为什么你定义的神和人之间的关系必须是牧羊人和羊的关系,
: 而不是父母和子女之间的关系. 都是养的关系. 而圣经里, 很多时候都称神为人在天上
: 的父. 这不过是一种比喻而已.
|
t*******r
发帖数: 2940 | 125 还想给老Ｅ讲比喻呢，弟兄讲的很好了。
【在 g***i 的大作中提到】
: 我们来想象一下Eloihim问出这个问题时他心里的声音是怎么说的：
: 嘿嘿，我挖这个坑看你们跳还是不跳？我这个问题太高明了，羊本来就是要被杀，被吃
: 的。你们基督徒自比羊，不是一群傻瓜吗？
: 不知道你的心里有没有另外一个正直的声音在说：我这样好像有点断章取义吧？
: 我们再来看一个比喻：有一个人打篮球打得好，你夸他在球场上生龙活虎。谁知，他不
: 高兴了，说：老虎不是畜生吗？你这人干嘛骂我是畜生？
: 你看，你用老虎的比喻来形容这个人活泼，但是这个人只是阴暗的看到老虎的畜生这个
: 属性，错怪了你。不知道你如何想？
: 同样，圣经用比喻来形容神与人的关系，可惜你只看到了羊会被吃这一个属性。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 126 奇怪了？ 為啥別人想的就不是正直的？ 為啥別人講的就是斷章取義？
羊（或老虎）都有很多屬性， 要是有人說你像老虎， 你確定是指你活潑？
我們都知道羊是溫順，愚蠢，沒有自己生存的能力（馴養的羊），最終不是
被養羊的人殺掉就是賣掉， 所以你自己不研究一下這比喻對不對， 還說別人
陰暗， 有意思嗎？
【在 g***i 的大作中提到】
: 我们来想象一下Eloihim问出这个问题时他心里的声音是怎么说的：
: 嘿嘿，我挖这个坑看你们跳还是不跳？我这个问题太高明了，羊本来就是要被杀，被吃
: 的。你们基督徒自比羊，不是一群傻瓜吗？
: 不知道你的心里有没有另外一个正直的声音在说：我这样好像有点断章取义吧？
: 我们再来看一个比喻：有一个人打篮球打得好，你夸他在球场上生龙活虎。谁知，他不
: 高兴了，说：老虎不是畜生吗？你这人干嘛骂我是畜生？
: 你看，你用老虎的比喻来形容这个人活泼，但是这个人只是阴暗的看到老虎的畜生这个
: 属性，错怪了你。不知道你如何想？
: 同样，圣经用比喻来形容神与人的关系，可惜你只看到了羊会被吃这一个属性。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 127 你是反基，你对基督教的神和上帝的理解是错的。
你说基督教的神怎样怎样，其实是对基督教的神的一种污蔑。
因为你说的不过是你自己的偏激理解。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 因为是你的神这么说的，
: 你要是能因为你的孩子不信你就能把他们关到地下室放火烧房毒蛇咬，那你确实可以说
: 你们是父子关系
:
: ,
|
E*****m
发帖数: 25615 | 128
你是基，你对基督教的神和上帝的理解是错的。
你说基督教的神怎样怎样，其实是对基督教的神的一种誤解。
因为你说的不过是你自己的偏激理解。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你是反基，你对基督教的神和上帝的理解是错的。
: 你说基督教的神怎样怎样，其实是对基督教的神的一种污蔑。
: 因为你说的不过是你自己的偏激理解。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 129 基督教是由基督徒构成的。基督教的神就是基督徒信的神。
基督徒对神的理解的总和，就是基督教对神的理解。
所以，每当反基提到“基督教的神”，反基说的只是反基自己理解的“基督教的神”不
是现实的基督教的神。
按你的说法：
基督教的神是非基督徒信的神？
一个人的手，是其他人得手？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你是基，你对基督教的神和上帝的理解是错的。
: 你说基督教的神怎样怎样，其实是对基督教的神的一种誤解。
: 因为你说的不过是你自己的偏激理解。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 130 你覺得相信哈利波特存在的人，和不相信的人，哪個比較
理解哈利波特的本質？
（這問題你一直回避，要不要回答一下？）
【在 J*******g 的大作中提到】
: 基督教是由基督徒构成的。基督教的神就是基督徒信的神。
: 基督徒对神的理解的总和，就是基督教对神的理解。
: 所以，每当反基提到“基督教的神”，反基说的只是反基自己理解的“基督教的神”不
: 是现实的基督教的神。
: 按你的说法：
: 基督教的神是非基督徒信的神？
: 一个人的手，是其他人得手？
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 131 当然是哈利波特的作者了。
我们相信是圣经的作者更了解神的本质。
新约的作者都是基督徒啊。
所以当然是基督徒更了解神的本质。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你覺得相信哈利波特存在的人，和不相信的人，哪個比較
: 理解哈利波特的本質？
: （這問題你一直回避，要不要回答一下？）
|
E*****m
发帖数: 25615 | 132
如果作者沒說呢？
你覺得哈利波特存在嗎？
你信什麼不代表那就是真的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 当然是哈利波特的作者了。
: 我们相信是圣经的作者更了解神的本质。
: 新约的作者都是基督徒啊。
: 所以当然是基督徒更了解神的本质。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 133
作者还活着，请问她。
哈利波特是文学作品，当然不是真实的。
让我重新回一下：
这是你们反基的理解，不是基督徒对基督教的神的理解。
你认为“基督教的神”说什么，跟基督徒没关系，但从基督教角度看就是对神的污蔑。
“放火，毒蛇”，都是反基对圣经的理解。不是基督徒对圣经的理解。
leonana不过是在用自己的对圣经的理解来把基督徒套进去。这其实是一个圈套。
leonana作为极端反基，她对圣经的理解，从基督教的角度看，是歪曲的。
发信人: leonana (Nana), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 有史以來基督徒最難回答的問題：羔羊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 10 22:35:16 2013, 美东)
因为是你的神这么说的，
你要是能因为你的孩子不信你就能把他们关到地下室放火烧房毒蛇咬，那你确实可以说
你们是父子关系
,
-
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 如果作者沒說呢？
: 你覺得哈利波特存在嗎？
: 你信什麼不代表那就是真的。
|
g***i
发帖数: 222 | 134
我想，不用我说，你心里的那个声音就已经告诉你了：比喻是在一定的上下文的基础上
的，在球场上说一个人生龙活虎跟你突然跑到一个人面前说他像老虎是不一样的。离开
了这个语境，意思完全不一样的。脱离了上下文，难免会断章取义。
你说对吗？
再补充一下，牧羊人养的羊，有一些洁净的，没有瘸腿的，会奉献给上帝作为祭品。向
上帝表达主人的敬意。还有有一些羊，会生出许多的小羊，壮大主人的产业。
我相信你是有智慧的人，你应该能理解上面也是比喻。比如生出小羊，代表着领着更多
的人信主。
请千万不要让我对你的智慧失望，去从字面意思上抠。
还有，跟我说话，真的不需要那么小心，比如在添加个括号，说是（驯养的羊），那样
你很累的。我明白你要表达的意思。我一般不会仅仅从字面去理解，或者抠着字眼去回
复你。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 奇怪了？ 為啥別人想的就不是正直的？ 為啥別人講的就是斷章取義？
: 羊（或老虎）都有很多屬性， 要是有人說你像老虎， 你確定是指你活潑？
: 我們都知道羊是溫順，愚蠢，沒有自己生存的能力（馴養的羊），最終不是
: 被養羊的人殺掉就是賣掉， 所以你自己不研究一下這比喻對不對， 還說別人
: 陰暗， 有意思嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 135 其實我一直認為用羔羊來比喻基督徒再好不過了， 就是要順服，
不要思考太多， 用自己來供給教會的經濟， 這些都是基督徒
自己標榜的好事。
【在 g***i 的大作中提到】
:
: 我想，不用我说，你心里的那个声音就已经告诉你了：比喻是在一定的上下文的基础上
: 的，在球场上说一个人生龙活虎跟你突然跑到一个人面前说他像老虎是不一样的。离开
: 了这个语境，意思完全不一样的。脱离了上下文，难免会断章取义。
: 你说对吗？
: 再补充一下，牧羊人养的羊，有一些洁净的，没有瘸腿的，会奉献给上帝作为祭品。向
: 上帝表达主人的敬意。还有有一些羊，会生出许多的小羊，壮大主人的产业。
: 我相信你是有智慧的人，你应该能理解上面也是比喻。比如生出小羊，代表着领着更多
: 的人信主。
: 请千万不要让我对你的智慧失望，去从字面意思上抠。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 136 “羊（或老虎）都有很多屬性”，但在一定的语义之下，在寓言中的意思是可以肯定的
，你不会认为夸一个小孩虎头虎脑是形容他凶暴吧。“最終不是被養羊的人殺掉就是賣
掉”，如果你的養羊的人是指shepherd，我已经指出这与当时often的情形不符，
shepherd无权处置羊。
“A shepherd /ˈʃɛpərd/, or sheepherder, is a person who
tends, feeds, or guards flocks of sheep.”
“In many societies, shepherds were an important part of the economy. Unlike
farmers, shepherds were often wage earners, being paid to watch the sheep
of others. Shepherds also lived apart from society, being largely nomadic.
It was mainly a job of solitary males without children, and new shepherds
thus needed to be recruited externally. Shepherds were most often the
younger sons of farming peasants who did not inherit any land. Still in
other societies, each family would have a family member to shepherd its
flock, often a child, youth or an elder who couldn't help much with harder
work; these shepherds were fully integrated in society.”
【在 E*****m 的大作中提到】
: 奇怪了？ 為啥別人想的就不是正直的？ 為啥別人講的就是斷章取義？
: 羊（或老虎）都有很多屬性， 要是有人說你像老虎， 你確定是指你活潑？
: 我們都知道羊是溫順，愚蠢，沒有自己生存的能力（馴養的羊），最終不是
: 被養羊的人殺掉就是賣掉， 所以你自己不研究一下這比喻對不對， 還說別人
: 陰暗， 有意思嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 137 ok, shepherd 是被僱來照顧羊的，so?
你把這放回那比喻，你就高興了嗎？
who
Unlike
【在 t*******r 的大作中提到】
: “羊（或老虎）都有很多屬性”，但在一定的语义之下，在寓言中的意思是可以肯定的
: ，你不会认为夸一个小孩虎头虎脑是形容他凶暴吧。“最終不是被養羊的人殺掉就是賣
: 掉”，如果你的養羊的人是指shepherd，我已经指出这与当时often的情形不符，
: shepherd无权处置羊。
: “A shepherd /ˈʃɛpərd/, or sheepherder, is a person who
: tends, feeds, or guards flocks of sheep.”
: “In many societies, shepherds were an important part of the economy. Unlike
: farmers, shepherds were often wage earners, being paid to watch the sheep
: of others. Shepherds also lived apart from society, being largely nomadic.
: It was mainly a job of solitary males without children, and new shepherds
|
t*******r
发帖数: 2940 | 138 不要急，你不是让让我弟兄研究比喻吗？我正好引用过有关牧羊人的介绍。
我还不知道你对这个比喻的理解，你可以先解释下才好讨论。
【在 E*****m 的大作中提到】
: ok, shepherd 是被僱來照顧羊的，so?
: 你把這放回那比喻，你就高興了嗎？
:
: who
: Unlike
|
E*****m
发帖数: 25615 | 139
135 樓
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不要急，你不是让让我弟兄研究比喻吗？我正好引用过有关牧羊人的介绍。
: 我还不知道你对这个比喻的理解，你可以先解释下才好讨论。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 140 和你问的史上最难的问题有什么关联？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 135 樓
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 141
為什麼難就是因為基督徒知道這聯繫到那比喻。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 和你问的史上最难的问题有什么关联？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 142 难在哪里？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 為什麼難就是因為基督徒知道這聯繫到那比喻。
|
c***m
发帖数: 2630 | 143 羔羊 represents Jesus, that is what I thought. |
l******t
发帖数: 490 | 144 你是對的 耶穌親自做了替罪羊。。
【在 c***m 的大作中提到】
: 羔羊 represents Jesus, that is what I thought.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 145 也就是人祭，你们在仪式上要吃喝他的肉血，也就是你们是精神意义上的食人族，哈哈
【在 l******t 的大作中提到】
: 你是對的 耶穌親自做了替罪羊。。
|
l******t
发帖数: 490 | 146 這個新觀點你可以嘗試正式發表。。我不阻止。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 也就是人祭，你们在仪式上要吃喝他的肉血，也就是你们是精神意义上的食人族，哈哈
|
J*******g
发帖数: 8775 | 147 你是极端反基，你对“基督教”，“上帝”，和“神”的理解与基督教的理解完全不同。
你对基督教仪式的理解，也不过是你自己的理解。作为基督徒，我认为你的理解是歪曲
的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 也就是人祭，你们在仪式上要吃喝他的肉血，也就是你们是精神意义上的食人族，哈哈
|
l*****a
发帖数: 38403 | 148 不要转移话题，你自己认为呢？你吃的时候会想着那是血肉呢，还是想着那是面包和酒?
【在 l******t 的大作中提到】
: 這個新觀點你可以嘗試正式發表。。我不阻止。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 149 你除了反反复复两句口号啥也没有了，对不？
边上站着去吧
同。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你是极端反基，你对“基督教”，“上帝”，和“神”的理解与基督教的理解完全不同。
: 你对基督教仪式的理解，也不过是你自己的理解。作为基督徒，我认为你的理解是歪曲
: 的。
|
l******t
发帖数: 490 | 150 還沒吃過，不敢妄言。我想應該是想著主耶穌的死而復活吧。十一月底可以告訴你。。
酒?
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不要转移话题，你自己认为呢？你吃的时候会想着那是血肉呢，还是想着那是面包和酒?
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 151 直接回答吧，吃的是耶稣的血肉还是面包和酒啊？
你受洗了么？
【在 l******t 的大作中提到】
: 還沒吃過，不敢妄言。我想應該是想著主耶穌的死而復活吧。十一月底可以告訴你。。
:
: 酒?
|
J*******g
发帖数: 8775 | 152 因为这两句话概括了你们极端反基的一切伎俩。
就是不断重复反基观点。
在基督徒没有把你们的本质认清前，勾引基督徒讨论。
其实你们极端反基的观点，跟基督教的观点基本无关。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你除了反反复复两句口号啥也没有了，对不？
: 边上站着去吧
:
: 同。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 153 边上站着去，啥也没有就会转轮子和骂街，有这时间还不如多看点书补充点你贫乏的知
识，省得一开口就显得脑袋空空，born again是啥知道了么？你们基督教的早期历史读
了么？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 因为这两句话概括了你们极端反基的一切伎俩。
: 就是不断重复反基观点。
: 在基督徒没有把你们的本质认清前，勾引基督徒讨论。
: 其实你们极端反基的观点，跟基督教的观点基本无关。
|
l******t
发帖数: 490 | 154 十一月將受洗。
吃的是麵包和酒，也是(象徵)基督的身體和血，有啥問題麽?
就像如果我玩wii的時候說一句 “哥玩的不是wii，是寂寞”，這樣的意思是什麼難道
很難理解?
【在 l*****a 的大作中提到】
: 直接回答吧，吃的是耶稣的血肉还是面包和酒啊？
: 你受洗了么？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 155 你对我知识的观点在我看来是无法立足的。
但是如果你非要这样想，我也没办法。
我认为跟你这种极端反基谈基督教的born again是没有意义的。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 边上站着去，啥也没有就会转轮子和骂街，有这时间还不如多看点书补充点你贫乏的知
: 识，省得一开口就显得脑袋空空，born again是啥知道了么？你们基督教的早期历史读
: 了么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 156 玩wii和吃人肉喝人血是完全两回事，对不？
你认为没啥问题就没啥问题呗，反正会吃喝的人是你啊，哈哈
【在 l******t 的大作中提到】
: 十一月將受洗。
: 吃的是麵包和酒，也是(象徵)基督的身體和血，有啥問題麽?
: 就像如果我玩wii的時候說一句 “哥玩的不是wii，是寂寞”，這樣的意思是什麼難道
: 很難理解?
|
l******t
发帖数: 490 | 157 但是你認爲有問題，我也想知道你認爲問題在哪。我不敢妄自尊大。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 玩wii和吃人肉喝人血是完全两回事，对不？
: 你认为没啥问题就没啥问题呗，反正会吃喝的人是你啊，哈哈
|
l*****a
发帖数: 38403 | 158 我认为一个宗教的宗教仪式就是在精神意义上吃人肉喝人血是很不正常滴，你不认为么？
【在 l******t 的大作中提到】
: 但是你認爲有問題，我也想知道你認爲問題在哪。我不敢妄自尊大。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 159 首先耶稣是有神性的。所以不能说是人祭。
现实中耶稣是被罗马人处死的。
基督教所谓的耶稣是完美的祭品。是一种比喻性质的神学解释。
反基不要借题发挥。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 也就是人祭，你们在仪式上要吃喝他的肉血，也就是你们是精神意义上的食人族，哈哈
|
l*****a
发帖数: 38403 | 160 因为你压根不知道啊，所以Ad hominem是最轻松的了，对不？ 另外据大家表示，你好
像看不太懂英文，很有意思
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你对我知识的观点在我看来是无法立足的。
: 但是如果你非要这样想，我也没办法。
: 我认为跟你这种极端反基谈基督教的born again是没有意义的。
|
|
|
l******t
发帖数: 490 | 161 首先以耶穌教導爲準. 如果我不認爲正常那是我的問題.. 是不是聽起來耶穌很霸道?
我要說明兩點:
一: 神若是絕對的公義，那就談不上霸道了
二: 吃餅紀念耶穌被釘的身體，喝酒紀念耶穌當年爲我們流出的血，真的有多大問題?
即使用常識也覺得ok，更用不著說那是耶穌的教導了。
精神上吃人血吃人肉 聖經哪句表達這個意思? 其實還是你自己的臆想吧。不信的話你
做個調查問問普天下的人領聖餐有幾個在精神上在想像自己在吃人肉? 雖然你反基督我
不喜歡，尚且陪你辯論，但你違反常識和邏輯的話那就超出我的“水平”了
么？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我认为一个宗教的宗教仪式就是在精神意义上吃人肉喝人血是很不正常滴，你不认为么？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 162 我知道我知道，我没必要跟你这种极端反基谈这个。
我的英文水平也没必要跟你显示。
你可以有你自己的观点。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 因为你压根不知道啊，所以Ad hominem是最轻松的了，对不？ 另外据大家表示，你好
: 像看不太懂英文，很有意思
|
l*****a
发帖数: 38403 | 163 什么乱七八糟的，你再怎么解释精神上吃人还是吃神都是一回事，顺便说一句，根据耶
稣就是他爸爸的三位一体怪论，你们吃得可是你们的大神耶和华，从被你们剽窃的犹太
人经书来看，我不认为他老人家会很高兴被你们想象着吃他的血肉，看看耶稣和他的徒
弟们基本都惨死了，对不？ lol
【在 J*******g 的大作中提到】
: 首先耶稣是有神性的。所以不能说是人祭。
: 现实中耶稣是被罗马人处死的。
: 基督教所谓的耶稣是完美的祭品。是一种比喻性质的神学解释。
: 反基不要借题发挥。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 164
難在他們知道羊和牧羊人（養羊人）的真正關係。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 难在哪里？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 165 我已经说了，这是一种比喻性质的神学解释。
反基不要借题发挥。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的，你再怎么解释精神上吃人还是吃神都是一回事，顺便说一句，根据耶
: 稣就是他爸爸的三位一体怪论，你们吃得可是你们的大神耶和华，从被你们剽窃的犹太
: 人经书来看，我不认为他老人家会很高兴被你们想象着吃他的血肉，看看耶稣和他的徒
: 弟们基本都惨死了，对不？ lol
|
l*****a
发帖数: 38403 | 166 不知所云，圣经看过一遍没有？
53. 耶稣说、我实实在在的告诉你们、你们若不吃人子的肉、不喝人子的血、就没有生
命在你们里面。
54. 吃我肉喝我血的人就有永生．在末日我要叫他复活。
55. 我的肉真是可吃的、我的血真是可喝的。
56. 吃我肉喝我血的人、常在我里面、我也常在他里面。
?
【在 l******t 的大作中提到】
: 首先以耶穌教導爲準. 如果我不認爲正常那是我的問題.. 是不是聽起來耶穌很霸道?
: 我要說明兩點:
: 一: 神若是絕對的公義，那就談不上霸道了
: 二: 吃餅紀念耶穌被釘的身體，喝酒紀念耶穌當年爲我們流出的血，真的有多大問題?
: 即使用常識也覺得ok，更用不著說那是耶穌的教導了。
: 精神上吃人血吃人肉 聖經哪句表達這個意思? 其實還是你自己的臆想吧。不信的話你
: 做個調查問問普天下的人領聖餐有幾個在精神上在想像自己在吃人肉? 雖然你反基督我
: 不喜歡，尚且陪你辯論，但你違反常識和邏輯的話那就超出我的“水平”了
:
: 么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 167 你说的是真理？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我已经说了，这是一种比喻性质的神学解释。
: 反基不要借题发挥。
|
l******t
发帖数: 490 | 168 所以你想表達啥? 耶穌是勸世人吃人肉喝人血得永生麽?
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不知所云，圣经看过一遍没有？
: 53. 耶稣说、我实实在在的告诉你们、你们若不吃人子的肉、不喝人子的血、就没有生
: 命在你们里面。
: 54. 吃我肉喝我血的人就有永生．在末日我要叫他复活。
: 55. 我的肉真是可吃的、我的血真是可喝的。
: 56. 吃我肉喝我血的人、常在我里面、我也常在他里面。
:
: ?
|
J*******g
发帖数: 8775 | 169 这是John 6里的话。
对圣经理解虽然要字面理解，但耶稣也谈到很多比喻。
这都是象征性的。
这里的“人子”不要理解为人的孩子，而其实是耶稣自己。
NIV John 6
53 Jesus said to them, “Very truly I tell you, unless you eat the flesh of
the Son of Man and drink his blood, you have no life in you. 54 Whoever eats
my flesh and drinks my blood has eternal life, and I will raise them up at
the last day. 55 For my flesh is real food and my blood is real drink. 56
Whoever eats my flesh and drinks my blood remains in me, and I in them. 57
Just as the living Father sent me and I live because of the Father, so the
one who feeds on me will live because of me. 58 This is the bread that came
down from heaven. Your ancestors ate manna and died, but whoever feeds on
this bread will live forever.” 59 He said this while teaching in the
synagogue in Capernaum.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 不知所云，圣经看过一遍没有？
: 53. 耶稣说、我实实在在的告诉你们、你们若不吃人子的肉、不喝人子的血、就没有生
: 命在你们里面。
: 54. 吃我肉喝我血的人就有永生．在末日我要叫他复活。
: 55. 我的肉真是可吃的、我的血真是可喝的。
: 56. 吃我肉喝我血的人、常在我里面、我也常在他里面。
:
: ?
|
l*****a
发帖数: 38403 | 170 显然是吃他的血肉，对不？
所以你们宗教的宗教仪式就是精神意义上吃人肉喝人血，对不？
【在 l******t 的大作中提到】
: 所以你想表達啥? 耶穌是勸世人吃人肉喝人血得永生麽?
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 171 请说明你理解的真正的关系并解释其中的难处。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 難在他們知道羊和牧羊人（養羊人）的真正關係。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 172
請自行爬樓
【在 t*******r 的大作中提到】
: 请说明你理解的真正的关系并解释其中的难处。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 173 我给过你简单的回答，没看到什么难处。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 請自行爬樓
|
E*****m
发帖数: 25615 | 174
因為你非典。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 我给过你简单的回答，没看到什么难处。
|
l******t
发帖数: 490 | 175 顯然耶穌還說過祂是生命的糧
這裡沒覺得有問題。。
耶穌用簡樸的語言使祂的message容易得大家的理解，常用比喻和象徵的方法。
是當你隨己意組合語言並爲挑戰而挑戰，才出的問題。不可試探主你的神。 前提不對
，結論有問題就不奇怪了。
當你聲稱這段話在鼓勵人們(像野蠻人一樣)吃人子的肉，喝人子的血時，有沒有想過耶
穌真的是這個意思麽? 我想也只有那些想害死祂的人才會這樣歪曲祂說的話吧。祂得罪
你了嗎? 爲何你要害祂呢?
可能你有一種揮之不去的前提就是這耶穌是騙子吧. 雖然你讀聖經肯定比我多的多，但
若抱著抵擋祂的心來讀，只會越走越遠。。求主幫助你重新認識祂。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 显然是吃他的血肉，对不？
: 所以你们宗教的宗教仪式就是精神意义上吃人肉喝人血，对不？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 176 我说的是我作为一个基督徒的理解。
你是极端反基，你说的不是基督徒的理解。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你说的是真理？
|
A**J
发帖数: 376 | 177 比喻毕竟只是比喻。心善的人想到的是呵护关爱，心恶的人想到的是杀了吃肉。就这么
简单。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 178 你这个基督徒的见解是正确的么，我这个你说的“极端反基”说的是错误的么？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 我说的是我作为一个基督徒的理解。
: 你是极端反基，你说的不是基督徒的理解。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 179 邪教么，有这种仪式不算奇怪
为啥阿，好和你们一起在宗教仪式上吃人肉喝人血，爱邻如己，连圣经都没读过就要信
，觉得自己找到的就是真理不信的都下地狱？免了吧
【在 l******t 的大作中提到】
: 顯然耶穌還說過祂是生命的糧
: 這裡沒覺得有問題。。
: 耶穌用簡樸的語言使祂的message容易得大家的理解，常用比喻和象徵的方法。
: 是當你隨己意組合語言並爲挑戰而挑戰，才出的問題。不可試探主你的神。 前提不對
: ，結論有問題就不奇怪了。
: 當你聲稱這段話在鼓勵人們(像野蠻人一樣)吃人子的肉，喝人子的血時，有沒有想過耶
: 穌真的是這個意思麽? 我想也只有那些想害死祂的人才會這樣歪曲祂說的話吧。祂得罪
: 你了嗎? 爲何你要害祂呢?
: 可能你有一種揮之不去的前提就是這耶穌是騙子吧. 雖然你讀聖經肯定比我多的多，但
: 若抱著抵擋祂的心來讀，只會越走越遠。。求主幫助你重新認識祂。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 180 心善心恶放一边， 哪个是真实的？ 羊的下场是什么？被关爱的杀死吃肉？
【在 A**J 的大作中提到】
: 比喻毕竟只是比喻。心善的人想到的是呵护关爱，心恶的人想到的是杀了吃肉。就这么
: 简单。
|
|
|
i*******t
发帖数: 565 | 181 1，为了利益。
2，卖光杀光吃光剃光。。。
3，损害到自己利益了。
4，同上
【在 E*****m 的大作中提到】
: 我寫過一系列基督徒不能回答的問題，結果很有趣，
: 一個我本來覺得不是大問題的反而成了最難回答的問題，
: 以前的所長等人都回答不了，唯一能回答的是一個召會
: （後來好像反出召會了）的『任大』。這問題很簡單，
: 就是牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係。 把這問題
: 擴充一下可以成為下列問題
: 1. 牧羊人為什麼要養羊？牧羊人和他放牧的羔羊是什麼關係？
: 2. 通常羔羊的的結局是什麼？
: 3. 牧羊人為什麼要保護羔羊不讓狼侵犯？
: 4. 如果有隻羔羊走失了， 請問牧羊人為什麼會出去找這羔羊？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 182 对比我的回答，我承认下面的回答更出彩,也理解了老E要求非基（应该是反基）不要回
答的苦心。
__________________________________________________________
1. 牧羊人通常被雇tends, feeds guards羊群。
2. 死
3. 责任或/和爱
4. 责任或/和爱
5. 有的牧羊人爱，值得 |
E*****m
发帖数: 25615 | 183 他的回答和Jason 的差不多， 你則是在鑽 牧羊養羊這些語意漏洞， 而且
答非所問。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 对比我的回答，我承认下面的回答更出彩,也理解了老E要求非基（应该是反基）不要回
: 答的苦心。
: __________________________________________________________
: 1. 牧羊人通常被雇tends, feeds guards羊群。
: 2. 死
: 3. 责任或/和爱
: 4. 责任或/和爱
: 5. 有的牧羊人爱，值得
|
l******t
发帖数: 490 | 184 初步看出你邏輯凌亂。
你是把邪教當做前提還是推論?
若是前提，則沒必要討論，你認定誰是邪門的話之後怎麽理解都不算奇怪。
若是結論，你就不用再提出證據重新說明這是邪教了。
解決方法: 你需要給出基督教是邪教的鐵證，而不是引用一些經文再做一些你個人的理
解。應該說，如果按你的理解來相信了的話，離邪教也不遠了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 邪教么，有这种仪式不算奇怪
: 为啥阿，好和你们一起在宗教仪式上吃人肉喝人血，爱邻如己，连圣经都没读过就要信
: ，觉得自己找到的就是真理不信的都下地狱？免了吧
|
t*******r
发帖数: 2940 | 185 哪一个语义漏洞？哪一个答非所問？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 他的回答和Jason 的差不多， 你則是在鑽 牧羊養羊這些語意漏洞， 而且
: 答非所問。
|
A**J
发帖数: 376 | 186 比喻是比喻，现实是现实。两者可类比但绝非等同。真实又怎样，羊是畜牲，你会得出
“噢,原来人是畜牲”这个荒唐的结论吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 心善心恶放一边， 哪个是真实的？ 羊的下场是什么？被关爱的杀死吃肉？
|
a****e
发帖数: 1840 | 187 請喀喳同学解释什麽是丰厚奖厲,
????
【在 a****e 的大作中提到】
: 目前第一任務 請議員们寫作
: 修訂 推薦精品文章給在美的大本營
: 有丰厚獎勵
: www.ncwau.blogspot.com
|
