j*******7
发帖数: 6300 | 1 马太福音 16
23耶稣转过来，对彼得说，撒但退我后边去吧。你是绊我脚的。因为你不体贴神的意思
，只体贴人的意思。
24于是耶稣对门徒说，若有人要跟从我，就当舍己，背起他的十字架，来跟从我。 |
w********u
发帖数: 1809 | 2 请问：你家主子耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，这是什么“爱”？
请问：你家主子耶和华/耶稣__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这是什么
“爱”？ |
x*a
发帖数: 4968 | 3 有些弟兄姐妹认为对老七等“辱骂神、诋毁基督徒”的人删帖封号就是“体贴神的意思
”。
我认为正好相反。
以前看弟兄也是旁敲侧击，所以不好明说，今天鼓起勇气讲了。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 马太福音 16
: 23耶稣转过来，对彼得说，撒但退我后边去吧。你是绊我脚的。因为你不体贴神的意思
: ，只体贴人的意思。
: 24于是耶稣对门徒说，若有人要跟从我，就当舍己，背起他的十字架，来跟从我。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 4 又是屠城杀婴的争论。试问各位反基，你们有什么更好的办法拯救世人吗？
以下是我认为和这个话题有关的历史回顾，愿仁者见仁、智者见智--
美国决定使用原子弹的原因是多方面的。美国学术界正统派和修正派的观
点要比现实派的观点更有说服力。分析这个问题时，我们不能扮演事后诸葛亮的角色。
我们不能过分地强调道义的因素，因为敌人是不讲道义的。正如杜鲁门所说：“在战争
中，日本的残酷和野蛮已达到了我所不能相信的地步，既然他们是野兽，我们应该用同
样的方法来对付他们。”22当日本侵入中国、偷袭珍珠港时，他们有没有考虑自己是否
道德？战争期间，在非常时期，人们应该遵循这样的原则，即：“人不犯我，我不犯人。
人若犯我，我必犯人。”23史汀生认为：“我们当然明白我们对这种杀伤力极强的武器
所带来的后果所付的责任；罗斯福曾多次与我谈过有关原子弹的杀伤力。但我们是在战
争中，我们必须这么做。因此，我们的共同目的是对付战争因而制造和使用原子弹。”
24何况，日本并不愿意无条件投降。在收到《波茨坦公告》后，日本外相希望用沉默来
代替官方的声明。但日本首相无可奈何地在7 月28日表示：“日本内阁认为‘波茨坦宣
言’仅仅是‘开罗宣言’的翻版，不值得政府注意。另外，日本飞机产量的增加，将给
日本的胜利重新带来希望。”25显然，基于日本的武士道精神，日本军队在绝望之前是
不会投降的。由此，正统派的观点是可以接受的。 |
l**********t
发帖数: 5754 | 5 hahah... I was about to ask 嘁哩喀喳 whether s/he support A-bombing of Janpan in
WWII.
人。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 又是屠城杀婴的争论。试问各位反基，你们有什么更好的办法拯救世人吗？
: 以下是我认为和这个话题有关的历史回顾，愿仁者见仁、智者见智--
: 美国决定使用原子弹的原因是多方面的。美国学术界正统派和修正派的观
: 点要比现实派的观点更有说服力。分析这个问题时，我们不能扮演事后诸葛亮的角色。
: 我们不能过分地强调道义的因素，因为敌人是不讲道义的。正如杜鲁门所说：“在战争
: 中，日本的残酷和野蛮已达到了我所不能相信的地步，既然他们是野兽，我们应该用同
: 样的方法来对付他们。”22当日本侵入中国、偷袭珍珠港时，他们有没有考虑自己是否
: 道德？战争期间，在非常时期，人们应该遵循这样的原则，即：“人不犯我，我不犯人。
: 人若犯我，我必犯人。”23史汀生认为：“我们当然明白我们对这种杀伤力极强的武器
: 所带来的后果所付的责任；罗斯福曾多次与我谈过有关原子弹的杀伤力。但我们是在战
|
w********u
发帖数: 1809 | 6
不一样的。
美国不是“全知全能”的，因此美国就算不想伤及无辜也做不道。
你家主子号称是“全知全能”的，如果你家主子不想伤及无辜，你家主子能做到吧？你
家主子耶和华/耶稣为什么要屠杀还在吃奶的婴儿呢？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 又是屠城杀婴的争论。试问各位反基，你们有什么更好的办法拯救世人吗？
: 以下是我认为和这个话题有关的历史回顾，愿仁者见仁、智者见智--
: 美国决定使用原子弹的原因是多方面的。美国学术界正统派和修正派的观
: 点要比现实派的观点更有说服力。分析这个问题时，我们不能扮演事后诸葛亮的角色。
: 我们不能过分地强调道义的因素，因为敌人是不讲道义的。正如杜鲁门所说：“在战争
: 中，日本的残酷和野蛮已达到了我所不能相信的地步，既然他们是野兽，我们应该用同
: 样的方法来对付他们。”22当日本侵入中国、偷袭珍珠港时，他们有没有考虑自己是否
: 道德？战争期间，在非常时期，人们应该遵循这样的原则，即：“人不犯我，我不犯人。
: 人若犯我，我必犯人。”23史汀生认为：“我们当然明白我们对这种杀伤力极强的武器
: 所带来的后果所付的责任；罗斯福曾多次与我谈过有关原子弹的杀伤力。但我们是在战
|
j*******7
发帖数: 6300 | 7 可是你知不知道，在基督教的信仰框架下，就根本没有无辜的人？以色列虽为选民，有律法给他们，但
我看律法根本是抽打罪犯的皮鞭，而不是让他们趋向圣洁的磁石。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 不一样的。
: 美国不是“全知全能”的，因此美国就算不想伤及无辜也做不道。
: 你家主子号称是“全知全能”的，如果你家主子不想伤及无辜，你家主子能做到吧？你
: 家主子耶和华/耶稣为什么要屠杀还在吃奶的婴儿呢？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8
這不就是個問題嗎？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 可是你知不知道，在基督教的信仰框架下，就根本没有无辜的人？以色列虽为选民，有律法给他们，但
: 我看律法根本是抽打罪犯的皮鞭，而不是让他们趋向圣洁的磁石。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 9 "耶和华/耶稣为什么要屠杀还在吃奶的婴儿" -do you have credible evidence
proven beyond your doubt?
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 不一样的。
: 美国不是“全知全能”的，因此美国就算不想伤及无辜也做不道。
: 你家主子号称是“全知全能”的，如果你家主子不想伤及无辜，你家主子能做到吧？你
: 家主子耶和华/耶稣为什么要屠杀还在吃奶的婴儿呢？
|
x***x
发帖数: 3401 | 10 全能全善的神竟然把错误算到能力和认知力都有限的人身上，本身就是一个笑话。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 可是你知不知道，在基督教的信仰框架下，就根本没有无辜的人？以色列虽为选民，有律法给他们，但
: 我看律法根本是抽打罪犯的皮鞭，而不是让他们趋向圣洁的磁石。
|
|
|
w********u
发帖数: 1809 | 11
也就是说，“在基督教的信仰框架下”，婴儿已经犯下了该死的罪，是不是？请问婴儿
们犯了什么死罪？
求解释。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 可是你知不知道，在基督教的信仰框架下，就根本没有无辜的人？以色列虽为选民，有律法给他们，但
: 我看律法根本是抽打罪犯的皮鞭，而不是让他们趋向圣洁的磁石。
|
w********u
发帖数: 1809 | 12
“圣经”的描写对你来说算不算 credible evidence？看“圣经”：
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 l**********t 的大作中提到】
: "耶和华/耶稣为什么要屠杀还在吃奶的婴儿" -do you have credible evidence
: proven beyond your doubt?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 13
then do you believe that Bible tells the truth, the whole truth and nothing
but truth, so that YOU can quote Bible as "credible evidence beyond YOUR
doubt" to support your allegation?
【在 w********u 的大作中提到】
:
: “圣经”的描写对你来说算不算 credible evidence？看“圣经”：
: 撒母耳记上
: 15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
: 样抵挡他们，我都没忘。
: 15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
: 奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 14 你没有注意到人人都有一死的事实吗？我不知婴儿的具体罪状，但事实证明他们有罪。
罗马书 5
12这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的，于是死就临到众人，因为众人都犯了
罪。
13没有律法之先，罪已经在世上。但没有律法，罪也不算罪。
14然而从亚当到摩西，死就作了王，连那些不与亚当犯一样罪过的，也在他的权下。亚
当乃是那以后要来之人的预像。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: “圣经”的描写对你来说算不算 credible evidence？看“圣经”：
: 撒母耳记上
: 15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
: 样抵挡他们，我都没忘。
: 15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
: 奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
|
w********u
发帖数: 1809 | 15
nothing
这叫以子之矛，攻子之盾。
我不相信“圣经”的描写，但是基们相信啊！基们相信“圣经”的描写，那么，基们就
相信基们的主子耶和华/耶稣屠杀婴儿了。对不对？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: then do you believe that Bible tells the truth, the whole truth and nothing
: but truth, so that YOU can quote Bible as "credible evidence beyond YOUR
: doubt" to support your allegation?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 16
then you can not quote eviences that you don't even believe to support your
allegation. It is illogical.
【在 w********u 的大作中提到】
:
: nothing
: 这叫以子之矛，攻子之盾。
: 我不相信“圣经”的描写，但是基们相信啊！基们相信“圣经”的描写，那么，基们就
: 相信基们的主子耶和华/耶稣屠杀婴儿了。对不对？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 lol, 你认为上帝在上面描写的那种行为是事实么？ 你支持并赞美上帝那种行为么？
your
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: then you can not quote eviences that you don't even believe to support your
: allegation. It is illogical.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 你这个例子是表示你根本不认为你家的神是全能的八
人。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 又是屠城杀婴的争论。试问各位反基，你们有什么更好的办法拯救世人吗？
: 以下是我认为和这个话题有关的历史回顾，愿仁者见仁、智者见智--
: 美国决定使用原子弹的原因是多方面的。美国学术界正统派和修正派的观
: 点要比现实派的观点更有说服力。分析这个问题时，我们不能扮演事后诸葛亮的角色。
: 我们不能过分地强调道义的因素，因为敌人是不讲道义的。正如杜鲁门所说：“在战争
: 中，日本的残酷和野蛮已达到了我所不能相信的地步，既然他们是野兽，我们应该用同
: 样的方法来对付他们。”22当日本侵入中国、偷袭珍珠港时，他们有没有考虑自己是否
: 道德？战争期间，在非常时期，人们应该遵循这样的原则，即：“人不犯我，我不犯人。
: 人若犯我，我必犯人。”23史汀生认为：“我们当然明白我们对这种杀伤力极强的武器
: 所带来的后果所付的责任；罗斯福曾多次与我谈过有关原子弹的杀伤力。但我们是在战
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 也就是说，你是不是认为南京大屠杀，日寇侵华时被杀的中国人都是死得应该的？因为
在基督教的信仰框架下，就根本没有无辜的人
有律法给他们，但
【在 j*******7 的大作中提到】
: 可是你知不知道，在基督教的信仰框架下，就根本没有无辜的人？以色列虽为选民，有律法给他们，但
: 我看律法根本是抽打罪犯的皮鞭，而不是让他们趋向圣洁的磁石。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 20 他们死的时间和方式是不应该的，也正凸显了人类的罪恶。
只有神能决定人的生死，他最终的审判也是公义的，但人无权代替神来审判。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 也就是说，你是不是认为南京大屠杀，日寇侵华时被杀的中国人都是死得应该的？因为
: 在基督教的信仰框架下，就根本没有无辜的人
:
: 有律法给他们，但
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 你是在说，他们居然不是被神决定的死亡？你眼里的神不但不全能，对人类世界也是袖
手旁观的么？
另外他们死的方式是不应该的，但是他们是该死的，对不？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 他们死的时间和方式是不应该的，也正凸显了人类的罪恶。
: 只有神能决定人的生死，他最终的审判也是公义的，但人无权代替神来审判。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 22 你怎知那些人里没有现在就和我主在天堂里的？他们当然是不gai死的。
(win7 gai si, kidding)
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你是在说，他们居然不是被神决定的死亡？你眼里的神不但不全能，对人类世界也是袖
: 手旁观的么？
: 另外他们死的方式是不应该的，但是他们是该死的，对不？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 也就是说，那些惨死的人里是不该死的那些，你的主人还是让他们在人间和那些该死的
人同样被残杀了，对不？也就是说，你不但认为你的神不全能，对人类世界袖手旁观，
对自己信徒的痛苦也毫不在意
没有能耐（但是还爱随口胡吹），没有怜悯心，冷酷无情，这就是你跪拜赞美的心里的
主人？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 你怎知那些人里没有现在就和我主在天堂里的？他们当然是不gai死的。
: (win7 gai si, kidding)
|
w********u
发帖数: 1809 | 24
your
哈哈哈！你真的不懂这个逻辑么？
这叫以子之矛，攻子之盾。
我不相信“圣经”的描写，但是基们相信啊！基们相信“圣经”的描写，那么，基们就
相信基们的主子耶和华/耶稣屠杀婴儿了。对不对？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: then you can not quote eviences that you don't even believe to support your
: allegation. It is illogical.
|
w********u
发帖数: 1809 | 25
your
嗯，你可能又理解错了。
给你说清楚一点吧：
1）我认为你家主子耶和华/耶稣是不存在的。
2）根据虚构的情节评价虚构的人物，这样的事情人们天天都在做。例如，人们评论电
视剧里的人物。
3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实
的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
4）虽然你家主子是虚构的，但是基督教是真实存在的，基督教扭曲人性为祸人间也是
真实的。
5）基督徒们相信基们的主子屠杀婴儿了，并且基们还赞美基们的主子，由此可见基督
教扭曲了基们的心灵。
看懂了吗？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: then you can not quote eviences that you don't even believe to support your
: allegation. It is illogical.
|
w********u
发帖数: 1809 | 26
人人都有一死，但是，自然死亡不过是自然规律，没有什么“罪”的问题。
非自然死亡就不一样了。如果你家主子屠杀婴儿是因为应二的“原罪”，那么，你家主
子为什么不屠杀别的婴儿呢？可见，“原罪”并不是你家主子屠杀婴儿的理由。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 你没有注意到人人都有一死的事实吗？我不知婴儿的具体罪状，但事实证明他们有罪。
: 罗马书 5
: 12这就如罪是从一人入了世界，死又是从罪来的，于是死就临到众人，因为众人都犯了
: 罪。
: 13没有律法之先，罪已经在世上。但没有律法，罪也不算罪。
: 14然而从亚当到摩西，死就作了王，连那些不与亚当犯一样罪过的，也在他的权下。亚
: 当乃是那以后要来之人的预像。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 27 这楼里的基们已经用实际语言和行为表达出来你这个结论了
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 人人都有一死，但是，自然死亡不过是自然规律，没有什么“罪”的问题。
: 非自然死亡就不一样了。如果你家主子屠杀婴儿是因为应二的“原罪”，那么，你家主
: 子为什么不屠杀别的婴儿呢？可见，“原罪”并不是你家主子屠杀婴儿的理由。
|
w********u
发帖数: 1809 | 28
请老E出来说说，这几个基有良心吗？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这楼里的基们已经用实际语言和行为表达出来你这个结论了
|
E******u
发帖数: 3920 | 29 支持美国对日本使用原子弹
这是当时所有方法中不得已而能用的最好方法
顺便鄙视一下嘁哩喀喳这只狗皮膏药
人。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 又是屠城杀婴的争论。试问各位反基，你们有什么更好的办法拯救世人吗？
: 以下是我认为和这个话题有关的历史回顾，愿仁者见仁、智者见智--
: 美国决定使用原子弹的原因是多方面的。美国学术界正统派和修正派的观
: 点要比现实派的观点更有说服力。分析这个问题时，我们不能扮演事后诸葛亮的角色。
: 我们不能过分地强调道义的因素，因为敌人是不讲道义的。正如杜鲁门所说：“在战争
: 中，日本的残酷和野蛮已达到了我所不能相信的地步，既然他们是野兽，我们应该用同
: 样的方法来对付他们。”22当日本侵入中国、偷袭珍珠港时，他们有没有考虑自己是否
: 道德？战争期间，在非常时期，人们应该遵循这样的原则，即：“人不犯我，我不犯人。
: 人若犯我，我必犯人。”23史汀生认为：“我们当然明白我们对这种杀伤力极强的武器
: 所带来的后果所付的责任；罗斯福曾多次与我谈过有关原子弹的杀伤力。但我们是在战
|
w********u
发帖数: 1809 | 30
我也支持美国对日本使用原子弹。
至于我的“狗皮膏药”，你把问题解决了，我自然就收起来了。请回答吧：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 E******u 的大作中提到】
: 支持美国对日本使用原子弹
: 这是当时所有方法中不得已而能用的最好方法
: 顺便鄙视一下嘁哩喀喳这只狗皮膏药
:
: 人。
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 31 我没有智慧回答你所有问题。
你不会了解所有电脑工作的原理，但并不妨碍你使用和信赖电脑。同理，谁也无法完全
解释神救恩的奥秘，但我认为神的启示已经足够了，信不信由你。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 我也支持美国对日本使用原子弹。
: 至于我的“狗皮膏药”，你把问题解决了，我自然就收起来了。请回答吧：
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
w********u
发帖数: 1809 | 32
也就是说，你其实并不知道你家主子为什么要屠杀还在吃奶的婴儿，对吗？
那么，你的良心是否认为你家主子屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这些行径是“善
”的呢？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 我没有智慧回答你所有问题。
: 你不会了解所有电脑工作的原理，但并不妨碍你使用和信赖电脑。同理，谁也无法完全
: 解释神救恩的奥秘，但我认为神的启示已经足够了，信不信由你。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33
一點都沒有。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 也就是说，你其实并不知道你家主子为什么要屠杀还在吃奶的婴儿，对吗？
: 那么，你的良心是否认为你家主子屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这些行径是“善
: ”的呢？
|
E******u
发帖数: 3920 | 34 你这个问题十年如一日已经问了无数个基督徒了，也得到无数回答了
既然没人的回答能使你满意
我的回答也肯定不能使你满意
你可以选择
自己去问神，让神告诉你答案
或者继续发神经天天贴膏药
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 也就是说，你其实并不知道你家主子为什么要屠杀还在吃奶的婴儿，对吗？
: 那么，你的良心是否认为你家主子屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉这些行径是“善
: ”的呢？
|
w********u
发帖数: 1809 | 35
很好！你还在计数吗？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 一點都沒有。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 36 你很有智慧回答么，总体归纳一哈，看看你同不同意，
无论铺桥修路的好人还是杀婴屠城的恶棍，都是一丘之貉，都该死，只有拜倒在宣称这
个众人都该死论调的你的主人面前的人才是不该死的， 譬如希特勒， 但是他们照旧
可能如同该死的人类一般惨死
【在 j*******7 的大作中提到】
: 我没有智慧回答你所有问题。
: 你不会了解所有电脑工作的原理，但并不妨碍你使用和信赖电脑。同理，谁也无法完全
: 解释神救恩的奥秘，但我认为神的启示已经足够了，信不信由你。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 37 所有没信耶稣的人是不是都该死？
【在 E******u 的大作中提到】
: 你这个问题十年如一日已经问了无数个基督徒了，也得到无数回答了
: 既然没人的回答能使你满意
: 我的回答也肯定不能使你满意
: 你可以选择
: 自己去问神，让神告诉你答案
: 或者继续发神经天天贴膏药
|
l**********t
发帖数: 5754 | 38
3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实
的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
how do you arrive your conclusion -- is it only based on the selected verses
, or the teaching of the whole Bible?
IMHO, your conclusion is nothing but your biased opinion, with little
knowelge of God or the Bible.
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 很好！你还在计数吗？
|
w********u
发帖数: 1809 | 39
verses
逻辑很简单，也很清楚：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
如果你不明白这个逻辑，那就不是我的事了。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 3）我根据“圣经”虚构的情节（区别：我认为这些情节是虚构的，而基们认为是真实
: 的），得出结论：耶和华/耶稣这个虚构的人物是极其邪恶的下流的龌龊的。
: how do you arrive your conclusion -- is it only based on the selected verses
: , or the teaching of the whole Bible?
: IMHO, your conclusion is nothing but your biased opinion, with little
: knowelge of God or the Bible.
|
l*****a
发帖数: 38403 | 40 她的意思可能是，你不太看神经， 如果你看了神经并理解了，你就会明白上面都是些
最高深至善的道理
【在 w********u 的大作中提到】
:
: verses
: 逻辑很简单，也很清楚：
: 1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
: 因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 41
女的肉这样令人发指的暴行。
Why you are fine with A-bombing of Japan during WWII (which probably killed
more babies)?
Christians believe the omnibenevolent, omnipotent, omniscient God who is
justice.
Chritians priase the God.
【在 w********u 的大作中提到】
:
: verses
: 逻辑很简单，也很清楚：
: 1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
: 2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
: 的肉这样令人发指的暴行。
: 3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
: 儿女的肉这样的事。
: 4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
: 因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
|
l**********t
发帖数: 5754 | 42
thanks for summarizing.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 她的意思可能是，你不太看神经， 如果你看了神经并理解了，你就会明白上面都是些
: 最高深至善的道理
|
l*****a
发帖数: 38403 | 43 没问题，麻烦就麻烦在老七看神经的次数篇数可能还是比你多一些的
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: thanks for summarizing.
|
j*****7
发帖数: 10575 | |
l**********t
发帖数: 5754 | 45
read != understand.
【在 l*****a 的大作中提到】
: 没问题，麻烦就麻烦在老七看神经的次数篇数可能还是比你多一些的
|
w********u
发帖数: 1809 | 46
killed more babies)?
很简单：如果不使用原子弹，更多的人会在战争死去。人类不是“全知全能”的，人们
无法避免伤及无辜，但是，为了避免更多无辜的人们死于战火，使用原子弹是迫不得已
的选择。明白了吗？
这和你家主子屠杀婴儿是不一样的。你家主子“全知全能”，因此不存在伤及无辜的问
题。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: read != understand.
|
w********u
发帖数: 1809 | 47
哈哈哈！那么，你理解那些“高深的道理”了吗？如果你理解了，请你凭你的理解回答
我的问题。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: read != understand.
|
E*****m
发帖数: 25615 | 48
you think?
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: read != understand.
|
l**********t
发帖数: 5754 | 49
how do you know for sure? or is it fair to kill some people to save other
people(the trolley experiment), or is it just your wishful thinking to
justify your morality?
exactly, the God is "全知全能全善“，不存在伤及无辜的问题。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！那么，你理解那些“高深的道理”了吗？如果你理解了，请你凭你的理解回答
: 我的问题。
|
x*a
发帖数: 4968 | 50 well said. 深赞.
exactly, the God is "全知全能全善“，不存在伤及无辜的问题。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: how do you know for sure? or is it fair to kill some people to save other
: people(the trolley experiment), or is it just your wishful thinking to
: justify your morality?
: exactly, the God is "全知全能全善“，不存在伤及无辜的问题。
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 51 在你的宗教系统里，你的上帝前有无辜的人么？
【在 x*a 的大作中提到】
: well said. 深赞.
:
: exactly, the God is "全知全能全善“，不存在伤及无辜的问题。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 52 是啊，read到了understand大规模屠城杀婴是全知全能全善的地步，不是一般人的精神
状况和道德良心能够承受得住的
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: how do you know for sure? or is it fair to kill some people to save other
: people(the trolley experiment), or is it just your wishful thinking to
: justify your morality?
: exactly, the God is "全知全能全善“，不存在伤及无辜的问题。
|
l**********t
发帖数: 5754 | 53
My conscience rest on my faith in the God of 全知全能全善.
Do you support the A-Bombing of Japan in WWII? Why or Why not?
【在 l*****a 的大作中提到】
: 是啊，read到了understand大规模屠城杀婴是全知全能全善的地步，不是一般人的精神
: 状况和道德良心能够承受得住的
|
l*****a
发帖数: 38403 | 54 你先回答一哈，你认为在你的上帝面前有没有无辜的人，我很好奇
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: My conscience rest on my faith in the God of 全知全能全善.
: Do you support the A-Bombing of Japan in WWII? Why or Why not?
|
w********u
发帖数: 1809 | 55
这个，是一种被称为“理性”的东西的判断。你出卖了了你的理性，所以你不懂。
那么，你家主子屠杀的婴儿们到底是什么死罪呢？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: My conscience rest on my faith in the God of 全知全能全善.
: Do you support the A-Bombing of Japan in WWII? Why or Why not?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 56
then plesae explain your rationale behind your support of killing babies
through A-Bombing (baby-killing of a much larger scale), especially when you
do NOT have all the information to make the decision as you acknowledged --
where is your consciences ?
God is "全知全能全善“, I am not, and neither are you. So God judges, not me
, not you.
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 这个，是一种被称为“理性”的东西的判断。你出卖了了你的理性，所以你不懂。
: 那么，你家主子屠杀的婴儿们到底是什么死罪呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 57 你认为在你的上帝面前有没有无辜的人
you
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: then plesae explain your rationale behind your support of killing babies
: through A-Bombing (baby-killing of a much larger scale), especially when you
: do NOT have all the information to make the decision as you acknowledged --
: where is your consciences ?
: God is "全知全能全善“, I am not, and neither are you. So God judges, not me
: , not you.
|
N****n
发帖数: 6571 | 58 Not really.
It is fair and square to declare that his opinion in this regard is of no
intelligence and no sense.
I havre heard some Catholic-style answers which makes better sense.
【在 x*a 的大作中提到】
: well said. 深赞.
:
: exactly, the God is "全知全能全善“，不存在伤及无辜的问题。
|
N****n
发帖数: 6571 | 59 I am particularly curious how Christians could possibly accept the open
contradiction that
combinging infinite power with perfect goodness and righteousness.> |
J*****3
发帖数: 4298 | 60 鄙视你，你倒是回答下老7的问题
【在 E******u 的大作中提到】
: 支持美国对日本使用原子弹
: 这是当时所有方法中不得已而能用的最好方法
: 顺便鄙视一下嘁哩喀喳这只狗皮膏药
:
: 人。
|
|
|
J*****3
发帖数: 4298 | 61 他们的GOD就是靠杀人威胁别人的，他们也是因为恐惧才信那个狗的神的
【在 N****n 的大作中提到】
: I am particularly curious how Christians could possibly accept the open
: contradiction that : combinging infinite power with perfect goodness and righteousness.>
|
j*******7
发帖数: 6300 | 62 耶稣！
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你认为在你的上帝面前有没有无辜的人
:
: you
|
l*****a
发帖数: 38403 | 63 耶稣在他自己面前没罪？什么玩艺
【在 j*******7 的大作中提到】
: 耶稣！
|
j*******7
发帖数: 6300 | 64 简言之：善被自由意志误用导致了善的缺失状态，即恶。
网上有大把哲学论述可以让你了解。
【在 N****n 的大作中提到】
: I am particularly curious how Christians could possibly accept the open
: contradiction that : combinging infinite power with perfect goodness and righteousness.>
|
l*****a
发帖数: 38403 | 65 上帝杀婴屠城符不符合？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 简言之：善被自由意志误用导致了善的缺失状态，即恶。
: 网上有大把哲学论述可以让你了解。
|
w********u
发帖数: 1809 | 66
you
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: then plesae explain your rationale behind your support of killing babies
: through A-Bombing (baby-killing of a much larger scale), especially when you
: do NOT have all the information to make the decision as you acknowledged --
: where is your consciences ?
: God is "全知全能全善“, I am not, and neither are you. So God judges, not me
: , not you.
|
w********u
发帖数: 1809 | 67
没有让你去“judge”。
我的问题是：你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么死罪呢？
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: then plesae explain your rationale behind your support of killing babies
: through A-Bombing (baby-killing of a much larger scale), especially when you
: do NOT have all the information to make the decision as you acknowledged --
: where is your consciences ?
: God is "全知全能全善“, I am not, and neither are you. So God judges, not me
: , not you.
|
J*****3
发帖数: 4298 | 68 追他们的罪直到三四代，诛灭九族
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 没有让你去“judge”。
: 我的问题是：你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么死罪呢？
|
N****n
发帖数: 6571 | 69 You did not get it.
【在 j*******7 的大作中提到】
: 简言之：善被自由意志误用导致了善的缺失状态，即恶。
: 网上有大把哲学论述可以让你了解。
|
S*******e
发帖数: 1093 | 70 认同认同，握手握手！
【在 x*a 的大作中提到】
: 有些弟兄姐妹认为对老七等“辱骂神、诋毁基督徒”的人删帖封号就是“体贴神的意思
: ”。
: 我认为正好相反。
: 以前看弟兄也是旁敲侧击，所以不好明说，今天鼓起勇气讲了。
|
|
|
l**********t
发帖数: 5754 | 71
前面解释过了，你看不懂？请回去再读一遍。
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 没有让你去“judge”。
: 我的问题是：你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么死罪呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 72 话说你从来解释过任何东西么？ 最粘嗒嗒耍赖的是老霍，其次就是你
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 前面解释过了，你看不懂？请回去再读一遍。
|
w********u
发帖数: 1809 | 73
哈哈哈！请问你在哪一楼“解释”过的？
也奇怪了！基们，无论男女老少，撒泼耍赖都是一把好手。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: 前面解释过了，你看不懂？请回去再读一遍。
|
J*****3
发帖数: 4298 | 74 她脸皮相当的厚，不信你问她问题
【在 w********u 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！请问你在哪一楼“解释”过的？
: 也奇怪了！基们，无论男女老少，撒泼耍赖都是一把好手。
|
