w********u
发帖数: 1809 | 1 基督徒们相信“圣经”是基们的“全知全能”的“神”启示的。
大多数的基们相信“圣经”是没有错误的。
少数自以为开明的基们承认“圣经”有错误的。但是，我们指出：如果“圣经”真的是
一个“全知全能”的“神”启示的，那么，“圣经”必须是没有错误的。
基们问：为什么啊？回答：你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的传播/翻译
不出错误？
嗯，又有基督徒说了：我家“全知全能”的主子为什么一定要保证“圣经”的传播/翻
译不出错误？
那么，请问：你家“全知全能”的主子知道，很多很多我们这些严谨的人们会因为“圣
经”上那么多可笑的错误而拒绝他，对吧？你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨
的人们“得救”吗？
如果你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨的人们“得救”，而他明明又可以做到
保证“圣经”的传播/翻译不出错误，他为什么不做呢？
事实上，“圣经”里有许多基们根本绕不过去的错误。那么，合乎逻辑的解释是：要么
，你家主子不爱我们这些人，他不希望我们“得救”；要么你家主子不是“全知全能”
的，它无法保证“圣经”不出错误；要么，你家主子不存在。 |
w********u
发帖数: 38 | 2 你并不是因为严谨而拒绝上帝，你是因为骄傲而拒绝上帝。
【在 w********u 的大作中提到】
: 基督徒们相信“圣经”是基们的“全知全能”的“神”启示的。
: 大多数的基们相信“圣经”是没有错误的。
: 少数自以为开明的基们承认“圣经”有错误的。但是，我们指出：如果“圣经”真的是
: 一个“全知全能”的“神”启示的，那么，“圣经”必须是没有错误的。
: 基们问：为什么啊？回答：你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的传播/翻译
: 不出错误？
: 嗯，又有基督徒说了：我家“全知全能”的主子为什么一定要保证“圣经”的传播/翻
: 译不出错误？
: 那么，请问：你家“全知全能”的主子知道，很多很多我们这些严谨的人们会因为“圣
: 经”上那么多可笑的错误而拒绝他，对吧？你家“全知全能”的主子希望我们这些严谨
|
s******l
发帖数: 6898 | 3 我直接指出你的逻辑错误：
引用：那么，请问：你家“全知全能”的主子知道，很多很多我们这些严谨的人们会因
为“圣经”上那么多可笑的错误而拒绝他，对吧？你家“全知全能”的主子希望我们这
些严谨的人们“得救”吗？
不希望。
如果逻辑像1+1=2那么简单，所有人都得救，神显然不希望这样。参看“窄门说”。 |
w********u
发帖数: 1809 | 4 谢谢。也就是说，你认为你家主子并不爱我们这些人，是吧？
【在 s******l 的大作中提到】
: 我直接指出你的逻辑错误：
: 引用：那么，请问：你家“全知全能”的主子知道，很多很多我们这些严谨的人们会因
: 为“圣经”上那么多可笑的错误而拒绝他，对吧？你家“全知全能”的主子希望我们这
: 些严谨的人们“得救”吗？
: 不希望。
: 如果逻辑像1+1=2那么简单，所有人都得救，神显然不希望这样。参看“窄门说”。
|
s******l
发帖数: 6898 | |
