z********o
发帖数: 18304 | 1 你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的记录/传播不出错误？ |
z********o
发帖数: 18304 | |
l******t
发帖数: 490 | 3 這裡的反基督人士中，數zhaowendao水平最差，而且差的不少。不過這不是要攻擊你，
因爲我相信你的真實水平沒那麼差，只是由於必須假設基督教是邪教而產生的繆誤傾向。
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请教。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 4 公允来说老七和老E酸极端反基中的一时瑜亮，老7个人修养差点。
向。
【在 l******t 的大作中提到】
: 這裡的反基督人士中，數zhaowendao水平最差，而且差的不少。不過這不是要攻擊你，
: 因爲我相信你的真實水平沒那麼差，只是由於必須假設基督教是邪教而產生的繆誤傾向。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 5 需不需要？
【在 z********o 的大作中提到】
: 你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的记录/传播不出错误？
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
向。
不要光是喊口号嘛！我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，你倒是反驳啊！
基督教是一个邪教，这不是假设，这是可以论证清楚的事实。请思考我的论证：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文：耶和华/耶稣下令屠杀，耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 l******t 的大作中提到】
: 這裡的反基督人士中，數zhaowendao水平最差，而且差的不少。不過這不是要攻擊你，
: 因爲我相信你的真實水平沒那麼差，只是由於必須假設基督教是邪教而產生的繆誤傾向。
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
你先回答能不能。
需要的问题，请思考：你家主子希望我们这些严谨的人们“得救”吗？你家“全知全能
”的主子知道我们这些严谨的人们会因为“圣经”上的许多错误而拒绝它，而且，保证
“圣经”的纪录/传播不出错误对你家“全知全能”的主子来说是一件很容易的事情，
那么，你家主子有什么理由不保证“圣经”不出错误呢？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 需不需要？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 8 能，若主愿意。
不要自己宣称严谨，你需要严谨的证明。在你自己证明自己严谨之前，你无法定论说神
因为你严谨拒绝你。其次严谨就一定能发现真理吗？那么爱因斯坦就不会只有一个，有
多少严谨的科学家毫无建树。再其次容易为什么是做一件事的理由？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你先回答能不能。
: 需要的问题，请思考：你家主子希望我们这些严谨的人们“得救”吗？你家“全知全能
: ”的主子知道我们这些严谨的人们会因为“圣经”上的许多错误而拒绝它，而且，保证
: “圣经”的纪录/传播不出错误对你家“全知全能”的主子来说是一件很容易的事情，
: 那么，你家主子有什么理由不保证“圣经”不出错误呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
你故意理解不了我的意思，是不是？
我说得不是你家主子因为我们的严谨而拒绝我们。
我说的是：你家“全知全能”的主子明知道我们这些严谨的人们会因为“圣经”的那么
多错误而拒绝你家主子。如果你家主子希望我们这些人的“得救”，那么你家主子就应
该保证“圣经”的纪录/传播不出错误。
看懂了没有？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 能，若主愿意。
: 不要自己宣称严谨，你需要严谨的证明。在你自己证明自己严谨之前，你无法定论说神
: 因为你严谨拒绝你。其次严谨就一定能发现真理吗？那么爱因斯坦就不会只有一个，有
: 多少严谨的科学家毫无建树。再其次容易为什么是做一件事的理由？
|
l******t
发帖数: 490 | 10 讚，句句精警
【在 t*******r 的大作中提到】
: 能，若主愿意。
: 不要自己宣称严谨，你需要严谨的证明。在你自己证明自己严谨之前，你无法定论说神
: 因为你严谨拒绝你。其次严谨就一定能发现真理吗？那么爱因斯坦就不会只有一个，有
: 多少严谨的科学家毫无建树。再其次容易为什么是做一件事的理由？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
你也看不懂我们在说什么？
【在 l******t 的大作中提到】
: 讚，句句精警
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 我觉得这位同学是看懂自己想看的就满足了
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你也看不懂我们在说什么？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 13 讨论不是一遍遍强调自己的严谨别人看不懂。先假设你是严谨的，但古往今来无数严谨
的人信神说明什么？严谨还是借口吗？我们的主不是＂希望＂严谨的人能得救，而是能
够让和你一样不严谨的人也得救！严谨从来不是神救世人的条件。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你也看不懂我们在说什么？
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
哈哈哈！好吧，换个说法，你家主子希望我们这样较真的人们得救吗？如果希望，它只
需要让“圣经”不出错误即可。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 讨论不是一遍遍强调自己的严谨别人看不懂。先假设你是严谨的，但古往今来无数严谨
: 的人信神说明什么？严谨还是借口吗？我们的主不是＂希望＂严谨的人能得救，而是能
: 够让和你一样不严谨的人也得救！严谨从来不是神救世人的条件。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 15 基督信仰中得救无关你是否较真，有较真的得救了，有的还没有。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！好吧，换个说法，你家主子希望我们这样较真的人们得救吗？如果希望，它只
: 需要让“圣经”不出错误即可。
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
你故意假装看不懂问题是不是？
你家“全知全能”的主子希望我们这样较真的人们得救吗？如果希望，它只需要让“圣
经”不出错误即可。你家主子有什么理由不保证“圣经”不出错？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 基督信仰中得救无关你是否较真，有较真的得救了，有的还没有。
|
z********o
发帖数: 18304 | 17 你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的记录/传播不出错误？ |
z********o
发帖数: 18304 | |
l******t
发帖数: 490 | 19 這裡的反基督人士中，數zhaowendao水平最差，而且差的不少。不過這不是要攻擊你，
因爲我相信你的真實水平沒那麼差，只是由於必須假設基督教是邪教而產生的繆誤傾向。
【在 z********o 的大作中提到】
: 继续请教。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 20 公允来说老七和老E酸极端反基中的一时瑜亮，老7个人修养差点。
向。
【在 l******t 的大作中提到】
: 這裡的反基督人士中，數zhaowendao水平最差，而且差的不少。不過這不是要攻擊你，
: 因爲我相信你的真實水平沒那麼差，只是由於必須假設基督教是邪教而產生的繆誤傾向。
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 21 需不需要？
【在 z********o 的大作中提到】
: 你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的记录/传播不出错误？
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
向。
不要光是喊口号嘛！我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚，你倒是反驳啊！
基督教是一个邪教，这不是假设，这是可以论证清楚的事实。请思考我的论证：
1）基督徒们相信“圣经”的记载都是真实的。
2）“圣经”记载了耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，甚至__使__人们吃自己儿女
的肉这样令人发指的暴行。
3）因此，基督徒们相信耶和华/耶稣真的大规模屠杀婴儿并且干过_使_人们吃自己
儿女的肉这样的事。
4）但是，基督徒们不仅不谴责这样的暴行，反而是赞美！
因此，我们的结论是：基督教信仰强烈地扭曲了基督徒们的人性！
相关经文很多，仅举一例：
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，清清楚楚，明明白白，基督教的“上帝”（或者：“神”）耶和华/耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！
基督徒们或许会狡辩说，那都是因为人有罪啊！假设人都有罪好了，基督教的“上帝”
耶和华/耶稣用“__使__人们吃自己儿女的肉”这样的方法来惩罚人们，足以说明耶和
华/耶稣是何等的邪恶了！
有些基督徒还狡辩说，这里“使”的意思起实施”任凭“。这种“解释”是说不通的。
原因有两个：一是看英文版并没有“任凭”的意思，二是“圣经”翻译的时候，“全知
全能”的“上帝”管不管啊？如果管，会出现这种翻译错误吗？由此可见，基督徒们的
狡辩是说不过去的。
再补充一节经文：耶和华/耶稣下令屠杀，耶和华/耶稣还特别强调连还在吃奶的婴儿都
要杀掉。类似的经文“圣经”里还有不少。
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 l******t 的大作中提到】
: 這裡的反基督人士中，數zhaowendao水平最差，而且差的不少。不過這不是要攻擊你，
: 因爲我相信你的真實水平沒那麼差，只是由於必須假設基督教是邪教而產生的繆誤傾向。
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
你先回答能不能。
需要的问题，请思考：你家主子希望我们这些严谨的人们“得救”吗？你家“全知全能
”的主子知道我们这些严谨的人们会因为“圣经”上的许多错误而拒绝它，而且，保证
“圣经”的纪录/传播不出错误对你家“全知全能”的主子来说是一件很容易的事情，
那么，你家主子有什么理由不保证“圣经”不出错误呢？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 需不需要？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 24 能，若主愿意。
不要自己宣称严谨，你需要严谨的证明。在你自己证明自己严谨之前，你无法定论说神
因为你严谨拒绝你。其次严谨就一定能发现真理吗？那么爱因斯坦就不会只有一个，有
多少严谨的科学家毫无建树。再其次容易为什么是做一件事的理由？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你先回答能不能。
: 需要的问题，请思考：你家主子希望我们这些严谨的人们“得救”吗？你家“全知全能
: ”的主子知道我们这些严谨的人们会因为“圣经”上的许多错误而拒绝它，而且，保证
: “圣经”的纪录/传播不出错误对你家“全知全能”的主子来说是一件很容易的事情，
: 那么，你家主子有什么理由不保证“圣经”不出错误呢？
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
你故意理解不了我的意思，是不是？
我说得不是你家主子因为我们的严谨而拒绝我们。
我说的是：你家“全知全能”的主子明知道我们这些严谨的人们会因为“圣经”的那么
多错误而拒绝你家主子。如果你家主子希望我们这些人的“得救”，那么你家主子就应
该保证“圣经”的纪录/传播不出错误。
看懂了没有？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 能，若主愿意。
: 不要自己宣称严谨，你需要严谨的证明。在你自己证明自己严谨之前，你无法定论说神
: 因为你严谨拒绝你。其次严谨就一定能发现真理吗？那么爱因斯坦就不会只有一个，有
: 多少严谨的科学家毫无建树。再其次容易为什么是做一件事的理由？
|
l******t
发帖数: 490 | 26 讚，句句精警
【在 t*******r 的大作中提到】
: 能，若主愿意。
: 不要自己宣称严谨，你需要严谨的证明。在你自己证明自己严谨之前，你无法定论说神
: 因为你严谨拒绝你。其次严谨就一定能发现真理吗？那么爱因斯坦就不会只有一个，有
: 多少严谨的科学家毫无建树。再其次容易为什么是做一件事的理由？
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
你也看不懂我们在说什么？
【在 l******t 的大作中提到】
: 讚，句句精警
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 我觉得这位同学是看懂自己想看的就满足了
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你也看不懂我们在说什么？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 29 讨论不是一遍遍强调自己的严谨别人看不懂。先假设你是严谨的，但古往今来无数严谨
的人信神说明什么？严谨还是借口吗？我们的主不是＂希望＂严谨的人能得救，而是能
够让和你一样不严谨的人也得救！严谨从来不是神救世人的条件。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你也看不懂我们在说什么？
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
哈哈哈！好吧，换个说法，你家主子希望我们这样较真的人们得救吗？如果希望，它只
需要让“圣经”不出错误即可。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 讨论不是一遍遍强调自己的严谨别人看不懂。先假设你是严谨的，但古往今来无数严谨
: 的人信神说明什么？严谨还是借口吗？我们的主不是＂希望＂严谨的人能得救，而是能
: 够让和你一样不严谨的人也得救！严谨从来不是神救世人的条件。
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 31 基督信仰中得救无关你是否较真，有较真的得救了，有的还没有。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！好吧，换个说法，你家主子希望我们这样较真的人们得救吗？如果希望，它只
: 需要让“圣经”不出错误即可。
|
z********o
发帖数: 18304 | 32
你故意假装看不懂问题是不是？
你家“全知全能”的主子希望我们这样较真的人们得救吗？如果希望，它只需要让“圣
经”不出错误即可。你家主子有什么理由不保证“圣经”不出错？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 基督信仰中得救无关你是否较真，有较真的得救了，有的还没有。
|
z********o
发帖数: 18304 | |
