b********x
发帖数: 206 | 1 号称美国最强壮男子、年轻的时候缔造过一千四百52公斤提重纪录的罗利诺，被车撞死
，享年104岁。
罗利诺也可以算是个传奇的人物，再过两个月就要过105岁生日的他，不沾烟酒、也不
吃荤，他每天运动，一百多岁还很健康，不知道的人看到他，可能会以为他不到八十岁
。去年，在104岁的生日会上，他还表演用手指头把25美分硬币折弯的特技，手劲儿之
强，令人叹为观止。
以他的体能和健康状况，肯定还可以活上好几年，没想到昨天在过马路的时候，被车撞
到，头部、骨盆和肋骨多处骨折，送医不治。调查确认驾驶没有超速、也没有喝酒，不
过他车子的喇叭似乎有点问题，声音不够大，大家这才发现，强壮的人瑞毕竟还是难挡
岁月的摧残，他可能有老年重听，没听到喇叭声。 |
b********x
发帖数: 206 | 2 对于不信神的人，死亡或许是最大的惩罚，所以想尽办法要多活几天，然而，寿命却不
是自己可以决定，越想抓住的东西，越抓不住。
【在 b********x 的大作中提到】
: 号称美国最强壮男子、年轻的时候缔造过一千四百52公斤提重纪录的罗利诺，被车撞死
: ，享年104岁。
: 罗利诺也可以算是个传奇的人物，再过两个月就要过105岁生日的他，不沾烟酒、也不
: 吃荤，他每天运动，一百多岁还很健康，不知道的人看到他，可能会以为他不到八十岁
: 。去年，在104岁的生日会上，他还表演用手指头把25美分硬币折弯的特技，手劲儿之
: 强，令人叹为观止。
: 以他的体能和健康状况，肯定还可以活上好几年，没想到昨天在过马路的时候，被车撞
: 到，头部、骨盆和肋骨多处骨折，送医不治。调查确认驾驶没有超速、也没有喝酒，不
: 过他车子的喇叭似乎有点问题，声音不够大，大家这才发现，强壮的人瑞毕竟还是难挡
: 岁月的摧残，他可能有老年重听，没听到喇叭声。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3
信神的人，聽說自己或家人快死了，可以去見神，都很開心，對吧？
【在 b********x 的大作中提到】
: 对于不信神的人，死亡或许是最大的惩罚，所以想尽办法要多活几天，然而，寿命却不
: 是自己可以决定，越想抓住的东西，越抓不住。
|
w*********7
发帖数: 2883 | 4 也会难过的， 是因为情感上的不舍。 因为在地上已经分开了。 但是清楚的知道， 有
一天和家人还会在天上相聚。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 信神的人，聽說自己或家人快死了，可以去見神，都很開心，對吧？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5 這是不對的，應該高興才對。
除非你認為你家人未必上天糖。
【在 w*********7 的大作中提到】
: 也会难过的， 是因为情感上的不舍。 因为在地上已经分开了。 但是清楚的知道， 有
: 一天和家人还会在天上相聚。
|
b********x
发帖数: 206 | 6 你跟你老婆分居两地几年你会高兴吗，总有点伤感的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 這是不對的，應該高興才對。
: 除非你認為你家人未必上天糖。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 7 不必分居啊。 到哪都可以一起去。 你為啥不這樣呢？
【在 b********x 的大作中提到】
: 你跟你老婆分居两地几年你会高兴吗，总有点伤感的。
|
b********x
发帖数: 206 | 8 等你来分享一下经验。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 不必分居啊。 到哪都可以一起去。 你為啥不這樣呢？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
啥經驗？ 我又不分居。
【在 b********x 的大作中提到】
: 等你来分享一下经验。
|
b********x
发帖数: 206 | 10 怎么保证永远不分开？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 啥經驗？ 我又不分居。
|
|
|
G******e
发帖数: 9567 | 11 你怎么保证有天堂？
【在 b********x 的大作中提到】
: 怎么保证永远不分开？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12
不能啊， 難道我相信啥就啥？ 我沒猜錯的話，你的思路與下面這篇有點關係
一分鐘語言與邏輯系列 (三) 心想事成
看一段虛擬對話
A: 我希望乘坐一個超光速飛機環遊宇宙
B: 根據普遍接受的物理定律， 沒有東西可以超過光速。
A: 可是這是我從小的願望，我每天生活都是為這個願望而準備的，我所有的時間都花
在準備超光速旅行。
B: 那還是沒辦法改變物理定律
A: 你錯了, 你沒聽過"心想事成"嗎? 超光速是可能的， 原因是我非常非常的希望能超
光速旅行。
如果你是B， 你能說什麼呢？ A 顯然是犯了一個"一廂情願"(wishful thinking)的邏
輯錯誤。 這裡不是要為超光速的不可能辯護， 而是要說明如果一個人像A一樣， 沒有
其他的論據, 而是完全根據他的期望來得到結論， 這是個邏輯謬誤。
你可能問， 難道"心想事成" 一定是錯的? 那倒也未必。
用比較不嚴格的說法， 邏輯陳述(能判斷真假值的)有兩種， 一種是真假值不是做出陳
述的人所能直接或間接影響的，我們暫且叫這種陳述為"獨立陳述"， 一種是真假值可
以被作出陳述的人可以直接或間接影響的， 暫且稱這種陳述是"可影響陳述"。 原則上
， 所有有關過去的事實的陳述都是獨立陳述， 因為真假值無法再改了， 而有關未來
的， 則有可能是可影響， 但並不是所有有關未來的陳述都是可影響， 畢竟人的影響
力有限。
這樣分類後，"心想事成"顯然只能對可影響陳述有效， 比方說
1. "我明天晚餐吃麵" --- 只要努力， 你是可以吃到麵的。
2. "我長大以後要當老師" --- 也是要努力。
但是希望"超光速運動可能"， 顯然不是可影響陳述， 這是個對全世界一體有效的陳述
， 如果要證明"超光速運動可能" 必須要有比"希望" 更充足的證據。
舉幾個一廂情願的邏輯謬誤
1. "我不能接受我的祖先是在樹上跳的動物， 所以人不可能是從猿類演化出來的。" -
-- 人類如何起源顯然是個過去的事情， 一個人能不能接受人猿同祖不是一個有效的論
據。
2. "如果耶穌沒有復活， 我們的信仰都是枉然， 所以耶穌一定復活了＂ --- 耶穌如
果存在過， 他有沒有復活不是你我可以影響的， 你的信仰枉然不枉然不是用來判斷耶
穌有沒有復活的理由。 你可以相信穆罕默德不是先知，幾億穆斯林的信仰都是枉然，
沒理由你的信仰必定不是枉然。
3. "如果沒有天堂地獄及永生， 好人壞人都只是死了，這太不公平， 所以一定有死後
審判" --- 同理， 你能不能接受根本不是理由。
整理一下本篇主旨， 就是個人情感上的需要與否， 不是一判斷一個獨立陳述的理由。
【在 b********x 的大作中提到】
: 怎么保证永远不分开？
|
b********x
发帖数: 206 | 13 您自己说不分开就好。所以我问你咋整。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 不能啊， 難道我相信啥就啥？ 我沒猜錯的話，你的思路與下面這篇有點關係
: 一分鐘語言與邏輯系列 (三) 心想事成
: 看一段虛擬對話
: A: 我希望乘坐一個超光速飛機環遊宇宙
: B: 根據普遍接受的物理定律， 沒有東西可以超過光速。
: A: 可是這是我從小的願望，我每天生活都是為這個願望而準備的，我所有的時間都花
: 在準備超光速旅行。
: B: 那還是沒辦法改變物理定律
: A: 你錯了, 你沒聽過"心想事成"嗎? 超光速是可能的， 原因是我非常非常的希望能超
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
死了一定分開，所以要珍惜不分開的時候， 加倍的珍惜。
基督徒反正有信心永生都在一起，有啥好珍惜的？
【在 b********x 的大作中提到】
: 您自己说不分开就好。所以我问你咋整。
|
b********x
发帖数: 206 | 15 听上帝的话，爱自己老婆，别跟国内wsn一样，找小三。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 死了一定分開，所以要珍惜不分開的時候， 加倍的珍惜。
: 基督徒反正有信心永生都在一起，有啥好珍惜的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16 上帝説啥了？ 你先證明下上帝存在吧。
【在 b********x 的大作中提到】
: 听上帝的话，爱自己老婆，别跟国内wsn一样，找小三。
|
b********x
发帖数: 206 | 17 让你别找小三，还要先证明上帝不存在？别让你老婆看到。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 上帝説啥了？ 你先證明下上帝存在吧。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 18
我不必上帝存在就不找小三，顯然你還得信 talking snake 存在才能不找。
【在 b********x 的大作中提到】
: 让你别找小三，还要先证明上帝不存在？别让你老婆看到。
|
