E*****m
发帖数: 25615 | 1 肉身護學生 女老師身受重傷
【聯合報╱編譯李京倫／報導】
2013.05.22 03:52 am
強烈龍捲風廿日橫掃美國奧克拉荷馬州的穆爾市，災民表現出英勇和互助精神，展現了
人性光輝。
在遭到嚴重破壞的廣場高塔小學，一組師生躲進廁所後，一名女老師撲在六名學生身上
做「肉盾」，結果女老師身受重傷。
一名婦女說，她兒子就讀的布萊伍德小學有一位一年級老師辛西亞‧羅文，在龍
捲風肆虐學校時，把一面倒在兒子身上的牆抬起來，救了兒子一命。
在廣場高塔小學現場的美聯社記者說，他原本以為這裡會一片混亂，結果驚訝的發現，
大家都非常冷靜和守秩序；學生父母、附近鄰居和志工自動排成一列；當救難人員將孩
子從毀壞的校舍中救出時，他們立刻接手，抱著孩子往外傳，讓他們越過滿地的殘骸到
安全的地方。
劫後餘生的災民，儘管眼見自家化為廢墟，一無所有，仍盡力幫助鄰居，把受困的鄰人
和他們的寵物從瓦礫堆中拖出來。
一名男子眼中含著淚水等待他的兒子的消息，一名消防隊員陪在他身旁，百般安慰。他
的兒子是重災區廣場高塔小學的三年級學生。援救人員直到深夜還奮力挖掘，不肯放棄。
一名七十二歲災民激勵鄰居：「上帝會照顧我們。我們的安全完全在主的手中。」挖掘
營救工作緊張進行之際，偶爾有好消息傳出，鄰居都為一名婦女歡呼鼓掌，慶祝她找到
了失落的小狗，為大家帶來一些振奮。
穆爾市居民伊麗莎白說，她在開車上班途中聽到龍捲風接近的消息，為了救寵物狗「活
力」，決定掉頭回家，「我在路上狂飆，就算警察開單，也不在乎。」
【2013/05/22 聯合報】@ http://udn.com/
全文網址: 肉身護學生 女老師身受重傷 | 龍捲風襲美 | 全球觀察 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/WORLD/WORS1/7913441.shtml#ixzz2Ty2KYUkJ
Power By udn.com |
E*****m
发帖数: 25615 | 2 哀悼不幸罹難的百姓，尤其是小孩。
不過我真的不能理解基督徒在說『上帝會照顧我們』時， 難道
沒想過龍捲風為什麼會發生嗎？ 難道是撒旦吹的？
你認為上帝會照顧你的話，為什麼上帝不照顧你？ |
z********o
发帖数: 18304 | 3
有什么不能理解的？基们弱智呗，SB呗。
难以理解的是基们为什么这么弱智这么SB。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 哀悼不幸罹難的百姓，尤其是小孩。
: 不過我真的不能理解基督徒在說『上帝會照顧我們』時， 難道
: 沒想過龍捲風為什麼會發生嗎？ 難道是撒旦吹的？
: 你認為上帝會照顧你的話，為什麼上帝不照顧你？
|
w*********r
发帖数: 3382 | 4 上帝在“使用”老师照顾学生。老师怎么办？被上帝使用她很光荣
没照顾到死翘翘的怎么办？分两种情况
已经信主了的被上帝直接带到天国了，也很光荣
还没信的，活该你不信，你不入地狱谁入地狱？
每一次天灾，都是一次筛选，呵呵
【在 E*****m 的大作中提到】
: 哀悼不幸罹難的百姓，尤其是小孩。
: 不過我真的不能理解基督徒在說『上帝會照顧我們』時， 難道
: 沒想過龍捲風為什麼會發生嗎？ 難道是撒旦吹的？
: 你認為上帝會照顧你的話，為什麼上帝不照顧你？
|
x***e
发帖数: 844 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 6 被这么照顾还会喜乐么？斯德哥尔默综合症都无法解释了
【在 x***e 的大作中提到】
: 被上帝照顾死了
|
w**********1
发帖数: 2588 | 7 死亡并不是结束。。
你们无神论者，其实也没有理由这么恐惧死亡，
或者对死亡持有这么负面的情绪，
可见你们的无神论信仰其实也没有你们自己想象的那么坚定
【在 l*****a 的大作中提到】
: 被这么照顾还会喜乐么？斯德哥尔默综合症都无法解释了
|
x***e
发帖数: 844 | 8 你不怕死吗
【在 w**********1 的大作中提到】
: 死亡并不是结束。。
: 你们无神论者，其实也没有理由这么恐惧死亡，
: 或者对死亡持有这么负面的情绪，
: 可见你们的无神论信仰其实也没有你们自己想象的那么坚定
|
w**********1
发帖数: 2588 | 9 怕不怕，迟早都要面对的
你怕么？
【在 x***e 的大作中提到】
: 你不怕死吗
|
l*****a
发帖数: 38403 | 10 我不畏惧出生当然也不会畏惧死亡，你畏惧么？ 信耶稣得永死你还会信么？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 死亡并不是结束。。
: 你们无神论者，其实也没有理由这么恐惧死亡，
: 或者对死亡持有这么负面的情绪，
: 可见你们的无神论信仰其实也没有你们自己想象的那么坚定
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 11 你连关版赚不到5毛都怕，
我不信你不怕死。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 我不畏惧出生当然也不会畏惧死亡，你畏惧么？ 信耶稣得永死你还会信么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 知道为啥你们总是被人瞧不起？因为你们只要辩论不过就制造各种谣言，真是毫无羞耻
心， 你说呢？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 你连关版赚不到5毛都怕，
: 我不信你不怕死。。
|
x***e
发帖数: 844 | 13 一直很好奇，如果基督徒坚信能上天堂，那就不应该怕死啊，所以我才这么问
【在 w**********1 的大作中提到】
: 你连关版赚不到5毛都怕，
: 我不信你不怕死。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 其实有人问得好，如果他们能上天堂，为什么现在不去呢？ 如果他们真的认为有个超
能力得东西随时随刻无微不至得关爱他们，还买枪买保险去医院看什么病呢，
【在 x***e 的大作中提到】
: 一直很好奇，如果基督徒坚信能上天堂，那就不应该怕死啊，所以我才这么问
|
w**********1
发帖数: 2588 | 15 懒得抬杆，
这方面你们认第二，没人敢认第一。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 知道为啥你们总是被人瞧不起？因为你们只要辩论不过就制造各种谣言，真是毫无羞耻
: 心， 你说呢？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 如果你父母学校没给你进行基础道德教育的话，你的圣经应该也有这方面的教条，造谣
作假见证是什么结果你要不要好好复习一下？ 嗯？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 懒得抬杆，
: 这方面你们认第二，没人敢认第一。。
|
x***e
发帖数: 844 | 17 一般都是怕死才信的，没想到信了之后更怕死，白信了
【在 l*****a 的大作中提到】
: 其实有人问得好，如果他们能上天堂，为什么现在不去呢？ 如果他们真的认为有个超
: 能力得东西随时随刻无微不至得关爱他们，还买枪买保险去医院看什么病呢，
|
w**********1
发帖数: 2588 | 18 反正不管我们怕不怕死，至少算有永生了。。
你不爽我也没办法。。
【在 x***e 的大作中提到】
: 一般都是怕死才信的，没想到信了之后更怕死，白信了
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 好像是老苏讽刺和尚的，不秃不毒不毒不秃转秃转毒转毒转秃，这是循环，哈哈
【在 x***e 的大作中提到】
: 一般都是怕死才信的，没想到信了之后更怕死，白信了
|
x***e
发帖数: 844 | 20 举个例子，你看炸世贸的穆斯林，不怕死，那是真信；
但你要是怕死的话，就说明你不是真信，按基督教的理论，你照样上不了天堂，你说对
不对？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 反正不管我们怕不怕死，至少算有永生了。。
: 你不爽我也没办法。。
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 21 不怕死，不等于不珍惜人生。。
反而像你们这样“赚5毛，活一天；活一天，赚5毛”也没显得多超脱。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 好像是老苏讽刺和尚的，不秃不毒不毒不秃转秃转毒转毒转秃，这是循环，哈哈
|
l*****a
发帖数: 38403 | 22 一提到真信就想笑，耶稣归天前说了的验证法，真信的喝毒药没事，你问问这些基，有
一个敢喝么，一群叶公，lol
【在 x***e 的大作中提到】
: 举个例子，你看炸世贸的穆斯林，不怕死，那是真信；
: 但你要是怕死的话，就说明你不是真信，按基督教的理论，你照样上不了天堂，你说对
: 不对？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 再珍惜人生也不能改变你们怕死这个事实，对不？
再怎么说也改变不了你们就会骂街＋造谣，人品道德很低这个事实，你说呢？
所以啊归纳一下这个和爱因斯坦那个帖子，基督徒信基督教是因为怕死，对实际生活不
满，道德低下，教育程度基本不高。目前可以达成一致么？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 不怕死，不等于不珍惜人生。。
: 反而像你们这样“赚5毛，活一天；活一天，赚5毛”也没显得多超脱。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 24 顺便你啊。。
不怕死的人在人类中的比例 10%
对实际生活满意的人在人类中的比例 10%
道德崇高的人在人类中的比例 10%
教育程度高的人在人类中的比例 10%
10% ^ 4 = 0.01%
如果神只拣选 这 0.01% 的人类精英，而弃剩下 99.99% 的人类于不顾，
那就太狭隘了。
当然，你不会好意思觉得自己属于 这 0.01%吧？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 再珍惜人生也不能改变你们怕死这个事实，对不？
: 再怎么说也改变不了你们就会骂街＋造谣，人品道德很低这个事实，你说呢？
: 所以啊归纳一下这个和爱因斯坦那个帖子，基督徒信基督教是因为怕死，对实际生活不
: 满，道德低下，教育程度基本不高。目前可以达成一致么？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 怕死，对实际生活不满，道德低下，教育程度基本不高， 再加上智商逻辑问题，可以
达成一致么？
阁下自己继续吧，认真的不知所云
【在 w**********1 的大作中提到】
: 顺便你啊。。
: 不怕死的人在人类中的比例 10%
: 对实际生活满意的人在人类中的比例 10%
: 道德崇高的人在人类中的比例 10%
: 教育程度高的人在人类中的比例 10%
: 10% ^ 4 = 0.01%
: 如果神只拣选 这 0.01% 的人类精英，而弃剩下 99.99% 的人类于不顾，
: 那就太狭隘了。
: 当然，你不会好意思觉得自己属于 这 0.01%吧？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 26 仅就你所列举的 factors而言，你本身也没有什么值得夸口的地方。。
也只能呵呵一下了。。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 怕死，对实际生活不满，道德低下，教育程度基本不高， 再加上智商逻辑问题，可以
: 达成一致么？
: 阁下自己继续吧，认真的不知所云
|
E*****m
发帖数: 25615 | 27
珍惜人生，要經常說別人是五毛。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 不怕死，不等于不珍惜人生。。
: 反而像你们这样“赚5毛，活一天；活一天，赚5毛”也没显得多超脱。。
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
哈哈哈！你以为你有了“永生”，其实你没有。正如同李大师的弟子们以为他们肚子里
有一个轮子一样。
你家主子耶稣的牛皮吹破了，所以你家主子耶稣是个骗子。所以你家主子许诺的“永生
”肯定是没有的。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 反正不管我们怕不怕死，至少算有永生了。。
: 你不爽我也没办法。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 29 还真是好笑，
你自己“不可知论”是你的事，
为什么非要三番五次的要说服我“耶稣是骗子，永生不存在”？
不管你信不信，耶稣和永生对你有什么坏处？
还是你看不得别人有永生？
老实说，真正的好人，不管信不信神，何必怕末世的审判？
还是说你的实际状况是觉得你自己已经坏事作绝，
只要存在死后的审判和地狱，就只能万劫不复的下地狱？
以至于要在这里用尽一切方法拖人下水跟你一起灭亡？
我只是纯疑问，不是反问，你不爽我也没办法，
你表演了这么久，有人这么问也正常。。
如果你不爽神有生杀予夺的权力，
那么也只能很遗憾的告诉你，
有些人的所作所为，确实就是该死的。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你以为你有了“永生”，其实你没有。正如同李大师的弟子们以为他们肚子里
: 有一个轮子一样。
: 你家主子耶稣的牛皮吹破了，所以你家主子耶稣是个骗子。所以你家主子许诺的“永生
: ”肯定是没有的。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 請問你覺得龍捲風是不是耶穌弄的？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 还真是好笑，
: 你自己“不可知论”是你的事，
: 为什么非要三番五次的要说服我“耶稣是骗子，永生不存在”？
: 不管你信不信，耶稣和永生对你有什么坏处？
: 还是你看不得别人有永生？
: 老实说，真正的好人，不管信不信神，何必怕末世的审判？
: 还是说你的实际状况是觉得你自己已经坏事作绝，
: 只要存在死后的审判和地狱，就只能万劫不复的下地狱？
: 以至于要在这里用尽一切方法拖人下水跟你一起灭亡？
: 我只是纯疑问，不是反问，你不爽我也没办法，
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 31 是又如何？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問你覺得龍捲風是不是耶穌弄的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32
請問你覺得龍捲風是不是耶穌弄的？ 先回答，再問問題，可以嗎？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 是又如何？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 33 假神不能降福，也不能降祸
真神能叫人死，也能叫人复活。
从三位一体的角度看，说是耶稣弄得又如何？
你还是想用你有限的属世的道德观，来判断神的道德么？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問你覺得龍捲風是不是耶穌弄的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 34
請問你覺得龍捲風是不是耶穌弄的？ 先回答，再問問題，可以嗎？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 假神不能降福，也不能降祸
: 真神能叫人死，也能叫人复活。
: 从三位一体的角度看，说是耶稣弄得又如何？
: 你还是想用你有限的属世的道德观，来判断神的道德么？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 35 我早说了，是。
你又能怎样？
【在 E*****m 的大作中提到】
: 請問你覺得龍捲風是不是耶穌弄的？
|
v****e
发帖数: 360 | 36 数学水平暴露贴啊，倒是应了教育程度低这一条
【在 w**********1 的大作中提到】
: 顺便你啊。。
: 不怕死的人在人类中的比例 10%
: 对实际生活满意的人在人类中的比例 10%
: 道德崇高的人在人类中的比例 10%
: 教育程度高的人在人类中的比例 10%
: 10% ^ 4 = 0.01%
: 如果神只拣选 这 0.01% 的人类精英，而弃剩下 99.99% 的人类于不顾，
: 那就太狭隘了。
: 当然，你不会好意思觉得自己属于 这 0.01%吧？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 37
OK, 不怎樣， 只是確認下有基督徒是真的認為耶穌是殺死二十四人的兇手。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我早说了，是。
: 你又能怎样？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 38 我算了个下界，你觉得自己数学还行的话可以再算个上界，
但是结论并不会因此改变。
【在 v****e 的大作中提到】
: 数学水平暴露贴啊，倒是应了教育程度低这一条
|
w**********1
发帖数: 2588 | 39 神当然要为他们的死负责，神也有能力负责。
但是活着的人，也未必比这二十四个人要好，
只不过只有神能决定一个人什么时候死。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: OK, 不怎樣， 只是確認下有基督徒是真的認為耶穌是殺死二十四人的兇手。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 40
那麼耶穌為什麼殺他們，不殺你全家呢？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 神当然要为他们的死负责，神也有能力负责。
:
: 但是活着的人，也未必比这二十四个人要好，
: 只不过只有神能决定一个人什么时候死。
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 41 又不是我能决定的。
你问耶穌啊？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那麼耶穌為什麼殺他們，不殺你全家呢？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 42
你怎麼不問耶穌？ 難道他不存在？
另外， 你覺得這公平嗎？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 又不是我能决定的。
: 你问耶穌啊？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 43 你逻辑好差。。
不问 等于 不存在？
公平于否，要到末世等神来做审判，赏善罚恶。
所以我对你们目前的行为只是冷眼旁观，
因为申冤在神，等着瞧。。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你怎麼不問耶穌？ 難道他不存在？
: 另外， 你覺得這公平嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 44
那你去問，我等著。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 你逻辑好差。。
: 不问 等于 不存在？
: 公平于否，要到末世等神来做审判，赏善罚恶。
: 所以我对你们目前的行为只是冷眼旁观，
: 因为申冤在神，等着瞧。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 45 是你想知道答案，而不是我。
我没义务帮你问。。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那你去問，我等著。
|
v****e
发帖数: 360 | 46 按照逻辑的话你应该算上界，而不是下界，对吧？还有，你连上界都看不出来？你要是
看不出来我可以告诉你。结论不会因此改变吗？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 是你想知道答案，而不是我。
: 我没义务帮你问。。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 47
我剛問了， 耶穌說不是他幹的，因為他不存在。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 是你想知道答案，而不是我。
: 我没义务帮你问。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 48 上界 10%, 依然还是相当少数。
况且这个上界很难达到，
你从出生到现在，见过几个同时具备上面列举过的四项属性的人类？
【在 v****e 的大作中提到】
: 按照逻辑的话你应该算上界，而不是下界，对吧？还有，你连上界都看不出来？你要是
: 看不出来我可以告诉你。结论不会因此改变吗？
|
v****e
发帖数: 360 | 49 对于你最后的问题，你应该用上界，而不是下界来说明你想说明的问题，这一点你同意
吗？
10%是“相当少数”，那和你刚开始用的0.01%比如何？差了多少倍？还是可以忽略的那
种少数吗？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 上界 10%, 依然还是相当少数。
: 况且这个上界很难达到，
: 你从出生到现在，见过几个同时具备上面列举过的四项属性的人类？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 50 我说了，这个只是理论上的上界，实践中很难达到。。
估计这是leonana的择偶标准吧，她现在还这么有空上这个版，
就说明以这个标准，很难不剩女。。
【在 v****e 的大作中提到】
: 对于你最后的问题，你应该用上界，而不是下界来说明你想说明的问题，这一点你同意
: 吗？
: 10%是“相当少数”，那和你刚开始用的0.01%比如何？差了多少倍？还是可以忽略的那
: 种少数吗？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 51
瞧瞧你这逻辑。我的确不知道是否有一个“神”，但是我100%肯定耶稣顶多是个骗子。
这有什么问题？
耶稣顶多是个骗子，这是很容易证明的啊！
【在 w**********1 的大作中提到】
: 还真是好笑，
: 你自己“不可知论”是你的事，
: 为什么非要三番五次的要说服我“耶稣是骗子，永生不存在”？
: 不管你信不信，耶稣和永生对你有什么坏处？
: 还是你看不得别人有永生？
: 老实说，真正的好人，不管信不信神，何必怕末世的审判？
: 还是说你的实际状况是觉得你自己已经坏事作绝，
: 只要存在死后的审判和地狱，就只能万劫不复的下地狱？
: 以至于要在这里用尽一切方法拖人下水跟你一起灭亡？
: 我只是纯疑问，不是反问，你不爽我也没办法，
|
l**********t
发帖数: 5754 | 52
veiled threat?
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 我剛問了， 耶穌說不是他幹的，因為他不存在。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 53 证明是用来证给别人看的，是要能让别人都信服的。。
你所谓的"证明",只能用来忽悠你自己，自娱自乐。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 瞧瞧你这逻辑。我的确不知道是否有一个“神”，但是我100%肯定耶稣顶多是个骗子。
: 这有什么问题？
: 耶稣顶多是个骗子，这是很容易证明的啊！
|
w**********1
发帖数: 2588 | 54 所以，应该知道他们是哪种人了吧？
其实我也曾经以为他们是真的为了讨论问题的。。
【在 l**********t 的大作中提到】
:
: veiled threat?
|
l**********t
发帖数: 5754 | 55 "一名七十二歲災民激勵鄰居：「上帝會照顧我們。我們的安全完全在主的手中。」"
Amen.
【在 E*****m 的大作中提到】
: 肉身護學生 女老師身受重傷
: 【聯合報╱編譯李京倫／報導】
: 2013.05.22 03:52 am
: 強烈龍捲風廿日橫掃美國奧克拉荷馬州的穆爾市，災民表現出英勇和互助精神，展現了
: 人性光輝。
: 在遭到嚴重破壞的廣場高塔小學，一組師生躲進廁所後，一名女老師撲在六名學生身上
: 做「肉盾」，結果女老師身受重傷。
: 一名婦女說，她兒子就讀的布萊伍德小學有一位一年級老師辛西亞‧羅文，在龍
: 捲風肆虐學校時，把一面倒在兒子身上的牆抬起來，救了兒子一命。
: 在廣場高塔小學現場的美聯社記者說，他原本以為這裡會一片混亂，結果驚訝的發現，
|
v****e
发帖数: 360 | 56 你算的下界也很难达到啊，这四个条件是相互独立的吗？
这和能不能达到没关系，关键的是你应该用上界，而不是用下界来说明问题，对吗？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我说了，这个只是理论上的上界，实践中很难达到。。
: 估计这是leonana的择偶标准吧，她现在还这么有空上这个版，
: 就说明以这个标准，很难不剩女。。
|
w*********r
发帖数: 3382 | 57 yeah, say that again to the 24 victims, oh right you can't, because they are
dead. Amen.
【在 l**********t 的大作中提到】
: "一名七十二歲災民激勵鄰居：「上帝會照顧我們。我們的安全完全在主的手中。」"
: Amen.
|
w**********1
发帖数: 2588 | 58 即使用上界，也是90%+的人类被skip，跟99.99%+的人类被skip，定性上没有本质区别。
当然，如果你确实对数学和具体数字挚爱到这种程度，也没什么不好。
我不反感 geek, 但对不要脸的人没耐心。。
【在 v****e 的大作中提到】
: 你算的下界也很难达到啊，这四个条件是相互独立的吗？
: 这和能不能达到没关系，关键的是你应该用上界，而不是用下界来说明问题，对吗？
|
v****e
发帖数: 360 | 59 你自己兴冲冲地举个例子，却算错了，我只是吐槽下你的数学水平罢了，你这就恼羞成
怒了？下一步是不是该说我是五毛了？
从头到尾，你承认过自己犯了错误了吗，哪怕只是数学上的小错？
别。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 即使用上界，也是90%+的人类被skip，跟99.99%+的人类被skip，定性上没有本质区别。
: 当然，如果你确实对数学和具体数字挚爱到这种程度，也没什么不好。
: 我不反感 geek, 但对不要脸的人没耐心。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 60 我哪里怒了，只是觉得你表现得像geek而已。。
数学上，我算下界的过程和结果并没有错；
上界不用算吧，本来就是照抄。。
用上界还是下界说事，并不是数学问题，
具体到这个case上，也并不会改变事情的性质和结论，
顶多只是乐观和悲观的处世态度差异。。
你真的觉得你说明我错了（我倒无所谓认错），就能推翻整个结论么？
你如果真的想扮演客观公正理性的角色，
显然这个帖子里逻辑离谱的id和言论多了去，
你还不是视而不见,可见geek也是伪装的。。
【在 v****e 的大作中提到】
: 你自己兴冲冲地举个例子，却算错了，我只是吐槽下你的数学水平罢了，你这就恼羞成
: 怒了？下一步是不是该说我是五毛了？
: 从头到尾，你承认过自己犯了错误了吗，哪怕只是数学上的小错？
:
: 别。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 61
照顧的方法就是殺掉24個，包括小孩。
【在 l**********t 的大作中提到】
: "一名七十二歲災民激勵鄰居：「上帝會照顧我們。我們的安全完全在主的手中。」"
: Amen.
|
v****e
发帖数: 360 | 62 我只是指出一个你犯的很明显的错误而已，如果从一开始你就承认了不就得了吗？有什
么大不了的？值得唧唧歪歪这么半天吗？
恰恰是因为你一直不就事论事，我才多回复了几贴，不是吗？然后我就成geek了？这不
是恼羞成怒是什么？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我哪里怒了，只是觉得你表现得像geek而已。。
: 数学上，我算下界的过程和结果并没有错；
: 上界不用算吧，本来就是照抄。。
: 用上界还是下界说事，并不是数学问题，
: 具体到这个case上，也并不会改变事情的性质和结论，
: 顶多只是乐观和悲观的处世态度差异。。
: 你真的觉得你说明我错了（我倒无所谓认错），就能推翻整个结论么？
: 你如果真的想扮演客观公正理性的角色，
: 显然这个帖子里逻辑离谱的id和言论多了去，
: 你还不是视而不见,可见geek也是伪装的。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 63 我没怒，我说过了 我 无所谓认错。。
或者说，如果我不认这个你所谓的"小错"，你就吃不下饭睡不着觉，我可以认错，没什
么了不起的。
看你们联合表演了好几年了，我早就不怒了，否则我早就爆掉了。。
【在 v****e 的大作中提到】
: 我只是指出一个你犯的很明显的错误而已，如果从一开始你就承认了不就得了吗？有什
: 么大不了的？值得唧唧歪歪这么半天吗？
: 恰恰是因为你一直不就事论事，我才多回复了几贴，不是吗？然后我就成geek了？这不
: 是恼羞成怒是什么？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 64
這版基督徒很少承認錯誤的， 你別期望太高。
【在 v****e 的大作中提到】
: 我只是指出一个你犯的很明显的错误而已，如果从一开始你就承认了不就得了吗？有什
: 么大不了的？值得唧唧歪歪这么半天吗？
: 恰恰是因为你一直不就事论事，我才多回复了几贴，不是吗？然后我就成geek了？这不
: 是恼羞成怒是什么？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 65 很少。。。。。。
但我还真没见过这版的反基人士认过错。。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 這版基督徒很少承認錯誤的， 你別期望太高。
|
z********o
发帖数: 18304 | 66
很简单的问题：按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了
”，你家主子耶稣的牛皮吹破了没有？
做人，要点脸皮行不行？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 很少。。。。。。
: 但我还真没见过这版的反基人士认过错。。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 67
根據你在這版多久的經驗？
你指出一個反基犯錯卻不認的例子吧， 我們一起去唾棄他。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 很少。。。。。。
: 但我还真没见过这版的反基人士认过错。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 68 这里 "信的人" 不仅仅是指 初步 信 "耶稣" 的人。
而是 信 "耶稣" 并且 信 "手按病人，病人就必好了" 的人。
这样的信心确实不简单啊。。
从信心的层面， 你连 "耶稣" 都不信， 又有什么资格评价基督徒的信心？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 很简单的问题：按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了
: ”，你家主子耶稣的牛皮吹破了没有？
: 做人，要点脸皮行不行？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 69 陆陆续续也好几年了。。
你认过错么？
还是你从来不觉得自己有错？
又或者你们犯了错，然后仗着人多用车轮战打掩护？
唾棄就算了，否则有些人要被唾沫淹死了。。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 根據你在這版多久的經驗？
: 你指出一個反基犯錯卻不認的例子吧， 我們一起去唾棄他。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 70 树中指和赞美同时成立？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 根據你在這版多久的經驗？
: 你指出一個反基犯錯卻不認的例子吧， 我們一起去唾棄他。
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 71
我對你的理解能力非常讚美。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 树中指和赞美同时成立？
|
v****e
发帖数: 360 | 72
这是很靠后面才说的吧，在你说了我是geek之后。而且你的原话“你真的觉得你说明我
错了（我倒无所谓认错），就能推翻整个结论么？”，可有必要这么扭捏？
你看，又来了，继续胡搅蛮缠，死要面子
“你们”是指谁们？我和谁联合表演了？继续yy？
这样下去没完没了，纯粹浪费时间，我不会再回你这个贴了，横刀立马请自便
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我没怒，我说过了 我 无所谓认错。。
: 或者说，如果我不认这个你所谓的"小错"，你就吃不下饭睡不着觉，我可以认错，没什
: 么了不起的。
: 看你们联合表演了好几年了，我早就不怒了，否则我早就爆掉了。。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 73
歡迎具體指出我沒道歉的錯誤。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 陆陆续续也好几年了。。
: 你认过错么？
: 还是你从来不觉得自己有错？
: 又或者你们犯了错，然后仗着人多用车轮战打掩护？
: 唾棄就算了，否则有些人要被唾沫淹死了。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 74 即使 你不回，你的反驳依然还是很扯。。
【在 v****e 的大作中提到】
:
: 这是很靠后面才说的吧，在你说了我是geek之后。而且你的原话“你真的觉得你说明我
: 错了（我倒无所谓认错），就能推翻整个结论么？”，可有必要这么扭捏？
: 你看，又来了，继续胡搅蛮缠，死要面子
: “你们”是指谁们？我和谁联合表演了？继续yy？
: 这样下去没完没了，纯粹浪费时间，我不会再回你这个贴了，横刀立马请自便
|
w**********1
发帖数: 2588 | 75 反正主观上你不会觉得有错，
因为不能指望你有“绝对标准”来判断对错。。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 歡迎具體指出我沒道歉的錯誤。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 76
歡迎具體指出我沒道歉的錯誤。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 反正主观上你不会觉得有错，
: 因为不能指望你有“绝对标准”来判断对错。。
|
l*****a
发帖数: 38403 | 77 这对娃哈哈同学这些YY派的基督徒的思维方式描述得很形象
阿Ｑ“先前闊”，見識高，而且“真能做”，本來幾乎是一個“完人”了，但可惜他體
質上還有一些缺點。最惱人的是在他頭皮上，頗有幾處不知於何時的癩瘡疤。這雖然也
在他身上，而看阿Ｑ的意思，倒也似乎以為不足貴的，因為他諱說“癩”以及一切近於
“賴”的音，後來推而廣之，“光”也諱，“亮”也諱，再後來，連“燈”“燭”都諱
了。一犯諱，不問有心與無心，阿Ｑ便全疤通紅的發起怒來，估量了對手，口訥的他便
罵，氣力小的他便打；然而不知怎麼一回事，總還是阿Ｑ吃虧的時候多。於是他漸漸的
變換了方針，大抵改為怒目而視了。
誰知道阿Ｑ採用怒目主義之後，未莊的閑人們便愈喜歡玩笑他。一見面，他們便假作吃
驚的說：
“噲，亮起來了。”
阿Ｑ照例的發了怒，他怒目而視了。
“原來有保險燈在這裡！”他們並不怕。
阿Ｑ沒有法，只得另外想出報複的話來：
“你還不配……”這時候，又仿佛在他頭上的是一種高尚的光容的癩頭瘡，並非平常的
癩頭瘡了；但上文說過，阿Ｑ是有見識的，他立刻知道和“犯忌”有點抵觸，便不再往
底下說。
閑人還不完，只撩他，於是終而至於打。阿Ｑ在形式上打敗了，被人揪住黃辮子，在壁
上碰了四五個響頭，閑人這才心滿意足的得勝的走了，阿Ｑ站了一刻，心裡想，“我總
算被兒子打了，現在的世界真不像樣……”於是也心滿意足的得勝的走了。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我说了，这个只是理论上的上界，实践中很难达到。。
: 估计这是leonana的择偶标准吧，她现在还这么有空上这个版，
: 就说明以这个标准，很难不剩女。。
|
z********o
发帖数: 18304 | 78
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了 ”，对吧？
那么，你是“信的人”，对吧？
但是你做不到“手按病人，病人就__必__好了 ”，对吧？
嗯，你也许会说，你的信心不够，那么你到底怀疑什么？既然你的信心不够，那么你还
能“上天堂的永生”吗？
而且，现在全世界范围之内你能不能找出一个能够“手按病人，病人就__必__好了 ”
的“信的人”出来？你找不出来！
那么，唯一合乎逻辑的结论是：你家主子耶稣的牛皮吹破了。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 这里 "信的人" 不仅仅是指 初步 信 "耶稣" 的人。
: 而是 信 "耶稣" 并且 信 "手按病人，病人就必好了" 的人。
: 这样的信心确实不简单啊。。
: 从信心的层面， 你连 "耶稣" 都不信， 又有什么资格评价基督徒的信心？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 79 你的逻辑推理能力太差了，一点都不严密
你以前怎么通过GRE考试的？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了 ”，对吧？
: 那么，你是“信的人”，对吧？
: 但是你做不到“手按病人，病人就__必__好了 ”，对吧？
: 嗯，你也许会说，你的信心不够，那么你到底怀疑什么？既然你的信心不够，那么你还
: 能“上天堂的永生”吗？
: 而且，现在全世界范围之内你能不能找出一个能够“手按病人，病人就__必__好了 ”
: 的“信的人”出来？你找不出来！
: 那么，唯一合乎逻辑的结论是：你家主子耶稣的牛皮吹破了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 80
不要光是喊口号。请回答问题。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 你的逻辑推理能力太差了，一点都不严密
: 你以前怎么通过GRE考试的？
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 81 其实回答了很多遍了。
还是信不信由你吧。
其实我也不大希望圣经中说的“可怒预备遭毁灭的器皿”(罗马书9：22)是真实存在的，
希望只是我水平不够所以没法引你归主吧。。
不想re你的贴了，没意思,完全鸡同鸭讲。。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不要光是喊口号。请回答问题。
|
z********o
发帖数: 18304 | 82
的，
你这样逃避问题不解决问题啊！
你这样自欺欺人有什么意思呢？
你对你家主子到底还有什么怀疑的地方？你为什么不敢回答？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 其实回答了很多遍了。
: 还是信不信由你吧。
: 其实我也不大希望圣经中说的“可怒预备遭毁灭的器皿”(罗马书9：22)是真实存在的，
: 希望只是我水平不够所以没法引你归主吧。。
: 不想re你的贴了，没意思,完全鸡同鸭讲。。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 83 我只是觉得你很可怜而已。。
你跟Eloihim比IQ，还是有段不小的距离。。
如果你到不了他的IQ, 我没法跟你解释。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 的，
: 你这样逃避问题不解决问题啊！
: 你这样自欺欺人有什么意思呢？
: 你对你家主子到底还有什么怀疑的地方？你为什么不敢回答？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 84 老七 这种状况，
也只能退而求其次，试试“见后才信”的方式.
如果真有兴趣，可以去找找美国某些地区的Pentecostal Church,
亲身经历一些神迹奇事。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我只是觉得你很可怜而已。。
: 你跟Eloihim比IQ，还是有段不小的距离。。
: 如果你到不了他的IQ, 我没法跟你解释。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 85
說說有啥神奇事蹟
【在 w**********1 的大作中提到】
: 老七 这种状况，
: 也只能退而求其次，试试“见后才信”的方式.
: 如果真有兴趣，可以去找找美国某些地区的Pentecostal Church,
: 亲身经历一些神迹奇事。
|
d*******g
发帖数: 8992 | |
l*****a
发帖数: 38403 | 87 譬如说手拿毒蛇
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 說說有啥神奇事蹟
|
w*********r
发帖数: 3382 | 88 总能见基自我感觉良好
你连那本错漏百出矛盾重重的破书都信了
还好意思谈IQ?lol
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我只是觉得你很可怜而已。。
: 你跟Eloihim比IQ，还是有段不小的距离。。
: 如果你到不了他的IQ, 我没法跟你解释。
|
z********o
发帖数: 18304 | 89
那好，你跟他解释一下：按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__
必__好了”。在我看看来，显然耶稣的牛皮吹破了。而你认为你家主子的牛皮没有吹破
。你跟他解释一下为什么你认为你家主子的牛皮没吹破。如果你的解释得到他的认同，
我以后不再问你这个问题。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我只是觉得你很可怜而已。。
: 你跟Eloihim比IQ，还是有段不小的距离。。
: 如果你到不了他的IQ, 我没法跟你解释。
|
t*******r
发帖数: 2940 | 90 信圣经的人，古往今来IQ比你高的人不会少吧，你是不是自我感觉太好？还是你又发现
了新逻辑？
【在 w*********r 的大作中提到】
: 总能见基自我感觉良好
: 你连那本错漏百出矛盾重重的破书都信了
: 还好意思谈IQ?lol
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 91
不信“圣经”的人中，IQ比你高很多的人也不少吧？
【在 t*******r 的大作中提到】
: 信圣经的人，古往今来IQ比你高的人不会少吧，你是不是自我感觉太好？还是你又发现
: 了新逻辑？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 92 新约福音书，和使徒行传记载了很多，
你真有兴趣，当然可以自己找。
神迹自然超越理性，所以你即使亲历，
如何解读依然取决于相信与否。
未见而信是有福的。
见后再信也没什么不好。
否则，即使在这里基于理性再吵10年，
依然还是双方相持不下的局面。
除非你靠在这里发贴养家，
但至少别强求别人无偿陪你。。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 說說有啥神奇事蹟
|
w**********1
发帖数: 2588 | 93 我没有自我感觉良好，
至少有很多问题我也解决不了。。
当然，如果你们都能活几十万年以上，
也许有充分的时间可能解决，
我这种大致能活几十年的，
只能在有限的时间里选择信或者不信。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 总能见基自我感觉良好
: 你连那本错漏百出矛盾重重的破书都信了
: 还好意思谈IQ?lol
|
t*******r
发帖数: 2940 | 94 同意。所以老拿IQ说事很无聊的，讲道理就好，打酱油也可以。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不信“圣经”的人中，IQ比你高很多的人也不少吧？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 95 有比封神榜多嗎？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 新约福音书，和使徒行传记载了很多，
: 你真有兴趣，当然可以自己找。
: 神迹自然超越理性，所以你即使亲历，
: 如何解读依然取决于相信与否。
: 未见而信是有福的。
: 见后再信也没什么不好。
: 否则，即使在这里基于理性再吵10年，
: 依然还是双方相持不下的局面。
: 除非你靠在这里发贴养家，
: 但至少别强求别人无偿陪你。。
|
z********o
发帖数: 18304 | 96
那好，你跟他解释一下：按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__
必__好了”。在我看看来，显然耶稣的牛皮吹破了。而你认为你家主子的牛皮没有吹破
。你跟他解释一下为什么你认为你家主子的牛皮没吹破。如果你的解释得到他的认同，
我以后不再问你这个问题。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我只是觉得你很可怜而已。。
: 你跟Eloihim比IQ，还是有段不小的距离。。
: 如果你到不了他的IQ, 我没法跟你解释。
|
z********o
发帖数: 18304 | 97
请你诚实地回答：你有没有可能选择错误？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 我没有自我感觉良好，
: 至少有很多问题我也解决不了。。
: 当然，如果你们都能活几十万年以上，
: 也许有充分的时间可能解决，
: 我这种大致能活几十年的，
: 只能在有限的时间里选择信或者不信。
|
x***e
发帖数: 844 | 98 又一个数学天才
【在 w**********1 的大作中提到】
: 顺便你啊。。
: 不怕死的人在人类中的比例 10%
: 对实际生活满意的人在人类中的比例 10%
: 道德崇高的人在人类中的比例 10%
: 教育程度高的人在人类中的比例 10%
: 10% ^ 4 = 0.01%
: 如果神只拣选 这 0.01% 的人类精英，而弃剩下 99.99% 的人类于不顾，
: 那就太狭隘了。
: 当然，你不会好意思觉得自己属于 这 0.01%吧？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 99 当然可能。
但是亲身经历过神迹，
这本身就是对圣经的一种verify,
所以我认为圣经是很有可信度的。
我又不是没读过其他的书，
其他宗教的经典我也读过不少，
所以我会比较，
比较的结果是，
圣经的可信度是最强的。
你能不能诚实的回答： 你什么都不选是不是也可能是错的？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请你诚实地回答：你有没有可能选择错误？
|
z********o
发帖数: 18304 | 100
请注意：有很多人都经历过所谓的“神迹”，各个宗教的都有，无神论者也有！
我在国内的旅游的时候电视上报道过一个东北的老太太，十年前得了癌症，医生说只能
活几个月了。老太太想开了，想干嘛就干嘛，唱歌，跳舞，冬泳，快快乐乐地享受生活，
然后就发现癌症消失了。后来老太太参加了才艺比赛，差点杀入决赛，这才有了我说的
这个采访的节目。
可见，偶尔的“神迹”说明不了什么问题，基督徒们不要自欺欺人了。
耶稣的牛皮显然是吹破了的。“信的人”“手按病人，病人__就__必好了”，耶稣显然
就是一个可耻的江湖骗子。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 当然可能。
: 但是亲身经历过神迹，
: 这本身就是对圣经的一种verify,
: 所以我认为圣经是很有可信度的。
: 我又不是没读过其他的书，
: 其他宗教的经典我也读过不少，
: 所以我会比较，
: 比较的结果是，
: 圣经的可信度是最强的。
: 你能不能诚实的回答： 你什么都不选是不是也可能是错的？
|
|
|
w**********1
发帖数: 2588 | 101 那你能不能诚实的回答： 你什么都不选是不是也可能是错的？
关键是，即使基督徒选错了又怎样，
了不起跟无神论者一样，没有永生罢了。。
如果是你错了，那么别人有永生，你跟被你绕进去的那些人没有
所以即使从理性的角度，你反基也经不起推敲。。
活，
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 请注意：有很多人都经历过所谓的“神迹”，各个宗教的都有，无神论者也有！
: 我在国内的旅游的时候电视上报道过一个东北的老太太，十年前得了癌症，医生说只能
: 活几个月了。老太太想开了，想干嘛就干嘛，唱歌，跳舞，冬泳，快快乐乐地享受生活，
: 然后就发现癌症消失了。后来老太太参加了才艺比赛，差点杀入决赛，这才有了我说的
: 这个采访的节目。
: 可见，偶尔的“神迹”说明不了什么问题，基督徒们不要自欺欺人了。
: 耶稣的牛皮显然是吹破了的。“信的人”“手按病人，病人__就__必好了”，耶稣显然
: 就是一个可耻的江湖骗子。
|
z********o
发帖数: 18304 | 102
这是因为你其实根本没有认真读过“圣经”。我反对基督教的五大理由：
1）基督教的“神”是邪恶的
2）耶稣的牛皮是吹破了的
3）基督教所谓的“耶稣的爱”是廉价的劣质的煽情闹剧
4）“圣经”上有许多基督徒们解释不通的自相矛盾
5）科学和基督教是矛盾的
【在 w**********1 的大作中提到】
: 那你能不能诚实的回答： 你什么都不选是不是也可能是错的？
: 关键是，即使基督徒选错了又怎样，
: 了不起跟无神论者一样，没有永生罢了。。
: 如果是你错了，那么别人有永生，你跟被你绕进去的那些人没有
: 所以即使从理性的角度，你反基也经不起推敲。。
:
: 活，
|
u*2
发帖数: 433 | 103 我来到这个世界上就没打算活着回去!
【在 w**********1 的大作中提到】
: 死亡并不是结束。。
: 你们无神论者，其实也没有理由这么恐惧死亡，
: 或者对死亡持有这么负面的情绪，
: 可见你们的无神论信仰其实也没有你们自己想象的那么坚定
|
z********o
发帖数: 18304 | 104
什么都不选当然也可能是错的。
但是你犯了一个巨大的错误。你说“关键是，即使基督徒选错了又怎样，了不起跟无神
论者一样，没有永生罢了。”，这是假设要么无神，要么就是基督教的“神”。这显然
是不对的。还有很多种可能，比如说：
有神，这个神是盘古
有神，这个神是真主
有神，这个神其实就是我嘁哩喀喳
。。。。。。等等
如果有神而这个神不是基督教的神，比如说我是神，那么，信基督教的统统下地狱，因
为基督徒们出卖良知和理性。而能够坚守自己的良心和理智的人们，不管其信仰如何，
都得永生。如果是这种情况，你不就亏大发了？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 那你能不能诚实的回答： 你什么都不选是不是也可能是错的？
: 关键是，即使基督徒选错了又怎样，
: 了不起跟无神论者一样，没有永生罢了。。
: 如果是你错了，那么别人有永生，你跟被你绕进去的那些人没有
: 所以即使从理性的角度，你反基也经不起推敲。。
:
: 活，
|
z********o
发帖数: 18304 | 105
我对基督教的批判，自信逻辑严谨证据清楚。哪里“经不起推敲”？请你指出来嘛！
【在 w**********1 的大作中提到】
: 那你能不能诚实的回答： 你什么都不选是不是也可能是错的？
: 关键是，即使基督徒选错了又怎样，
: 了不起跟无神论者一样，没有永生罢了。。
: 如果是你错了，那么别人有永生，你跟被你绕进去的那些人没有
: 所以即使从理性的角度，你反基也经不起推敲。。
:
: 活，
|
z********o
发帖数: 18304 | 106
我对基督教的批判，自信逻辑严谨证据清楚。哪里“经不起推敲”？请你指出来嘛！
【在 w**********1 的大作中提到】
: 那你能不能诚实的回答： 你什么都不选是不是也可能是错的？
: 关键是，即使基督徒选错了又怎样，
: 了不起跟无神论者一样，没有永生罢了。。
: 如果是你错了，那么别人有永生，你跟被你绕进去的那些人没有
: 所以即使从理性的角度，你反基也经不起推敲。。
:
: 活，
|
