有请 luowei 对话（四） - TrustInJesus版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

TrustInJesus版 - 有请 luowei 对话（四）

相关主题
● 有请 gaodi 对话（四）	● 我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适
● wormite 同学，你相信“圣经”还是相信科学？	● Interesting, why did Einstein say this?
● 请 haitaob 对话（话题之四）	● 关于上帝的疑问
● 有请 limesoda 继续对话（四）	● 诺亚方舟
● 为“六日创世”狡辩彰显基督徒的愚蠢和无耻！	● 科学和基督教的矛盾（基们无法自圆其说）
● 有请 iambigcat 对话（三）	● 两个字证明基督教是骗人的：恐龙
● Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People	● [韦敏小要理]9-创造之工是什么？
● jym2307 同学，不要逃避，请回答问题：	● 如果qilikacha根本不听你说什么

相关话题的讨论汇总
话题: luowei话题: 对话话题: 科学话题: 创世话题: 历史

进入TrustInJesus版参与讨论

(共1页)

z********o
发帖数: 18304

请看看下面的分析然后回答：科学和“圣经”矛盾了，你承认吗？
“圣经”的描写和科学的结论矛盾了：
“圣经”：人类的历史和地球的历史只差几天。（“六日创世”）
科学：人类的历史大约三百万年，而地球的历史大约四十六亿年。
“圣经”：人和恐龙在同一天被造。（地上的动物都在第六日创造）
科学：恐龙几千万年前就灭绝了，人类的历史却只有大约三百万年。
对这个矛盾，我知道的基督徒们的回应有以下五个：
1）把“六日创世”解释成“六阶段创世”。
2）捏造出一个“二次创世”。
3）科学可能错了。
4）“神”造的东西可以是有年龄的
5）“create”和“made”的狡辩
我详细地考察了基们的这些“解释”，发现这些“解释”完全站不住脚。详细的批驳：
剖析科学与基督教信仰的一个矛盾
http://truth-truth.blog.sohu.com/36105265.html

(共1页)

进入TrustInJesus版参与讨论

相关主题
● 如果qilikacha根本不听你说什么	● 为“六日创世”狡辩彰显基督徒的愚蠢和无耻！
● 基和飞机都来做一个简单的问答题吧	● 有请 iambigcat 对话（三）
● 建议基督徒们好好看看进化论跟生物起源的书籍	● Neil DeGrasse Tyson Talk about Religious People
● 人没有听见麽？诚然听见了！	● jym2307 同学，不要逃避，请回答问题：
● 有请 gaodi 对话（四）	● 我觉得把宗教和理性科学做比较并不合适
● wormite 同学，你相信“圣经”还是相信科学？	● Interesting, why did Einstein say this?
● 请 haitaob 对话（话题之四）	● 关于上帝的疑问
● 有请 limesoda 继续对话（四）	● 诺亚方舟

相关话题的讨论汇总
话题: luowei话题: 对话话题: 科学话题: 创世话题: 历史

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天